Контрольная работа по «Культура речи юриста»

такие годы, когда люди ещё  сидят на школьной скамье; не откажите ему протянуть руку вашей помощи во имя его спасения и отпустите его с миром; не лишайте его средств в будущем загладить вину прошедшего и дайте ему

возможность начать другую, новую и лучшую жизнь.

(Пржевальский В.М.)

 

Тезис – не в казни  сила, а в любви к человеку.

Психологический прием воздействия. Аргумент к жалости.

 

Текст №2.

Радуев категорически  открещивается от своей причастности к посягательствам на жизнь сотрудников милиции. Более того, он утверждал, что планом операции, якобы, предполагалось договориться с милицией о неприменении оружия. Однако нет ни одного свидетельства того, что боевиками предпринималась хотя бы малейшая попытка вступить в переговоры с сотрудниками милиции. Скажу больше. В ходе судебного заседания установлено, что сотрудники милиции подвергались нападению в первую очередь. По ним открывался огонь на поражение, без каких-либо попыток вступить в переговоры. Попав в заложники, сотрудники милиции чаще всего подвергались избиению и издевательствам.

(Обвинительная речь генерального  прокурора России В. Устинова  на процессе С. Радуева)

 

Тезис – посягательство на жизнь сотрудников милиции.

Логический прием аргументации. Аргумент-факт (к делу). 

 

Текст №3.

Вторжение в Дагестан было ничем иным, как логическим следствием реализации преступной «стратегии». Очередной бандитской вылазкой. Её вдохновителей и исполнителей: Радуева, Атгиреева и других не остановило, что они посягнули на братский народ, на законы единой веры. Что «каждый мусульманин, - как говорится в Коране, - для другого мусульманина - запрет: и кровь его, и его имущество, и честь его». Специально хочу подчеркнуть. Законы дружбы и добрососедства были перечеркнуты не чеченским народом. Его с народом Дагестана связывает многовековая история, единый уклад жизни и единая религия. Эти законы подло были попраны террористами и бандитами. А у них, как известно, нет ни национальности, ни религии, ни чести, ни достоинства.

(Обвинительная речь генерального  прокурора России В. Устинова  на

процессе С. Радуева)

 

Тезис – у террористов  нет ни национальности, ни религии, ни чести, ни достоинства.

Этический прием убеждения. Риторический этос. 

 

Задание 2. Выполните одно из двух заданий на выбор:

2. Подготовьте  текст устного публичного выступления  на одну из предложенных тем (см. учебно-методические указания к выполнению контрольной работы).

Возможно ли реальное равноправие полов?

За последние сто лет женскому полу удалось добиться довольно больших успехов в тех вопросах, которые касаются равноправия полов. Женщины теперь имеют право получать достойное среднее и высшее образование, работать, занимать высокие посты и голосовать. Но вместе с этим возникли некоторые нерешенные до сих пор вопросы, которые остаются актуальными.

В теории равноправие полов выглядит прекрасно, но на практике все обстоит не так уж радужно. Например, взять хотя бы обыкновенную российскую женщину. Она работает, так же, как и мужчина, иногда даже и больше, при этом зарабатывает столько же, а иногда даже больше или меньше. При этом никто не снимал с нее домашних обязанностей и не отменял так называемых "женских дел", таких как: уборка, приготовление пищи, стирка, забота о детях и прочее. В результате всего этого женщина довольно быстро устает, чувствует себя обессиленной и совершенно вымотанной и порой задается вопросами: "Кому нужна эта эмансипация?", "Надо ли нам вообще равноправие между мужчиной и женщиной?".

Действительно, если задуматься, нужно ли нам равноправие, что  оно нам дает, помимо дополнительных хлопот и обязанностей? Попробуем  разобраться в этом.

Всю историю борьбы женщин за равноправие пересказывать нет смысла. Главное – это понять и осознать, сколько усилий и времени пришлось потратить женщинам для того, чтобы их наконец признали полноценными, полноправными членами общества.

Естественно, благодаря эмансипации  женщины всего мира (за исключением  некоторых стран) стали более  независимы и свободны, увереннее  чувствуют себя в обществе. Однако при этом изменились и отношения  с представителями сильного пола. По официальной статистике 64% россиян  считают, что в стране женщины  и мужчины имеют абсолютно  равные права, 19% населения убеждены в том, что у мужчин больше прав. Но, как бы нам того не хотелось, до реально равных прав мужчин и женщин еще очень далеко.

На сегодняшний день возникают  неловкие ситуации, связанные с равноправием полов. Например, оплатить счет в ресторане напополам – это нормально или должен оплачивать мужчина? Раньше все было предельно ясно и понятно: женщина – полностью зависимое и слабое существо, которое надо оберегать, защищать и обеспечивать.

Получив право вести активные действие на "территории мужчины", женщины вынуждены постоянно  соревноваться с мужчинами и  каждый раз доказывать, что женский  пол ничем не хуже, не слабее и  не глупее мужского. Для этого приходится развивать некоторые мужские  качества, такие как: настойчивость, лидерство, решимость, ответственность. Все это само собой исключает  сценарий классического развития отношений  между женщиной и мужчиной.

В то же время мужчины  в сложившейся ситуации также  испытывают некоторый дискомфорт. Там, где они полностью властвовали, сферы их доминирования теперь приходиться  делить, а для того, чтобы приспособиться к новым условиям, им приходится развивать в себе качества характера, больше присущие женщинам. Например, уступчивость, способность пойти на компромисс, лояльность и другие.

Парадокс ситуации, которая  сложилась в данное время, заключается  в том, что женщины, играя на поле мужчин, по их же правилам, которые они  усвоили и приняли, по-прежнему хотят, чтобы к женскому полу относились по-особенному, с поблажками и привилегиями. А когда мужчины взаимодействуют  с женщинами на равных, то это  вызывает массу возмущений и недовольства. Женщинам по-прежнему хочется, чтобы  мужчины оплачивали счета, прилично зарабатывали и обеспечивали семью. При этом также есть мужчины, которым  хотелось бы, чтобы их жёны не работали, а занимались исключительно домом  и семейными делами, а они в  свою очередь готовы полностью обеспечивать все условия для хорошей жизни.

В нашем мире женщины могут  быть как приверженцами классической, традиционной модели отношений между  мужчиной и женщиной, так и яркими представительницами феминистического направления. Хорошо то, что как мужчины, так и женщины сейчас свободно могут выбирать то, как им жить и  строить свои отношения. По сути, именно в этом и заключается равноправие  полов. Брак, семья и вообще любые  отношения должны приносить удовольствие и положительные эмоции обеим  сторонам. У всех должна быть возможность  реализовать свой потенциал. И вовсе  неважно кто именно из супругов обеспечивает семью, а кто занимается бытовыми вопросами.

 

Список использованной литературы

 

1. Артамонов В.Н. Функцинально-стилистический анализ текста: Учебное пособие для студентов специальностей «Издательское дело и редактирование», «Связи с общественностью» и других родственных специальностей. – Ульяновск: УлГТУ, 2004. – 54 с.
2. Голуб И.Б. Стилистика русского языка: Учеб. пособие. – М.:Рольф; Айрис-пресс, 1997. – 448 с.
3. Розенталь Д.Э., Джанджакова Е.В., Кабанова Н.П. Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию. - 2-е изд., испр. - М.: ЧеРо, 1998. – 400 с.
4. Русский язык и культура речи: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп./Под ред. проф. О.Я. Гойхмана. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 240 с.
5. http://www.langrus.ru/