Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Сентября 2014 в 11:51, курсовая работа
Поэтому в условиях рыночной конкуренции большое значение уделяется торговому обслуживанию, так как от качества и уровня торгового обслуживания зависит эффективная торговая деятельность любого предприятия, основным показателем которой является размер прибыли.
Таким образом, актуальность темы нашего исследования обусловлена следующими обстоятельствами:
Торговое обслуживание является инструментом в конкурентной борьбе;
ВВЕДЕНИЕ 3
1. СОСТОЯНИЕ ТОРГОВЛИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ 6
1.1. Причины и предпосылки возникновения кооперации 6
1.2. Современное состояние потребительской кооперации в России 8
1.3. Концепция развития потребительской кооперации России до 2015 г. 15
2. МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ БАЗА И ЕЕ РОЛЬ В РАЗИТИИ ТОРГОВЛИ 26
2.1. Понятие и состав материально-технической базы торговли 26
2.2. Показатели, характеризующие эффективность использования материально-технической базы кооперативной торговли 29
3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТАРОЖИЛОВСКОГО РАЙПО 33
3.1. Краткая характеристика исследуемой организации 33
3.2. Анализ основных показателей деятельности исследуемой организации 38
4. СОСТОЯНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ СТАРОЖИЛОВСКОГО РАЙПО 41
4.1. Анализ состава и структуры материально-производственной базы исследуемой организации 41
4.2. Анализ динамики движения и состояния основных фондов в составе материально-технической базы исследуемой организации 42
5. ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ СТАРОЖИЛОВСКОГО РАЙПО 44
5.1. Анализ фондоотдачи материально-технической базы исследуемой организации 44
5.2. Расчет влияния факторов на эффективность использования материально-технической базы исследуемой организации 46
5.3. Пути повышения эффективности использования материально-технической базы исследуемой организации 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 55
А) на обеспечение развития деятельности общества (в неделимый, резервный и другие фонды);
Б) для осуществления расчетов с кредиторами.
Оставшаяся часть, но
не более 20 процентов доходов, решением
общего собрания общества
Общество несет
Ответственность за
организацию, состояние бухгалтерского
учета в обществе и
Достоверность данных,
содержащихся в годовой
Трудовые отношения
в обществе регулируются
3.2. Анализ Основных показателей
деятельности исследуемой
Рассмотрим основные
показатели деятельности
Таблица 1
Финансовые результаты деятельности Старожиловского Райпо
За 2005-2007 гг.
Показатели
Годы
2007 г.
в %
К 2005 г.
2005
2006
2007
Объем продаж, тыс. руб.
1673
5085
5522
В 3,3 раза
Себестоимость реализованных
Товаров, работ, услуг, тыс. руб.
3016
5905
6127
В 2 раза
Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб.
-1343
-820
-605
Х
Уровень убыточности, %
-44,5
-13,9
-9,9
ХПо данным таблицы 1 можно сделать следующие выводы. За исследуемый период выручка от реализации продукции (работ, услуг) возросла в 3,3 раза, а себестоимость реализованных товаров (работ, услуг) увеличилась в 2 раза, а, т. е. выручка увеличивалась более быстрыми темпами, чем себестоимость, что нашло отражение в сокращении убытков (на 738 тыс. руб.) и снижении уровня убыточности – на 34,6%.
Важным обобщающим
показателем устойчивости
Таблица 2
Динамика показателей
платежеспособности и
Показатели
1.01.06
1.01.07
1.01.08
Нормативы
Отечествен
Ные
Стандарты
Междуна
Родные стандарты
Показатели платежеспособности
Коэффициент общей ликвидности
0,673
0,830
0,556
1-2
> 2
Коэффициент абсолютной ликвидности
0,0
0,0
0,0
> 1
0,7-0,8
Коэффициент срочной ликвидности
0,040
0,011
0,007
0,5-0,7
0,2-0,3
Показатели финансовой устойчивости
Коэффициент автономии
5,344
5,011
2,988
> 0,7
> 1
Коэффициент маневренности
0,569
0,646
-0,591
0,2-0,5
> 1
Коэффициент обеспеченности
запасов собственными
-0,445
-0,183
-0,811
> 0,1
> 1
Анализируя динамику
коэффициента текущей
Выполнять свои текущие
обязательства за счет
Значение коэффициента автономии в Старожиловском Райпо свидетельствует о том, что организация работает независимо от внешних источников финансирования. Значения коэффициента маневренности отражает то, что предприятие работает с малой возможностью гибко реагировать на изменение рыночной инфраструктуры. Значение коэффициента обеспеченности запасов собственными источниками финансирования менее 1, что характеризует отрицательно финансовое состояния предприятия. В целом Старожиловское Райпо следует признать неплатежеспособным.
4. СОСТОЯНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-
4.1. Анализ Состава и
структуры материально-
Производственно-
Таблица 3
Анализ состава и
структуры основных средств
За 2005-2007 гг.
Показатели
Годы
2007 г. в % к 2005 г.
2005
2006
2007
Среднегодовая стоимость основных фондов, т. р.
62776
58790
58322
92,9
В т. ч.
Здания
24589
22845
21899
89,1
Машины и оборудование
9851
8450
8145
82,7
Транспортные средства
14211
11187
10589
74,5
Продуктивный скот
8451
6589
6348
75,1
Прочие основные средства5674
9719
11341
199,9
Как видно из данных таблицы 3 за исследуемый период увеличение произошло только по статье прочие основные средства. Произошло это из-за перевода некоторых малоценных предметов в разряд основных средств.
В течение исследуемого периода в Старожиловском Райпо происходит движение основных средств: замена устаревших более современными, списание полностью устаревших объектов. Однако, за последние годы наблюдается в большей степени выбытие, списание с баланса хозяйства основных средств, чем их обновление, замена.
4.2. Анализ динамики движения
и состояния основных фондов
в составе материально-
Движение основных
средств характеризуют такие
показатели как коэффициент
Таблица 4
Динамика движения и состояния основных фондов
Старожиловского Райпо за 2005-2007 гг.
Тыс. руб.
№
Наименование
2005 год
2006 год
2007 год
2007г к 2005 в %
1
Наличие на начало года
62451
62776
58790
94,1
2
Поступление
1017
409
841
82,7
3
В том числе новых средств
1017
409
841
82,7
4
Выбытие
692
4395
1309
189,2
5
Наличие на конец года
62776
58790
58322
92,9
6
Годовой прирост
325
-3986
-468
-144,0
7
Процент прироста, %
0,52
-6,8
-0,8
-153,8
8
Коэффициент выбытия (4 / 1) х 100, %
1,11
7,00
2,23
В2 раза9
Коэффициент обновления (3 / 5) х 100, %
1,62
0,70
1,44
88,9
10
Сумма износа на начало года
7622
23734
21824
В 2,9 раза
11
Сумма износа на конец года
6827
21821
22298
В 3,3 раза
12
Коэффициент износа на начало года (10 / 1) х 100, %
10,9
37,1
37,1
В 3,4 раза
13
Коэффициент износа на конец года (11 / 5) х 100, %
10,9
37,1
38,2
В 3,5 раза
14
Коэффициент годности на начало года (100 – 12), %
89,1
62,9
62,9
70,5
15
Коэффициент годности на конец года (100 – 13), %
89,1
62,9
61,8
69,4
В 2005 году поступило основных средств в 1,5 раз больше, чем выбыло с баланса предприятия, в то время как в 2007 году наблюдается обратное, то есть стоимость поступивших основных средств меньше стоимости выбывших в 1,5 раза. В этот же период наблюдается и снижение коэффициента обновления с 1,62 % в 2005 году до 1,44 % в 2007 году. Наиболее низкий процент обновления в 2001 году по отношению к двум другим годам связан с наименьшими поставками новой техники, из-за отсутствия денежных средств, а также наибольшими потерями и списанием основных средств.
По данным таблицы
можно так же отметить, что
продолжительность
5. ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНО-
5.1. Анализ фондоотдачи
материально-технической базы
Важное значение в повышении экономической эффективности деятельности организации потребительской кооперации имеет интенсивное использование действующих производственных основных средств. Повышение экономической эффективности производственных фондов находит свое выражение в росте товарооборота торговой организации.
Таблица 5
Анализ фондоотдачи
основных средств
В 2005-2007 гг. Показатели
Годы
2007 г. в %
к 2005 г.
2005
2006
2007
Среднегодовая стоимость основных фондов, т. р.
62776
58790
58322
92,9
Стоимость валовой продукции, т. р.
595
484
390
65,9
Среднесписочная численность работников, чел.
115
106
97
84,3
Фондовооруженность, т. р.
545,9
554,6
601,2
110,1
Фондоотдача, руб.
0,009
0,008
0,007
77,8
Фондоемкость, руб.
105,5
121,5
149,5
141,7
На основании данных таблицы 5 можно сделать следующие выводы: рост фондовооруженности на 10,1% связано со снижением численности работников (на 15,7%), опережающим темпы снижения стоимости основных средств. Рост фондоемкости на 41,7% связано с тем, что темпы снижения стоимости валовой продукции (на 34,1%) опережают темпы снижения стоимости основных средств. Показатель фондоотдачи является обратным показателем фондоемкости.
На повышение экономической
эффективности использования
Таблица 6
Экономическая эффективность использования основных фондов Старожиловского Райпо за 2005-2007 гг.
Показатели
2005 год
2006 год
2007 год
2007 г
К 2005 г
(в%)
Среднегодовая стоимость
основных производственных
62776
58790
58322
92,9
Объем реализации, тыс. руб.
Валовой продукции
595
484
390
65,9
Товарной продукции
628
541
411
65,4
Балансовая прибыль (убыток), тыс. руб.
123
88
21
26
27
2817,1
В расчете на 1 рубль
основных производственных
Валовой продукции
0,009
0,008
0,007
77,8
Товарной продукции
0,01
0,009
0,007
70,0
Прибыли (убытка)
0,002
0,001
0,0004
20,0
Экономическая эффективность
использования основных
Информация о работе Материально-техническая база и ее роль в развитии торговли