Материально-техническая база и ее роль в развитии торговли

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Сентября 2014 в 11:51, курсовая работа

Краткое описание

Поэтому в условиях рыночной конкуренции большое значение уделяется торговому обслуживанию, так как от качества и уровня торгового обслуживания зависит эффективная торговая деятельность любого предприятия, основным показателем которой является размер прибыли.

Таким образом, актуальность темы нашего исследования обусловлена следующими обстоятельствами:

Торговое обслуживание является инструментом в конкурентной борьбе;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

1. СОСТОЯНИЕ ТОРГОВЛИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ 6

1.1. Причины и предпосылки возникновения кооперации 6

1.2. Современное состояние потребительской кооперации в России 8

1.3. Концепция развития потребительской кооперации России до 2015 г. 15

2. МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ БАЗА И ЕЕ РОЛЬ В РАЗИТИИ ТОРГОВЛИ 26

2.1. Понятие и состав материально-технической базы торговли 26

2.2. Показатели, характеризующие эффективность использования материально-технической базы кооперативной торговли 29

3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТАРОЖИЛОВСКОГО РАЙПО 33

3.1. Краткая характеристика исследуемой организации 33

3.2. Анализ основных показателей деятельности исследуемой организации 38

4. СОСТОЯНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ СТАРОЖИЛОВСКОГО РАЙПО 41

4.1. Анализ состава и структуры материально-производственной базы исследуемой организации 41

4.2. Анализ динамики движения и состояния основных фондов в составе материально-технической базы исследуемой организации 42

5. ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ СТАРОЖИЛОВСКОГО РАЙПО 44

5.1. Анализ фондоотдачи материально-технической базы исследуемой организации 44

5.2. Расчет влияния факторов на эффективность использования материально-технической базы исследуемой организации 46

5.3. Пути повышения эффективности использования материально-технической базы исследуемой организации 48

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 55

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая работа Материально техническая база.docx

— 64.94 Кб (Скачать документ)

 

 А) на обеспечение развития  деятельности общества (в неделимый, резервный и другие фонды);

 

 Б) для осуществления  расчетов с кредиторами.

 

 Оставшаяся часть, но  не более 20 процентов доходов, решением  общего собрания общества подлежит  распределению между пайщиками, по итогам работы за год  в виде кооперативных выплат.

 

 Общество несет ответственность  по своим обязательствам всем  принадлежащим ему имуществом.

 

 Ответственность за  организацию, состояние бухгалтерского  учета в обществе и своевременное  представление бухгалтерской, финансовой, статистической и иной отчетности  несет председатель правления  общества.

 

 Достоверность данных, содержащихся в годовой бухгалтерской  отчетности общества, подтверждается  ревизионной комиссией общества.

 

 Трудовые отношения  в обществе регулируются законодательством  Российской Федерации о труде, Законом Российской Федерации  «О потребительской кооперации (потребительских  обществах, их союзах) в Российской  Федерации» и Уставом.

 

3.2. Анализ Основных показателей  деятельности исследуемой организации

 

 Рассмотрим основные  показатели деятельности Старожиловского Райпо за 2005-2007 гг.

 

 Таблица 1

 

 Финансовые результаты  деятельности Старожиловского Райпо

 

 За 2005-2007 гг.

 

 

 Показатели

 

 Годы

 

2007 г.

 

 в %

 

 К 2005 г.

 

2005

 

2006

 

2007

 

 Объем продаж, тыс. руб.

 

1673

 

5085

 

5522

 

 В 3,3 раза

 

 Себестоимость реализованных

 

 Товаров, работ, услуг, тыс. руб.

 

3016

 

5905

 

6127

 

 В 2 раза

 

 Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб.

 

-1343

 

-820

 

-605

 

 Х

 

 Уровень убыточности, %

 

-44,5

 

-13,9

 

-9,9

 

 ХПо данным таблицы 1 можно сделать следующие выводы. За исследуемый период выручка от реализации продукции (работ, услуг) возросла в 3,3 раза, а себестоимость реализованных товаров (работ, услуг) увеличилась в 2 раза, а, т. е. выручка увеличивалась более быстрыми темпами, чем себестоимость, что нашло отражение в сокращении убытков (на 738 тыс. руб.) и снижении уровня убыточности – на 34,6%.

 

 Важным обобщающим  показателем устойчивости финансового  положения предприятия является  платежеспособность. Показатели, характеризующие  платежеспособность представлены  в таблице 2.

 

 Таблица 2

 

 Динамика показателей  платежеспособности и финансовой  устойчивости Старожиловского Райпо

 

 

 Показатели

 

1.01.06

 

1.01.07

 

1.01.08

 

 Нормативы

 

 Отечествен

 

 Ные

 

 Стандарты

 

 Междуна

 

 Родные стандарты

 

 Показатели платежеспособности

 

 Коэффициент общей  ликвидности

 

0,673

 

0,830

 

0,556

 

1-2

 

> 2

 

 Коэффициент абсолютной  ликвидности

 

0,0

 

0,0

 

0,0

 

> 1

 

0,7-0,8

 

 Коэффициент срочной  ликвидности

 

0,040

 

0,011

 

0,007

 

0,5-0,7

 

0,2-0,3

 

 Показатели финансовой  устойчивости

 

 Коэффициент автономии

 

5,344

 

5,011

 

2,988

 

> 0,7

 

> 1

 

 Коэффициент маневренности

 

0,569

 

0,646

 

-0,591

 

0,2-0,5

 

> 1

 

 Коэффициент обеспеченности  запасов собственными источниками  финансирования

 

-0,445

 

-0,183

 

-0,811

 

> 0,1

 

> 1

 

 

 Анализируя динамику  коэффициента текущей ликвидности  баланса Старожиловского Райпо можно сделать вывод, что на данном этапе организация не способна выполнять свои обязательства за счет текущих активов. При этом в течение анализируемого периода наблюдаются незначительные колебания данного показателя с 0,673 в 2005 г. до 0,556 в 2007, что не соответствует ни требованиям международных, ни отечественных стандартовКоэффициент промежуточной ликвидности, характеризующий возможность организации выполнять обязательства за счет ликвидной части текущих активов показывает, что Старожиловское Райпо испытывает сильный недостаток ликвидных средств для финансирования текущей деятельности. В 2007 году значение коэффициента составляет 0,007, что также не соответствует требованиям стандартов.

 

 Выполнять свои текущие  обязательства за счет свободных  денежных средств Старожиловское Райпо не способно, о чем свидетельствует нулевое значение коэффициента абсолютной ликвидности.

 

 Значение коэффициента  автономии в Старожиловском Райпо свидетельствует о том, что организация работает независимо от внешних источников финансирования. Значения коэффициента маневренности отражает то, что предприятие работает с малой возможностью гибко реагировать на изменение рыночной инфраструктуры. Значение коэффициента обеспеченности запасов собственными источниками финансирования менее 1, что характеризует отрицательно финансовое состояния предприятия. В целом Старожиловское Райпо следует признать неплатежеспособным.

 

4. СОСТОЯНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ  БАЗЫ СТАРОЖИЛОВСКОГО РАЙПО

 

4.1. Анализ Состава и  структуры материально-производственной  базы исследуемой организации

 

 Производственно-хозяйственная  деятельность любой организации  не может осуществляться без  основных производственных фондов. В какой степени организация  оснащена ими, состав и структуру  основных средств за исследуемый  период можно определить по  данным таблицы 3.

 

 Таблица 3

 

 Анализ состава и  структуры основных средств Старожиловского Райпо

 

 За 2005-2007 гг.

 

 

 Показатели

 

 Годы

 

2007 г. в % к 2005 г.

 

2005

 

2006

 

2007

 

 Среднегодовая стоимость  основных фондов, т. р.

 

62776

 

58790

 

58322

 

92,9

 

 В т. ч.

 

 Здания

 

24589

 

22845

 

21899

 

89,1

 

 Машины и оборудование

 

9851

 

8450

 

8145

 

82,7

 

 Транспортные средства

 

14211

 

11187

 

10589

 

74,5

 

 Продуктивный скот

 

8451

 

6589

 

6348

 

75,1

 

 Прочие основные средства5674

 

9719

 

11341

 

199,9

 

 

 Как видно из данных  таблицы 3 за исследуемый период  увеличение произошло только  по статье прочие основные  средства. Произошло это из-за  перевода некоторых малоценных  предметов в разряд основных  средств.

 

 В течение исследуемого  периода в Старожиловском Райпо происходит движение основных средств: замена устаревших более современными, списание полностью устаревших объектов. Однако, за последние годы наблюдается в большей степени выбытие, списание с баланса хозяйства основных средств, чем их обновление, замена.

 

4.2. Анализ динамики движения  и состояния основных фондов  в составе материально-технической  базы исследуемой организации

 

 Движение основных  средств характеризуют такие  показатели как коэффициент выбытия, обновления, а также коэффициент  износа и годности. Это, в свою  очередь, позволит определить процент  выбытия объектов основных средств  в хозяйстве путем сопоставления  приростов наличия техники и  других видов средств за определенный  период, а также проанализировать  состояние основных фондов за последние 3 года (таблица 4)

 

 Таблица 4

 

 Динамика движения  и состояния основных фондов

 

 Старожиловского Райпо за 2005-2007 гг.

 

 Тыс. руб.

 

 

 №

 

 Наименование

 

2005 год

 

2006 год

 

2007 год

 

2007г к 2005 в %

 

1

 

 Наличие на начало  года

 

62451

 

62776

 

58790

 

94,1

 

2

 

 Поступление

 

1017

 

409

 

841

 

82,7

 

3

 

 В том числе новых  средств

 

1017

 

409

 

841

 

82,7

 

4

 

 Выбытие

 

692

 

4395

 

1309

 

189,2

 

5

 

 Наличие на конец  года

 

62776

 

58790

 

58322

 

92,9

 

6

 

 Годовой прирост

 

325

 

-3986

 

-468

 

-144,0

 

7

 

 Процент прироста, %

 

0,52

 

-6,8

 

-0,8

 

-153,8

 

8

 

 Коэффициент выбытия (4 / 1) х 100, %

 

1,11

 

7,00

 

2,23

 

 В2 раза9

 

 Коэффициент обновления (3 / 5) х 100, %

 

1,62

 

0,70

 

1,44

 

88,9

 

10

 

 Сумма износа на  начало года

 

7622

 

23734

 

21824

 

 В 2,9 раза

 

11

 

 Сумма износа на  конец года

 

6827

 

21821

 

22298

 

 В 3,3 раза

 

12

 

 Коэффициент износа  на начало года (10 / 1) х 100, %

 

10,9

 

37,1

 

37,1

 

 В 3,4 раза

 

13

 

 Коэффициент износа  на конец года (11 / 5) х 100, %

 

10,9

 

37,1

 

38,2

 

 В 3,5 раза

 

14

 

 Коэффициент годности  на начало года (100 – 12), %

 

89,1

 

62,9

 

62,9

 

70,5

 

15

 

 Коэффициент годности  на конец года (100 – 13), %

 

89,1

 

62,9

 

61,8

 

69,4

 

 

 В 2005 году поступило  основных средств в 1,5 раз больше, чем выбыло с баланса предприятия, в то время как в 2007 году наблюдается обратное, то есть стоимость поступивших основных средств меньше стоимости выбывших в 1,5 раза. В этот же период наблюдается и снижение коэффициента обновления с 1,62 % в 2005 году до 1,44 % в 2007 году. Наиболее низкий процент обновления в 2001 году по отношению к двум другим годам связан с наименьшими поставками новой техники, из-за отсутствия денежных средств, а также наибольшими потерями и списанием основных средств.

 

 По данным таблицы  можно так же отметить, что  продолжительность использования  основных средств в 2005 году была больше чем в 2007 году. Об этом можно судить по коэффициентам годности основных средств на начало и конец года. По данным показателям 2005 и 2007 годы наблюдается понижение на 41,6% на начало года и снижение на 44,2% на конец года продолжительности использования основных средств.

 

5. ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ  ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ  БАЗЫ СТАРОЖИЛОВСКОГО РАЙПО

 

5.1. Анализ фондоотдачи  материально-технической базы исследуемой  организации

 

 Важное значение в повышении экономической эффективности деятельности организации потребительской кооперации имеет интенсивное использование действующих производственных основных средств. Повышение экономической эффективности производственных фондов находит свое выражение в росте товарооборота торговой организации.

 

 Таблица 5

 

 Анализ фондоотдачи  основных средств Старожиловского Райпо

 

 В 2005-2007 гг. Показатели

 

 Годы

 

2007 г. в %

 

 к 2005 г.

 

2005

 

2006

 

2007

 

 Среднегодовая стоимость  основных фондов, т. р.

 

62776

 

58790

 

58322

 

92,9

 

 Стоимость валовой  продукции, т. р.

 

595

 

484

 

390

 

65,9

 

 Среднесписочная численность  работников, чел.

 

115

 

106

 

97

 

84,3

 

 Фондовооруженность, т. р.

 

545,9

 

554,6

 

601,2

 

110,1

 

 Фондоотдача, руб.

 

0,009

 

0,008

 

0,007

 

77,8

 

 Фондоемкость, руб.

 

105,5

 

121,5

 

149,5

 

141,7

 

 

 На основании данных  таблицы 5 можно сделать следующие  выводы: рост фондовооруженности на 10,1% связано со снижением численности работников (на 15,7%), опережающим темпы снижения стоимости основных средств. Рост фондоемкости на 41,7% связано с тем, что темпы снижения стоимости валовой продукции (на 34,1%) опережают темпы снижения стоимости основных средств. Показатель фондоотдачи является обратным показателем фондоемкости.

 

 На повышение экономической  эффективности использования основных  средств влияет стоимость валовой, товарной продукции, прибыли в расчете на 1 рубль основных фондов (таблица 6)

 

 Таблица 6

 

 Экономическая эффективность  использования основных фондов  Старожиловского Райпо за 2005-2007 гг.

 

 

 Показатели

 

2005 год

 

2006 год

 

2007 год

 

2007 г

 

 К 2005 г

 

(в%)

 

 Среднегодовая стоимость  основных производственных фондов, тыс. руб.

 

62776

 

58790

 

58322

 

92,9

 

 Объем реализации, тыс. руб.

 

 Валовой продукции

 

595

 

484

 

390

 

65,9

 

 Товарной продукции

 

628

 

541

 

411

 

65,4

 

 Балансовая прибыль (убыток), тыс. руб.

 

123

 

88

 

21

26

27

2817,1

 

 В расчете на 1 рубль  основных производственных фондов  реализовано, руб.:

 

 Валовой продукции

 

0,009

 

0,008

 

0,007

 

77,8

 

 Товарной продукции

 

0,01

 

0,009

 

0,007

 

70,0

 

 Прибыли (убытка)

 

0,002

 

0,001

 

0,0004

 

20,0

 

 

 Экономическая эффективность  использования основных средств  Старожиловского Райпо за исследуемый период снизилась. Например, реализация валовой продукции в расчете на 1 рубль их стоимости в 2005 году составила 0,009 руб., что на 0,002 руб. больше чем в 2007 году. За это же время уменьшилось количество реализованной товарной продукции, приходящейся на 1 рубль фондов на 0,003 руб.

Информация о работе Материально-техническая база и ее роль в развитии торговли