Виды преступлений против жизни

Субъектом причинения смерти по неосторожности может быть лицо, достигшее 16 лет.

Часть 2 ст. 109 УК предусматривает более опасный вид этого преступления: причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Часть 3 ст. 109 УК предусматривает уголовную ответственность за причинение смерти по неосторожности двум или более лицам.

Доведение до самоубийства (ст. 110 УК). Суть преступления — в доведении лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения достоинства потерпевшего,

Объективная сторона преступления характеризуется доведением другого лица до самоубийства или покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения достоинства потерпевшего. Закон не раскрывает содержания угрозы, не ограничивает его какими-либо рамками. Поэтому можно сказать, что характер угрозы может быть самым различным: применением физического насилия, ограничением или лишением свободы, лишением средств к существованию и т.д.

Жестокое обращение с потерпевшим выражается в нанесении ему побоев, истязании, причинении телесных повреждений, лишении его пищи, тепла, жилья, ограничения свободы и т.п.

Систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего имеет место тогда, когда виновный цинично обращается с потерпевшим, унижает его личное достоинство, зло насмехается над его недостатками, издевается над ним, распространяет о нем позорящие его сведения и т.д. Причем эти факты должны быть не единичными, а систематическими, т.е. более двух раз.

Указанные выше деяния могут быть совершены как путем действия, так и путем бездействия.

Обязательным признаком объективной стороны этого преступления является самоубийство потерпевшего или покушение на самоубийство. Между поведением виновного и указанным последствием должна быть установлена причинная связь.

В случаях совершения при этом иных преступлений (клеветы, причинения телесных повреждений, понуждения к совершению действий сексуального характера и др.) квалификация производится по совокупности.

Субъективная сторона преступления может быть выражена в форме умышленной вины, хотя в литературе высказаны и иные мнения24. Утверждение о том, что при прямом умысле в отношении последствия содеянное надо квалифицировать как убийство, на наш взгляд, является спорным. Здесь нет умышленного причинения смерти другому человеку. Потерпевший сам лишает себя жизни. Как правильно замечает А.И. Рарог, «здесь отсутствует объективная сторона убийства»25.

Субъектом преступления является физическое лицо, вменяемое, достигшее возраста 16 лет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В заключение  проведенной работы и исходя  из  поставленных в ней цели и задач, можно  сказать:

1. Преступлениями против  жизни являются:

- убийство (ст.105 УК РФ);

- причинение смерти по  неосторожности (ст.109 УК РФ);

- убийство в состоянии аффекта (ст.107 УК РФ).

2. Непосредственным объектом преступлений против жизни, в том числе и убийства, является жизнь человека.

3. Объективная сторона  убийства выражается  в лишении  жизни  другого человека. Для наличия  оконченного преступления  необходимо  установить  деяние, направленное  на  лишение  жизни, последствие - смерть другого  человека  и причинную  связь  между ними.

4. Причинение смерти по  неосторожности   не относится  к видам  убийства, а является  отдельным самостоятельным преступлением. Основное отличие от убийства   заключается в иной форме вины по отношению к наступлению смерти. Причинение смерти по неосторожности может быть совершено   по легкомыслию или   по небрежности.

Конституция РФ провозглашает, что человек, его права и свободы    являются  высшей ценностью (ст. 2). При этом конкретно провозглашается право каждого человека на жизнь, охрану достоинства личности, свободу, личную неприкосновенность, защиту чести и достоинства имени человека. Уголовный кодекс РФ в качестве одной из важнейших задач предусматривает охрану прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств (ст. 2).

Таким образом, предпринятый анализ ряда статей Уголовного кодекса    РФ решил задачу данной работы – Российское законодательство    дифференцировано подходит к определению наказания за то или иное    убийство, однако, как выяснилось, любое посягательство на чужую жизнь    предполагает ответственность перед законом и моральное осуждение    общества. Изучая спектр статей Уголовного кодекса РФ, квалифицирующих    убийство, сделан вывод о том, что закон является формализованным,    обязательным для исполнения каждым членом общества норма морали.

Как уже уточнялось, убийство – это умышленное причинение смерти    другому человеку независимо от возраста и состояния здоровья, поэтому,    изучая литературу по данному вопросу, сделан также вывод о том, что    всегда будет считаться убийством причинение смерти как физически    здоровому человеку, так и безнадежно больному; глубоко старому человеку и только что родившемуся ребенку. Убийство есть противоправное деяние.

В заключении хотелось бы отметить, что в процессе подготовки    данной работы  использовался большой объем научной литературы, решено    большинство вопросов, возникших после выбора темы, и в целом, данная    работа может послужить маленьким научным трудом для каждого    заинтересовавшегося человека.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года. М.: ИНФРА-М, 2010.

2. Уголовный  кодекс РФ (по состоянию на 23.07.2011г// СПС «Консультант Плюс»

3.  Приказ Минздрава России от 04.03.2003 № 73 «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий» // РГ, 2003, 15 апреля, № 72.

Учебная, научная и  монографическая литература:

5. Андреева Л. А. Квалификация убийства./Учебное пособие СПб.: СПб  юридический институт генеральной прокуратуры РФ, 2009.

6. Бородин С.В. Преступления против жизни. – М.: Наука. 2009.

7. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М., 2004.

8. Володин Д., Попов А. Сон и сильная степень опьянения как обстоятельства, свидетельствующие о беспомощном состоянии потерпевшего при убийстве// Уголовное право. 2002, № 3.

9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть/ Под ред. Ю.И. Скуратова, В. М. Лебедева. М. 2009.

10. Коробеев А.И. Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии // Уголовное право в XXI веке. М., 2009.

11. Красиков А. Н. Ответственность за убийство по российскому    уголовному праву. - Саратов: Гарант, 2009.

12. Кудрявцев В.Н., Наумова А.В. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. М.: Юристъ, 2007.

13. Мельниченко А. Б., Радачинский С. Н. Уголовное право. Особенная    часть: учебное пособие для студентов юридических факультетов и    специальностей вузов. – Ростов на Дону: издательский центр «Март»,    2009.

14. Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2010.

15. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб.: 2009.

16. Семенцова Н.А.  Уголовное право России (Особенная часть) -Москва: ИКЦ « МарТ», Ростов н/Д.: Изд. центр « МарТ», 2010.

17. Уголовное право. Особенная часть. Учебник под ред. А.И. Рарога. – М.: Юрист, 2009.

18. Уголовное право России. Общая и особенная части: Учебник для вузов/ Н.Г. Иванов. – М.: Изд-во «Экзамен», 2009.

19. Уголовное право  России.  Особенная часть:  Учебник/ Отв. ред. доктор  юр. наук, проф. Б.В. Здравомыслов.- М.:  Юристъ, 2006.

20. Юридический энциклопедический словарь./Под редакцией Крутских В.    Е., 3 – е издание, переработанное и дополненное. – М.: ИНФРА – М, 2010.

 

 

 

 

 

 

1 См.: Уголовное право России. Общая и особенная части: Учебник для вузов/ Н.Г. Иванов. – М.: Изд-во «Экзамен», 2009. – С.404.

2 Третий этап уже не имеет принципиального значения

3 См.: Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2003. С. 32.

4 См.: Приказ Минздрава России от 04.03.2003 № 73 «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий» // РГ, 2003, 15 апреля, № 72.

5 Бородин С.В. Преступления против жизни. – М.: Наука. 2003. – С.25.

6 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть/ Под ред. Ю.И. Скуратова, В. М. Лебедева. М. 2009. – С. 26.

7 Уголовное право  России.  Особенная часть:  Учебник/ Отв. ред. доктор  юр. наук, проф. Б.В. Здравомыслов.- М.:  Юристъ, 2009. С. 19

8См.: Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М., 1994. С. 56, 57.

9 Кудрявцев В.Н., наумова А.В. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. М.: Юристъ, 2007.

10 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 2004. № 8.

11 См.: Коробеев А.И. Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии // Уголовное право в XXI веке. М., 2002. С. 160, 162.

12 Подобную позицию занимают, в частности, и другие авторы (см., например: Володин Д., Попов А. Сон и сильная степень опьянения как обстоятельства, свидетельствующие о беспомощном состоянии потерпевшего при убийстве// Уголовное право. 2002, № 3. С. 43-46).

13 Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб.: 2009. С. 183.

14 Кудрявцев В.И., Наумова А. В. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. М.: Юрист.  2007.

15 Следует, однако, отметить, что Верховный Суд РФ слова «до начала» понимает как «заранее», что далеко не одно и то же. По нашему мнению, такое ограничение понятия «до начала» соответствует положениям ч. 2 ст. 35 УК.

16 Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб.: 2009. С. 203, 204

17 См., например: Попов А.И. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2011. С. 69

18 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 2009. С. 16, 17.

19 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. С. 16

20 Уголовное право. Особенная часть. Учебник под ред. А.И. Рарога. – М.: Юрист, 2009. – С.90.

21 Уголовное право. Особенная часть. Учебник под ред. А.И. Рарога. – М.: Юрист, 2009. – С.92.

22 БВС РФ. 1997. № 6. С. 12.

23 БВС РСФСР. 1990. № 9. С. 11, 12.

24 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 2009. С. 28, 29.

25 См.: Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. С. 161, 162.