Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2013 в 19:46, курсовая работа
Конституция РФ закрепила тезис о том, что защита прав, свобод и законных интересов личности – одна из центральных и приоритетных задач, строящегося демократического государства и общества (ст. 2, 17, 38, 46, 52 Конституции РФ) . Поэтому, и применение принудительных мер медицинского характера призвано служить не только наиболее полной реализации целей и задач уголовного судопроизводства, но и эффективному обеспечению прав, свобод и законных интересов граждан.
В части 2 ст. 97 подчеркивается, что основания принудительного лечения, которые рассмотрены выше, применяются только в случаях, когда психические расстройства связаны с опасностью для самого этого лица или других лиц либо с возможностью причинения ими иного серьезного вреда.
Принудительные меры могут назначаться судом по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 97, не только с направлением в психиатрический стационар, лиц представляющих общественную опасность по своему психическому состоянию, но и при осуждении к мерам уголовного наказания, когда эти осужденные не представляют опасности, с применением иных медицинских мер. К последнему случаю относятся и лица, совершившие общественно опасные деяния в состоянии не вменяемости либо вменяемые с психическими аномалиями, совершившие преступления, в отношении которых дело прекращено или вынесен оправдательный приговор. В отношении этих лиц суд может передать необходимые материалы органам здравоохранения для решения вопроса о их лечении или направлении в психоневрологическое учреждение социального обеспечения в порядке установленном законодательством РФ о здравоохранении (ч. 4 ст. 97).
В конечном счете, достижение целей применения медицинских мер выступает средством реализации предупреждения общественно опасных деяний и преступлений со стороны лиц, направленных на принудительное лечение. При применении принудительных мер в отношении лиц, признанных ограниченно вменяемыми, алкоголиков и наркоманов, которые отбывают наказания за совершенные преступления, целью этих мер является также способствование исправлению и перевоспитанию названных категорий преступников.
В ст. 97 Уголовного кодекса РФ четко определен круг лиц, которым судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера6:
"а) совершившим деяния,
предусмотренные статьями
б) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;
в) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости;
г) совершившим преступление и признанным нуждающимися в лечении от алкоголизма или наркомании".
Первые два пункта касаются лиц с тяжелыми психическими расстройствами, исключающими уголовную ответственность или возможность отбывать наказание за содеянное.
В пункте "а" речь идет о лицах, освобождаемых от уголовной ответственности на основании ст. 21 УК РФ (невменяемость). Напомним, что в соответствии с формулировкой медицинского критерия невменяемости к этой категории относятся лица с хроническими психическими расстройствами, временными психическими расстройствами, слабоумием, иными болезненными состояниями психики. При любой из названных разновидностей психических нарушений, если они достигают степени, когда лицо не способно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (юридический критерий невменяемости), и если присутствуют другие основания, о которых будет сказано ниже, могут быть применены принудительные меры медицинского характера.
Гораздо менее однородна группа лиц, упомянутая в п. "б". Все эти лица совершили ООД, будучи психически здоровыми, в силу чего они признаются вменяемыми в отношении этих деяний. Психические расстройства, развившиеся уже после совершения деяния, в одних случаях (если они развились до вынесения приговора) препятствуют участию этих лиц в любых процессуальных действиях, в том числе и в судебном заседании. Это связано с неспособностью осознавать смысл и значение предъявляемого обвинения, свидетельских и своих собственных показаний, общественную опасность содеянного, с невозможностью осуществлять собственную защиту, а также осознавать смысл наказания. В других случаях психическое расстройство препятствует только исполнению или дальнейшему исполнению наказания, если оно развилось после вынесения приговора. Поскольку заболевший в таких случаях не осознает общественной опасности содеянного и значения назначенного наказания, не могут быть достигнуты и цели последнего.
Для признания лиц с психическими расстройствами, развившимися до вынесения приговора, не подлежащими наказанию и приостановления производства по делу имеет значение в основном глубина психического расстройства (лишает ли оно лицо способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими) и не имеет существенного значения его длительность (временное или хроническое). Принудительные меры могут применяться до тех пор, пока не будет восстановлена способность к адекватному отображению окружающего и сознательному регулированию своего поведения. Правда, в некоторых случаях с самого начала может быть ясно, что начавшееся заболевание носит необратимый характер, и поэтому следует принять решение не о приостановлении производства по делу, а об освобождении лица от наказания (ст. 410 УПК РСФСР).
Когда же психическое расстройство возникло во время отбывания наказания, с самого начала существенны и его глубина, и характер его течения. Временное, острое психическое расстройство, сколь бы выраженным оно ни было, обычно не рассматривается как основание для освобождения лица от дальнейшего отбывания наказания. Сам характер заболевания вынуждает с самого начала прибегать к неотложной психиатрической помощи, в частности к госпитализации лица в лечебном учреждении мест лишения свободы. Процедура освобождения от дальнейшего отбывания наказания, связанная с освидетельствованием комиссией врачей-психиатров, представлением в суд администрации исправительного учреждения и рассмотрением его в суде, столь громоздка, что нередко продолжается дольше, чем само заболевание. К этому следует добавить, что клинические данные обычно позволяют предвидеть скорое выздоровление, поэтому вопрос об освобождении таких лиц от дальнейшего отбывания наказания обычно не ставится, а после лечения в стационаре лицо выписывается без прерывания срока наказания.
Если же заболевание имеет хроническое течение (является необратимым), что нередко выясняется после довольно длительного безуспешного лечения в психиатрическом учреждении мест лишения свободы, то реализуется процедура освобождения от дальнейшего отбывания наказания. При этом врачебно-психиатрическая комиссия, производящая освидетельствование такого лица, должна констатировать, что заболевание не только носит хронический характер, но и достигает степени, лишающей лицо способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. При этом речь идет не только о деянии, за которое лицо отбывает наказание, но и о действиях, совершаемых им в настоящее время. Только установление двух названных параметров психического расстройства (его глубины и хронического течения) является основанием для освобождения лица от дальнейшего отбывания наказания с одновременной постановкой вопроса о применении к нему принудительных мер медицинского характера.
Таким образом, принудительное лечение в отношении лиц, заболевших психическим расстройством после правонарушения, но до вынесения судом приговора, чаще проводится в течение относительно короткого времени, необходимого для купирования этого расстройства, с последующим возобновлением производства по делу, и только в части случаев принимается решение об освобождении таких лиц от наказания. В отношении же лиц, заболевших психическим расстройством во время отбывания наказания, принудительное лечение, как правило, проводится после решения суда об освобождении от дальнейшего отбывания наказания, и его прекращение не влечет возобновление наказания, хотя в обоих случаях законом предусмотрена возможность наказания или возобновления наказания этих лиц, если восстановилась способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, а также если не истекли сроки давности, предусмотренные ст. 78 и 83 УК РФ. При этом время, проведенное лицом на принудительном лечении в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок назначаемого или возобновляемого наказания (ст. 103 УК).
Вместе с тем следует заметить, что во всех случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 97 УК РФ, принудительные меры применяются лишь в отношении лиц, психические расстройства которых связаны с причинением "иного существенного вреда или опасностью для себя или других лиц" (ч. 2 ст. 97 УК). При отсутствии указанного обстоятельства материалы в отношении этих лиц могут быть переданы судом органам здравоохранения для принятия непринудительных мер медицинского характера или решения вопроса о направлении в учреждение социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством о здравоохранении (ч. 4 ст. 97 УК).
Применение принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости (п. "в" ст. 97 УК), и нуждающихся в лечении от алкоголизма или наркомании (п. "г" ст. 97 УК), имеет принципиально иной характер.
В ст. 99 УК РФ 1996 г. предусмотрены четыре вида принудительных мер, которые вправе применить суд.
1. Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра (ст. 100 УК). Данная мера может быть назначена при наличии оснований для ее применения, если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в психиатрический стационар. По нашему мнению, применяя эту меру, суд должен быть убежден, что лицо не представляет опасности для общества, как по характеру совершенного деяния, так и по характеру психического расстройства. Кроме того, должно быть заключение судебно-психиатрической экспертизы о том, что для осуществления необходимых лечебных мероприятий в отношении этого больного достаточно амбулаторного наблюдения. Суд обязан также установить, что больной в состоянии самостоятельно либо с помощью родственников удовлетворять свои основные жизненные потребности.
2. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа (ч. 2 ст. 101 УК). Для применения принудительных мер в психиатрическом стационаре любого типа требуется наличие оснований, предусмотренных ст. 97 УК, а также необходимость (по характеру психического расстройства лица) таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в условиях психиатрического стационара. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в стационарном лечении и наблюдении, но не требует интенсивного наблюдения.
3. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа. В таком стационаре должны находиться люди, которые по своему психическому состоянию нуждаются в стационарном лечении и постоянном наблюдении (ч. 3 ст. 101 УК).
4. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. Пребывание для лечения в таком психиатрическом стационаре может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию представляет собой опасность для себя или других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения (ч. 4 ст. 101 УК).
Условия лечения и определение методов наблюдения в психиатрических стационарах устанавливаются Министерством здравоохранения РФ. К лицам, которым назначено принудительное лечение, применяются те же методы диагностики, лечения, профилактики, а также все необходимые меры социальной реабилитации, которые применяются к любым лицам, страдающим психическими расстройствами, с соответствующим диагнозом заболевания.
В процессе исполнения принудительных мер возникают вопросы о их продлении, изменении и прекращении. Эти вопросы решает суд по представлению администрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение.
Назначение принудительных мер, процесс их осуществления поставлен под контроль суда, куда администрация учреждения вносит свои предложения- на основании заключения комиссии врачей-психиатров (ч. 1 ст. 102УК).
Установлено, что лицо, которому назначена принудительная мера медицинского характера, подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в шесть месяцев для решения вопроса о наличии оснований для внесения представления в суд о прекращении или изменении такой меры. При отсутствии оснований для изменения администрация учреждения, осуществляющего принудительное лечение, представляет в суд заключение для его продления. Первое продление принудительного лечения может быть произведено по истечении шести месяцев с момента начала исполнения принудительной меры, в последующем оно производится ежегодно (ч. 2 ст. 102 УК).
Суд принимает решение об изменении или прекращении принудительной меры в случае такого изменения психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной меры медицинского характера (ч. 3 ст. 102 УК).
Принимая решение о прекращении принудительного лечения в психиатрическом стационаре, суд вправе передать необходимые материалы в отношении лица, находящегося на принудительном лечении, в органы здравоохранения для решения вопроса о его лечении или направлении в психоневрологическое учреждение социального обеспечения в порядке, установленном законодательством РФ о здравоохранении (ч. 4 ст. 102 УК).
Суд при назначении
принудительных мер медицинского характера
не устанавливает сроки принудительного
лечения. По смыслу закона (ст. 99 УК РФ)
такое лечение необходимо проводить до
выздоровления лиц, страдающих психическими
расстройствами, либо до такого улучшения
их психического состояния, которое исключает
совершение ими новых деяний, предусмотренных
уголовным законом.
В юридической литературе высказывается
мнение, что "основанием для решения
вопроса о продлении, изменении, прекращении
принудительного лечения может быть только
состояние психического здоровья лица,
в отношении которого применяются принудительные
меры"7. Законодатель решает этот вопрос
более определенно, так как связывает
изменение или прекращение применения
принудительных мер медицинского характера
с таким изменением психического состояния
лица, при котором "отпадает необходимость
в применении ранее назначенной меры либо
возникает необходимость в назначении
иной принудительной меры медицинского
характера" (ч. 3 ст. 102 УК РФ). По смыслу
закона основанием для прекращения применения
принудительных мер медицинского характера
является такое изменение психического
состояния лица, при котором отпадает
либо значительно снижается его общественная
опасность, связанная с "возможностью
причинения иного существенного вреда
либо с опасностью для себя или других
лиц" (ч. 2 ст. 97 УК РФ).
Об отпадении общественной
опасности свидетельствует полное выздоровление
лица, имевшего психическое расстройство.
Однако случаи полного выздоровления
являются относительной редкостью в практике
психиатрического лечения. В связи с этим
для решения вопроса о прекращении принудительного
лечения суды должны ориентироваться
на такое изменение психического состояния,
которое резко снижает общественную опасность
больного. О существенном снижении общественной
опасности психически больного лица может
свидетельствовать не только улучшение
его психического состояния, но и явное
ухудшение его психического состояния.
В последнем случае значительное снижение
общественной опасности больного является
следствием его психической либо физической
немощности в результате стойкого и необратимого
психического либо сопутствующего соматического
заболевания.
Для того чтобы применение принудительных
мер медицинского характера не превратилось
в пожизненное принудительное лечение,
законодатель наряду с основанием прекращения
такого лечения установил судебный контроль
за исполнением принудительных мер медицинского
характера (ч. 1 ст. 102 УК РФ) и сроки освидетельствования
психически больных лиц для решения вопроса
о прекращении принудительного лечения
либо изменении его вида (ч. 2 ст. 102 УК РФ).
Ранее продление принудительного
лечения без изменения его вида осуществлялось
по решению комиссии врачей-психиатров
по месту прохождения принудительного
лечения в соответствии с временной инструкцией
Минздрава СССР. Отсутствие судебного
контроля за исполнением принудительных
мер медицинского характера приводило
к тому, что иногда принудительное лечение,
по свидетельству врачей-психиатров, продолжалось
20 и более лет8. Действующий Уголовный кодекс
в соответствии с Принципами защиты лиц,
страдающих психическим заболеванием,
и улучшения здравоохранения в области
психиатрии 1991 г. установил норму о судебном
контроле за реализацией принудительных
мер медицинского характера, согласно
которой: "Продление, изменение и прекращение
применения принудительных мер медицинского
характера осуществляются судом по представлению
администрации учреждения, осуществляющего
принудительное лечение, на основании
заключения комиссии врачей-психиатров"
(ч. 1 ст. 102 УК РФ).
Нормы УК РФ закрепляют новый
порядок продления, изменения и прекращения
принудительного лечения, в соответствии
с которым судебный контроль за исполнением
принудительных мер медицинского характера
включает в себя:
1. принятие судебного решения, обеспечивающего
обоснованность принудительного лечения
(ч. 1 ст. 102 УК РФ);
2. принятие судебных решений, обеспечивающих
не только обоснованность, но и своевременность
продления, изменения и прекращения принудительных
мер медицинского характера (ч. 2 ст. 102
УК РФ).
Закон (ч. 2 ст. 102 УК РФ) определяет
сроки обязательного освидетельствования
лиц, находящихся на принудительном лечении,
комиссией врачей-психиатров и механизм
реализации продления, изменения и прекращения
принудительных мер. В соответствии с
законом комиссия врачей-психиатров обязана
проводить периодические освидетельствования
больных "не реже одного раза в шесть
месяцев". Администрация учреждения,
осуществляющего принудительное лечение,
на основании заключения комиссии вносит
в суд представление о прекращении применения
либо об изменении принудительной меры
медицинского характера. Судебное решение
служит основанием для выписки из психиатрической
больницы либо для перевода в стационар
иного типа.
Закон (ч. 4 ст. 102 УК РФ) предусматривает,
что в случае прекращения принудительного
лечения в психиатрическом стационаре
суд может передать необходимые материалы
в отношении лица, находившегося на принудительном
лечении, органам здравоохранения для
последующего диспансерного наблюдения
по месту жительства, лечения в психиатрическом
стационаре на общих основаниях или направления
в психоневрологическое учреждение социального
обеспечения.
Порядок изменения принудительного
лечения также включает в себя:
1. проведение периодического освидетельствования
психически больных комиссией врачей-психиатров;
2. соблюдение установленных законом сроков
освидетельствования;
3. направление либо предоставление суду
заключения для изменения вида принудительного
лечения;
4. осуществление судебной процедуры принятия
соответствующего решения.
Основанием для изменения принудительной
меры медицинского характера является
такое изменение психического состояния
лица, которое характеризуют два взаимосвязанных
признака:
1. отпадение необходимости в применении
ранее назначенной меры;
2. возникновение необходимости в назначении
иной принудительной меры медицинского
характера (ч. 3 ст. 102 УК РФ).
Отпадение необходимости в
ранее назначенной мере может быть связано
с улучшением психического состояния
больного либо с таким ухудшением его
психического состояния, которое снижает
общественную опасность больного. В последнем
случае может иметь место развитие слабоумия
или апатико-абулического синдрома, что
ведет к потере способности к последовательной
деятельности и значительному снижению
активности.
Возникновение необходимости
в назначении иной принудительной меры
медицинского характера может быть вызвано
таким изменением психики, которое:
1. снижает общественную опасность в такой
степени, что применение ранее назначенной
меры становится нецелесообразным;
2. повышает опасность психически больного
лица настолько, что возникает необходимость
в назначении принудительной меры медицинского
характера с более строгим режимом содержания
и наблюдения за больным.
Изменение принудительных мер
заключается в изменении вида принудительного
лечения. При снижении общественной опасности
больного изменение принудительного лечения
осуществляется в соответствии с принципом
ступенчатости, 24который предполагает
постепенный (пошаговый) переход от одной
принудительной меры к другой. Больной
при таком подходе переводится по решению
суда из психиатрического стационара
специализированного типа с интенсивным
наблюдением в стационар без интенсивного
наблюдения, затем в стационар общего
типа, а в качестве заключительной ступени
(этапа) лечения может быть использовано
принудительное амбулаторное наблюдение
и лечение у психиатра. В случае возрастания
общественной опасности больного при
изменении принудительного лечения также
применяется принцип ступенчатости, но
в обратной последовательности: амбулаторное
лечение последовательно заменяется лечением
в стационаре: общего типа, специализированного
типа и специализированного типа с интенсивным
наблюдением.
Таким образом, принцип ступенчатости
принудительного лечения в зависимости
от снижения либо возрастания психической
опасности больного может иметь прямую
и обратную последовательность. Прямая
последовательность реализации данного
принципа предполагает смягчение режима
принудительного лечения, обратная заключается
в его усилении. Изменение амбулаторного
вида принудительного лечения на стационарные
виды психиатрического лечения и наоборот
осуществляется по решению суда в соответствии
с нормами, регламентирующими амбулаторное
принудительное наблюдение и лечение
у психиатра (ст. 100 УК РФ) и принудительное
лечение в психиатрическом стационаре
(ст. 101 УК РФ).
В практике судебной психиатрии
ранее применявшийся принцип целесообразности
(нецелесообразности) применения той или
иной принудительной меры медицинского
характера получил конкретизированное
выражение как принцип необходимости
и достаточности принудительного лечения.
Сопоставление указанных принципов позволяет
сделать вывод, что необходимость изменения
ранее назначенной меры связана с нецелесообразностью
ее применения, а достаточность вновь
назначенной меры определяется целесообразностью
ее назначения. В любом случае следование
данному принципу должно соответствовать
целям применения принудительных мер
медицинского характера, то есть способствовать
излечению психически больных лиц либо
улучшению их психического состояния,
а также предупреждению совершения новых
деяний, предусмотренных уголовным законом.
Основания продления принудительных
мер медицинского характера сформулированы
законодателем в негативной форме как
"отсутствие оснований для прекращения
применения или изменения принудительной
меры медицинского характера" (ч. 2 ст.
102 УК РФ). Это означает, что имеются в наличии
два обстоятельства:
1. лицо страдает психическим
расстройством, связанным с возможностью
причинения "иного существенного вреда
либо с опасностью для себя или других
лиц" (ч. 2 ст. 97 УК РФ);
2. сохраняется необходимость
амбулаторного принудительного наблюдения
и лечения у психиатра (ст. 100 УК РФ), либо
лицо по своему психическому состоянию
нуждается в стационарном лечении и наблюдении
(ст. 101 УК РФ).
В целях обоснованного и действенного
продления принудительного лечения законодатель
устанавливает два срока продления принудительных
мер медицинского характера: