Пути становления виктимологии как научного направления в криминологии

 Современное человечество добрую половину XX века прожило в условиях, многие из которых создавали и создают для людей риск стать жертвами негативных явлений. И надо сказать, что есть явная тенденция к увеличению количества этих рискованных ситуаций и все более опасного их содержания. Если иметь в виду виктимогенную обстановку в самом конце XX века, вернее, на пороге века XXI, то следует прибавить еще и возрождение и распространение средневековых расовых и межэтнических конфликтов, ведущих к массовой стихийной миграции, потокам беженцев, гибели гражданского населения - прежде всего детей и стариков, заложничеству и многому другому, к сожалению, тоже нам хорошо известному.  
          «Виктимизация» и «преступность» — категории, сопутствующие и неразрывно связанные. Виктимизация является составной частью процесса криминализации общества. На уровне массового явления виктимизация завершает процесс формирования преступности и, следовательно, без виктимизации нет преступности и наоборот.

Виктимизация неразрывно связана с процессом криминализации, действиями, следствием которых является причинение вреда. Вне его она невозможна. Индивидуальная виктимизация происходит в процессе совершения множество преступлений, и вред причиняется множеству жертв, вследствие чего их индивидуальная виктимность, оставаясь такой, приобретает качество массового явления.

Следовательно, виктимизация как процесс и результат объективно существует не только на индивидуальном, но и на массовом уровне.

Виктимизация заключается не просто в причинении вреда. В процессе причинения вреда, условно говоря, воспринимается субъектом, в результате чего потенциальная жертва становиться реальной. У субъекта виктимизации всегда есть определенное отношение к опасности, оценка возможности избежать и т.д. – субъективная окраска. Виктимизация субъекта происходит в конкретной ситуации, это объективная сторона. Наконец виктимизация нарушает охраняемые законом общественные отношения, гарантии личной и имущественной безопасности. Таким образом на индивидуальном уровне виктимизация включает элементы, как субъект и объект, субъективная (эмоционально-волевая) и объективная (ситуативная) стороны.

Виктимизация на массовом уровне включает аналогические элементы, но представленные в обобщении определенных, наиболее типичных качеств индивидуальной виктимизации.

Понятие «субъект виктимизации» и понятие «непосредственная жертва» всегда совпадают, но это не правило для массовой виктимизации.

Субъектом виктимизации является субъект тех охраняемых уголовным законодательством общественных отношений, которые в результате преступного деяния претерпели общественно опасные изменения или на которые было направлено посягательство.

Субъект индивидуальной виктимизации (непосредственная жертва) – это имеющее определенный социальный статус физическое лицо, гражданин, включенный в систему законодательно охраняемых общественных отношений.

Интегративный субъект виктимизации – это общность людей, обладающая аддитивной виктимизации (интегративной жертва).

Субъект массовой виктимизации – это множество, совокупность субъектов – жертв непосредственной индивидуальной виктимизации, непосредственно виктимизированных интегративных жертв, а также опосредованно виктимизированных субъектов.

Объект виктимизации – это охраняемые уголовным законодательством общественные отношения, которые в результате виктимизации подверглись социально нежелательным изменениям, причинно связанным с совершением преступного деяния.

Объективная сторона виктимизации – это ситуация, в которой происходит виктимизация: место, время, способ причинения вреда, поведение потерпевшего, последствия виктимизации.

Субъективная сторона виктимизации включает мотивы, цели субъекта виктимизации, восприятие им ситуации. которое влияет на его поведение, осознание и отношение к результату виктимизации.

Виктимизация, таким образом, в целом включает всех потерпевших от преступления, независимо от степени виктимности, способствования преступному деянию или даже прямой вины самих потерпевших. Следовательно, объектами виктимологического исследования являются все потерпевшие.

Виктимология занимается изучением процесса виктимизации и прежде всего исследует проблему последовательного развития отношений между преступником и потерпевшим. Однако специальным предметом ее изучения является виктимность в целях выяснения основного вопроса виктимологии: в силу каких причин и условий одни лица становятся жертвами преступления там, где других эта опасность минует?

Для актуальных потребностей борьбы с преступностью большое значение имеют уровни виктимизации. Ученые выделяют несколько таких уровней, но самых главных  - два. Первый уровень виктимности складывается из данных о непосредственно потерпевших от преступления. Это в основном потерпевшие, фигурирующие в уголовном деле или выявленные в ходе социологического исследования. Второй уровень виктимности  формируется из данных о членах семьи потерпевших, фактически также пострадавших от преступных посягательств, совершенных хотя бы против одного человека из семьи.

 По мнению Г.Й. Шнайдера, виктимизация и криминализация имеют одни и те же источники: исходные социальные условия, когда преступник и жертва принадлежат к одной и той же субкультуре насилия (например, к субкультуре маргиналов, к субкультуре рецидивистов, алкоголиков, наркоманов и т.д.). Дело в том, что преступность и виктимность рассматриваются не только как статичные величины. Криминализация (становление преступника) и виктимизация (становление жертвы) могут анализироваться как процессы социального взаимодействия.

 В силу, различных объективных  и субъективных причин статистика  преступности далеко не полностью воспроизводит реальные масштабы виктимизации. И не случайно мировая практика путем широких виктимологических исследований фиксирует в разной мере значительные «ножницы» между данными статистики и виктимизацией, т.е. реальной ситуацией, связанной с причинением вреда.

В ситуации, при которой все - от школьника до члена парламента - знают, что преступность растет небывалыми темпами, захватывая все сферы жизни, все виды деятельности по горизонтали и вертикали, что человеческая жизнь катастрофически обесценивается, тем не менее, официальная статистика утверждает, что удается сдержать прирост общего числа преступлений, а то и добиться снижения наиболее опасных преступлений. Между тем никаких позитивных изменений ни в жизни населения, ни в сфере борьбы с преступностью в течение последующих лет практически не произошло. Преступность становится разменной картой в борьбе за политическое влияние и реальную власть в России. И огромный объем латентной преступности создает почву для статистических манипуляций.

Виктимизация у разных категорий потерпевших проявляется по-разному, но всегда связана с личностью, ее свойствами и условиями формирования.

Повторной виктимизацией считается такая, при которой одни и те же лица неоднократно становятся потерпевшими от преступлений вследствие своего провоцирующего поведения. Подобное поведение проявляется  часто при азартных играх, делении краденого, невозвращении долга (например, за полученные наркотики) и т.д. Неоднократность в данном случае представляет собой своеобразное устойчивое виктимное поведение, определенную психологию человека. Такая виктимизация относительно редка, например, при совершении тяжких преступлений в быту она отмечена  не более чем в 12 % случаев. Главное же в том, что при многократной виктимизации риск стать жертвой преступления от случая к случаю постоянно возрастает, а виктимное поведение приобретает особую устойчивость.

Первичная виктимизация характеризуется тем, что на первый план выступают соответствующие стимулы: контакт с ранее  судимыми,  распитие с ними спиртных напитков, употребление наркотиков, какие-либо материальные споры, легкомысленные связи, которые могут привести к конфликту. Все это опять-таки связано с нравственностью поведения личности, но относится скорее всего к неустойчивому виктимному поведению. Подобная виктимизация в основном касается лиц, ранее не судимых, а при совершении  насильственных бытовых преступлений встречается всего в  7-8 % случаев.

Повышенная виктимизация - это уже стиль поведения, образ жизни, следование которому  наделяет потенциальных потерпевших характерными чертами: повышенной  конфликтностью, придирчивостью, искаженными межличностными отношениями, грубостью и т.д. По нашим данным, благодаря такой виктимизации повышенной притягательностью для лиц, совершающих насильственные преступления в быту, обладают проститутки, пьяницы, наркоманы, лица с сексуальными патологиями, иными нервно-психическими заболеваниями (в рамках вменяемости), бродяги, воры, хулиганы и т.п. Они уязвимы для преступников еще и потому, что постоянно втягиваются в острые виктимные ситуации, к тому же  для них характерна продолжительная близость к виновному.

Виктимность как отклонение от норм безопасного поведения реализуется в совокупности социальных, психических (патологическая виктимность, страх перед преступностью и иными аномалиями) и моральных (виктимогенных норм, правил поведения виктимной и преступной субкультуры, виктимные внутриличностные конфликты) проявлений.

Нетрудно заметить определенную аналогию в описании и анализе видов и форм проявления преступности и виктимности. В мировой криминологии, в зависимости от идеологических установок, уровня и задач исследования, преступность рассматривается не только как социальное явление, общественный институт, выполняющий в обществе и мире определенные функции, но и как элемент функционирования общины и определенных социальных общностей, и как проблема понимания индивидуального отбора преступников и их моральных установок в сравнении с правопослушными гражданами.

Представляется, что по степени связи с преступным поведением виктимность может проявляться в двух основных формах:  
а) эвентуальная (от латинского "эвентус" - случай) виктимность;

б) децидивная (от латинского "децидо" - решение) виктимность.

Эвентуальная виктимность (виктимность в потенции), означающая возможность при случае, при известных обстоятельствах, при определенной ситуации стать жертвой преступления, и включает в себя причинно обусловленные и причинно сообразные девиации. Естественно, что характеристики эвентуальной виктимности в основном определяются частотой виктимизации определенных слоев и групп населения и закономерностями, присущими такой виктимизации.  
Например, Г.И. Чечель, пытаясь представить всеобъемлющую  
классификацию жертв преступлений в зависимости от деятельностного критерия - степени выраженности антиобщественного поведения потерпевших, на самом деле определил закономерности распределения виктимизации потерпевших.  

Децидивная виктимность (виктимность в действии), охватывающая стадии подготовки и принятия виктимогенного решения, да и саму виктимную активность, соответственно, включает в себя целесообразные и целеобусловленные девиации, служащие катализатором преступления.

Так, по мнению психологов, люди, сознательно или бессознательно избирающие социальную роль жертвы (установка на беспомощность, нежелание изменять собственное положение без вмешательства извне, низкая самооценка, запуганность, повышенная готовность к обучению виктимному поведению, усвоению виктимных стереотипов со стороны общества и общины), постоянно вовлекаются в различные криминогенные кризисные ситуации с подсознательной целью получить как можно больше сочувствия, поддержки со стороны, оправданности ролевой позиции жертвы.

Трусость и податливость могут сочетаться с повышенной агрессивностью и конфликтностью жертв-психопатов, истероидов, избирающих позицию "обиженного" с целью постоянной готовности к взрыву негативных эмоций и получению удовлетворения от обращения негативной реакции общества на них, усилению ролевых свойств жертвы.

Рассматривая виктимность как психическую и социально-психологическую девиацию (патологическая виктимность, страх перед преступностью и иными аномалиями), следует отметить особую роль страха перед преступностью как основной ее формы проявления на индивидуальном и групповом уровне. Обычно мы определяем страх как эмоцию, возникающую в ситуациях угрозы биологическому или социальному существованию индивида и направленную на источник действительной или воображаемой опасности.

Как правило, люди в состоянии достаточно легко преодолевать те или иные страхи, за исключением ситуаций кумуляции определенных страхов с детства, подпитываемых личным опытом виктимизации, рикошетным заражением от знакомых, соседей и близких и некритическим восприятием средств массовой информации. В таких случаях естественной реакцией субъекта на страх перед любым объектом может быть паника, невроз, реактивное состояние психики.

 Здесь же отметим, что страх  перед преступностью, в отличие от элементарных правил предосторожности, как правило, иррационален и проявляется во всех выделенных.

Культурные состояния страха перед преступностью могут определяться как рикошетной виктимизацией близких, членов референтных групп и связанными с этим стрессами и невротическими состояниями (синдром виктимной субкультуры), так и вызванной нарушением прав человека политикой угнетения определенной расы, нации, народности (боязнь злоупотребления властью, отверженность, синдром париев). В наиболее острых формах могут проявляться в беспомощности и подавленности и связанных с ними депрессивных состояниях: уход от социальных контактов, печаль, раздражительность, страдания, ослабление интересов и способностей, аморфность поведения, алкоголизация, наркотизм, неадекватные реакции, суицидальная активность.