Понятие личности преступника. Соотношение понятий личность преступника и лица, совершившего преступления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2013 в 18:37, контрольная работа

Краткое описание

Личность преступника представляет собой совокупность социально значимых негативных свойств, образовавшихся в ней в процессе многообразных и систематических взаимодействий с другими людьми.
В целом, можно определить личность преступника как личность человека, который совершил преступление вследствие присущих ему психологических особенностей, антиобщественных взглядов, отрицательного отношения к нравственным ценностям и выбора общественно опасного пути для удовлетворения своих потребностей или непроявления необходимой активности в предотвращении отрицательного результата.

Прикрепленные файлы: 1 файл

криминология - к.р..doc

— 145.00 Кб (Скачать документ)

По характеру преступной направленности могут быть выделены следующие типы: корыстный, насильственный, корыстно-насильственный и «универсальный». «Универсальный» тип преступника назван так потому, что составляющие его лица способны совершать самые разные преступления — экономические и сексуальные, присвоение имущества и истязания и т.д.

Более сложная  типология — по степени общественной опасности. В основание названной  типологии нужно положить следующий  признак: отношение преступника  к главной ценности — человеческой жизни. В соответствии с этим можно выделить следующие типы:

1. «Абсолютно  опасный» — совершающий серийные  убийства, в том числе наемные  и сексуальные, а также убийства  нескольких человек одновременно, как правило, ранее незнакомых, либо общеопасным способом (в ходе совершения терроризма).

2. «Особо опасный»  — совершающий убийства, как правило,  в конфликтной ситуации, а также  длительное время корыстные (с  причинением большого материального  ущерба) и корыстно-насильственные  преступления. Сюда же следует отнести руководителей преступных организаций.

3. «Опасный»  — совершающий преступления против  личности или (и) собственности,  нарушающие общественный порядок  и т.д., но не посягающие на  жизнь.

4. «Представляющий  незначительную опасность» —  остальные преступники, в первую очередь те, которые совершили преступления непредумышленно или в силу неблагоприятного стечения личных обстоятельств, но не против жизни человека.

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача  № 1

Водитель Л. работал вместе с Ю., которому за определенное вознаграждение доставлял товар. В один из рейсов автомашина сломалась, и Л. прибыл в город на «попутке». Прибыв к Ю. без товара и машины, он подвергся избиениям и истязаниям, которые продолжались не один день: привязанного к стулу Л. пытали с помощью кухонного ножа. При этом Л. пытался объяснить, что и товар, и машина находятся на дороге, и он ничего никуда не продавал. Тогда Ю. заставил написать его расписку примерно такого содержания: «Обязуюсь отдать деньги в долларах Его величеству Юрию Андреевичу». Ничего не понимающему Л. Юрий Андреевич (бывший его товарищ Ю.) пояснил, что его заставили сменить фамилию, но на самом деле – он сын известного серийного преступника – маньяка Андрея Чикатило и гордится своим отцом.

Вопрос: определите соотношение социального и биологического в личности Юрия Чикатило.

В детерминации преступности необходимо учитывать  как биологические, так и социальные особенности человека. В связи с чем, в уголовном судопроизводстве необходимо проведение различных видов экспертиз: судебно-психологической, судебно-медицинской, судебно-психиатрической.

Отвечая на вопрос задачи, можно сказать следующее.

Юрий Чикатило представился сыном известного маньяка  Андрея Чикатило. Если рассматривать  данный факт правдивым (то есть, Юрий Чикатило не страдает психическими расстройствами), то необходимо говорить о психической травме, нанесенной ему в молодости и в первую очередь, здесь следует иметь ввиду судьбу его отца и то, как эта судьба могла повлиять на сына Юрия. Итак, среди биологического в личности преступника можно назвать только психические отклонения, о которых говорит тот факт, что он избивал, истязал Л, пытал с помощью кухонного ножа, и при этом не один день, то есть совершал насильственные действия. Нельзя и впрямую сказать, что преступные черты передаются по наследству. Поведение формируется в обществе. Наследственность же лишь определяет степень риска. Существует наследственное предрасположение к поломкам механизмов мозговой деятельности.

Ослабление  или искажение психической деятельности любого происхождения способствует возникновению и развитию таких черт характера, как раздражительность, агрессивность, жестокость, и, вместе с тем ведет к ослаблению сдерживающих контрольных механизмов.

В случае, который  представлен в задаче – причиной совершения преступления явилось воспитание и те неблагоприятные условия формирования личности, которые произошли еще в детстве (в интервью Юрий Чикатило, так описывает своего отца: «Отец для меня был самым лучшим папой в мире… Сразу скажу: ничего такого особенного за отцом я не замечал (да и никто из домашних). Вообще, я считаю, что отец на самом деле ни в чем не виноват. Или почти ни в чем... Хотя бы потому, что, когда в Ленинграде происходили убийства, впоследствии приписанные ему, он находился в Ростове-на-Дону, это точно. На него «повесили» 53 трупа. Я не знаю, есть ли за ним трупы вообще, может, 1—2 и есть, но не столько.»), а не сама аномалия психики (это лишь характер условия, способствующего преступному поведению, но не его причины).

Таким образом, в данной задаче можно говорить о сочетании и биологических (психические отклонения), и социальных (неблагоприятные условия формирования личности, которые произошли еще в детстве) моментов.

 

 

 

 

 

 

Задача  № 2

Козлову – 27 лет, женат, имеет двоих детей, работает электриком 4-го разряда на мебельной фабрике. Учится на вечернем факультете политехнического института. На работе, по месту учебы и в быту характеризуется положительно.

После сдачи  очередной сессии Козлов вместе с  однокурсниками отмечал ее окончание. При этом среди всех он был самым трезвым, т.к. вообще алкогольные напитки употребляет редко. В связи с этим ему поручили доставить домой опьяневшего Семина, что и сделал. При этом он уложил Семина спать, а сам, уходя из квартиры Семина, забрал его деньги и кожаную куртку.

Синюкову – 27 лет, он не женат, но совместно проживает с Екатериной М. Их отношения носят сложный характер, часто по вечерам ссорятся. Причем после таких ссор Синюков обычно уходит из дома и долго бесцельно ездит по городу на принадлежащем ему автомобиле. В один из таких вечеров после очередного скандала Синюков превысил скорость и сбил на автомашине пешехода, который от полученных травм скончался на месте происшествия.

Борисову – 27 лет. Он трижды судим, последний раз  – за сопротивление работнику милиции. После очередного отбытия наказания Борисов отметил освобождение вместе со своими друзьями в кафе. Ближе к вечеру у него произошел конфликт с одним из посетителей, который не разрешил приглашать на танец его девушку. В результате Борисов избил посетителя, и тот с сотрясением головного мозга и многочисленными ушибами был отправлен в больницу. Борисов был арестован вызванными работниками милиции.

Ермишину – 27 лет, холост, проживает с родителями, работает техником-смотрителем в  ДЭЗе. Характеризуется по месту работы положительно, хотя имел приводы в милицию, когда в подъезде, где проживал, устраивал скандалы, находясь в нетрезвом состоянии.

Когда однажды  Ермишин возвращался вечером  с работы домой, в него попал окурок сигареты, выброшенный из окна (как  показалось Ермишину) квартиры, с хозяйкой которой Ермишин постоянно скандалил. Ермишин поднялся на лестничную площадку, где расположена эта квартира, позвонил в дверь, и когда хозяйка квартиры ему открыла, он ударил ее кулаком в лицо.

Вопрос: определите криминальную принадлежность Козлова, Синюкова, Борисова и Ермишина. К какому типу преступников (случайному, неустойчивому, ситуативному, злостному, особо опасному) они относятся?

Для Козлова характерен ситуативный тип, так как его действия происходят в таких условиях, когда при совершении кражи не возникает никаких особых препятствий; сам Козлов преступных ситуаций не создавал и преступлений не планировал.

Для Синюкова характерен случайный тип, так как преступление, которое он совершил (превысил скорость и сбил на автомашине пешехода, который от полученных травм скончался на месте происшествия) произошло под влиянием эмоционального состояния, что указывает на неосторожное преступление.

Для Борисова характерен опасный тип, его можно рассматривать и как особо опасного преступника. Борисов был трижды судим, то есть Борисову присуща внутренняя тяга к совершению повторных преступлений, и он потенциально готов к совершению преступления практически в любой ситуации.

Для Ермишина характерен неустойчивый тип, он очень эмоционально возбудим - вспыльчив и быстро реагирует на любые отрицательные проявления из вне. А его постоянные скандалы с соседкой только подтверждают конфликтную ситуацию, которая стала поводом (мотивом) для совершения преступления. Ситуация, которая описана в задаче - когда на Ермишина попал окурок сигареты (а ему показалось, что из той злополучной квартиры, с хозяйкой которой он постоянной конфликтовал), стала причиной совершения преступления. И как результат - причинение вреда здоровью.

Список использованной литературы

  1. Благов О.Г. Характеристика лиц, совершающих преступления в нефтегазовом комплексе. Адвокат. - 2008. - №7. - С. 8 - 10
  2. Дагель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. - Владивосток, 1970. – 211 с.
  3. Козлов А.П. Понятие преступления. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. – 819 с.
  4. Криминология: Учебник / под ред. проф. В.Д. Малкова. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. – 527с.
  5. Криминология: Учебник / под ред. В.Н. Бурлаков. – СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, Питер, 2007. – 432с.
  6. Крупин М.Л. Личность налогового преступника: опыт персонологического исследования. Безопасность бизнеса. - 2006. - №2. - С. 38 - 43
  7. Павлов В.Г. Субъект преступления. – СПб.: Юрид. центр пресс, 2001. – 318с.

1 Павлов В.Г. Субъект преступления. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. — С. 274.

2 Павлов В.Г. Субъект преступления. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. — С. 280.

3 Дагель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. - Владивосток, 1970. - С. 10-16.

4 Козлов А.П. Понятие преступления. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. — С. 412.

5 Павлов В.Г. Субъект преступления. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. — С. 274.

6 Дагель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. - Владивосток, 1970. - С. 16.

7 Благов О.Г. Характеристика лиц, совершающих преступления в нефтегазовом комплексе // Адвокат. 2008. №7. С. 8 - 10

8 Крупин М.Л. Личность налогового преступника: опыт персонологического исследования // Безопасность бизнеса. 2006. №2. С. 38 - 43


Информация о работе Понятие личности преступника. Соотношение понятий личность преступника и лица, совершившего преступления