Понятие личности преступника. Соотношение понятий личность преступника и лица, совершившего преступления

Самый низкий уровень образования у лиц, совершающих насильственные, корыстно-насильственные преступления. Выше у лиц, совершающих должностные и экономические преступления. Вместе с тем и у них констатируется деформированность нравственной и правовой культуры, а также служебной психологии.

К третьей группе признаков в структуре личности преступника можно отнести нравственные качества, ценностные ориентации и  стремления личности, ее социальные позиции  и связи (социальные роли), интересы, потребности, наклонности, привычки.

Поскольку материальные и духовные потребности у преступников формируются в условиях, неблагоприятных  для нормального развития и воспитания, они также приобретают социально-ущербный характер. Неразвитость навыков полноценного культурного межличностного общения влечет преувеличение со стороны таких лиц значение алкоголя. На самом же деле происходит нравственное и физическое разрушение человека, что способствует усилению его социальной и психологической деградации, конфликтности, развивает предрасположенность к попаданию в криминогенные ситуации, решению конфликтов с помощью насилия.

Дефекты воспитания, антиобщественная направленность личности преступника не способствуют наличию  у нее всех общественно полезных взаимодействий, характерных для  законопослушной личности, соответствующей по возрасту, полу, уровню образования и профессии. Не получив полноценного воспитания, многие преступники испытывают затруднения в построении собственной семьи, взаимоотношениях с супругом, детьми. Личность, лишенная нормальных взаимоотношений, ориентируется на группу единомышленников, для которых также характерна антиобщественная ориентация.

К четвертой  группе признаков структуры личности преступника можно отнести психические  процессы, свойства и состояния личности.

Исследования  показывают, что неблагоприятные условия формирования личности преступника обуславливают наличие таких характерных для современного преступника черт его личности, как эмоциональная неустойчивость и недисциплинированность, конфликтность, неадекватное реагирование на внешние раздражители, несовпадение субъективного восприятия и оценки опасностей, исходящих от внешнего окружения, с реальным состоянием; легкая внушаемость, подверженность негативному воздействию как со стороны сверстников, так и старших по возрасту, особенно обладающих криминальным опытом; стремление к объединению с лицами, близкими по системе ценностей, групповой корпоратизм.

В этой связи  для таких личностей очень  важно самоутверждение как в  собственных глазах, так и на социально-психологическом  уровне (одобрение со стороны референтной группы).

Пятой группой  охватываются социально значимые биофизиологические признаки личности: состояние здоровья, особенности физической конституции  и др.

Такая особенность, как врожденный физический дефект, сама по себе не может служить детерминантом формирования личности преступника, но несет в себе определенный психотравмирующий потенциал и соседствует у ряда лиц, совершивших преступление, с такими чертами, как замкнутость, обидчивость, агрессивность, злобность, зависливость, жестокость, существенно осложняющими межличностные отношения такого человека, усиливающими антиобщественную направленность личности.

Таким образом, рассмотрев структуру личности преступника, ее признаки и их группы (блоки), следует  отметить следующее. Представления, полученные в процессе анализа понятия личности преступника и ее структуры позволяют говорить о личности преступника как определенном социальном типе, существующем наряду с типом законопослушного человека.

Криминологическое изучение личности преступника посредством анализа ее структуры дает ключ к пониманию процессов мотивации и механизма преступного поведения, прогностическим выводам о возможном будущем поведении личности и даже о развитии преступности, что является фундаментальным условием целенаправленности, конкретности и эффективности всех видов предупреждения преступлений.

Приведем пример криминологической характеристики личности преступника, совершающего преступления экономической направленности

В последние  двадцать лет в России получили широкое распространения преступления в сфере экономической деятельности, причем противоправные деяния указанной направленности приобретают все более разнообразные формы (легализация денежных средств, полученных преступным путем, незаконное предпринимательство, преднамеренное и фиктивное банкротство, уклонение от уплаты налогов и сборов и т.д.).

Как показывает практика, невозможно справиться с  подобного рода преступлениями исключительно  путем применения мер уголовно-правового  характера. Необходимо детальное изучение различных аспектов экономической преступности.

Характеризуя  личность преступников, совершающих  преступления в нефтегазовом комплексе, отмечается следующее: ранее изучение личности экономического преступника уже проводилось рядом авторов. Их выводы в криминологическом описании портрета экономического преступника принципиально почти не отличаются. Экономическими преступниками преимущественно являются мужчины. Причина этого проста: в основном они возглавляют предприятия и организации. Как отмечал экс-руководитель ФСНП М. Фрадков: «возраст - примерно 40 лет... 50% осужденных имели высшее, неполное высшее образование или ученую степень, а 22% - среднее специальное». Такое положение характерно для многих сфер человеческой деятельности, в том числе нефтегазового комплекса (НГК). Специфичность НГК, применение высокотехнологичного оборудования и специфика конечного продукта переработки обусловили то, что на сегодняшний день в нефтегазовом комплексе превалируют налоговые преступления, для совершения которых требуется общая продуманность схемы их совершения и достаточно высокий интеллектуальный уровень лиц, их совершающих.

Исследования уголовных дел и материалов показывают, что обычное число участников совершения экономических (в том числе налоговых) преступлений, предусмотренных статьями УК РФ, не превышает четырех. Основными фигурантами, как правило, являются руководитель и бухгалтер. Соучастие последних позволяет им использовать различные сложные способы сокрытия объектов налогообложения и вносить заведомо ложную информацию в документы бухгалтерского учета и отчетности. В роли других соучастников могут выступать заместители руководителя, товароведы, экспедиторы, кладовщики и т.д.

По данным ученых-криминологов, занимающихся проблемой экономической  преступности, в 80% случаев инициатива совершения налогового преступления исходила от руководителей, являющихся одновременно и владельцами предприятий. Указанное обстоятельство вполне закономерно, так как ответственность за организацию бухгалтерского учета на предприятии, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители этих организаций .

По изученным  уголовным делам не встречались  устойчивые группы, специально созданные  для совершения экономических преступлений. Однако, по мнению оперативных работников подразделений УБЭП, такие группы существуют. Они трудноуловимы, и сложно доказать их причастность к совершению конкретных преступлений, поскольку зачастую они используют во внешней деятельности услуги так называемых подставных лиц. Члены таких организованных групп используют возможности по осуществлению предпринимательской деятельности создаваемых организаций для экономического мошенничества и, соответственно, обогащения. Ими нарабатывается преступный опыт. Они очень эффективно используют пробелы российского законодательства, экономической системы и нерасторопность налоговой инспекции. Примером тому являются достаточно многочисленные случаи незаконного получения из бюджета возвратного НДС. Но случаев привлечения виновных к ответственности в описанной практике встречаются единицы⁷.

Также необходимо отметить, что на формирование личности людей, совершающих преступления экономической  направленности оказывают влияние  как субъективные, так и объективные  факторы.

Так, М.Л. Крупин на примере налоговых преступлений ссылается на следующие факторы: «Криминологический анализ преступлений в области налогообложения позволяет отталкиваться в исследованиях личности налогового преступника от нескольких определяющих предпосылок: 1) главными причинами налоговой преступности являются: недостаточная разработанность налогового законодательства, экономическая нестабильность, ведущая к использованию государством налогообложения для решения остро стоящих социально-экономических проблем, социальному и правовому неравенству, вызывающему протестные реакции со стороны населения, прежде всего - наиболее экономически активной его части (предпринимателей); 2) непосредственными предпосылками к совершению налоговых преступлений являются: предоставляемые законодательством возможности к сокрытию доходов, подлежащего налогообложению имущества, отсутствие заинтересованности широких слоев общества в раскрытии налоговых преступлений, дифференцированный и избирательный подход контролирующих органов к различным субъектам предпринимательской деятельности, что стимулирует рост корыстных мотивов, субъективно преподносимых правонарушителями как реализация "желания справедливости"; 3) существенную роль в совершении налоговых преступлений играет субъективно-личностный фактор, выражающийся в индивидуальном негативном эмоциональном и рациональном отношении к уплате налогов, что в конечном итоге выражается в реализации волевого фактора, направленного на совершение противоправных действий (преступный умысел)»⁸.

Полагаем, что  вышеуказанные факторы справедливы и для иных экономически ориентированных преступлений ввиду наличия сходств между целями, которые ставит преступник (с одной стороны, собственное обогащение, с другой - желание добиться "справедливости" в субъективном понимании данного лица).

Подводя итог, отметим, что личность преступника - феномен  многогранный и неоднородный, зависящий  от множества объективных и субъективных факторов. Несмотря на это, постараемся  составить примерный портрет  лица, совершающего экономические преступления: мужчина, возраст 30-50 лет, социально зрелый, с высоким интеллектуальным уровнем и с соответствующим высшим образованием (иногда и ученой степенью), материально обеспеченный, обладающий высоким социальным статусом, занимающийся предпринимательской деятельностью либо иной деятельностью, связанной с бизнесом и извлечением доходов (руководитель коммерческой организации, индивидуальный предприниматель, главный бухгалтер и т.п.), имеющий богатый опыт работы в сфере экономики. Часто указанные преступления совершаются в соучастии, что повышает их общественную опасность и приносимый ими ущерб.

Для наиболее эффективного противодействия экономическим  преступлениям и их предупреждения необходимо принятие целого комплекса  мер по совершенствованию законодательства в финансовой, налоговой и других экономических сферах, снижению уровня коррупции в органах публичной власти, а также по повышению уровня социальной справедливости в обществе. При успешной реализации этих мер немалый интеллектуальный потенциал лиц, совершающих экономические преступления, будет направлен не против, а на благо российского  государства и общества.

4. Классификация  и типология личности преступника

Все лица, совершившие  преступления, отличаются друг от друга  по демографическим, правовым, психологическим и иным признакам — с одной стороны, а с другой — они по тем же причинам схожи между собой, образуют устойчивые группы. Поэтому возникает необходимость классификации и типологии преступников. Классификация, являясь более низким уровнем обобщения, представляет устойчивую группировку исследуемых объектов по их отдельным признакам и строится на весьма жестких критериях групп и подгрупп, каждая из которых занимает четко фиксированное место. Типология же не содержит такой жесткой дифференциации.

Классификация — это система соподчиненных понятий, классов объектов, какой-либо области знания или деятельности человека, используемая как средство для установления связи между этими понятиями или классами объектов.

Типология опирается  на выявление сходства и различия изучаемых объектов, стремится отобразить их строение, выявить их закономерности.

В теоретическом  отношении типология по сравнению  с классификацией — более высокий  уровень познания. При построении типологии, в отличие от классификации, не требуется вычленения всех без исключения типов, составляющих части познаваемого объекта. Так, среди преступников возможно выделение и изучение одного типа, например личности насильственного преступника. Самым же важным отличием классификации от типологии является то, что первая дает описание изучаемого объекта, а вторая (наряду с другими методами) — его объяснение, т.е. с помощью типологии можно успешнее вскрыть его природу, причины, закономерности зарождения и развития, составить прогноз. Классификация преступников может быть построена по различным основаниям, среди которых следует выделить две большие группы: социологические, в том числе социально-демографические, и правовые. К первым из них относятся: пол, возраст, уровень образования, уровень материальной обеспеченности, социальное положение, наличие семьи, социальное происхождение, занятость в общественно полезном труде, род занятий, наличие специальности, место жительства. К правовым: характер, степень тяжести совершенных преступлений, совершение преступлений впервые или повторно, в группе или в одиночку, длительность преступной деятельности, объект преступного посягательства, форма вины.

По названным  классификационным основаниям могут  быть выделены и отдельные типы, например, несовершеннолетние преступники, женщины-преступницы, насильственные преступники, преступники — городские жители и т.д. В целом же типология представляет собой расчленение целого на отдельные группы по наиболее важным, сущностным признакам. Именно типология дает возможность вскрыть природу, причины, закономерности преступного поведения, создать основы его прогнозирования.

В отечественной  криминологии имеется опыт создания типологий преступников по мотивам  совершенных преступлений. Почему в  основу типологии был положен  именно мотив?

Мотив — внутреннее побуждение к поведению, это то, ради чего оно осуществляется, в нем заключается его субъективный смысл. Поэтому можно сказать, что мотив наиболее ярко характеризует человека и личность такова, каковы ее мотивы.

Среди основной массы лиц, совершающих так называемые общеуголовные преступления, по мотивационным критериям можно выделить «корыстный», «насильственный», «престижный», «игровой» и «сексуальный» типы. Их выделение носит условный характер, что, в частности, подчеркивается тем, что они взяты в кавычки.