Криминалистическая характеристика престеплений

А.Ф. Волынский называет некоторые направления использования криминалистических характеристик в следственной практике¹⁰:

- обнаружение преступлений, оценка их признаков, выдвижение версий о преступном характере того или иного события;

- выдвижение версий (из числа типовых) о личности преступника, особенно при недостатке конкретной информации;

- обоснование версии о совершении расследуемого преступления группой лиц;

- использование сведений о типичных местах сокрытия и сбыта похищенного имущества определенной категории для его розыска;

- применение данных о типичных способах преступления и механизма следообразования для правильного определения конкретных источников информации, более целеустремленной работы по их выявлению, например, для обнаружения материальных следов преступления в ходе осмотра или обыска, выявления неизвестных следователю потерпевших с использованием типовых данных о личности потерпевших из криминалистической характеристики преступлений данного вида (изнасилований, мошенничества и т.п.).

По делам о нераскрытых преступлениях, по которым личность преступников неизвестна, все элементы криминалистической  характеристики используются в аналитической работе следователя, особенно при сравнительном анализе:

- материалов самого дела о нераскрытом преступлении;

- материалов дел о ранее совершенных аналогичных преступлениях (как раскрытых, так и нераскрытых);

- новых аналогичных преступлений, совершаемых на территории города, области, региона, а подчас и в целом всей Российской Федерации.

Типичные видовые данные о способе, личности преступника и потерпевшего, обстановке совершения преступлений данной категории играют роль "эталонов" и своего рода моделей при выявлении аналогичных обстоятельств по конкретным делам, анализе тех или иных криминалистически значимых признаков, установлении их сходства или различия в процессе сравнения материалов нескольких дел с использованием логического приема аналогии.

Сведения, образующие криминалистическую характеристику, с успехом могут быть использованы в пресечении деятельности группы, продолжающей совершать опасные преступления. Эта работа, в которой принимают участие и следователи, планируется на основе не только содержания материалов конкретных нераскрытых дел, но и на типизированной научной информации о лицах, совершающих подобные преступления, их поведении, обстановке, в которой они действуют.

Таким образом, криминалистическая характеристика преступлений является важным явлением для криминалистической науки и следственной практики. В целом ученые-криминалисты сходятся в том, что криминалистическая характеристика - это научная абстракция, основанная на анализе следственной, экспертной, оперативно-розыскной, судебной практики и используемая этой практикой через методику расследования преступлений соответствующего вида, исходной базой для разработки которой она (характеристика) является.

Глава 2. Содержание криминалистической характеристики преступлений

2.1. Дискуссии о содержании криминалистической характеристики преступлений

Содержание криминалистической характеристики преступлений - это определенная система данных, предназначенных для организации расследования преступлений. По своей сути - это научная основа для рекомендаций, предназначенных органам предварительного расследования для выдвижения следственных и розыскных версий, определении основных направлений расследования и решения других важных задач. В структуре частной криминалистической методики расследования криминалистическая характеристика является важнейшим элементом, поскольку предстает в качестве источника сведений о преступлении и преступнике, необходимых для организации эффективной работы по конкретным уголовным делам.

В содержание базовой криминалистической характеристики преступлений большинство ученых включают систематизированные сведения:

- о способе совершения преступления;

- о предмете преступного посягательства;

- об условиях совершения преступления;

- о личности потерпевшего;

- о личности преступника.

Ряд авторов считает, что перечисленные элементы составляют только первую часть криминалистической характеристики вида (группы) преступлений, включая во вторую часть характеристику деятельности по раскрытию и расследованию преступлений применительно к ситуациям, которые могут возникнуть при этом (А.В. Горбачев, А.В. Носов).

И.А. Возгрин в качестве одного из элементов криминалистической характеристики преступлений выделяет характеристику исходной информации, под которой понимает "знания о наиболее распространенных источниках, содержании и условиях получения исходной информации о событиях преступлений"¹¹.

Кроме того, в настоящее время одним из наиболее существенных является вопрос: является ли следственная ситуация структурным элементом криминалистической характеристики. Однако, как отмечают Н.И. Кулагин и В.В. Синкевич, "следственная ситуация не должна входить в состав криминалистической характеристики преступлений, поскольку она характеризует положение дел, обстановку, складывающуюся в различные моменты следственных действий, криминалистических операций и всего хода расследования. Она информирует об условиях, в которых осуществляется уголовно-процессуальная деятельность. Следственная ситуация не может являться составным элементом криминалистической характеристики преступлений, потому что она описывает процесс расследования, а не процесс его совершения"¹².

Таким образом, не отрицая важность указанных авторами сведений для следователя, необходимо отметить, что они характеризуют не само преступление, а процесс его расследования.

Ряд ученых критикует сам элементный состав криминалистической характеристики преступлений. По мнению Р.С. Белкина, "если провести операцию по удалению из такой характеристики данных уголовно-правового и криминологического характера, то в ней окажется лишь один действительно криминалистический элемент - способ совершения и сокрытия преступления и оставляемые им следы"¹³.

Однако, мнение видного ученого-криминалиста в данном случае не совсем справедливо. "Возникновение криминалистической характеристики преступлений как системного описания существенных сторон, свойств, признаков и внутренних связей отражаемого в ней объекта не было случайным, а связано, прежде всего, с углубленной разработкой методики расследования отдельных видов преступлений, а также с формированием теоретических основ криминалистики"¹⁴.

Каждое преступление содержит элементы, присущие всем преступлениям, а каждое конкретное преступление определенной категории в своих основных элементах подобно другим преступлениям данной категории. Это подобие означает наличие повторяемости проявлений типичных свойств преступлений одной категории, свидетельствует об определенных закономерностях, определяющих формирование, развитие и результаты преступной деятельности, направленной на совершение преступлений определенного вида. Это дает возможность по типичным свойствам известных преступлений судить о таких же свойствах у расследуемого преступления.

Как считает М.В. Субботина, "выявив наиболее характерные признаки в сходных преступлениях, сопоставив их между собой, установив частоту встречаемости указанных свойств в различных криминальных ситуациях, можно абстрагировать типичные свойства всех преступлений данной категории до идеального предела. Можно предположительно считать, что эти преступления, как правило, совершаются лицами с определенным складом характера, с определенными специальными познаниями, в определенных местах, в отношении определенных объектов, с применением определенных способов, средств, в определенных криминальных ситуациях, по определенным мотивам. На основе такой идеализации всех элементов данного преступления создается идеализирующая его модель, т.е. криминалистическая характеристика преступления"¹⁵.

Криминалистическая характеристика преступлений является научной категорией, отражающей, в основном на вероятностном (статистическом) уровне, различные сведения о преступлении. Не все авторы придерживаются такого мнения, они полагают, что криминалистическая характеристика преступлений представляет собой "состав события преступления" (А.Н. Басалаев, В.А. Гуняев), называют ее второй формой криминалистической классификации преступлений (А.Н. Васильев). Однако криминалистическая характеристика преступлений шире по своей структуре, чем состав события преступления. Кроме сведений о том, кто и как совершает данный вид преступлений, криминалистическая характеристика включает в себя сведения о потерпевшем, об условиях, сопутствующих выделенной категории преступлений и, главное, должна быть направлена на выявление закономерных связей между этими сведениями, которые способствуют более быстрому раскрытию преступлений.

Важным направлением криминалистического исследования преступлений является выявление и познание взаимосвязей элементов криминалистической характеристики преступлений. Значение криминалистической характеристики должно состоять в том, что она позволяет следователю установить взаимосвязи и взаимозависимости между ставшими ему известными сведениями.

Н.П. Яблоков отмечает, что "чаще всего выделяются и изучаются такие виды связей между отдельными элементами и их совокупностями, как однозначные и неоднозначные или вероятностные". Применительно к криминалистической характеристике следует отметить, что это обеспечивает то, что "зная, например, способ совершения преступления, обстоятельства при которых оно было совершено, следы, которые были оставлены преступниками, можно с очень большой степенью вероятности определить неизвестные элементы, в том числе личность преступника"¹⁶.

Разочарование некоторых ученых криминалистической характеристикой во многом связано с возможностью выделения связей, благодаря которым из знания уже известных элементов можно вывести знание еще неизвестных следствию элементов. Эти связи чаще всего именуют корреляционными.

По мнению Н.А. Подольного, "недовольство криминалистической характеристикой вызвано не столько действительно присущими ей дефектами, сколько тем, что она не может с математической точностью, словно в уравнении, дать ответ на основе определенного минимума информации, о том, кто совершил преступление, и на ряд других не менее важных для расследования преступления вопросов. Однако, это недостаток не криминалистической характеристики, а результат недостаточных знаний, которые накоплены наукой о человеческом поведении и человеке в целом, которые не позволяют дать однозначный ответ о том, как конкретный человек поведет себя в определенной ситуации"¹⁷.

Действительно, криминалистическая характеристика может дать определенные обобщенные сведения, но не сможет дать точного ответа на конкретные вопросы по конкретному уголовному делу. "Желание увидеть в криминалистической характеристике математическую формулу, с помощью которой можно достаточно точно разрешить многие вопросы, встающие перед расследованием, по-видимому, есть ни что иное, как проявление механицизма в криминалистике, в соответствии с которым путем выявления основных факторов можно предсказать результат их действия"¹⁸.

Элементы криминалистической характеристики хотя и состоят в корреляционных связях, однако эти связи не являются жесткими и постоянными. Это обусловлено во многом тем, что преступная деятельность не остается в неизменном виде, она, как и всякая иная существующая система, способна к изменениям, а это обозначает и изменение взаимоотношений между ее признаками и структурными элементами, которые отражаются в криминалистической характеристике. То есть, требование неизменности и математической строгости к корреляционным связям между отдельными элементами криминалистической характеристики является ничем иным, как требованием к живой, развивающейся материи быть статичной и неизменной.

Таким образом, на современном этапе содержание криминалистической характеристики преступлений по-прежнему остается предметом дискуссии среди ученых-криминалистов.

2.2. Характеристика основных элементов криминалистической характеристики преступлений

Типовая структура криминалистической характеристики преступлений для частных методик расследования преступлений определяется учеными по-разному. Однако, как правило, в нее включаются:

1) сведения о типичных способах преступлений данного вида и следах-отражениях, возникающих в результате применения этого способа (в окружающей среде);

2) типовая характеристика лиц, совершающих эти преступления; типовая характеристика жертвы преступления;

3) обстановка совершения преступлений этого вида.

Кратко рассмотрим их.

Способ совершения преступления в широком смысле этого слова - включая и сокрытие, большинством авторов признан главным элементом криминалистической характеристики преступлений. Способ совершения преступления - это взаимосвязанная система действий по подготовке, совершению и сокрытию общественно опасного деяния, детерминированных условиями внешней среды и свойствами личности, которые могут быть связаны с использованием соответствующих орудий, средств, условий места и времени. Способы совершения преступлений весьма разнообразны, они подразделяются на виды в зависимости от того, например, связаны или не связаны с применением технических средств. Кроме того, подразделяются по видам применяемых орудий (холодное, огнестрельное), по видам непосредственно поражаемых частей объектов и др. Данные о способе включают в себя не только операциональные сведения о том, каким путем подготавливается, совершается и скрывается преступление, но и данные о том, как действия преступника отражаются в окружающей среде. То есть, какие "следы, отпечатки" действий преступника возникают в результате преступного посягательства, где их искать и как по ним восстановить механизм преступления.

Типичные материальные последствия преступления характеризуются различными изменениями в объекте преступного посягательства и окружающей его обстановке. Широкое понятие изменений включает в себя как отсутствие объектов преступных действий (исчезновение лица, предполагаемого убитым), так и их несоответствие первоначальному состоянию (разрушение, повреждение), а также различные нарушения на месте происшествия (следы преступления и преступника). Все следы можно подразделить на материальные и идеальные. Материальные следы - это орудия преступления, следы их применения, следы действий преступника и потерпевшего, их взаимосвязь и др. Идеальные следы - это оставшиеся в памяти очевидцев, свидетелей преступления, потерпевшего отображения произошедшего события.