Теоретические проблемы криминалистической взрывотехники

Все перечисленные объекты криминалистической взрывотехники можно сгруппировать следующим образом:

а) взрывные устройства и отдельные элементы, входящие в их состав (заряд взрывчатого вещества, средства взрывания и др.);

б) следы применения взрывчатых веществ, взрывных устройств;

в) материалы, вещества, инструменты и приспособления, применяемые для изготовления или ремонта взрывных устройств.

Для уяснения содержания криминалистической взрывотехники наряду с установлением предмета, системы, задач и ряда других ее важнейших элементов необходимо определить методы ее познания.

К методам, используемым в рассматриваемой частной теории, относятся:

диалектико-материалистический метод познания;

описанные Р. С. Белкиным в качестве частных методов познания и общих методов криминалистики наблюдение, измерение, описание, сравнение, эксперимент, моделирование, математические методы исследования, применяемые в процессе криминалистического исследования взрывчатых веществ, взрывных устройств и следов их применения следователем, экспертом и судом;

специальные криминалистические методы.

Как и всякая отрасль криминалистической техники, сформировавшаяся по предмету, объектам и методам исследований взрывчатых веществ, средств взрывания и взрывных устройств, криминалистическая взрывотехника имеет структуру, весьма схожую со структурой судебной баллистики и учения о холодном оружии. Однако эта структура определяется различными исследователями не однозначно, что также свидетельствует о незавершенности этапа становления данной теории.

Так, И.Д. Моторный, раскрывая систему криминалистической взрывотехники, включает в нее:

"общие теоретические положения  о данной отрасли криминалистической  техники с изложением предмета, объекта, метода, задач, значения и  места данного учения в системе  науки и учебного курса криминалистики;

теоретические положения, характеризующие криминалистическую информационную сущность взрывчатых веществ, взрывоопасных смесей, взрывных устройств, предметов и средств, имитирующих взрывчатые вещества, взрывные устройства, следов взрыва, а также общие меры предосторожности при обращении с данными объектами;

общие теоретические положения, характеризующие методы и средства собирания взрывотехнических объектов, а также теоретические основы практических методик обследования, обезвреживания и уничтожения взрывных устройств;

общие теоретические положения, характеризующие методы и средства криминалистического исследования взрывотехнических объектов, а также теоретические основы практических методик криминалистической взрывотехнической экспертизы;

научные рекомендации по использованию данных, установленных с помощью взрывотехнических средств и методик, в целях обеспечения различных форм деятельности правоохранительных органов для предупреждения, выявления, пресечения, раскрытия и расследования". Этой же точки зрения придерживается С. М. Колотушкин. Думается, что авторы несколько расширили круг вопросов, входящих в систему криминалистической взрывотехники, отнеся к ним теоретические основы практических методик обезвреживания и уничтожения взрывных устройств, которые рассматриваются другими науками.

С учетом современного состояния криминалистической взрывотехники как самостоятельного криминалистического учения и отрасли знания ее структуру, по нашему мнению, можно представить в виде следующих основных элементов:

Первый – общие теоретические положения криминалистической взрывотехники.

Второй – понятие и признаки взрывного устройства.

Третьим, не менее важным и тесно соприкасающимся со вторым, является классификация взрывных устройств.

Следующей составной частью криминалистической взрывотехники являются элементы взрывного устройства и их классификация.

В качестве пятого элемента криминалистической взрывотехники рассматривают следы применения взрывчатого вещества, средств взрывания и взрывного устройства в преступных целях.

И наконец, в криминалистическую взрывотехнику должны входить методика исследования взрывчатых веществ, средств взрывания, взрывных устройств и следов их применения следователем, судом, экспертом, где должны быть отражены особенности исследования взрывных устройств, следов их применения каждым из перечисленных органов.