Тактики допроса с использованием тактических комбинаций

В конце хотелось бы отметить тот факт, что тактика допроса, несомненно, во многом определяется личностью допрашиваемого, так же особенностями конкретного преступления, но способы осуществления тактических приемов допроса являются одинаковыми, независимо от вида расследуемого преступления. Но, разумеется, различны их стороны, т.е. выясняемые вопросы, круг допрашиваемых, учет их роли в деле и т.д., а это и составляет специфику применения тактических приемов и тактических комбинаций,  применяемых в ходе допроса при расследовании отдельных видов преступлений.

2.2 Тактические комбинации, используемые при допросе свидетелей и потерпевших

Свидетелем может быть любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением тех лиц, которые перечислены в ст.56 УПК РФ. Свидетель – это человек, непосредственно воспринимавший событие преступления, так и тот, кто знает о них со слов других лиц или из документов.

Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением  причинен физический, имущественный, моральный  вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Как и свидетель, потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию по делу, а также о своих взаимоотношениях с обвиняемым.

Задача следователя при допросе свидетеля и потерпевшего заключается в восстановлении действительной картины расследуемого события и в припоминании забытых фактов.

До производства допроса необходимо изучить личность свидетеля и потерпевшего, выяснить их отношение к преступному  деянию, к преступнику, условия восприятия преступления.

Допрос свидетелей и потерпевших можно условно  разделить на четыре этапа:

1. Установление психологического контакта с допрашиваемым;
2. Свободный рассказ допрашиваемого;
3. Постановка вопросов допрашиваемому;
4. Ознакомление допрашиваемого с протоколом.¹⁴

Способы установления психологического контакта весьма разнообразны. Их выбор зависит от сложившейся следственной ситуации, особенностей личности, психологического состояния допрашиваемого и самого следователя. Самым оптимальным способом установления дружелюбного отношения с допрашиваемым является  проведение беседы. В ходе беседы следователь может получить дополнительную информацию о личности допрашиваемого, что может стать важным для дела.

Объяснив свидетелю, потерпевшему, в связи с чем  они вызваны на допрос, следователь  должен выслушать их свободный рассказ, который дает допрашиваемому возможность сосредоточиться, вспомнить обстоятельства и рассказать их в хронологической последовательности, акцентируя внимание на отдельные и важные моменты. Как правило, следователь не должен прерывать своими вопросами свободный рассказ допрашиваемого, так как такое вмешательство может сбить допрашиваемого. Вмешательство в свободный рассказ допустимо лишь в тех случаях, когда допрашиваемый отклонился от предмета допроса. По окончании свободного рассказа, следователь путем постановки допрашиваемому дополняющих, уточняющих, контрольных вопросов восполняет и уточняет показания, получает данные, необходимые для проверки показаний.

В случае, когда  допрашиваемому предстоит дать показания  по многим эпизодам или обстоятельствам  и он сам затрудняется в выборе последовательности изложения, следователь может порекомендовать определенную последовательность изложения. В некоторых случаях следователь из тактических соображений может предложить допрашиваемому сначала осветить определенный факт, а потом рассказать об остальном, т.е  направить рассказ по определенному руслу на выяснение наиболее важных обстоятельств, либо удержать допрашиваемого от дачи ложных показаний, если такую опасность следователь может предположить. В криминалистике такой прием называется «деление темы свободного рассказа». В последнем случае, дав правдивые показания об одном факте, допрашиваемый будет вынужден рассказать и о других фактах.

Для того чтобы  оживить память свидетеля или  потерпевшего, следователь может  применить такой прием, как использование постановки вопросов, активизирующих в сознании допрашиваемого ассоциативные связи, возбуждающих ассоциации по смыслу, временной и пространственной смежности, сходству и контрасту. Используя такой прием, следователь задает допрашиваемому вопросы, относящиеся не к искомому, а к смежному с ним факту, помогает установить сначала его, так как именно он мог хорошо сохраниться в памяти допрашиваемого, а затем, по ассоциации с ним, и искомый факт. Можно допрашиваемому предъявить различные вещественные доказательства: предметы, фотоснимки, видеозапись, схемы, документы т.д., которые сопряжены с возбуждением ассоциативных связей.

Достаточно  эффективен такой прием, как допрос в хронологической последовательности, при котором допрашиваемому предлагается вспомнить, что он делал и в какой последовательности, начиная с определенного момента. Последовательно воспроизводя в памяти события этого дня, допрашиваемый может назвать такие факты и обстоятельства, о которых раньше не мог вспомнить.

При производстве допроса потерпевших и свидетелей плюс к вышеперечисленным,  криминалистическая тактика рекомендует использовать следующие тактические приемы и образуемые на их основе комбинации:

• максимальная детализация показаний и их анализ во время допроса с целью выявления и демонстрации противоречия.
• оставление допрашиваемого в неведении об объеме доказательственной и ориентирующей информации, которой располагает следователь.
• демонстрация в ходе допроса осведомленности. Осведомленность может демонстрироваться в отношении: личности и биографии допрашиваемого.
• предложение допрашиваемому повторить рассказ в другой последовательности, если возникло подозрение, что показания предварительно заучены.
• применение видеозаписи, оказывающей сдерживающее влияние при попытки отказа от ранее данных показаний.
• постановка вопросов от общего к частному, что затрудняет допрашиваемому воспроизводить заранее подготовленные ложные показания.
• смена темпа допроса. Замедленный темп может применяться в процессе детализации показаний, подготовки к предъявлению доказательств и постановки внезапных вопросов. Ускоренный темп допроса затрудняет установление связи между истинными и ложными сведениями, не позволяет допрашиваемому скрыть психофизиологические реакции и улики поведения.

Подводя итог, необходимо заметить, что применяя те или иные тактические приемы допроса, следователю необходимо быть очень осторожным, так как при неправильном и неумелом их применении в результате можно получить не показания, которые могут восстановить действительность картины преступления, а внушить что-то свое допрашиваемому, путем применения «подсказок» и наводящих вопросов, что не допустимо.¹⁵

Поэтому следует всегда необходимо помнить о требованиях, которые вытекают из норм уголовно-процессуального законодательства, так как одна ошибка может привести к потере собранных непосильным трудом доказательств по уголовному делу.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении можно  сказать, что  применение тактических комбинаций обязательно в большей степени в силу тактических соображений.  Следователю рационально пользоваться ими, чтобы облегчить свою работу.

При производстве отдельных следственных действий он сам вправе выбирать тактический прием, решать, как и когда его применить.

Чтобы ориентироваться в выборе тех или иных приемов и правильно проводить их, следователю необходимо пользоваться тактико-криминалистическими рекомендациями. Криминалистические рекомендации всегда необязательны, всегда представляют собой лишь советы.

Опираясь на работы Р. С. Белкина, можно сформулировать ряд требований, которые необходимо предъявить к тактическим приемам. К их числу относятся следующие:

1. допустимость, т. е. правомерность, приема с точки зрения действующего законодательства морально-этических норм;
2. научная обоснованность;
3. целесообразность тактического приема, т. е. его зависимость от конкретной следственной ситуации, обусловленность конкретной целью;
4. эффективность. Прием может рекомендоваться применяться только в том случае, если есть у