Судебно-почерковедческая экспертиза

В зависимости  от имеющихся объектов исследования и сравнительного материала результатом  почерковедческой экспертизы может  быть категорический или вероятностный  вывод.

В случаях, когда ответить на вопрос не представляется возможным, из-за недостаточности сравнительного материала или объекта, исследовать  который нельзя (к таким относятся, например, ксерокопии подписей) эксперт  не приступает к исследованию, а  дает необходимые консультации клиенту  в процессе ознакомления с материалами  экспертизы⁹.

Почерковедческая  экспертиза заключает в себе весьма трудоемкий и длительный процесс, требующий  глубоких специальных познаний и опыта, поэтому для ее производства необходимо представить образцы рукописных текстов или подписей. Образцы почерка подразделяются на общие, выполненные обычным для данного лица (обвиняемого, подозреваемого, свидетеля, потерпевшего и т.д.) почерком и в обычных условиях, и специальные, выполненные рисовкой, вычерчиванием, с подражанием печатному шрифту, то есть с соблюдением специальных условий.

Для проведения почерковедческих экспертиз в распоряжение эксперта должны быть направлены как  свободные, так и экспериментальные образцы почерка. Свободные образцы почерка – рукописи, выполненные предполагаемым исполнителем до возбуждения уголовного дела и вне связи с ним (заявление о приеме на работу, объяснения, записи в записной книжке, письма, записи кулинарных рецептов и  т. д). Во всех случаях получения свободных образцов почерка лицо, вынесшее постановление (определение) о назначении экспертизы, проверяет несомненность их происхождения (нужна уверенность в том, что они выполнены именно проверяемым лицом, в не кем-то другим от его имени). Условно-свободные образцы почерка – рукописи, выполненные после возбуждения уголовного дела, но не специально для экспертизы (объяснения по делу, собственноручно написанные показания и другие документы). Экспериментальные образцы почерка – рукописи, выполненные проверяемым лицом специально для экспертного исследования в порядке, предусмотренном УПК РФ. При получении экспериментальных образцов лицу, отбирающему образцы, необходимо заранее подготовить аналогичные спорной рукописи материалы письма, пишущий прибор, составить специальный текст, в котором встречаются слова и сочетания слов, содержащиеся в спорной рукописи; для выполнения образцов создать условия, максимально приближенные к тем, в которых исполнялась спорная рукопись (стоя, сидя, на коленях и т. д.) Экспериментальные образцы рекомендуется отбирать неоднократно, не менее трех раз с интервалом во времени, не менее 5 листов бумаги формата А-4, по возможности все имеющиеся материалы. Отсутствие или неудовлетворительность свободных образцов почерка нередко влекут невозможность выполнения экспертизы или недостаточную определенность выводов эксперта. Представление лишь одних экспериментальных образцов допускается в исключительных случаях при невозможности получения свободных образцов, что обязательно отмечается в постановлении о назначении экспертизы.¹⁰

Стоимость почерковедческой экспертизы определяется только экспертом, т. к. она зависит  от количества и сложности вопросов, количества и качества представленного  материала.

2.2. НАЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНО-ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ.

Назначение  судебно-почерковедческой экспертизы производится для того, чтобы установить истинного владельца рукописного  текста или подписи, а также возраст, пол, условия и обстоятельства, в  ходе которых рукописные моменты  были выполнены.¹¹ При назначении судебно-почерковедческой экспертизы к работе в распоряжения специалиста предоставляются копии и подлинники исследуемых рукописных документов. Желательно, чтобы весь рукописный материал был заверен должностным лицом. Особую роль в работе экспертов играют правильно собранные материалы для сравнительного анализа, это условно-свободные образцы почерка и подписей. Образцы могут изыматься дома, по месту работы, учебы, в отделениях милиции, банках и др.

Экспериментальные образцы выполняются специально для производства экспертизы. Если для исследования используется рукописный текст или фрагмент, то есть необходимость  представления экспериментальных  образцов на 3-5 листах, если исследуются  подписи, то есть необходимость представления  образцов подписей и свободных образцов.¹²  Если при назначении судебно-почерковедческой экспертизы нет возможности представить необходимые образцы и материалы, которые запрашивает эксперт, в течение месячного срока, то об этом сообщается специалисту.

Основной  вопрос, предназначенный главным образом для судей, - должны ли они правильно оценить судебную экспертизу как доказательство перед принятием решения по рассматриваемому делу.¹³ Казалось бы, очевидные вещи на практике не всегда учитываются, что приводит к отрицательным последствиям при расследовании и рассмотрении уголовных дел.

Основная причина такого непонимания (заблуждений), как представляется, кроется в недостаточной информированности  практикующих юристов о современных теоретических и правовых основах судебной экспертизы и судебно-экспертной деятельности. В соответствии с действующим законодательством судебной экспертизой является только такое исследование, которое выполнил эксперт на основании постановления лица, производящего дознание, следователя, прокурора, определения суда о назначении экспертизы в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством.

Только указанные лица и суд уполномочены назначать  судебные экспертизы с обязательным предупреждением эксперта об уголовной  ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Исследования, выполненные  по заданиям других лиц, могут быть приобщены к материалам дела, и  могут выступать в качестве доказательств  «иные документы», если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, указанных в ст. 73 УПК РФ.

Вызов эксперта, назначение и производство судебной экспертизы осуществляются в порядке, установленном  ст. 195 - 207, 269, 282 и 283 УПК РФ.¹⁴ В соответствии с вышеупомянутыми правовыми нормами судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами. На судебно-экспертную деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами, распространяется действие ст. 2, 4, 6 - 8, 16 и 17, ч. 2 ст. 18, ст. 24 и 25 Федерального закона.¹⁵

 На «частного» эксперта в той же мере, как и на государственного эксперта, являющегося сотрудником юридического лица, распространяются нормы уголовно-процессуального законодательства, регулирующего правовые институты судебной экспертизы и судебного эксперта.¹⁶ Следовательно, государственный и негосударственный судебный эксперт при производстве судебной экспертизы обладают одним и тем же правовым статусом, и экспертиза, выполненная в государственном экспертном учреждении, не может являться более веским доказательством.

И в заключение, можно отметить, что такие термины как – «экспертиза почерка», «экспертиза подписи», «графологическая экспертиза» являются словами - синонимами, равнозначными в своем применении.

2.3 ОСНОВНЫЕ  МЕТОДИКИ ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ.

На стадии предварительного экспертного исследования, прежде всего, выполняются правила  оформления материалов на экспертизу. При неправильном оформлении они  возвращаются обратно. Проверяется, все  ли из перечисленных в постановлении  исследуемых документов направлены, не допущены ли ошибки в указания их реквизитов в постановлении, конкретно  ли определены непосредственные объекты  исследования в этих документах. При  проверке образцов определяется их качество и необходимый объем. Изучение перечня  вопросов позволяет определить объем  задания и конкретные его задачи. Неграмотно сформулированные в логическом и редакционном отношении вопросы  могут быть переформулированы экспертом, но без изменения их содержании, т. е. объема задания. В определенных случаях для уточнения объема задания, получения дополнительных материалов может быть сделан запрос. На этой же стадии обращается внимание, не применялись ли технические способы  подделки подписей (или почерка каких-то небольших по объему записей), например, выполненных путем ксерокопирования, компьютерного сканирования и др. При наличии таких признаков  почерковедческое исследование не проводится. В некоторых случаях на данной стадии могут быть обнаружены признаки изменения почерка, подписей, если они  неквалифицированно выполнены. Более тонкие изменения выявляются в ходе последующих стадий исследования.

В процессе раздельного исследования анализируются  идентификационные признаки в исследуемых  документах и образцах, при этом оценивается их устойчивость, вариационность, частота встречаемости. При изучении устойчивости признаков устанавливается, насколько постоянно они повторяются  в тексте, еще раз обращается внимание на наличие следов замедленных движений и других признаков, указывающих  на изменение почерка, подписей. Вариационность определяется по наличию устойчивого  выполнения одноименных знаков несколькими  способами. Частота встречаемости признака почерков бывает, когда при большом числе проверяемых лиц производится так называемая разработка почерков, которая помогает сопоставлять признаки исследуемого текста и образцов при последующем сравнительном исследовании. Для этого на листе бумаги, оформленном в виде таблицы, схематически воспроизводятся в соответствии с оригиналом начертания букв, в графе с левой стороны листа - письменные знаки исследуемого документа, с правой - образцов. Разработка позволяет проследить не только особенности выполнения отдельных букв, но и особенности навыка письма в целом.

При сравнительном  исследовании сопоставляются выявленные общие и частные идентификационные  признаки. Для сравнения используются только те признаки, которые были оценены  при раздельном исследовании как  устойчивые или являющиеся вариантами этого почерка. В первую очередь  используются редко встречающиеся  признаки. Если в данном почерке  они отсутствуют, то число идентификационных  признаков эксперт увеличивает, исходя из своего опыта. На стадии раздельного и сравнительного анализов используются оптические приборы (например, стереоскопический микроскоп), крупномасштабная съемка, телевизионная установка или дисплей компьютера для выявления следов замедленных движений, обводки, изучения направления движения и других графических особенностей выполнения письменных знаков. Нажим изучается с помощью электронной системы «Densitron».¹⁷

С развитием  и внедрением компьютерных технологий повысился уровень не только производства судебно-почерковедческих экспертиз (автоматизации  экспертной работы), но и объективности  критериев оценки того или иного  комплекса признаков почерка.¹⁸ Особую роль при решении идентификационных и диагностических задач приобретает программное обеспечение, позволяющее комплексно исследовать малообъемные почерковые объекты: подписи краткие записи и тексты, выполненные в обычных и необычных условиях.¹⁹

Среди количественных методов, расчетная часть которых  была автоматизирована, можно назвать  в качестве примера следующие  программы для ЭВМ: «»Ирис» - идентификация исполнителя по намеренно измененному почерку (Л.Е. Ли); «Роза» - установление факта выполнения рукописи намеренно измененным почерком (Н.Г. Сахарова); «Мак» - исследование кратких и простых подписей (Н.Г. Сахарова); «Тюльпан» - дифференциация рукописей на мужские и женские, установление возраста (Харьковский НИИСЭ); «APRIORI» - определение априорной информативности подписи (Ташкентский НИИСЭ); «DIFPER» - дифференциация высоковыработанных почерков по степени совершенства движений (Ташкентский НИИСЭ); «Мастер» - определение пола исполнителя кратких рукописных текстов (ВНКЦ МВД СССР); «POL» - дифференциация высоковыработанных почерков на мужские и женские (Ташкентский НИИСЭ); «LEFTHANDER» - установление факта выполнения рукописи непривычной к письму левой рукой (Ташкентский НИИСЭ).

Программа "МАК" (Н.Г. Сахарова) была предназначена для работы на персональных ЭВМ типа "Искра-226", "Искра-1030", а также IBM AT. Эти ЭВМ в 80-е годы прошлого столетия составляли основную приборную базу экспертных учреждений и допускали ввод информации только с клавиатуры. Программа "МАК" предназначалась для автоматизации расчетной части комплексной методики - установления подлинности (неподлинности) кратких и простых подписей. Дальнейшая автоматизация данной программы стала возможной с появлением в 1987 г. во ВНИИСЭ принципиально нового технического устройства - анализатора изображений "Маджискан-2А".