Судебная расология

      в) следы  отображения на одних объектах  внешнего строения других объектов (трасологические следы).

Все следы в широком смысле слова подразделяются:

      - следы  в виде предметов;

      - следы  в виде веществ;

      - следы  в виде микроорганизмов;

      - трасологические следы

 По размерам: макроследы  и микроследы (условно макроследы относят объекты массой до 1 мг или имеющие размеры до 1 мм в наибольшем измерении). Микроследы в свою очередь делятся на трасологические и нетрасологические. Микротрасологические следы можно классифицировать:

      - микрочастицы (органического и неорганического  происхождения);

      - микроорганизмы.

Классификация следов в трасологии осуществляется путем их деления на виды по нескольким логическим основаниям:

по характеру изменений, вносимых в вещную обстановку:

а)  следы-отображения, отражающие признаки оставившего их объекта, механизм их образования или механизм преступления (отпечаток руки, следы колес, следы крови и т. д.);

б)  следы-предметы –  материальные объекты, возникновение  или изменение состояния которых  связано с событием преступления (материальные предметы, оставленные преступником на месте происшествия);

в)  следы-вещества –  вещества органического и неорганического  происхождения (пыль, краска, волокна), а также следы биологического происхождения (кровь, слюна и т. д.);

по виду энергии  воздействия:

а)  механические;

б)  термические – под воздействием тепловой энергии (следы рук на замерзшем стекле);

в)  химические – под  воздействием окислительных или  восстановительных процессов, фотохимических или гнилостных изменений следовос-принимающей  поверхности;

по зоне воздействия:

а)  локальные –  образуются на поверхности, вступающей в контакт со следообразующим  объектом (следы ног на грунте и  др.);

б)  периферические –  возникают за счет изменения следовоспринимающей  поверхности за пределами площади контакта с ней следообразующего объекта (следы обугливания пола вокруг канистры и др.);

по степени деформации следовоспринимающей поверхности:

а)  объемные - возникают при вдавливании следообразующего объекта в более мягкую следовоспринимающую поверхность (след колеса на песке);

б)  поверхностные следы – образуются, когда оба объекта приблизительно равны по твердости, за счет наслоения на следовоспринимающей поверхности вещества следообразующего объекта или за счет отслоения вещества следовоспринимающей поверхности (следы отслоения). Так, пальцы, испачканные кровью, оставляют следы наслоения, а чистые руки на запыленной поверхности – следы отслоения;

по относительному движению взаимодействующих при  следообразовании объектов:

а)  статические –  образуются при движении объектов навстречу друг другу или под небольшим углом друг к другу, а конечный момент характеризуется прекращением движения (отпечаток пальца, подошвы обуви, когда человек стоит);

б)  динамические –  возникают при движении объектов, находящихся в контакте, но параллельно  их поверхностям или под небольшим углом, а конечный момент не характеризуется прекращением движения (следы резания, скольжения);

 

 

по виду следообразующих  объектов:

а) рук;

б) ног;

в)  орудий взлома и инструментов;

г)  транспортных средств и др.

по степени восприятия:

а)  видимые – обнаруживаются невооруженным глазом;

б)  слабовидимые (плохоразличимые) – видимые при определенных условиях наблюдения (следы пальца на стекле можно увидеть только в косо-падающем свете);

в)  невидимые. Обнаруживаются при  применении специальных средств, например, при специальном освещении или путем химического или механического воздействия на поверхность.

В зависимости  от объектов, оставляющих следы - отображения, различают четыре основные группы следов:

а) следы человека;

б) следы орудий, инструментов, производственных механизмов;

в) следы транспортных средств;

г) следы животных.

Каждая из приведенных групп  следов может быть детализирована следующим образом:

1. Следы человека (гомеоскопия);

1.1. Следы рук (папиллярных  узоров, дактилоскопия);

1.2. Следы ног — босых,  обутых в чулки, носки; следы  обуви;

1.3. Следы зубов;

1.4. Следы ногтей;

1.5. Следы участков  тела, не имеющих папиллярных  линий (губ, уха, лба, участков  носа и т. п.);

1.6. Следы одежды, перчаток;

1.7. Следы крови (криминалистическое  исследование формы и механизма их образования).

2. Следы орудий, инструментов и производственных механизмов (механоскопия);

2.1. Следы орудий взлома;

2.2. Следы на замках  и запирающих устройствах;

2.3 Следы на контрольных пломбах и запорно-пломбировочных устройствах;

2.4. Следы производственных  механизмов (инструментов) на изделиях.

3. Следы транспортных средств

3.1. Следы колес безрельсовых  транспортных средств;

3.2. Следы гусеничных  цепей;

3.3. Следы лыж и саней;

3.4. Следы деталей выступающих  частей транспортных средств.

4. Следы животных;

4.1. Следы ног (лап,  подков) животных;

4.2. Отображения тавра  (клейма).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2         Задачи и научные основы судебной трасологии

§ 2.1     Виды задач и их характеристика

     Несмотря на все разнообразие и разнохарактерность объектов трасологии, задачи, стоящие перед ней, могут быть разделены на две большие группы:

1. задачи идентификационного характера
2. задачи неидентификационного характера

     К идентификационным задачам относятся: групповая идентификация (установление групповой принадлежности объекта) и индивидуальная идентификация (установление тождества объекта).

Групповая идентификация  включает в себя установление:

1) принадлежности найденных  объектов к какой-либо категории;

2) вида, модели и типа  представленных объектов (например, огнестрельное оружие, пятна крови  и т.п.);

3) вида, модели, типа объекта  по следам оставленным непосредственно  данным объектом;

4) характера и типа  повреждения объекта или повреждения нанесенного самим объектом.

К индивидуальной идентификации  относятся:

1) идентификация объекта  согласно его индивидуальным  характеристикам (например, применявшегося  оружия по следам канала ствола  на снарядах);

2) идентификация объекта  по его частям.

Теория идентификации  является одной из основных в криминалистике. Идентификация имеет общетеоретическое  значение для криминалистической техники, тактики и методики, находит самое  широкое применение в практической деятельности.

Тождество - это равенство объекта с самим собой в различных его проявлениях и состояниях, его неповторимость и отличие от любых других объектов, в том числе и себе подобных..⁷

Факт установления тождества  является по существу и фактом установления взаимодействия двух систем. С помощью идентификации устанавливается лишь сам факт взаимодействия человека или предмета с окружающей средой, а связь этого действия с расследуемым событием предстоит еще доказать. Иными словами, факт идентификации, взятый сам по себе, еще не свидетельствует о том, что подозреваемый совершил это преступление. Необходимо доказывание того, что следы возникли в связи с совершенным преступлением и не могли быть оставлены ни до, ни после него.

Идентифицировать объект - это значит методом сравнительного исследования установить по следам и  иным отображениям его тождество  в разные периоды времени или  в разных его состояниях.

   Сущность трасологической идентификации заключается в установлении конкретного единичного объекта по совокупности его общих и частных идентификационных признаков, отразившихся на других объектах, с которыми имело место взаимодействие при совершении преступления (например, установление пистолета, применявшегося преступником, по следам на гильзах, возникших в результате взаимодействия их с частями механизма оружия и обнаруженных при осмотре места происшествия).

Вывод о наличии тождества  делается, если исследуемые признаки в своей совокупности являются по их характеру, соотношению между собой, взаиморасположению и другим особенностям индивидуальными.

Процесс отождествления состоит из двух стадий - вначале  устанавливается групповая принадлежность исследуемого объекта (тип, род, вид, класс  и т.д.), затем наличие индивидуального  конкретного тождества. В случае невозможности установления индивидуального тождества сравнительное исследование оканчивается на стадии установления групповой принадлежности объекта, что также имеет большое значение для расследования.

Так, при идентификации  пистолета по стреляным гильзам (из которых одни обнаружены на месте происшествия, а другие получены специально для сравнения путем экспериментальной стрельбы из данного пистолета) отождествляемым объектом является пистолет, так как цель исследования установить, из данного ли пистолета произведены выстрелы на месте происшествия; стреляные же гильзы являются отождествляющими объектами (в данном случае образцами).

Научной основой криминалистической идентификации являются положения, обусловленные законами материалистической диалектики, которые в свою очередь служат условиями для проведения идентификации.

Условия для идентификации:

1. Все объекты и  явления индивидуальны, а значит, неповторимы и тождественны только  себе;

2. Способность отражать  свои свойства на других объектах в виде индивидуальной совокупности внешне проявляемых признаков;

3. Относительная устойчивость  одно из свойств большинства  объектов материального мира. Сохранение  этих признаков в относительно  неизменном виде до момента  проведения идентификации.⁸

     Следует подчеркнуть, что индивидуальность объекта означает с одной стороны, равенство его самому себе и с другой – отличие от всего другого. Как это не покажется странным и абсурдным, но тождество содержит в себе различие. Суть диалектического тождества раскрыта Ф. Энгельсом в его «Диалектике природы». Он писал: «Каждое тело беспрерывно подвержено механическим, физическим, химическим воздействиям, которые все время производят в нем изменения, модифицируют его тождество. Истинное, конкретное тождество содержит в себе различие, изменение».

Эти положения о диалектическом тождестве особенно важны для  теории и практики идентификационной  экспертизы. Они обязывают следователя  и эксперта в каждом случае производства идентификационного исследования выявлять и анализировать наряду с признаками сходства также и признаки различия, правильно их оценивать, принимать меры к тому, чтобы предназначенные для экспертизы объекты должным образом сохранялись и не претерпели бы таких изменений, которые бы затруднили или сделали вовсе невозможным решение поставленной идентификационной задачи.

Задачи не идентификационного характера можно разделить на три вида:

1) диагностические, связанные  с распознаванием свойств исследуемых  объектов;

2) ситуационные, направленные  на установление обстоятельств его присутствия или отсутствия;

3) реконструкционные,  связанные с воссозданием первоначального  вида объектов.

Диагностические задачи:

1) установление технического  состояния объекта;

2) установление способа  изготовления данного объекта;

3) установление факта и способа внесения изменений;

4) определение рода, вида  объекта.

     Сущность криминалистической диагностики может быть определена как учение о закономерностях распознавания криминалистических объектов по их признакам (пола человека по почерку, дистанции выстрела по следам применения огнестрельного оружия, роста человека по следам ног, возраста записей по свойствам штрихов, группы крови по смазанным потожировым следам, типа огнестрельного оружия по следам на гильзах, вида одежды по составу и свойствам единичных волокон и т.д.).

     Являясь специальным видом познавательного процесса, диагностирование отличается от используемых в криминалистической практике опознания и идентификации. При диагностировании объект устанавливается путем сопоставления знаний, накопленных наукой, опытом о группе, и классе соответствующих объектов. При криминалистической идентификации объект устанавливается путем сопоставления двух (или более) конкретных объектов, каждый из которых индивидуален. Различие не исключает применения диагностирования в начальных стадиях идентификации, более того, подчас оказывается полезным для выбора наиболее эффективного метода идентификации, оценки значимости выявленных признаков. Диагностирование может проводиться в процессуальных или не процессуальных формах. Особенно перспективна диагностика в рамках оперативно - розыскных мероприятий, осуществляемых при раскрытии преступлений, так как дает оперативным работникам и другим лицам информацию для построения версий о розыске подозреваемых. Наконец, такие исследования позволяют проводить оперативную проверку подозреваемых в совершении преступления лиц. Ценные сведения для раскрытия преступлений, розыска лиц, их совершающих, дают диагностические исследования волокон и других микрообъектов – частичек краски, стекла, растительных остатков. Таким образом, внедрение диагностических исследований в практику органов внутренних дел является весьма актуальной проблемой.