Шпаргалка по «Криминалистике»

Подразделяются на:

1. материальные - используются для криминалистического анализа искомых, познаваемых объектов, построения версий по результатам анализа, разработки программ по проверке версий.

- пространственно-подобные (макеты, муляжи, слепки)

- физически-подобные (динамика изучаемых процессов и явления, свойства, предполагающие одинаковость, сходство физической природы, тождественность законов движения).

2.мысленные (идеальные)- в них отображаются динамика изучаемых процессов и явления, свойства, предполагающие одинаковость, сходство физической природы, тождественность законов движения.

— модели предметов и событий  прошлого (например, событий, которые  ранее воспринимал какой-либо человек, по поводу которых он дает показания во время его допроса);

— модели предметов и событий  настоящего (например, представление  следователя о том, что может  происходить в соседнем кабинете во время допроса, который производится его коллегой по следственной бригаде);

— модели предметов и событий  будущего (например, представления  следователя о том, что ему  предстоит сделать на другой день).

 

8. ПОНЯТИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ ЗАДАЧИ, СВЯЗЬ С ПОИСКОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ И ДОКАЗЫВАНИЕ. ОБЪЕКТЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ.

Криминалистическая идентификация — это процесс отождествления (сравнения) данного объекта с другим. Криминалистическая идентификация направлена на получение доказательств.

Идентифицировать объект — значит решить вопрос о том, является ли данный объект искомым.

Целью криминалистической идентификации является определение конкретных единичных или максимально узких групп материальных объектов по проявлениям их свойств в прошлом с целью получения доказательств.

Объекты идентификации — это объекты, участвующие в процессе отождествления. Все объекты идентификации можно разделить на две группы:

- идентифицируемые, т. е. искомые объекты (например, люди, животные, предметы, механизмы);

- идентифицирующие, т. е. с помощью которых устанавливается тождество искомого объекта. Они являются источниками сведений об искомом (идентифицируемом) объекте. Ими могут быть:

        материально-фиксированные отображения (например, след обуви в грунте, след орудия взлома, рукописный текст);

         отдельные части объекта, ранее составлявшие одно целое (например, осколки автомобильной фары, части разорванного документа).

Субъектами криминалистической идентификации могут быть эксперт, следователь, специалист.

Идентификационный признак - индивидуальные свойства предмета, отображаемые на идентифицируемом объекте.

Идентификационные признаки делятся: на общие и частные, необходимые и случайные. Общие характеризуют объект в целом, а частные - отдельные части объекта.

 

9. СТАДИИ ПРОЦЕССА  ИДЕНТИФИКАЦИИ: ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ  ИССЛЕДОВАНИЕ, РАЗДЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ, СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ, ОЦЕНКА  РЕЗУЛЬТАТОВ.

Процесс идентификации складывается из ряда последовательных стадий:

1. Предварительное исследование – включает подготовительные работы: наличие необходимого для идентификационного исследования материалов; правильность их процессуального оформления; оценка количества представленных материалов и пригодности их для проведения исследования.
2. Раздельное исследование – установление идентификационных свойств сравниваемых объектов.

Если след искомого объекта не отображает необходимой для отождествления совокупности идентификационных свойств (например, смазанный след пальца, слишком  краткая подпись и т.д.), вопрос о тождестве разрешен быть не может.

3. Сравнительное исследование - сопоставлении выявленных идентификационных признаков, присущих каждому объекту, и установлению совпадающих и различающихся из них. Как при наличии, так и при отсутствии тождества в любом сравнительном исследовании обнаруживаются как совпадающие, так и различающиеся признаки, так как тождество реальных объектов содержит некоторые отличия, а разные объекты могут быть в чем-то и сходными.
4. Оценка результатов - образует заключительную и наиболее ответственную стадию идентификации. Результатом криминалистической идентификации может быть вывод:

1) о наличии тождества объекта;

2) об отсутствии тождества объекта;

3) о невозможности решения задачи  отождествления.

Вывод о наличии или отсутствии тождества может носить категоричный или вероятностный характер.

Вывод о тождестве объекта может  быть сделан и при наличии несущественных отличий. Как правило, эти отличия  закономерны и находят свое объяснение.

10. КЛАССИФИКАЦИЯ ФОРМ ИДЕНТИФИКАЦИИ.

Необходимо различать две формы  криминалистической идентификации:

- непроцессуальную (например, розыск лиц по фотоснимкам);

- процессуальную (например, предъявление предметов для опознания, идентификационные экспертизы).

Виды криминалистической идентификации  классифицируются по следующим основаниям.

 По характеру полученных результатов:

- полная, т. е. установление единичного объекта;

- неполная (групповая принадлежность), т. е. установление принадлежности объекта к определенной группе.

 По свойствам (признакам)  идентифицируемых объектов:

- идентификация по признакам внешнего строения (например, человека — по чертам его внешности);

- идентификация по функционально-динамическим комплексам (например, по походке человека);

 -идентификация по структуре или составу объектов (например, пистолет и кобура, сыпучие объекты).

 По природе идентифицирующего  объекта:

• идентификация объектов по мысленному образу (процессуальной формой является предъявление предметов для опознания);
• идентификация объектов по описанию их признаков (если описание достаточно полно характеризует идентификационную совокупность признаков, то такое описание может быть использовано как идентифицирующий объект и применяться должностными лицами при обыске и при осуществлении других процессуальных действий);
• идентификация объектов по материально-фиксированным отображениям (применяется тогда, когда в идентифицирующем объекте отобразилось внешнее строение идентифицируемого объекта);
• идентификация целого по частям (осуществляется по идентификационной совокупности признаков). Идентифицируемый объект — это предмет, который существовал до разделения его на части. Идентифицирующими объектами являются части этого целого (например, фрагменты лезвия ножа). Процессуальной формой этой идентификации является криминалистическая экспертиза.

11. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА.

Криминалистическая диагностика — исследование изменений, причиной которых стало преступное деяние, установление свойств и состояний объектов для изучения события, его механизма, понимания причины того или иного явления. Например, по следам взлома устанавливают не только орудие взлома, но и физические данные, профессиональные навыки взломщика и т.д.

Диагностика включает в себя:

- определение свойств и состояния объекта — установление фактического состояния объекта, его прошлый вид, наличие или отсутствие отклонений от его нормального состояния, причины возникновения изменений в объекте и условия, при которых возможны эти изменения и т.д.;

- установление происшествия (самого его факта), выяснение обстоятельств события;

- установление механизма события, причинно-следственной связи. Установление причинно-следственной связи может быть как ответом на вопрос: от чего произошло то или иное событие, так и на вопрос: являются ли действия лица причиной события.

Объекты криминалистической диагностики подразделяются на:

- диагностируемые объекты — механизм происшествия, свойство объекта, ситуация (например, определить направление движения по оставленным следам);

- диагностирующие объекты — материальные объекты, их свойства, признаки, способствующие прояснению картины события.

Субъектами криминалистической диагностики могут быть следователь, судья, эксперт, специалист и иные участники расследования и предотвращения преступлений.

 

12. ВОЗНИКНОВЕНИЕ  КРИМИНАЛИСТИКИ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ  ЕЕ РАЗВИТИЯ В РОССИИ И ЗА  РУБЕЖОМ.

Необходимость в появлении такой  науки была обусловлена резким ростом организованной преступности, возникновение  которой объясняется быстрым  научно-техническим прогрессом и  промышленным ростом, разделением труда  и рядом других факторов.

К числу факторов, определяющих возникновение  и рост преступности, относятся: индустриализация, психофизическая конституция и  преступные склонности человека, социальные условия и т. д.

Первый этап характеризуется разработкой средств уголовной регистрации и розыска преступников. На данном этапе ведутся исследования в области дактилоскопии, антропометрии, описания внешности человека, фотографий.

Второй этап характеризуется созданием методов исследования вещественных доказательств. Этот этап связан с именами таких ученых, как Е. Ф. Буринский, Ломброзо, Локар и др. Е. Ф. Буринского считают основоположником судебной фотографии. В области почерковедения и исследования рукописных текстов отмечены работы Ломброзо, Локара.

Третий этап связан с разработкой средств и методов сбора доказательств, организацией и планированием расследования. В этом направлении было много сделано Г. Гроссом. Он систематизировал все известные в то время средства и приемы работы с доказательствами, описал наиболее известные способы совершения преступлений и сформулировал основные методики борьбы с ними.

Развитие криминалистики в западных странах сводилось в основном к разработке средств и методов вещественных доказательств.

С середины 40х гг. начинается процесс  формирования частных криминалистических теорий по криминалистической идентификации, учения о механизме следообразования.

С середины 60х гг. приоритетным направлением становится исследование общетеоретических  проблем.

В области криминалистической техники  много работ посвящается углубленному изучению проблем судебной экспертизы, использованию специальных знаний в судопроизводстве. На основе общей  теории криминалистики формируется  теория судебной экспертизы.

Что касается раздела криминалистической тактики, то здесь внимание ученых было привлечено к проблемам следственных ситуаций, тактических комбинаций, тактических решений.

В области криминалистической методики продолжаются разработки по вопросам изучения личности потерпевшего и обвиняемого  в процессе расследования.

 

13. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТНЫЕ  И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ РОССИИ.

В Россия-первым криминалистическим экспертным учреждением стала лаборатория, созданная в 1889 г. Е. Ф. Буринским на собственные средства в Санкт-Петербурге. Ей на смену пришла в 1892 г. организованная по представлению Министерства юстиции судебно-фотографическая лаборатория при прокуроре Санкт-Петербургской судебной палаты.

Возрастающие потребности в  использовании специальных познаний обусловили принятие в 1912 г. Государственной  думой закона о создании Петербургского кабинета научно-судебной экспертизы.

Параллельно функционирует система  экспертных криминалистических подразделений  органов внутренних дел. Первый кабинет  научно-судебной экспертизы начал работать с марта 1919 г. при Центральном  управлении уголовного розыска России. В 1921 г. он был реорганизован в  научно-технический подотдел ОУР  НКВД, а в мае 1922 г. – в научно-технический  отдел. В 1936 г. аналогичные научно-технические  подразделения были созданы в  милиции по всему Союзу.

Была создана Центральная криминалистическая лаборатория МВД, основной задачей которой было производство экспертиз для центрального аппарата министерства. В 1983 г. на базе этой лаборатории и ряда отделов ВНИИ МВД была создана лаборатория криминалистических исследований ВНИИ МВД, которая в 1990 г. была преобразована в самостоятельный Всесоюзный научно-криминалистический центр МВД СССР. В 1992 г. ВНКЦ и Экспертно-криминалистическое управление МВД СССР были объединены в единый Экспертно-криминалистический центр МВД России. В системе местных органов внутренних дел функционируют экспертно-криминалистические управления, отделы, отделения и лаборатории.

 

14. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ,  СИСТЕМА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ, 

ЕЕ ЗАДАЧИ И  ОБЪЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ.