Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Мая 2012 в 09:54, курсовая работа
В настоящее время автомобильный транспорт является важной составляющей практически всех отраслей экономики всех стран мира. Без его участия трудно представить себе жизнь какого-либо города. На улицах городов становится все больше и больше транспортных средств. С одной стороны это увеличивает мобильность населения, его подвижность, характеризует повышение благосостояния людей, а с другой стороны – к сожалению, приводит к увеличению числа ДТП.
Введение
Литературный анализ
Исходные данные, необходимые при назначении автотехнической экспертизы
Дорожные условия
Определение скорости автомобиля по тормозному пути
Расчет тормозного пути и скорости
Основные вопросы, ставящиеся перед судебной автотехнической экспертизой.
2. Разработка экспертного заключения
2.1. Разработка исходных данных для исследования обстоятельств ДТП.
2.2. Постановка вопросов для эксперта.
2.3. Исследование обстоятельств ДТП.
2.4. Заключение эксперта.
Использованная литература
t1 - время реакции водителя, -0,8с.
t2 - время запаздывания
гидравлического тормозного
t3 - время нарастания замедления, 0,3с.
t4 = Vю/j = Va/j - 0,5 t3 - время полного торможения, с.
T0 = t1 + t2 + t3 + t4 = T + Va / j;
приняв Т = t1 + t2 + 0,5 t3 можно легко расчитать остановочный путь и остановочное время автомобиля.
1.5.
Основные вопросы,
ставящиеся перед
судебной автотехнической
экспертизой
1. Какими требованиями Правил дорожного
движения должны были руководствоваться
участники ДТП в данной дорожно-транспортной
ситуации?
2. Соответствовали ли действия участников
дорожного движения, с технической точки
зрения, требованиям этих правил?
3. Имел ли водитель (водители) техническую
возможность предотвратить данное ДТП
(наезд на пешехода)?
7. Какое время необходимо для остановки
транспортного средства в данных дорожных
условиях?
11. Имел ли водитель техническую возможность
предотвратить ДТП, если бы приступил
к процессу торможения (считая от начала
времени реакции водителя) в момент возникновения
опасной обстановки?
Следует отметить, что могут быть поставлены
и другие вопросы. Главное, чтобы эти вопросы
входили в компетенцию эксперта-автотехника.
Вопросы, не требующие специальных познаний
в области автотехники, а также вопросы,
требующие юридической оценки материалов
дела, не входят в компетенцию эксперта-автотехника.
В случае наличия в материалах дела нескольких
версий развития дорожно-транспортного
происшествия, органу или лицу, назначающему
автотехническую экспертизу, следует
отметить, какую из версий требуется рассмотреть.
Если данное указание отсутствует, и экспертным
путем не представляется возможным отклонить
одну из версий (в ходе проведения автотехнической
экспертизы), экспертом будут рассмотрены
несколько версий развития дорожно-транспортного
происшествия.
2 Разработка экспертного заключения
2.1 Разработка исходных данных для исследования обстоятельств ДТП
2.2. Постановка вопросов для эксперта
2.3. Исследование обстоятельств ДТП
Исходя из поставленных задач перед экспертами, определим скорость автомобиля ГАЗ-3110 перед началом торможения. Подставляя исходные данные в формулу определения скорости автомобиля, перед началом торможения мы получим:
Va= 0,5*t3*j+√(2Sю*J) = 0,5*0,35*6,8+√(2*6,6*6,8) = =1,19+9,4=10,59м/с
Исходя из формулы мы видим что начальная скорость автомобиля ГАЗ-3110 составляет 10,59м/с то есть 38,12км/ч;
Определим скорость автомобиля ГАЗ-3110 в момент наезда на пешехода:
Vн= √(2Sю*J) = √(2*6,6*6,8) = 9,4м/с;
Теперь определим время движения автомобиля ГАЗ-3110 до наезда на пешехода:
Тдн= (t1+t2+0,5t3+Va-Vн)/J = (1+0,1+0,5*0,35+10,59-9,4 )/6,8 = 1,275+1,19 / 6,8 = 0,36с
Следовательно,
время движения пешехода по проезжей
части должно быть равным времени
движения автомобиля ГАЗ-3110 при пребывании
к месту Дорожно-транспортного
происшествия. Время движения пешехода
равно времени движения автомобиля
с момента возникновения
Определим удаление автомобиля ГАЗ-3110 в момент возникновения опасной обстановки при скорости 10,59м/с для показателей пути прохождения пешехода Sп=8,5; 5,9; 3,4; 3:
Sуд1 = Sп1*Va/Vп-( Va-Vн)2/2J = 8,5*10,59/1,41 – (10,59-9,4)2/(2*6,8) = 8,5*7,51 – 1,192/13,6= 63,8 – 0,10=63,7м
Sуд2 = Sп2*Va/Vп-( Va-Vн)2/2J=5,9*7,51 – 1,192/13,6= 44,3 – 0,10=44,2м
Sуд3 = Sп3*Va/Vп-( Va-Vн)2/2J=3,4*7,51 – 1,192/13,6= 25,5 – 0,10=25,4м
Sуд4 = Sп4*Va/Vп-( Va-Vн)2/2J=3*7,51 – 1,192/13,6= 22,53 – 0,10=22,4м
Вычислим остановочный путь технически исправного автомобиля при значениях : Va=10,59м/с t1=1с t2=0,1с t3=0,35с J=6,8м/с2
So= Va *( t1+t2+0,5t3)+ Va2/2J = 10,59 * (1+0,1+0,175) + (10,59)2 / 2*6,8 = 10,59*1,275+ 112,14/13,6=13,5+8,24=21,74м
Остановочный
путь автомобиля меньше чем удаление
автомобиля от линии следов пешехода
в момент в момент возникновения
опасной обстановки , по этому водитель
ГАЗ-3110 имел возможность избежать возможность
наезда на пешехода путём остановки
.
2.4. Заключение эксперта
1)С какой скоростью двигался автомобиль ГАЗ-3110 в данных дорожных условиях перед началом торможения?
Скоростью двигался автомобиль ГАЗ-3110 в данных дорожных условиях перед началом торможения составляет 10,59м/с то есть 38,12км/ч
2)Располагал ли водитель автомобиля ГАЗ-3110 технической возможностью предотвратить наезд на пешехода с момента начала его движения?
Да, водитель ГАЗ-3110 располагал возможностью предотвратить наезд на пешехода с момента начала его движения путём остановки.
3)Как должен был действовать водитель автомобиля ГАЗ-3110 в данной дорожной обстановке согласно требованиям ПДД?
В данной дорожной
обстановке при не ограниченной видимости
водитель ГАЗ-3110 имел возможность предотвратить
данное Дорожно-транспортное происшествие
сбросив скорость заранее , как только
заметил опасную обстановку. Водитель
должен был понизить скорость и убедиться
что данная опасная обстановка исчерпана
и не представляет опасности.