Проблемы практики, связанные с проведением обыска

позволяющую отграничивать его от других следственных действий.

Анализ норм современного отечественного уголовно-процессуального  законодательства, изучение материалов

следственной практики позволили  выделить основные проблемы, возникающие  в связи с проведением обыска. К

таковым можно отнести:

1) проблемы определения  достаточности фактических оснований,  которыми обосновывается решение  о

производстве обыска;

2) проблемы, связанная с производством неотложного обыска;

3) проблемы участия понятых  в обыске;

4) проблемы привлечения  к производству обыска потерпевших  и свидетелей; и др.

Таким образом, проведенное  исследование как норм уголовно-процессуального  закона, регулирующих правила и

порядок проведения обыска, их интерпретация в комментариях, научных работах, так и материалов судебно-

следственной практики позволило  выявить ряд существенных пробелов законодателя в регламентации

проведения указанного следственного  действия. Что, безусловно, свидетельствует  о необходимости дальнейшего

совершенствования уголовно-процессуального  законодательства, регулирующего сущность обыска, устранения

пробелов в правоприменительной  практике по вопросам его производства.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1) Конституция Российской  Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская

газета. - 1993. - 25 декабря.

2) Определение Верховного  Суда РФ от 09.07.2007 № 36-Д07-12 «Приговор  по уголовному делу в части  осуждения

по части 1 ст. 222 УК РФ отменен и производство в этой части прекращено на основании примечания ст. 222 УК

РФ: лицо, добровольно сдавшее  огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные

устройства, освобождается  от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава

преступления» // Официально документ опубликован не был.

3) Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 26.12.2008) «Об  оперативно-розыскной деятельности»

(принят Государственной Думой Федеративного Собрания РФ 05.07.1995) // Собрание законодательства РФ. -

1995. - № 33. - Ст. 3349.

Научная литература

1) Баев О.Я. Комментарий  к Уголовно-процессуальному кодексу  Российской Федерации: Научно-практическое

издание / Под общ. ред. В.В. Мозякова, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. - М.: Книга-Сервис, 2003.

2) Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. - М.: Юристъ, 2007.

3) Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби; Проспект,

2004.

4) Белик С.П. Особенности производства следственных действий, требующих судебного решения: научно-

практическое пособие / С.П. Белик, В.Г. Войт, Ю.А. Саламаха. - Екатеринбург, 2005.

5) Божьев В.П. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /

Под общ. ред. В.М. Лебедева. - М.: Спарк, 2002.27.10.13 Обыск как следственное действие: проблемы теории ипрактики - реферат, курсовая работа, диплом. Скачать бесплатно с реф.рф!

referatwork.ru/refs/source/ref-106126.html 20/21

6) Калиновский К.Б. Комментарий  к Уголовно-процессуальному кодексу  Российской Федерации / Под ред.  А.В.

Смирнова. - СПб.: Питер, 2003.

7) Кальницкий В.В. Следственные действия: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - Омск: Омская академия

МВД России, 2003.

8) Комментарий к Уголовно-процессуальному  кодексу Российской Федерации  (постатейный) / Под общ. ред. В.И.

Радченко - М.: Юстицинформ, 2004.

9) Комментарий к Уголовно-процессуальному  кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. - СПб.:

Питер, 2003.

10) Комментарий к Уголовно-процессуальному  кодексу Российской Федерации  в редакции Федерального закона

от 29 мая 2002 года / Под ред. А.Я. Сухарева. - М.: НОРМА (НОРМА-ИНФРА-М), 2002.

11) Комментарий к Уголовно-процессуальному  кодексу Российской Федерации:  Научно-практическое издание /

Под общ. ред. В.В. Мозякова, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. - М.: Книга-Сервис, 2003.

12) Комментарий к Уголовно-процессуальному  кодексу Российской Федерации  / А.Н. Никитин, В.Т. Самойлова. -

М.: Эксмо, 2003.

13) Коротков А.П. Комментарий  к Уголовно-процессуальному кодексу  Российской Федерации / Под общ. ред. Д.Н.

Козак, Е.Б. Мизулина. - М.: Юристъ, 2002.

14) Кучеров И.И. Комментарий  к Уголовно-процессуальному кодексу  Российской Федерации / Под общ. ред. В.В.

Мозякова. - М.: Экзамен XXI, 2002.

15) Научно-практическое пособие  по применению Уголовно-процессуального  кодекса РФ / В.М. Лебедев. - М.:

Норма, 2004.

16) Обыск в системе следственных  действий (тактико-криминалистический  анализ): Научно-практическое пособие

/ С.Ф. Денисюк, В.Ю. Шепитько. - Харьков, 1999.

17) Рыжаков А.П. Обыск:  основания и порядок производства: монография. - М., 2004.

18) Рыжаков А.П. Следственное  действие и иные способы собирания  доказательств. - М.: Юристъ, 2006.

19) Сереброва С.П. Характеристика  отдельных следственных действий: монография. - М.: Московский

юридический институт МВД  России, 2004.

20) Торбин Ю.Г. Комментарий  к Уголовно-процессуальному кодексу  Российской Федерации в редакции

Федерального закона от 29 мая 2002 года / Под общ. ред. А.Я. Сухарева. - М.: НОРМА (НОРМА-ИНФРА-М), 2002.

21) Уголовный процесс: учебник  / В.Г. Глебов, Е.А. Зайцева. - М., 2006.

22) Уголовный процесс: Учебник  / В.Н. Григорьев, А.В. Победкин, В.Н. Яшин. - М., 2005.

23) Уголовный процесс: Учебник  для юридических высших учебных  заведений / Под общ. ред. В.И. Радченко. - М.:

Юридический дом «Юстицинформ», 2003.

24) Цоколов И.А. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.И.

Радченко. - М.: Юридический  дом «Юстицинформ», 2003.

25) Шевчук А.Н. Комментарий  к Уголовно-процессуальному кодексу  Российской Федерации. - М.: Новая  редакция,

2005.

26) Шейфер С.А. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. - М.: Проспект, 2005.

27) Шейфер С.А. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л.

Петрухина. - М.: ООО «ТК Велби», 2002.

28) Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. -

Самара: Самарский государственный  университет, 2004.

29) Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М., 1981.

Научно-публицистическая литература

1) Быков В. О регламентации  следственных действий / В. Быков,  Н. Макаров // Российская юстиция. - 2005. - № 6.27.10.13 Обыск как следственное  действие: проблемы теории ипрактики - реферат, курсовая работа, диплом. Скачать бесплатно с реф.рф!

referatwork.ru/refs/source/ref-106126.html 21/21

2) Быков В.М. Фактические  основания производства следственных  действий по Уголовно-процессуальному

кодексу Российской Федерации // Журнал российского права. - 2005. - № 6.

3) Варданян А.В. Обыск и проблемы участия понятых в его производстве // Общество и право. - 2008. - № 2

4) Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.:

Контракт; «ИНФРА-М», 2003.

5) Ефимичев П.С. Новый Уголовно-процессуальный кодекс России и защита интересов личности и государства //

Журнал российского права. - 2003. - № 2.

6) Ефимичев П.С. Обыск // Российский следователь. - 2007. - № 4.

7) Кальницкий В. Обоснованность производства следственных действий как предмет судебной оценки //

Российская юстиция. - 2003. - № 2.

8) Рыжаков А.П. Основания  и порядок производства выемки: комментарий к статье 183 Уголовно-

процессуального кодекса  РФ // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2004.

9) Рыжаков А.П. Обыск  в современном уголовном процессе  России: комментарий к статье 182 УПК  РФ //

Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006.

10) Соловьев А. Обеспечение  обоснованности проведения осм