Проблемы практики, связанные с проведением обыска

10) изъятию в процессе  обыска подлежат лишь предметы (документы и т.п.), могущие иметь  значение для

уголовного дела либо изъятые  из оборота;

11) должно быть точно  установлено, что при обыске  не будут нарушены те права  и законные интересы

участвующих в нем лиц, ограничение которых не предусмотрено  уголовно-процессуальным законом;

12) при производстве следственного  действия недопустимо применение  насилия, угроз и иных незаконных  мер;

13) при обыске не допускаются  действия, унижающие достоинство  или опасные для жизни и  здоровья как

обыскиваемого, так и всех иных участвующих в производстве следственного действия лиц (ч. 4 ст. 164 УПК РФ)

Рыжаков А.П. Обыск в современном  уголовном процессе: комментарий  к ст. 182 Уголовно-процессуального

кодекса РФ // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2003..

Как было отмечено ранее, в  ст. ст. 167, 168 УПК РФ говорится, что  для производства обыска следователь  должен

иметь достаточные основания  полагать, что в определенном месте  или у какого-либо лица находятся  предметы

или документы, которые могут  иметь значение для дела. Выделим  три группы лиц, у которых может  быть

произведен обыск:

1) обвиняемые и подозреваемые.  Они имеют непосредственное отношение  к преступлению. У этих лиц

производство обыска допустимо  уже на том основании, что они  изобличаются в совершенном преступлении,

следовательно, есть основания  полагать, что у них могут находиться имеющие значение для дела предметы и

документы;

2) лица, которые допрашиваются  по делу в качестве свидетелей, в отношении которых имеются  основания их

подозревать в совершении преступления, в соучастии или  укрывательстве. Одним из средств проверки этих лиц и

их причастности к преступлению является обыск. Основанием могут быть материалы дела, свидетельствующие  о

возможной причастности указанных  лиц к преступлению, что должно быть тщательно проверено и оценено

следователем;

3) свидетели, связанные  с обвиняемым или подозреваемым  узами родства, дружеских отношений,  знакомства и

т. п. Обыск у этих граждан  может быть произведен только при  наличии конкретных данных о нахождении у них

разыскиваемых предметов  или документов, которые нужно  изъять Быков В.М. Фактические основания

производства следственных действий по Уголовно-процессуальному  кодексу Российской Федерации // Журнал

российского права. - 2005. - № 6. - С. 26..

Как уже отмечалось, обыск  производится по мотивированному постановлению  следователя и только с санкции

прокурора.

В законе указано, что производство обыска в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательств, не

допускается. Это случаи, когда промедление может привести к уничтожению, сокрытию или порче  вещественных

доказательств или документов либо бегству разыскиваемых лиц, допускается в виде исключения проведение

обыска без санкции  прокурора.

Приступая к обыску, следователь  обязан предъявить постановление об этом. В необходимых случаях для  участия

в производстве обыска следователь  вправе вызвать соответствующего специалиста.

При производстве обыска после  предъявления постановления следователь  предлагает выдать орудия

преступления, предметы и  ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы или документы,

могущие иметь значение для  дела. Если они выданы добровольно, если нет оснований опасаться сокрытия

разыскиваемых предметов  и документов, следователь вправе ограничиться изъятием выданного и не

производить дальнейших поисков.

При производстве обыска следователь  вправе вскрывать запертые помещения  и хранилища, если владелец

отказывается добровольно  открыть их, при всём этом следователь  должен избегать не вызываемого

необходимостью повреждения  запоров, дверей и других предметов.27.10.13 Обыск как следственное действие: проблемы теории ипрактики - реферат, курсовая работа, диплом. Скачать бесплатно с реф.рф!

referatwork.ru/refs/source/ref-106126.html 10/21

Для проникновения в запертое помещение следователь может  воспользоваться помощью представителя

домоуправления, милиции, администрации.

В настоящее время огромное внимание уделяется проблеме свободы  личности. В действующем

законодательстве следователю предоставлено право в определенной степени ограничивать права лиц,

находящихся на месте обыска.

В то же время следователь  обязан принимать меры к тому, чтобы  не были оглашены выявленные при обыске

обстоятельства интимной жизни лица, занимающего данное помещение, и других лиц. Это закреплено в  ст. 170

УПК РФ.

Перед началом обыска следователь  должен предупредить всех участников этого процессуального действия

(понятых, специалистов, переводчика,  технических помощников) о недопустимости  разглашения как самого факта

производства обыска, так  и обстоятельств личной жизни  обыскиваемого и других граждан. При этом должна быть

разъяснена ответственность  за несоблюдение этой обязанности. Запись об этом, удостоверенная подписями

соответствующих участников процесса, должна быть сделана в  протоколе обыска.

При исследовании обстоятельств  интимной жизни граждан, выявленных, в частности, благодаря обыску, суд

должен предупредить всех участников процесса о недопустимости их разглашения и отобрать у них  об этом

подписки. Во время исследования этих обстоятельств разбирательство  дела в суде производится при закрытых

дверях.

Обнаруженные при обыске предметы следователь предъявляет  понятым, другим присутствующим лицам,

обращая внимание на индивидуальные особенности, место и способ хранения. Эти предметы в случае

необходимости упаковываются  и опечатываются на месте обыска.

Следователь должен строго ограничиться изъятием предметов и документов, могущих иметь отношение к  делу.

Предметы и документы, запрещенные к обращению, подлежат изъятию независимо от их отношения  к делу. К

ним относятся оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, яды, наркотики  и т.п. Научно-практическое пособие  по

применению Уголовно-процессуального  кодекса РФ / В.М. Лебедев. - М.: Норма, 2004. - С. 234-235.

Предметы, деньги и другие ценности могут выступать в двух качествах:

1) как нажитые преступным  путем (при установлении этого  обстоятельства они должны быть  признаны

вещественными доказательствами по ст. 83 УПК РФ);

2) как обеспечивающие гражданский  иск или возможную конфискацию  имущества (ст. 175 УПК РФ).

Закон допускает возможность  проведения обыска для обнаружения  и изъятия предметов, денег и  других

ценностей, отнесенных лишь к первой группе (ст. 168 УПК РФ). Предметы, деньги и другие ценности, отнесенные

ко второй группе, подлежат аресту в порядке ст. 175 УПК РФ. Правда, закон допускает наложение  ареста на них

одновременно с обыском. Но в данном случае речь идет об обыске, осуществляемом не специально для

обнаружения этих предметов, денег и ценностей, а с целью  отыскания доказательств.

Проведение личного обыска, как и других следственных действий, до возбуждения уголовного дела могло  бы

лишить смысла сам акт  возбуждения уголовного дела, сделать  его ненужным, позволило бы вести  расследование

вне установленных законом  сроков и распространять процессуальное принуждение на отношения, находящиеся

вне сферы уголовного судопроизводства.

При проведении личного обыска одновременно с задержанием подозреваемого лица надо иметь в виду, что

задержание возможно, если за совершение данного преступления может быть назначено наказание  в виде

лишения свободы (ч. 1 ст. 122 УПК РФ). Гражданин, подвергшийся личному обыску, вправе осведомиться о том,

возбуждено ли уголовное  дело. Если дело не возбуждено, он вправе обратиться с жалобой к прокурору. Подача

жалобы не приостанавливает проведение личного обыска, если орган  дознания или следователь считают, что он

необходим (ст. 218 УПК РФ).

Другое важное условие  проведения личного обыска - это  наличие достаточных оснований  полагать, что

отыскиваемые предметы и  документы находятся у определенного  лица. Под такими основаниями следует

понимать фактические  данные, которые с высокой степенью вероятности указывают на то, что  лицо скрывает у

себя отыскиваемые предметы и документы. Эта сфера доказывания  не контролируется обыскиваемым, который

не знает, какими доказательствами располагает следователь, принимая решение о проведении обыска.

В роли гаранта прав личности выступает прокурор, санкционирующий  личный обыск или рассматривающий

сообщение о его проведении (ч. 3 ст. 168 УПК РФ). Прокурор обязан проверить, какие данные лежат в основе

решения о проведении личного  обыска.

Наконец, третье условие проведение личного обыска - это надлежаще  составленное постановление о его

проведении. В двух случаях закон не требует его вынесения:27.10.13 Обыск как следственное действие: проблемы теории ипрактики - реферат, курсовая работа, диплом. Скачать бесплатно с реф.рф!

referatwork.ru/refs/source/ref-106126.html 11/21

1) при задержании лица  или заключении его под стражу;

2) при наличии достаточных  оснований полагать, что лицо, находящееся  в помещении или ином месте

проведения обыска, скрывает при себе предметы или документы, имеющие значение для дела (ст. 172 УПК РФ).

В первом из этих случаев  основанием проведения личного обыска является постановление о задержании, а во

втором - постановление о  производстве обыска в помещении (ином месте).

Личный обыск у граждан, которые находятся в помещении  или ином месте, где проводится обыск, допустим не во

всех случаях. Он возможен и необходим при наличии двух условий:

1) имеются достаточные  основания полагать, что лицо  скрывает у себя отыскиваемые  предметы;

2) по своему характеру  предметы таковы, что могут храниться  в одежде или на теле человека.

Отсутствие хотя бы одного из этих условий исключает возможность  проведения личного обыска.

Если следователь в  ходе обыска обнаружит тайные хранилища, то они подлежат детальному описанию.

Их наличие имеет значение серьезной улики, а предмет, в  котором оборудован тайник, по своему

процессуальному положению  может играть роль вещественного  доказательства. Охарактеризовав

соответствующий предмет  и определив его месторасположение, описывают конструкцию тайника, указывают его

размеры, имеющиеся следы  и признаки, по которым могут быть установлены владелец тайника, время

изготовления и т. д. Приступая  к описанию предметов, подлежащих изъятию, необходимо их предъявить всем

присутствующим и тщательно  осмотреть Белик С.П. Особенности производства следственных дейстий, требующих

судебного решения: научно-практическое пособие / С.П. Белик, В.Г. Войт, Ю.А. Саламаха. - Екатеринбург, 2005. -

С. 28..

Осмотр предметов и  документов, обнаруженных при обыске, производится на месте выполнения этих

следственных действий, результаты осмотра записываются в протокол обыска. Однако детальный осмотр

предметов и документов на месте их изъятия может оказаться  нецелесообразным, если это требует  затраты

времени, если для такого осмотра необходимы специальные  научно-технические средства, в этом случае

следователь производит осмотр по месту производства следствия. Следователь  вправе записать в протокол

лишь такие признаки, которые  очевидны для каждого участника  обыска, он не может излагать в протоколе

никаких выводов и предложений, а также суждений.

При изъятии изделий из драгоценных металлов и драгоценных  камней в протоколе обыска указывают

наименование изделия, описывают  его родовые и индивидуальные признаки. Аналогичным образом

рекомендуется поступать  при изъятии различных антикварных  предметов, произведений изобразительного и

прикладного искусства. Иностранная  валюта и российские деньги, если они  имеют значение лишь как

материальные ценности, заносятся  в протокол с указанием общей  суммы изъятого. Если же они могут

представить интерес как  индивидуально определенные денежные знаки, необходимо зафиксировать номер

каждой купюры.

Наряду с этим, при обыске у следователя может возникнуть необходимость отражения неправомерных  действий

людей. Ст. 179 УПК РФ устанавливает  обязанность следователя отражать в протоколах обыска попытки

уничтожить или спрятать предметы и документы, либо факты  нарушения порядка со стороны  обыскиваемых или

других лиц.

Подводя итог вышеизложенному, еще раз следует акцентировать внимание на том аспекте, что законными и

обоснованными могут быть признаны только те следственные действия, для производства которых имеются

фактические основания.

В данном случае, ч. 1 ст. 182 УПК РФ устанавливает, что основанием производства обыска является наличие

достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или  у какого-либо лица могут находиться орудия

преступления, предметы, документы  и ценности, которые могут иметь  значение для уголовного дела. Из чего

вытекает три необходимых  элемента, составляющие фактические  основания проведения обыска: источники, из

которых следователь может  черпать доказательственную информацию; цели обыска; объем фактических данных,

необходимых для вывода о  том, что в источниках действительно  содержится искомая информация.