Правові підстави та мета затримання, арешту. Їх відмінність від адміністративного затримання та арешту

Правові підстави та мета затримання, арешту. Їх відмінність від адміністративного затримання та арешту.

План

Вступ 
 
Глава 1. Застосування засобів криміналістичної тактики : 
1.1.  Поняття, система і правові підстави застосування засобів криміналістичної тактики; 
1.2.Система нормативно-правових актів що регламентують застосування криміналістичної техніки;

Глава 2. Криміналістична тактика затримання і арешту: 
2.1.  Тактика проведення затримання; 
2.2. Тактика проведення арешту; 
Глава 3. Відмінність кримінального затримання та арешту від адміністративного затримання та арешту: 
3.1. Відмежування від адміністративного арешту та затримання і арешту за кримінально-процесуальним законодавством. 
 
Висновки 
Список використаної літератури. 
 

1. ПОНЯТТЯ, СИСТЕМА І ПРАВОВІ ПІДСТАВИ  
ЗАСТОСУВАННЯ ЗАСОБІВ КРИМІНАЛІСТИЧНОЇ  
ТЕХНІКИ. Перераховано (НЕ МЕНШ 10) НОРМАТИВНО-ПРАВОВИХ АКТІВ регламентує застосування  
КРИМІНАЛІСТИЧНОЇ ТЕХНІКИ  
Поняття «криміналістична техніка» в сучасному його вигляді складалося поступово. У перших роботах поряд з питаннями використання технічних засобів іприйомів при розслідуванні злочинів розглядалися і прийоми, що не носять технічного характеру (тактичні прийоми). Розвиток криміналістики призвело до чіткого розмежування технічних і тактичних прийомів. Сьогодні термін «криміналістична техніка» вживається в двох значеннях: як розділ криміналістики і як галузь загальної техніки. Криміналістична техніка, що є складовою частиною науки криміналістики, покликана забезпечувати вирішення її завдань за допомогою різних технічних засобів і методів [1].  
Криміналістична техніка як розділ науки криміналістики - це система науково обгрунтованих положень, спрямованих на вдосконалення вже наявних технічних засобів, а також на розробку і впровадження нових з метою їх ефективного застосування для роботи з доказами і здійснення інших дій щодо виявлення, розслідування та попередження злочинів. При розробці своїх спеціальних засобів і методів криміналістична техніка використовує досягнення природничих і технічних наук. Дані цих наук творчо переробляються і застосовуються для боротьби зі злочинністю в межах тих вимог, що визначаються завданнями кримінального судочинства. Велике значення для розвитку криміналістичної техніки має також широке використання вітчизняного та зарубіжного передового досвіду боротьби з кримінальними проявами.  
Поняття «криміналістична техніка» іноді повністю ототожнюється з поняттям «науково-технічні засоби». Ці два поняття не рівнозначні. Незважаючи на те, що можливості застосування різних науково-технічних засобів у боротьбі зі злочинністю вивчає криміналістична техніка як розділ науки криміналістики, відносити всі ці кошти до криміналістичної техніки як галузі загальної техніки немає підстав. Поняття «криміналістична техніка» охоплює не всі технічні засоби і методи, які використовуються в боротьбі зі злочинністю, а лише ті з них, які спеціально створені або пристосовані для вирішення завдань, що стоять перед криміналістикою. Враховуючи цю обставину, не можна обмежитися вивченням чисто криміналістичної техніки. Необхідно знати ті технічні засоби і методи, які застосовуються в інших галузях науки і техніки, які успішно можуть бути використані і в боротьбі зі злочинністю.  
Застосування науково-технічних засобів для вирішення завдань, що стоять перед криміналістикою, повинно відповідати певним принципам. Існують загальні принципи, які у нашому праві, які поширюються також на криміналістичну техніку, і принципи, пов'язані із застосуванням технічних засобів і методів у кримінальному судочинстві. До перших відносяться дотримання законності, гуманність і демократизм права, невідворотність покарання та ін До других - правомірність використання технічних засобів і методів, їх наукова обгрунтованість, дотримання прав особи, безпеку, ефективність, застосування цих засобів і методів уповноваженими на те особами, збереження досліджуваного об'єкта, економічність.  
Принципи правомірності використання науково-технічних засобів спрямовані на зміцнення законності. Їх застосування лише тоді правомірно, коли воно прямо передбачено законом або рекомендовано їм, або не суперечить йому за своєю сутністю. Самі загальні правові підстави застосування науково-технічних засобів випливають з вимог ст. 7 КПК Республіки Білорусь, в яких визначені завдання кримінального судочинства. Хоча в цій нормі і не вказується безпосередньо на науково-технічні засоби, які можуть бути використані в процесі розслідування, вирішення порушених у них завдань вимагає застосування в боротьбі зі злочинністю всіх доступних засобів і методів, в тому числі і науково-технічних. Ряд статей кримінально-процесуального кодексу прямо передбачає можливість застосування науково-технічних засобів (ст. 69, 99, 100, 192, 193, 204, 205, 207, 214, 217, 328 КПК Республіки Білорусь). Проте в законі вказується лише можливість застосування деяких науково-технічних засобів фіксації (фотозйомка, звукозапис та інші). Але це не означає, що немає законних підстав для використання інших технічних засобів. Тому при вирішенні питання про застосування технічних засобів і методів слід керуватися не стільки прямими вказівками закону про дозволеності використання того чи іншого засобу або методу, скільки тим, чи відповідає використання даного науково-технічного засобу цілям і принципам правосуддя, букві і духу закону. Науково-технічні засоби широко використовуються в оперативно-розшукової діяльності та заходи щодо попередження злочинів. Застосування цих засобів у зазначених випадках регламентується відомчими нормативними актами. Законною підставою подібної регламентації служать ст. 38, 39 КПК і ст. 5 Закону Республіки Білорусь «Про оперативно-розшукову діяльність». Застосування науково-технічних засобів повинно бути не тільки правомірним, а й науково обгрунтованим. В іншому випадку неможливо отримати істинне знання про досліджуваному об'єкті. На основі досягнень природничих і технічних наук відбувається безперервне вдосконалення науково-технічних засобів, що застосовуються у боротьбі зі злочинністю. Їх арсенал постійно поповнюється. Тому постає питання про перевірку наукової спроможності нових технічних засобів і методів. Наукова обгрунтованість цих засобів і методів перевіряється практикою, однак при цьому повинні допускатися лише ті з них, застосування яких в умовах експерименту дало гарні результати. Використання науково-технічних засобів не повинно порушувати прав особистості, принижувати честь і применшувати гідності громадян, перешкоджати здійсненню ними своїх процесуальних прав під час попереднього слідства та розгляду справи в суді.  
Із загальних принципів права випливає принцип безпеки використання науково-технічних засобів у боротьбі зі злочинністю. Ряд технічних засобів і прийомів, науково обгрунтованих і успішно використовуються в наукових цілях, не може бути застосований для вирішення завдань, що стоять перед правосуддям, тому що вони ставлять під загрозу життя і здоров'я громадян або можуть спричинити знищення матеріальних цінностей. Специфіка розслідування кримінальноїсправи, вимога швидкості розкриття злочинів визначають і такий принцип застосування науково-технічних засобів, як ефективність. Він означає, що в боротьбі зі злочинністю можуть бути застосовані лише ті науково-технічні засоби, за допомогою яких вдається досить швидко отримати об'єктивні і повні відомості, необхідні для вирішення завдань, що стоять перед органами, які ведуть боротьбу зі злочинністю. Використовувати науково-технічні засоби можуть не всі учасники процесу, а лише ті з них, які за родом служби зобов'язані це робити. При цьому застосування цих засобів не повинно виходити за рамки компетенції даних осіб. У цьому і полягає зміст принципу використання науково-технічних засобів тільки особами, уповноваженими на те законом [11. с. 30].  
Застосовуючи науково-технічні засоби, завжди слід дбати про збереження досліджуваного об'єкта, так як його зміну або знищення може негативно позначитися на розслідуванні кримінальної справи. Єдиним суб'єктом, який може (і то за певних умов) застосовувати науково-технічні засоби, що тягнуть зіпсуття або знищення досліджуваного об'єкта, є експерт. Решта учасників процесу можуть використовувати лише ті засоби і методи, які не тягнуть за собою зміни його зовнішнього вигляду або знищення.  
На озброєння органів, що ведуть боротьбу зі злочинністю, безперервно надходять все нові й нові науково-технічні засоби. Щоб знати, які з них і в яких випадках найкраще використовувати, які дані, можливо, отримати в результаті їх застосування, необхідно ці засоби систематизувати. Ознака, покладений в основу систематизації, повинен бути суттєвим. Ним може бути та функція, для виконання якої призначені ті чи інші науково-технічні засоби. Однією з таких функцій є розширення меж чуттєвого сприйняття особи, що веде боротьбу зі злочинністю. Так, озброївшись відповідними приладами, слідчий розширює межі відчуттівсвоїх органів почуттів і виявляє що мають значення для розслідування злочину сліди та інші об'єкти, які не сприймаються чи погано сприймаються в звичайних умовах.  
Наступна функція, виконувана за допомогою науково-технічних засобів, - функція фіксації. Специфіка розслідування кримінальної справи вимагає, щоб всі виявлені фактичні дані були відповідним чином зафіксовані. Вирішенню цього завдання сприяє застосування певної групи науково-технічних засобів, за допомогою яких вдається здійснити об'єктивну, точну, повну і наочну фіксацію. Цим самим як би посилюється дія принципу безпосередності в кримінальному процесі і частково компенсується втрата інформації, яка виникає з того, що суд не був присутній при огляді місця події та виробництві інших слідчих дій. Різніматеріальні об'єкти, які мають інформацію про вчинений злочин і про особу, її вчинила, по можливості повинні бути вилучені. У ряді випадків вилучити їх без застосування науково-технічних засобів важко або взагалі неможливо. Отже, однією з функцій, для виконання якої використовуються ці кошти, є вилучення. Не вся цікавить правосуддя інформація може бути отримана в результаті огляду. Іноді тільки повне, ретельне і глибоке дослідження зібраних речових доказів дозволяє виявити дані, необхідні для розкриття та розслідування злочину. Але справді наукове дослідження немислимо без широкого використання науково-технічних засобів.  
Однією з основних функцій органів, що ведуть боротьбу зі злочинністю, є попередження злочинів. У ряді випадків вона успішно може бути виконана також лише завдяки використанню науково-технічних засобів. Важливою функцією є організація роботи по боротьбі зі злочинністю. Правильно організована діяльність дозволяє швидко отримувати необхідну інформацію, своєчасно і без втрат передавати її відповідним особам, успішно маневрувати наявними силами з тим, щоб попереджати правопорушення, а якщо злочин все ж скоєно, то розкрити його як можна швидше. Представляється, що науково-технічні засоби залежно від виконуваних з їх допомогою функцій можуть бути поділені на такі групи: науково-технічні засоби виявлення криміналістичних об'єктів; фіксації; вилучення; дослідження; попередження злочинів; організації боротьби зі злочинністю. Розглянемо кожну з них окремо.  
Науково-технічні засоби виявлення криміналістичних об'єктів. Розробка нових і пристосування для виявлення вже існуючих технічних засобів і прийомів в значній мірі залежать від властивостей і особливостей шуканих об'єктів, цілий ряд яких постійно є предметом пошуку криміналістів. Це сліди рук, всілякі металеві предмети, заховані трупи або їх частини, плями, підозрілі на кров, і тому подібне. Для виявлення таких об'єктів спеціально розробляються або запозичуються з інших галузей науки і техніки всілякі прилади, пристрої, інструменти, матеріали. Тому виділяють науково-технічні засоби виявлення слідів рук; виявлення металевих об'єктів; схованок; трупів або їх частин; плям біологічного походження і плям різних хімічних речовин; мікрооб'єктів; інших слідів.  
Виявлення схованок, в яких злочинці ховають цікавлять правоохоронні органи об'єкти, найчастіше неможливо без використання відповідної апаратури.  
Пошук трупів та їх частин при розслідуванні вбивств полегшується завдяки застосуванню приладу «Пошук-1», що реагує на наявність у грунті сірководню, який надходить в індикаторну камеру через порожній щуп, загнаний в землю.  
Мікрооб'єкти зазвичай розглядаються за допомогою різних оптичних приладів (луп, мікроскопів). Деякі з них знаходять за допомогою інших засобів. Так, тирса з феромагнітних сплавів вдається виявити за допомогою невеликого постійного магніту. Існують методи, що дозволяють встановити завдяки колірній реакціїмікроскопічні кількості речовини, які не вдається виявити за допомогою наявних технічних засобів. Так, для виявлення слідів міді та її сплавів використовується спеціальна реактивна папір, який під впливом мікрочастинок міді забарвлюється в синьо-фіолетовий колір. Завдяки цьому вдається, наприклад, диференціювати вогнепальні пошкодження, залишені оболонкової кулею, і пошкодження, залишені іншими предметами [2].  
Науково-технічні засоби фіксації. Всі способи фіксації або забезпечують консервування самого об'єкта разом з цікавій правосуддя інформацією, або дозволяють відобразити за допомогою виготовленої моделі ті чи інші його властивості, сторони і якості. Тому їх можна розділити на способи консервування та моделювання.  
Науково-технічні засоби вилучення. У процесі розслідування злочинів часто виникає необхідність у вилученні найрізноманітніших об'єктів, що знаходяться в твердому, напівтверді, рідкому, газоподібному станах.  
Науково-технічні засоби дослідження криміналістичних об'єктів. Пізнання нових сторін, властивостей і якостей об'єкта (або явища) з метою більш глибокого проникнення в його сутність вимагає використання різних методів. Різноманіття їх дослідження визначає і різновид технічних засобів: який метод, така й техніка, яка використовується для його здійснення. На вибір методу дослідження і відповідних засобів впливають характер досліджуваного об'єкта, мети дослідження, процесуальне становище суб'єкта, який вивчає докази. Кожен учасник процесу здійснює дослідження в межах своєї компетенції і лише тими методами і засобами, які не суперечать закону [9. с. 110].  
Науково-технічні засоби, що використовуються для попередження злочинів. Попередження злочинів - найважливіше завдання криміналістики. У попереджувальної діяльності широко використовуються науково-технічні засоби. З їх допомогою виявляються причини і умови, що сприяють вчиненню злочинів; запобігають конкретні злочини шляхом виявлення осіб, що прагнуть їх здійснити, та приймаються до них заходи попереджувального характеру; запобігають злочину, якщо невідомо, хто ж збирається їх зробити.  
Науково-технічні засоби, що використовуються для організації боротьби зі злочинністю. Застосовуються для вирішення трьох основних завдань: організації та координації дій правоохоронних органів у процесі розкриття та розслідування злочинів; організації праці слідчого в процесі розслідування злочину; накопичення і видачі інформації про скоєні злочини, про осіб, які їх вчинили, про вилучені з місць подій сліди і інших об'єктах, про викрадені речі і тому подібне.  
Нормативно-правові акти, які регламентують застосування криміналістичної техніки.  
Конституція Республіки Білорусь 1994 року. Прийнята на республіканському референдумі 24 листопада 1996 року. Мінськ «Білорусь». (Національний реєстр правових актів Республіки Білорусь, 05.01.1999, № 1, реєстр. № 1 / 0 від 04.01.1999) (зі змінами, прийнятими на республіканських референдумі 24 листопада 1996 р. і 17 жовтня 2004р.) 

Кримінально-процесуальний кодекс Республіки Білорусь від 16 липня 1999 р. № 295-З. Прийнятий Палатою представників 24 червня 1999 року. Схвалений Радою республіки 30 червня 1999 року. (Національний реєстр правових актів Республіки Білорусь, 25.08.2000, № 77-78, реєстр. № 2 / 71 від 20.08.1999).  
Кримінальний кодекс Республіки Білорусь. Прийнятий Палатою представників 2 червня 1999 року. Схвалений Радою республіки 24 червня 1999 року / Оглядова стаття А. В. Баркова. - Мн.: Амалфея, 1999. - 320с.  
Указ Президента Республіки Білорусь 29 грудня 2001 № 808 «Про державну службу медичних судових експертиз» (Національний реєстр правових актів Республіки Білорусь, 11.01.2002, № 4, реєстр. № 1 / 3364 від 04.01.2002).  
Закон Республіки Білорусь «Про прокуратуру Республіки Білорусь» від 8 травня 2007 р. № 220-з. Прийнятий Палатою представників 11 квітня 2007 схвалений Радою Республіки 20 квітня 2007 року (національний реєстр правових актів Республіки Білорусь, 21.05.2007, № 119, реєстр. № 2 / 1317 від 15.05.2007).  
Закон Республіки Білорусь «Про органи внутрішніх справ Республіки Білорусь» від 17 липня 2007 р. № 263-З. Прийнятий Палатою представників 27 червня 2007 року. Схвалений Радою Республіки 29 червня 2007 року (Національний реєстр правових актів Республіки Білорусь, 24.07.2007, № 173, реєстр. № 2 / 1360 від 18.07.2007).  
Закон Республіки Білорусь від 9 липня 1999р. № 289-З «Про оперативно-розшукову діяльність». Прийнятий Палатою представників 24 червня 1999 року. Схвалений Радою республіки 30 червня 1999 року (Національний реєстр правових актів Республіки Білорусь, 04.08.1999, № 57, реєстр. № 2 / 64 від 19.07.1999).  
Постанова Ради Міністрів Республіки Білорусь від 15 вересня 2006 року № 1226 «Про затвердження стандартів матеріально-технічного забезпечення державних судово-експертних установ та підрозділів» (Національний реєстр правових актів Республіки Білорусь, 02.10.2006, № 160, реєстр. № 5 / 22961 від 21.09.2006).  
Постанова Міністерства внутрішніх справ Республіки Білорусь від 29 червня 2006 р. № 174 «Про затвердження інструкції про порядок організації діяльності органів внутрішніх справ і внутрішніх військ міністерства внутрішніх справ Республіки Білорусь щодо виявлення та припинення незаконного обороту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх прекурсорів» (Національний реєстр правових актів Республіки Білорусь, 20.07.2006, № 111, реєстр. № 8 / 14701 від 11.07.2006).  
Постанова Міністерства внутрішніх справ Республіки Білорусь від 10 липня 2006 р. № 185 «Про затвердження інструкції про організацію діяльності експертно-криміналістичних підрозділів органів внутрішніх справ Республіки Білорусь» (Національний реєстр правових актів Республіки Білорусь, 09.08.2006, № 125, реєстр. № 8 / 14748 від 24.07.2006)  
Наказ Голови державного комітету прикордонних військ Республіки Білорусь від 7 квітня 2005 року № 152 «Про затвердження норм належності технічними засобами прикордонного контролю з'єднань, частин та підрозділів прикордонних військ Республіки Білорусь» (Національний реєстр правових актів Республіки Білорусь, 05.05.2005, № 71, рег . № 8 / 12504 від 29.04.2005) та інші. 

1. ТАКТИКА затримання і арешт. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ЗАТРИМАННЯ І АРЕШТУ  
   Затримання - це примусовий захід, застосовувана при наявності зазначених у кримінально-процесуальному законі умов і підстав і полягає у фактичному затримання особи, доставлених його до органу кримінального переслідування і короткочасному утримання під вартою в місцях і умовах, визначених законом. Хоча в КПК і не закріплений цільове призначення цієї досить жорсткої заходи обмежувального порядку, воно випливає з підстав, видів і процесуального порядку застосування затримання. Основним призначенням затримання є забезпечення за допомогою його припинення злочинної діяльності особи, підозрюваної у вчиненні злочину, вирішення питання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, попередження втечі правопорушника та забезпечення його участі в кримінальному процесі [5. с. 110].  
   Спільним для всіх зазначених видів затримання є те, що: - застосовується воно за умови вчинення злочину, за який передбачено кримінальне покарання у виглядіпозбавлення волі, направлення в дисциплінарну військову частину або арешт; - проводиться затримання за рішенням (визначення) особи чи органу, провідногокримінальний процес; - затримання носить невідкладний характер, у зв'язку, з чим застосування його органом розслідування здійснюється без санкції прокурора.  
   Будь-яке затримання - це свого роду виключення із ст. 11 КПК і ст. 25 Конституції Республіки Білорусь, що закріплюють недоторканність особи. За загальним правилом позбавлення або обмеження волі або приміщення в психіатричний диспансер можливо тільки із санкції прокурора чи за постановою (визначення) суду; - факт затримання оформляється протоколом, який складається посадовою особою, яка здійснила фактичне затримання; - затриманий має право оскаржити затримання в судовому порядку; - для всіх видів затримання полягає у фактичному захопленні особи, доставлених його до органу кримінального переслідування. Доставлення особи до органу кримінального переслідування - невід'ємний етап затримання. Однак має воно, вважаємо, адміністративно-правовий, а не кримінально-процесуальний характер, так як застосовується, по-перше, поза сферою кримінального судочинства і, по-друге, в більшості випадків - не особою, що здійснює кримінальний процес.  
   Доставлення в орган кримінального переслідування - це дія, яка випливає з функції охорони громадського порядку. Процесуальним ж затриманням слід вважати, здійснення його, по-перше, органом дізнання або слідчим, прокурором, судом, по-друге, на підставі постанови (визначення) про затримання; - короткочасному утримання під вартою в ізоляторі тимчасового утримання затриманих; - орган, що веде кримінальний процес і здійснив затримання, зобов'язаний протягом 12:00з моменту фактичного затримання повідомити про це повнолітніх членів сім'ї затриманого або його близьких родичів або надати таку можливість самому затриманому; - термін затримання підозрюваного (обвинуваченого) не може перевищувати за загальним правилом 72 годин - починає обчислюватися цей строк після закінчення години, коли було вироблено фактичне затримання. Наприклад, якщо особа затримали в 12.10, відлік часу починається з 13.10 і закінчується через 72 години. І тільки в разі вчинення таких особливо тяжких злочинів, як терористичний акт проти представника іноземної держави (ч. 2 ст. 124 КК), міжнародний тероризм (ст. 126 КПК), вбивство (ч. 2 ст. 139 КК), створення злочинної організації або участь у ній (ч.ч. 1 і 3 ст. 285 КК), бандитизм (ст. 286 КК), тероризм (ч. 3 ст. 289 КК), зрада державі (ч. 2 ст. 356 КК), змова з метою захоплення державної влади (ч. 3 ст. 357 КК), терористичний акт (ст. 259 КК), диверсія (ст. 360 КК),вбивство працівника міліції (ст. 362 КК), а також з такого тяжкого злочину, як створення злочинної організації або участь у ній (ч. 2 ст. 285 КК), термін затримання підозрюваного становить до 10 діб.  
   Взяття під варту (арешт) як запобіжний захід застосовується лише щодо особи, підозрюваного або обвинуваченого у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад два роки. До осіб, підозрюваним чи обвинуваченим у скоєнні тяжкого або особливо тяжкого злочину, запобіжний захід у вигляді взяття під варту може бути застосована за мотивами однієї лише тяжкості злочину. У виняткових випадках цей запобіжний захід може бути застосований щодо підозрюваного або обвинуваченого у справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до двох років, якщо вони не мають постійного місця проживання на території Республіки Білорусь або не встановлена ​​їх особу .  
   До підозрюваним, чи звинуваченим, які втекли від органів кримінального переслідування або суду, названа запобіжний захід може бути застосована незалежно від передбаченого за вчинений злочин покарання. У постанові (ухвалі) про застосування даного запобіжного заходу повинні бути викладені підстави і мотиви, через які виникла необхідність на закінчення підозрюваного чи обвинуваченого під варту. При вирішенні питання про дачу санкції на взяття під варту прокурор або його заступник зобов'язані ретельно ознайомитися з усіма матеріалами, що містять підстави для взяття під варту, і в необхідних випадках особисто допитати підозрюваного або обвинуваченого, а неповнолітніх підозрюваного чи обвинуваченого - у всіх випадках.  
   Право давати санкцію на взяття під варту належить Генеральному прокурору Республіки Білорусь, прокурорам областей, міст, районів, прирівняним до них прокурорам та їх заступникам. Особа, яку взято під варту, його захисник, законний представник має право оскаржити постанову (ухвалу) органу, провідного кримінальний процес. У разі відмови прокурора або його заступника в дачі санкції на взяття під варту повторне звернення за санкцією стосовно одного й того ж особи з того ж кримінальній справі можливе лише при виникненні нових обставин, що дають підставу для застосування даного запобіжного заходу. Зазначені правила діють також при повторному застосуванні даного запобіжного заходу після її скасування судом.  
   Якщо питання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо обвинуваченого виник у судовому засіданні, то рішення про це приймає суд за клопотанням сторін або за власною ініціативою. Про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту орган кримінального переслідування або суд зобов'язані сповістити осіб, а у разі застосування цього запобіжного заходу щодо пенсіонера - повідомити орган, який виплачує йому пенсію. Порядок і умови утримання осіб, взятих під варту, визначаються законом.  
   Запобіжний захід у вигляді взяття під варту при попередньому розслідуванні кримінальної справи не може перевищувати двох місяців. Термін утримання під вартою обчислюється з часу укладення підозрюваного, обвинуваченого під варту і до передачі кримінальної справи прокурору для направлення до суду. У цей термін зараховується час перебування особи в місцях позбавлення волі (ізоляторах тимчасового утримання та інших місцях тримання арештованих в органах внутрішніх справ та інших органах, провідних досудове провадження), а також час примусового перебування в психіатричному (психоневрологічному) або іншому лікувальному закладі особи, поміщеного в ці установи з санкції прокурора чи його заступника чи за постановою (визначення) суду. 

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ  
1. Конституція Республіки Білорусь. Прийнята на республіканському референдумі 24 листопада 1996р. Мінськ «Білорусь» 1997.  
2. Авер'янова Т.В., Бєлкін Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Є.Р. Криміналістика / За ред. Р.С. Бєлкіна. М.: Норма-Инфра-М, 2000 - 687с.  
3. Баєв О.Я. Основи криміналістики. Курс лекцій. - М., Іспит, 2001. - 287с.  
4. Балугіна Т.С. Криміналістика. Загальні положення методики розслідування злочинів. Лекції. КубГУ, Краснодар, 2003.  
5. Бєлкін Р.С. Курс криміналістики. У 3 т. Т. 3: Криміналістичні кошти, прийоми і рекомендації. М.: МАУП, 1997 - 308с.  
6. Зорін Г. А. Теоретичні основи криміналістики. Мн.: Амалфея, 2000. - 486с.  
7. Дактилоскопічна експертиза. Сучасний стан та перспективи розвитку. - Красноярськ: Видавництво Красноярського університету, 1990 - 416с.  
8. Криміналістика: Учеб. посібник для слухачів спеціальність «Правознавство» ВНЗ МВС / І.С. Андрєєв, Г. І. Грамовіч, Н. І. Порубов; од ред. М. І. Порубову. - Мн.: Вишейшая школа, 1997. - 337с.  
9. Криміналістика: Конспекти лекцій у схемах / Ред. Сост. Д. І. Платонов. М.: Пріор, 2000 - 141с.  
10. Лавров В.П. Криміналістичне забезпечення розкриття і розслідування корисливо-насильницьких злочинів. Спецкурс лекцій: Навч. посібник для вузів. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон і право, 2003 - 126с.  
11. Порубов Н.І. Криміналістика: навчальний посібник / Н.І. Порубов, Г.І. Грамовіч, О.М. Порубов; під ред. Н.І. Порубову. - Мінськ: Обчислюємо. шк., 2007. - 507с. 

58. Поняття і види  затримання

Затримання - це невідкладна слідча дія з метою захопити особу, підозрювану в вчиненні злочину, доставити й розмістити в ізоляторі тимчасового утримування.

Орган дізнання вправі затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, лише за наявності однієї з таких підстав:

- коли цю особу  застали при вчиненні злочину  або безпосередньо після його вчинення;

- коли очевидці, в тому числі й потерпілі, прямо вкажуть на дану особу, що саме вона вчинила злочин;

- коли на підозрюваному або на його одягу, при ньому або в його житлі буде виявлено явні сліди злочину.

За наявності інших даних, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні злочину, її може бути затримано лише в тому разі, коли ця особа намагалася втекти, або коли вона не має постійного місця проживання, або коли не встановлено особи підозрюваного.

Протягом 48 годин з моменту одержання повідомлення про здійснене затримання прокурор зобов'язаний дати санкцію на взяття під варту або звільнити затриманого.

Про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, орган дізнання сповіщає її сім'ю, якщо місце її проживання відоме.

59. Підготовка до затримання

При підготовці до затримання необхідно:

- розглянути питання  про кількість, персональний склад  групи затримання;

- включити до  складу групи оперативного працівника  жіночої статі у випадку, коли повинна бути затримана особа (особи) тієї самої статі;

- визначити місце, час, умови затримання;

- розподілити обов'язки  між учасниками затримання, послідовність дій і хто їх виконуватиме під час і після затримання;

- довести до відома  всіх учасників затримання дані про зовнішні прикмети зовнішності затримуваного;

- неодмінно забезпечити  учасників затримання відповідними  засобами криміналістичної та  оперативної техніки (звуко- і відео-апаратурою, транспортом, засобами зв'язку тощо);

- визначити послідовність затримання;

- вирішити питання  кого, куди і яким способом  будуть доставлені затриманні, забезпечити  їх роздільне тримання;

- передбачити можливість  проведення інших слідчих дій  до і після складання протоколу затримання та підготуватися до їх проведення;

- розглянути питання  про учасників та організаційно-тактичні  особливості затримання підозрюваного (сформувати групу затримання, проаналізувати і вжити заходів безпеки при проведенні затримання, передбачити заходи для усунення можливості втечі затриманого);

- при проведенні  інструктажу довести до відома кожного учасника хто і які засоби захисту, озброєння, зв'язку повинен мати.

Виділяють одиночні і групові затримання.

При визначенні часу і місця враховується спосіб життя затримуваного, розпорядок його дня, маршрути і засоби пересування. Вивчається планування приміщення, входи і виходи, пожежні сходи, ліфти, місця укриття. При підготовці затримання на відкритій місцевості чи в населеному пункті необхідно вивчити рельєф, розташування доріг, лісових посадок, наявність прохідних дворів, будинків, під'їзди яких мають два виходи, маршрутів міського транспорту тощо.

В залежності від особистості затримуваних, їхньої можливої поведінки, озброєності, фізичної підготовки в затриманні можуть брати участь спеціально сформовані оперативні групи з числа співробітників органа внутрішніх справ ("Беркут" і т.д.). Чисельність групи визначається з розрахунку не менше двох співробітників на одного затримуваного. Учасники затримання повинні бути відповідно екіпіровані та озброєні.