Понятие и задачи осмотра места происшествия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Апреля 2014 в 18:58, контрольная работа

Краткое описание

Следственный осмотр представляет собой непосредственное обнаружение и исследование объектов, имеющих значение для уголовного дела, их признаков, свойств, состояния и взаиморасположения.
Осмотр заключается в обследовании следователем различных объектов для получения связанных с преступлением данных и использования их при производстве по уголовному делу.

Содержание

1. Теоретическая часть.
1.1. Понятие и задачи осмотра места происшествия…………………..…….2
2. Практическая часть.
2.1. Анализ протокола осмотра места происшествия от 11 декабря 2011 года по факту убийства Лаптева Виктора Константиновича, совершенного по адресу: НСО, г. Куйбышев, ул. Гуляева №9…………………………………………………………………………19
2.2. Постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы.…...22
2.3. Постановление о назначении судебно-медицинской (биологической) экспертизы………………………………………………………………. 23
2.4. Постановление о назначении амбулаторной комплексной судебной
психолого-психиатрической экспертизы............................................................25
2.5. Постановление о назначении дактилоскопической экспертизы………27
2.6. Постановление о назначении трасологической экспертизы…………..28
2.7. Следственные версии…………………………………………………….30
2.8. План расследования…………………………………………………........31
Список использованных источников и литературы ………………………….32
Приложение: Копия протокола осмотра места происшествия.

Скачать полностью (42.51 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Прикрепленные файлы: 1 файл

КРИМИНАЛИСТИКА моя К.Р..doc

— 203.50 Кб (Скачать документ)

2. Поставить перед экспертами  вопросы:

1) Находилась ли обвиняемая в момент совершения преступления в состоянии сильного душевного волнения?

2) Страдает ли обвиняемая каким - либо психическим заболеванием, и если страдает, то мог ли он отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния?

  1. Не находилась ли обвиняемая в момент совершения преступления во временно болезненном состоянии и могла ли она отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими?
  2. Не является ли обвиняемая душевнобольной в настоящее время и не нуждается ли она в применении мер медицинского характера?
  3. Находился ли обвиняемая в момент совершения преступления в состоянии физиологического аффекта?
  4. Находился ли обвиняемая в момент совершения преступления в эмоциональном состоянии (стресс, фрустрация, растерянность), которое могло существенно повлиять на его сознание и деятельность?

3. Предоставить в распоряжение  экспертов материалы:

1). Петрову Марию Михайловну 13.05.1985г.р., прож. Новосибирская область г. Куйбышев ул.Лесная 14 кв.17»;

2). Уголовное дело № 172455;

3). Настоящее постановление.

4. Поручить руководителю  экспертного учреждения разъяснить  экспертам права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, и  предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

 

Следователь Куйбышевского МСО

СУ СК РФ по НСО

 

 

капитан юстиции                И.Н. Суворов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дактилоскопической экспертизы

 

НСО г. Куйбышев                                                                  12 декабря 2011г.

 

Следователь Куйбышевского МСО следственного управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области капитан юстиции Суворову И.Н., рассмотрев материалы уголовного дела № 172455,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

11.12.2011 года около 19 часов в доме №9 по улице Гуляева г. Куйбышева Новосибирской области Петрова М.М. нанесла ножом не менее 3 ударов по телу Лаптеву В.К. причинив последнему тяжкие телесные повреждения, от которых последний умер на месте.

Для предварительного следствия необходимы специальные познания в области медицины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

  1. Назначить по делу дактилоскопическую экспертизу.
  2. Проведение экспертизы поручить экспертам Экспертно-Криминалистического Центра ГУВД по НСО.
  3. Перед экспертом поставить вопросы:
    1. Имеются ли на ноже следы пальцев рук, пригодные для идентификации.
  1. Не оставлен ли данный  след  гр. Петровой М.М.. или Новиковой Л.Ю. или Козыреву М.Е.или другим лицом.
  2. Каким пальцем оставлен след.
  3. Имеются ли характерные особенности.
  4. В распоряжение эксперта предоставить:

- данное постановление;

- нож, изъятый на месте происшествия (пакет № 1);

- дактокарты Петровой М.М., Новиковой Л.Ю., Козырева М.Е

  1. Поручить начальнику Экспертно-Криминалистического Центра ГУВД по НСО разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

 

 

Следователь Куйбышевского МСО

СУ СК РФ по НСО

 

капитан юстиции                                                                           И.Н. Суворов

 

 

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении трасологической экспертизы

 

НСО г. Куйбышев                                                                  17 декабря 2011г.

 

Следователь Куйбышевского МСО следственного управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области капитан юстиции Суворову И.Н., рассмотрев материалы уголовного дела № 172455,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

11.12.2011 года около 19 часов в доме №9 по улице Гуляева г. Куйбышева Новосибирской области Петрова М.М. нанесла ножом не менее 3 ударов по телу Лаптеву В.К. причинив последнему тяжкие телесные повреждения, от которых последний умер на месте.

Для предварительного следствия необходимы специальные познания в области медицины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Назначить по делу трасологическую экспертизу.

  1. Проведение экспертизы поручить экспертам Экспертно-Криминалистического Центра ГУВД по НСО.
  2. Перед экспертом поставить вопросы:
    1. Соответствуют ли повреждения на одежде повреждениям на трупе (по характеру, количеству и т. д.), и если нет, то чем это можно объяснить?
    1. Наступила ли смерть сразу после повреждения (или иного внешнего воздействия) или через какой-либо определенный промежуток времени?
    2. Имеются ли на трупе следы, указывающие на возможную борьбу?
    3. Не причинено ли повреждение представленным орудием 
      (ножом)?

4. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:

  • настоящее постановление;
  • одежду Лаптева В.К. – майку-сорочку (пакет №2);
  • нож (пакет №1)

5. Поручить руководителю экспертного учреждения разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

 

Следователь Куйбышевского МСО

СУ СК РФ по НСО

 

капитан юстиции                                                                           И.Н. Суворов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Следственные версии.

Первая общая версия – умышленное убийство.

Частные версии:

    1. Относительно мотива преступления:
      • Личная неприязнь.
    2. Относительно личности преступника:
      • Преступником является сожительница Лаптева В.К. Петрова М.М.

 

Вторая общая версия – убийство в состоянии аффекта.

Частные версии:

    1. Относительно мотива преступления:
      • Не умышленное убийство в состоянии сильного душевного волнения в ходе ссоры, возникшей между потерпевшим и Петровой М.М..
    2. Относительно личности преступника:
      • Преступником является сожительница Лаптева В.К. Петрова М.М.

 

Третья общая версия – необходимая оборона.

Частные версии:

1.Относительно мотива преступления:

      • Петрова М.М. нанесла удары ножом потерпевшему обороняясь, вследствие применяемого в отношении нее насилия со стороны Лаптева В.К.;
      • Обида, возникшая вследствие систематического нанесения побоев Лаптевым В.К. Петровой М.М.

2.Относительно личности преступника:

      • Преступником является сожительница Лаптева В.К. Петрова М.М.

 

Четвертая общая версия – Петрова М.М. взяла на себя вину Новиковой Л.Ю. либо Козырева М.Е., находящихся в доме в момент совершения преступления.

Частные версии:

1.Относительно мотива преступления:

      • Вследствие применения угроз, либо насилия, либо угроз применения насилия Новиковой Л.Ю. в отношении Петровой М.М.
      • Вследствие применения угроз, либо насилия, либо угроз применения насилия Козыревым М.Е. в отношении Петровой М.М.

2.Относительно личности преступника:

      • Преступником является сожительница Лаптева В.К. Петрова М.М.

                                                                                 Следователю  

                                                                                  Куйбышевского МСО                  

                                                                                 

                                                                                  капитану юстиции

                                                                                  Суворову И.Н.

 

УКАЗАНИЯ

по уголовному делу № 172455

г. Куйбышев НСО                                                                  12 декабря 2011 г.

 

Мною в порядке контроля изучено уголовное дело № 172455, возбужденное 11.12.2011 в отношении Петровой М.М. по ч.1 ст. 105 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела необходимо выполнить следующее:

  1. По ножу, изъятого с места преступления назначить дактилоскопическую экспертизу, при наличии следов пальцев рук, пригодных для идентификации, изъять образцы следов пальцев рук у Петровой М.М., Новиковой Л.Ю., Козырева М.Е.
  2. Незамедлительно назначить и провести судебно-медицинскую экспертизу в отношении Петровой М.М. на предмет установления наличия у нее телесных повреждений.
  3. В срок до 14.12.2011 произвести выемку одежды с трупа для дальнейшего исследования.
  4. Допросить всех, кто находился в доме в момент совершения преступления. При допросе выяснить обстоятельства, предшествующие ссоре, кто где находился в момент нанесения ударов ножом подозреваемой Лаптеву, какие действия в этот момент совершал потерпевший, были ли в руках у него предметы, высказывали угрозы и т.п. Выяснить также действия подозреваемой после нанесения ударов ножом (пыталась ли оказывать медицинскую помощь, вызвать «скорую помощь»), необходимо допросить свидетелей  в срок до 16.12.2011г.
  5. Решить вопрос о предъявлении  первоначального обвинения и избрании меры пресечения, срок – до 16.12.2011г.
  6. В кратчайшие сроки назначить психолого-психитрическую экспертизу в отношении Петровой, срок – до 19.12.2011г.
  7. Назначить биологическую экспертизу, по ее готовности назначить трасологическую экспертизу по ножу и одежде, срок – до 19.12.2011г.
  8. Собрать характеризующие данные на потерпевшего и подозреваемую.
  9. 09.01.2012г. предъявить уголовное дело с исполненными указаниями для изучения.

 

 

Руководитель Куйбышевского межрайонного

Следственного отдела СУСК РФ по НСО

 

майор юстиции                                                                                    С.О. Герман

 

 

 

Список использованных источников и литературы:

 

Нормативно-правовые акты:

      1. Уголовно—процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года N 174—ФЗ  (принят ГД ФС РФ 22.11.2001), (с изм. и доп., вступающими в силу с 10.2011) – Консультант-плюс;

 

Литература:

 

  1. Криминалистика. Учебник для вузов. под ред. Н.П. Яблокова М., 1995.-520с.;
  2. Криминалистика. Под ред. Якимова Н. П., т.1. М., 1950. – 430 с.;
  3. Криминалистика / Под ред. Р.С. Белкина. – М., 2000. – С. 549.;
  4. Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности): Учебное пособие // под ред. проф. Б.П. Смагоринского. – М., 1994 – С. 21.;
  5. Попов, В.И. Осмотр места происшествия [Текст] / В.И. Попов. Казгосиздат. 1957. С. 8-9;
  6. Ципковский, В.П. Осмотр места происшествия и трупа на месте его обнаружения / В.П. Ципковский. Киев 1988. С. 5;
  7. Шаламов М.П. осмотр места происшествия [Текст] / М.П. Шаламов. М., 2002. С. 3;
  8. Колмаков В.П. Следственный осмотр [Текст] / В.П. Колмаков. М., 1999. С. 53;
  9. Криминалистика. Кн.1 Техника и тактика расследования преступлений. / Под ред. А.Я. Вышинского. - М., 1965. - С.169;
  10. Лившиц Е.М. Тактика следственных действий [Текст] / Е.М. Лившиц. М. 1997. С.45;
  11. Образцов В.А. Курс лекций. - М., 1996. – С. 227.;
  12. Осмотр места происшествия: (Справочник следователя). – М.: Юрид. Лит.1979. – С. 223.

1 Криминалистика / Под ред. Р.С. Белкина. – М., 2000. – С. 549.

2 Криминалистика / Под ред. Н.П. Яблокова. – М., 1999. – С. 388.

3 Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности): Учебное пособие // под ред. проф. Б.П. Смагоринского. – М., 1994 – С. 21.

4 Попов, В.И. Осмотр места происшествия [Текст] / В.И. Попов. Казгосиздат. 1957. С. 8-9

5 Ципковский, В.П. Осмотр места происшествия и трупа на месте его обнаружения / В.П. Ципковский. Киев 1988. С. 5

6 Шаламов М.П. осмотр места происшествия [Текст] / М.П. Шаламов. М., 2002. С. 3

7 Колмаков В.П. Следственный осмотр [Текст] / В.П. Колмаков. М., 1999. С. 53

8 Криминалистика / Под ред. Р.С. Белкина. – М., 2000. – С. 551.

Информация о работе Понятие и задачи осмотра места происшествия