Понятие и задачи осмотра места происшествия

В процессе решения этих задач проводящий осмотр места происшествия прибегает к мысленному моделированию, воссоздавая в своем воображении общую картину происшедшего события, механизм взаимодействия всех лиц и объектов, в нем участвовавших.

Решение общих и частных задач осмотра места происшествия способствует реализации требований уголовно-процессуального закона:

-установить, носило ли происшедшее  событие преступный характер;

-выяснить, при каких обстоятельствах  оно произошло (время, место, способ, характер причиненного ущерба и др. обстоятельства);

-выявить виновных лиц и мотивы  их действий;

-получить данные о причинах  преступления и условиях, способствовавших  его совершению.

 

Таким образом, осмотр места происшествия это неотложное следственное действие, которое является наиболее сложным и трудоемким из всех видов следственного осмотра. Это незаменимое следственное действие, так как благодаря ему возможно отыскание доказательств непосредственно на месте совершения преступления без возбуждения уголовного дела. Осмотр места происшествия является неповторимым в том смысле, что в случае некачественного или несвоевременного проведенного осмотра упущенное почти никогда не удается восполнить, как бы тщательно впоследствии не производился вторичный осмотр. Все сказанное свидетельствует о том, что проведение данного действия весьма ответственное и серьезное дело, требующее от следователя настоящего искусства, под которым нужно понимать умение, основанное на знании технических и тактических приемов, сочетаемое с практическим опытом, целеустремленностью, вниманием, настойчивостью, творческим подходом к разрешению непосредственных задач.

Осмотр места происшествия должен проводится качественно, не спеша, так как от качества проведения осмотра зависит дальнейший ход расследования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

     

 

 

 

 

     

Анализ действий следователя исходя из содержания протокола осмотра места происшествия от 11 декабря 2011 года

 

Результаты осмотра места происшествия следователь фиксирует в протоколе. Протокол осмотра отражает все действия следователя. Следователь должен составить протокол таким образом, чтобы при его  прочтении было понятно, какие действия он произвел на месте происшествия и какие результаты получил. Одной из задач следователя при составлении протокола осмотра является достоверно, полно, точно и последовательно отобразить всю обстановку места происшествия. В то же время в нем не должно быть ничего лишнего,  не имеющего значения для дела.

Анализ представленного в данной работе протокола осмотра места происшествия будет состоять из 3 разделов – аналогично частям протокола осмотра – вводной, описательной  и заключительной.

 

1. Протокол осмотра начинается с вводной части.

Положительные моменты:

- в протоколе осмотра происшествия, составленном  следователем Суворовым  И.Н., имеются сведения о времени составления протокола (начале и окончании),

- указано место  и дата составления  протокола;

- указана должность, фамилия и  инициалы следователя;

- следователь привлекает понятых, указаны их фамилии, имена, отчества  и адреса, разъяснены права, обязанности  и ответственность;

- привлечен  специалист, указаны его фамилия, имя, отчество; разъяснены права, обязанности и ответственность;

- следователь отразил место осмотра  - частный дом  по адресу НСО, г. Куйбышев, ул. Гуляева, 9.

- имеются ссылки на статьи  УПК РФ, то есть указаны правовые основания осмотра.

Отрицательные моменты:

- в протоколе не указано, по какому факту производится осмотр места происшествия, только источник получения информации;

- не указанно время получения  сообщения о преступлении;

- не указана температура окружающего воздуха.

 

2. Описательная часть.

положительные моменты:

- следователь правильно описывает вход в дом, отмечая при этом отсутствие следов взлома на входной двери;

- следователь последовательно осматривает кухню и комнату в доме, отражает обстановку, двигаясь слева направо;

- следователь верно проводит  описание предметов и вещественных доказательств найденных в ходе осмотра (изъят и упакован);

-  правильно произведен осмотр  трупа, отражены все необходимые детали осмотра: описана поза трупа, его место положения; одежда; количество,  характерные черты и размеры ран на теле трупа; отражены трупные явления.

 

Отрицательные моменты:

- при описании найденных следов пальцев рук и орудия преступления не указано, производилась ли фотосъемка;

- следователь не указывает, что  изъятый след опечатан и снабжен  пояснительной надписью;

- не указано время непосредственного осмотра труппа;

- не указано расстояние от  трупа до ближайших объектов;

- употребляется неопределенное  выражение «около» при описании  размеров ран.

 

3. Заключительная часть.

Положительные моменты:

- указанно, что проводилась фотосъемка;

- перечислены изъятые в ходе осмотра следы и вещественные доказательства, способ их упаковки, наличие печати и пояснительной надписи;

- протокол оглашался следователем, что не противоречит действующему УПК. Понятые, участвующие лица, специалист ознакомлены с протоколом, о чем свидетельствуют отметки на полях протокола и в предусмотренных протоколом графах;

- имеется запись о наличии  приложенных к протоколу фототаблицы  и схемы;

- имеются ссылки на статьи УПК РФ, то есть указаны правовые основания осмотра.

 

Отрицательные моменты:

- следователь не указывает, куда  был направлен труп;

- условия фотосъемки указаны не полно. Нет данных о количестве снимков, условиях каждого снимка, методах съемки, данных о применении фотовспышки. Из протокола не видно, что конкретно фотографировалось.

- нет записи о наличии либо  отсутствии замечаний со стороны участников следственного действия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении судебно-медицинской экспертизы

 

Новосибирская область г. Куйбышев           12.12.2011г.

 

Следователь Куйбышевского МСО следственного управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области капитан юстиции Суворову И.Н., рассмотрев материалы уголовного дела № 172455,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

11.12.2011 года около 19 часов в доме №9 по улице Гуляева г. Куйбышева Новосибирской области Петрова М.М. нанесла ножом не менее 3 ударов по телу Лаптеву В.К. причинив последнему тяжкие телесные повреждения, от которых последний умер на месте.

Для предварительного следствия необходимы специальные познания в области медицины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

1. Назначить судебно-медицинскую экспертизу производство которой поручить экспертам Куйбышевского отделения НОБСМЭ.

 

2. Поставить перед экспертом вопросы:

• Имеются ли у Петровой М.М. телесные повреждения, если да то каково их количество, локализация, механизм образования, давность причинения, степень тяжести вреда здоровью?

3. Предоставить в распоряжение эксперта: Петрову Марию Михайловну 13.05.1985г.р.

4. Поручить заведующей Куйбышевским отделением ОГУЗ НОБСМЭ разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

 

 

 

Следователь Куйбышевского МСО

СУ СК РФ по НСО

 

капитан юстиции                  Суворов И.Н.

               

 

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении судебно-медицинской экспертизы

 

Новосибирская область г. Куйбышев                16.12.2011г.

 

Следователь Куйбышевского МСО следственного управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области капитан юстиции Суворов И.Н., рассмотрев материалы уголовного дела № 172455,

У С Т А Н О В И Л:

11 декабря 2011 года около 19 часов в кухне дома №9 по ул. Гуляева г. Куйбышева Новосибирской области между Петровой М.М. и Лаптевым В.К. находящимися в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора, в ходе которой Петрова М.М. на почве личных неприязненных отношений, умышленно  с целью убийства Лаптева В.К. схватила со стола кухонный нож и  нанесла им не менее трех ударов в область грудной клетки и живота Лаптеву В.К., причинив последнему телесные повреждения, от которых 11.12.2011 года скончался на месте совершения преступления.

Своими действиями Петрова М.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В ходе следственных действий по данному уголовному делу были изъяты предметы (джинсы и кофта Петровой М.М.; нож которым Петрова М.М. нанесла удары Лаптеву В.К.; образцы крови и желчи Лаптева В.К.; образца крови и слюны Петровой М.М.; полотенце, изъятое в ходе осмотра места происшествия со следами вещества бурого цвета похожего на кровь) по которым необходимо проведение судебно-медицинской экспертизы, для ответа на ниже поставленные вопросы, где необходимы специальные познания в области медицины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,

 

П О С Т А Н О В И Л :

1. Назначить по настоящему делу судебную медицинскую экспертизу, производство которой поручить экспертам биологического отделения ГБУ здравоохранения Новосибирской области «Новосибирское областное бюро судебно-медицинской экспертизы».

2. Поставить перед экспертом вопросы:

• имеются ли на представленных для исследования объектах следы крови?
• какова видовая и групповая принадлежность данных биологических следов, принадлежит она человеку или животному?
• Принадлежит ли кровь на предоставленных объектах потерпевшему Лаптеву В.К., обвиняемой Петровой М.М. или третьему лицу?

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:

• настоящее постановление;
• одежду Петровой М.М. –кофту (пакет №3), джинсы (пакет №2);
• образцы крови и слюны Петровой М.М. (пакет № 1 и №2 соответственно);
• образцы крови и желчи Лаптева В.К. (пакет № 1);
• нож (пакет №1);
• полотенце (пакет №4).

4. Повреждение вещественных доказательств разрешается.

5. Поручить заведующей отделением, разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной  ответственности в соответствии  со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

 

Следователь Куйбышевского МСО

СУ СК РФ по НСО

 

капитан юстиции             И.Н. Суворов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении амбулаторной комплексной

судебной психолого-психиатрической экспертизы

 

Новосибирская область г. Куйбышев          16 декабря 2011г.

 

Следователь Куйбышевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области, капитан юстиции Суворов И.Н., рассмотрев материалы уголовного дела № 172455,

 

УСТАНОВИЛ:

11 декабря 2011 года около 19 часов в кухне дома №9 по ул. Гуляева г. Куйбышева Новосибирской области между Петровой М.М. и Лаптевым В.К. находящимися в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора, в ходе которой Петрова М.М. на почве личных неприязненных отношений, умышленно  с целью убийства Лаптева В.К.  схватила со стола кухонный нож и  нанесла им не менее трех ударов в область грудной клетки и живота Лаптеву В.К., причинив последнему телесные повреждения, от которых 11.12.2011 года скончался на месте совершения преступления.

Своими действиями Петрова М.М. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Для предварительного следствия по данному уголовному делу необходимы познания в судебной медицине.

На основании изложенного и руководствуясь ст.195 (196) и 199 УПК РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить амбулаторную  комплексную психолого-психиатрическую судебную экспертизу, производство которой поручить экспертам ГБУ здравоохранения Новосибирской области «Новосибирская областная психиатрическая больница №6 специализированного типа» Новосибирский областной государственный центр судебной психиатрии.