Первоначальный этап расследования незаконного оборота оружия

Можно выделить ещё один немало важный тактический  приём. Благодаря тому, что во время  работы системы возможно оперативное  прослушивание любой ранее сделанной записи без перерывов в ней. При этом значимая для уголовного дела информация может немедленно передаваться следователю. Получение таких сведений дает возможность следователю быстро и оперативно планировать другие следственные действия и иные действия, направленные на изобличения участников преступления. Также, обладая такой информацией, следователь может заблаговременно предостеречь граждан от новых преступных посягательств со стороны подозреваемого (обвиняемого).

Итак, следователь  на рабочем этапе, несмотря на достаточно долгое по продолжительности следственное действие, должен часто обращаться к следующим тактическим приёмам:

•    Создание тревожной ситуации среди преступников.

•  Учитывать, что подозреваемый (обвиняемый) также  может применять различные средства для оказания противодействия расследованию.

•  Часто  пользоваться оперативной информацией, добытой в ходе контроля и записи переговоров.

Фиксация результата и использование записи переговоров  в доказывании.

Фиксация результата из ст. 186 УПК РФ подразумевается составлением протокола об осмотре фонограммы и её прослушиванием.

И так, для того чтобы разобраться в части  протокола об осмотре фонограммы, нужно выяснить, что такое фонограмма в тот период человечества, когда быстром темпом развивается наука и техника. Фонограмма – запись, сохранённая на звуковом носителе, притом, что звуковой носитель служит для хранения звука с целью последующего воспроизведения.

Поэтому при  осмотре нужно обращать внимание на индивидуальные признаки и общее состояние материалов звукозаписи, технические параметры. Прежде всего, осматриваются коробки и футляры для хранения звуковых носителей, указывать материалы, из которых они изготовлены, форма, размеры, цвет, степень изношенности, наличие надписей, их содержание и расположение, способ нанесения.

Сколь бы подробным  ни было описание внешнего вида звукового  носителя, оно не раскроет содержания фонограммы, что возможно только при  прослушивании. Прослушивание фонограммы должно производиться одновременно с внешним осмотром с фиксацией результатов в едином процессуальном документе - протоколе осмотра и прослушивания фонограммы.

Так вот, участники  осмотра приступают к прослушиванию  фонограммы. Закон (ч. 7 ст. 186 УПК РФ) не требует от следователя дословного отражения всей аудиоинформации в тексте протокола. В протоколе указывается лишь одна или несколько первых фраз, а также дословное изложение той части фонограммы, которая, по мнению следователя, имеет отношение к расследуемому событию. Также необходимо указать общую продолжительность аудиозаписи, а также фразы, которыми заканчивается фонограмма.

Следует отметить, что данное следственное действие производится с участием понятых и, при необходимости, специалиста, а также лиц, чьи  телефонные и иные переговоры записаны, составляет протокол, в котором должна быть дословно изложена та часть фонограммы, которая, по мнению следователя, имеет отношение к данному уголовному делу.

Говоря об использовании  записи переговоров в доказывании, можно выделить несколько моментов:

Во-первых, в связи с тем, что законодатель допускает в качестве доказательств и вещественные доказательства и протоколы следственных действий, то по отношению к контролю и записи переговоров, получается, действует двойной эффект, т.е. в качестве доказательств выступает сам протокол осмотра и прослушивания переговоров и по ч.8 ст. 186 УПК РФ сама фонограмма в качестве вещественного доказательства.

Во-вторых, современные  компьютерные технологии позволяют  редактировать и осуществлять иные действия, направленные на изменения содержания аудиозаписи, выполненной в цифровом формате. Поэтому указанное обстоятельство серьезно затрудняет проверку допустимости использования данных сведений в качестве источника доказательства.

2.3. Использование  специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия

В настоящее  время значительное число вопросов, возникающих при собирании и  исследовании доказательственной и  другой криминалистически значимой информации по уголовным делам, практически может быть успешно решено только на основе использования новейших достижений науки и техники, обладателями которых являются высоквалифицированные специалисты не только криминалистического, но и естественно-технического и иного профиля.

В действующем  уголовно-процессуальном законе не содержится понятия специальных знаний. Лишь в федеральном законе «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»1 указаны основные и весьма широкие области человеческой деятельности, данные которых как специальные знания могут быть использованы во всех видах судопроизводства, в том числе и в уголовно-процессуальной деятельности, а именно: наука, техника, искусство или ремесло. Конечно, трудно дать исчерпывающий перечень отраслей знаний, сведения из области которых могут быть использованы в качестве специальных познаний.

Внепроцессуальное использование специальных познаний возможно не только в процессе расследования, но и до возбуждения уголовного дела, например в период предварительной проверки поступивших к следователю материалов. Использование помощи специалистов при проверочных действиях на стадии решения вопроса о возбуждении уголовного дела позволяет повысить качество и сократить сроки проверки, правильнее оценить поступившие и дополнительно собранные материалы и своевременно решить вопрос о возбуждении уголовного дела.

Тактические особенности  внепроцессуального взаимодействия следователя со специалистами главным образом определяются возникшими следственными ситуациями. В одних случаях следователь выбирает помощь специалистов в виде совместного предварительного исследования вещественных доказательств с применением технических средств, в других - для обнаружения, закрепления и изъятия предметов и документов, для постановки вопросов эксперту, консультационной помощи.

Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, патронов и боеприпасов, требует специальных знаний. Эти знания составляют содержание раздела криминалистической техники, который именуется судебной баллистикой. Знания возможностей судебно-баллистической экспертизы, призванной давать ответы в процессе расследования и раскрытия преступлений на технические вопросы, связанные с огнестрельным оружием, патронами и боеприпасами.

Объектами судебного  баллистического исследования являются:

а) ручное огнестрельное оружие и его части;

б) патроны к  ручному огнестрельному оружию —  как снаряженные, так и их компоненты, в том числе выстрелянные пули, стреляные гильзы, дробь, картечь, пыжи, прокладки, порох и т. п.;

в) следы-повреждения  при поражении из ручного огнестрельного оружия;

г) иные боеприпасы (гранаты, мины), их части, следы их применения;

Для установления обстоятельств применения огнестрельного оружия и других орудий, сходных с ним, могут назначаться следующие экспертизы:

Судебно-медицинские. Эти экспертизы назначаются тогда, когда потерпевшему причинены повреждения, независимо от того, обнаружено оружие или нет. В ходе их проведения могут быть получены ответы на следующие вопросы: каким оружием: система, модель причинено повреждение; причинено ли повреждение из оружия, изъятого у подозреваемого и представленного для проведения экспертизы; соответствуют ли повреждения на одежде потерпевшего повреждениям на его теле; в каком направлении и в какой последовательности производились выстрелы; какова поза потерпевшего и оружия в момент нанесения повреждений и т.д.

Судебно-биологические. Они позволяют ответить на следующие  вопросы: содержится ли в пятнах на охотничьем ружье кровь; кому она  принадлежит: подозреваемому (обвиняемому), потерпевшему или иному лицу; какова давность образования следов крови. В некоторых лабораториях проводятся экспертизы и для определения видовой, а иногда и органной принадлежности отдельных клеток биологических наложений на оружии (являются ли частицы, имеющиеся на представленной на исследование винтовке, частицами определенного органа (легкого, печени).

Судебно-химические. Их целесообразно назначать, когда  у подозреваемого, к примеру, изымается одежда, в которой он мог носить пистолет, или когда важно выяснить, дульным срезом из какого металла и какой формы нанесены повреждения на одежде или теле потерпевшего.

Экспертизы  криминалистические:

КЭМВИ (криминалистическая экспертиза материалов, веществ и  изделий) - имеются ли на представленном для исследования объекте наложения; относятся ли наложения на оружии из кармана подозреваемого к одному роду; какова давность образования наложений и т.д.;

трасологическая (например, подвергался ли объект после  изготовления дополнительной обработке и какой именно; имелись ли на объекте раньше какие-либо рельефные изображения (заводской номер, марка предприятия) и какие именно и т.д.; не могло ли быть нанесено повреждение орудием, представленным на экспертизу; исследуются также случайные повреждения одежды преступника оружием, которое он носил);

Дактилоскопическая. Можно определить оставлены ли следы пальцев рук на автомате одним или несколькими лицами; оставлены ли следы рук конкретным лицом.

Экспертиза  установления целого по частям. Если на месте происшествия или в теле у потерпевшего обнаружен фрагмент пыжа, пыж, а у подозреваемого или на месте происшествия аналогичные пыжи, то криминалистическая экспертиза оружия, патронов и следов его применения решает следующие типичные задачи :

1) каковы тип,  модель представленного на исследование  огнестрельного оружия, заводского или самодельного оно происхождения;

2) является ли  представленный объект огнестрельным  оружием, какого его происхождение;

3) исправен ли  представленный экземпляр оружия, имеются ли признаки его использования, не перебивались ли на нем номера;

4) в надлежащих  ли условиях осуществлялись хранение, транспортировка оружия, не представляли ли эти условия опасности для жизни и здоровья окружающих.

Механизм следообразования во многом зависит от выбора преступником того или иного способа совершения преступления. Исследованиями специфических следов можно установить интересующие следствие факты ношения, хранения, изготовления, переделки, перевозки, приобретения и сбыта огнестрельного оружия, патронов и боеприпасов. На факт ношения предметов преступления данным лицом могут указывать, помимо наличия огнестрельного оружия, боеприпасов, также следы в виде отложений частиц металлов, ржавчины, смазочных масел или отпечатков деталей оружия на одежде и теле человека.

На факт - хранения огнестрельного оружия, патронов и боеприпасов в определенном помещении указывают: факт производства в нем выстрела или взрыва со всеми возникающими материальными следами; обнаруженные упаковка и части боеприпасов, отдельные детали оружия, а также его отпечатки в кобурах, чехлах, на одежде, на оберточных материалах, в тайниках-хранилищах. По «отпечаткам» на одежде отдельных деталей экспертным исследованием в ряде случаев удается определить модель хранившегося оружия, а когда оно найдено, то и отождествить его. Не исключается, что в одной кобуре или в тайнике в разные периоды хранилось оружие различных видов или моделей. Тогда может наблюдаться сдвоенность отпечатков от деталей различного оружия. Соответственно, эти следы могут совпадать с признаками оружия не одного вида (модели). Если такие совпадения установлены, то может быть сделан вывод о соответствующем количестве видов (моделей) оружия, хранившегося в кобуре или тайнике.

На факт изготовления огнестрельного оружия, патронов и  боеприпасов, могут указывать разнообразные объекты, носящие на себе следы преступного деяния: материалы, которые использовались для изготовления или ремонта оружия и элементов патронов, снаряжения патронов, специальные приборы для снаряжения ружейных гильз капсюлями («Барклай», «Диана», рикопер), закрутки для заделки картонных корпусов гильз, слитки, полосы свинца, пресс-формы для штамповки и отливки снарядов, куски войлока, картона, бумаги и других волокнистых материалов, высечки для изготовления пыжей, полуфабрикаты, заготовки, чертежи и слепки отдельных частей оружия, патронов, боеприпасов (выполненные подозреваемым или другими лицами и т.п.); инструменты, в частности, пуансоны для набивания номерных знаков, а также бездымный и дымный порох, его компоненты, масса спичечных головок, химические вещества и реактивы, частицы смазочного материала, частицы металла на инструментах, применявшихся для переделки патронов, оружия. Нередко в местах изготовления, ремонта огнестрельного оружия, патронов и боеприпасов или в непосредственной близости преступником производились выстрелы.

Кроме того, фактические  данные об обстоятельствах изготовления, хранения, ношения, перевозки, приобретения, передачи, сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов содержатся в протоколах следственных действий (осмотра, обыска, допроса и др.), заключениях экспертов и в приложениях к ним (фотоснимках, чертежах, фонограммах, видео-фонограммах и т. п.).

При назначении экспертизы огнестрельного оружия следователь  выносит постановление, в котором  указываются:

а) дата и место составления постановления;