Первоначальный этап расследования незаконного оборота оружия

Введение

Актуальность  темы исследования. В настоящее время в нашей стране в условиях общего ухудшения криминогенной обстановки наблюдается рост числа преступлений, связанных с использованием оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Причем вооруженность современных преступников на фоне межнациональной, обще социальной напряженности, нецивилизованности рыночных отношений, а также недостаточной обеспеченности легитимного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, имеет ярко выраженную тенденцию к усилению. Устойчивым каналом пополнения оружейного арсенала преступников является криминальная деятельность, связанная с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Общее количество преступлений, предусмотренных ст. 222 - 226 УК РФ, в том числе тяжких и особо тяжких деяний постоянно увеличивается.

Расследование же преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, как  показывает анализ следственной практики, не всегда проводится на должном профессиональном уровне по целому ряду причин, общих для практики расследования большей части других преступлений. Одной из них является недостаточная разработанность вопросов методики расследования данных преступлений, особенно на первоначальном этапе. Между тем первоначальный этап их расследования особенно сложен в силу ограниченности первоначальной информации, чрезвычайной общественной опасности анализируемых преступлений, опосредованной спецификой предмета преступного посягательства (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства). Поэтому крайне важно уже на начальном этапе детально сориентироваться во всех обстоятельствах совершенного преступления, накопить и изучить фактические данные о нем, выявить необходимую доказательственную информацию. Как показывает изучение практики расследования преступлений, предусмотренных ст. 222-226 УК РФ, именно на указанном этапе следователи достаточно часто допускают значительное число ошибок и просчетов.

Вместе с  тем, тактико-методическая деятельность правоохранительных органов на первоначальном этапе расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом анализируемых в диссертации  предметов, может быть усовершенствована на основе разработки методических и тактических рекомендаций, основанных на данных изучения и обобщения следственной практики и теоретических криминалистических знаниях.

Вышеуказанное и определяет актуальность настоящей  темы исследования.

Объектом  курсовой работы является деятельность следователя на первоначальном этапе расследования незаконного оборота оружия.

Предметом являются закономерности проведения отдельных следственных действий на первоначальном этапе расследования незаконного оборота оружия, так же закономерности следообразования и построения тактики деятельности следователя на данном этапе.

Целью настоящей курсовой работы является исследование теоретических и практических проблем расследования незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств и разработка предложений и рекомендаций по совершенствованию тактики и методики их расследования.

 Для достижения  поставленной цели ставятся следующие задачи:

1. Анализ теоретической базы  по вопросу тактических особенностей возбуждения уголовного дела по делам о незаконном обороте оружия;
2. Формирование практических рекомендаций относительно тактики возбуждения уголовного дела по делам о незаконном обороте оружия;
3. Проанализировать теорию и практику  проведения отдельных следственных действий на первоначальном этапе  расследования незаконного оборота оружия;
4. Формирование единого комплекса рекомендаций относительно  тактики расследования незаконного оборота оружия на первоначальном этапе

Методология и методика проведенного исследования. Методологическую основу исследования составили общие положения диалектического метода познания явлений окружающей действительности, отражающего взаимосвязь теории и практики, с учетом регулятивных принципов общей теории криминалистики, относящихся к теме курсовой работы. На этой основе и с позиций системно-структурного подхода использовались методы сравнительно-правового, исторического, конкретно-социологического исследования и статистического анализа.

Практическая  значимость исследования заключается  в том, что практические рекомендации, основанные на исследовании теоретических разработок, имеющихся в криминалистической и обще юридической литературе, могут быть использованы в следственной практике при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Положения работы могут использоваться и в учебном процессе при подготовке следственных кадров.

 

 

 

Глава 1.  Особенности возбуждения уголовного дела, связанного с незаконным оборотом оружия

1. Следственные ситуации и алгоритм их разрешения.

Преступления  расследуются в конкретных условиях времени, места, окружающей его среды, взаимосвязях с другими процессами объективной деятельности, поведением лиц, оказавшихся в сфере уголовного судопроизводства, и под влиянием иных, порой остающихся неизвестными для следователя факторов. Эта сложная система взаимосвязей в итоге образует ту конкретную обстановку, в которой работает следователь и иные субъекты, участвующие в доказывании и в которой протекает конкретный акт расследования. Такая обстановка получила в криминалистике общее название следственной ситуации.

Следственная ситуация образует в своей совокупности динамическую систему, постоянно изменяющуюся под воздействием объективных и субъективных факторов. Объективные факторы – это те, не зависящие от участников расследования причины, которые вызывают изменения ситуации; субъективные факторы, порождаемые действиями и поведением участников расследования и иных лиц, оказавшихся в той или иной степени втянутыми в сферу судопроизводства.

В подавляющем  большинстве случаев дела рассматриваемой  категории возбуждаются, когда лицо, подозреваемое в совершении преступления, задержано и обнаружено оружие, либо имеются признаки его изготовления. При этом складываются такие типичные ситуации: 1) подозреваемый признает факт преступной деятельно­сти; 2) подозреваемый признает отдельные эпизоды преступной деятельности (на­пример, факт ношения оружия, но отрицает его сбыт); 3) подозреваемый отрицает свою причастность к совершению преступления.

 

Первая и  вторая ситуации с точки зрения расследования, как правило, не вызывают особых затруднений. В третьем случае (если подозреваемый отрицает причастность к незаконным операциям с оружием) доказать его виновность в совершении преступления часто бывает достаточно сложно.

 

Для всех названных  ситуаций может быть предложен такой  комплекс следственных действий: следственные действия, направленные на обнаружение и изъятие оружия (осмотр места происшествия, обыск и др.); осмотр предметов (оружия, его частей, заготовок, инструментов и т. п.); назначение экспертизы оружия; допрос подозреваемого (обвиняемого); допрос свидетелей; предъявление оружия для опознания; получение образцов для сравнительного исследования и назначение других экспертиз.

 

Как перечень следственных действий, так и их очередность зависят от конкретной ситуации.

 

Так, когда подозреваемый  склонен давать правдивые показания, необходимо начинать с его допроса, а затем проводить другие следственные действия. Если подозреваемый отрицает свою преступную деятельность, целесообразно начать расследование с осмотра оружия, допроса свидетелей, получения образцов для сравнительного исследования, назначения криминалистических экспертиз. В этом случае еще до допроса подозреваемого в распоряжении следователя будет доказательственная информация о его преступной деятельности, которая позволит изобличить виновного.

При задержании с поличным на допросе выясняются следующие обстоятельства: из какого источника, от кого получены запрещенные к обороту объекты, кому они предназначались; если они кустарного изготовления, то кем изготовлены; совершались ли задержанным ранее аналогичные преступления, когда, где, каким способом, за какое вознаграждение; для каких целей, когда и у кого приобретено оружие, как использовалось, кому передавалось, в каком состоянии было возвращено, что известно о его использовании другими лицами; принадлежит ли задержанный к организованной преступной группе, какие функции там выполняет, кто возглавляет группу.

Если лицо задержано  по месту изготовления запрещенных к обороту объектов (оружия, взрывчатых веществ, взрывных устройств), то помимо названных обстоятельств должно быть выяснено: из какого источника, от кого конкретно получены комплектующие для огнестрельного оружия и т. п., кто конкретно занимается изготовлением, сборкой этих объектов, какими познаниями (квалификацией) эти лица обладают, кому сбывают, через кого, за какое вознаграждение изготовлено оружие и т. п., что известно о его использовании покупателями.

Когда обнаружена недостача названных объектов в местах их хранения, допросом ответственных лиц устанавливается:

кем, когда и  при каких обстоятельствах выявлена недостача;

какого именно имущества недостает, в каком  состоянии оно хранилось, где конкретно;

как были организованы учет и хранение этого имущества, кто имел к нему доступ, как оно отпускалось, по каким документам, кому;

какие отступления  от установленного порядка хранения были допущены, с чьего ведома или санкции, по какой причине;

неисполнение  каких обязанностей по охране оружия и иных названных объектов способствовало их хищению или уничтожению либо иным тяжким последствиям, каким именно.

Объектами обысков  по месту изготовления оружия или  взрывных устройств, взрывчатых веществ  служат детали и собранные (изготовленные) экземпляры оружия, боеприпасы и их детали, компоненты взрывных устройств, взрывчатых веществ, готовые смеси, взрыватели, огнепроводные шнуры и т. п. При обысках на квартирах подозреваемых и их связей объектами поиска, помимо перечисленных, служат деньги и ценности, нажитые преступным путем, вещественные и письменные доказательства: письма, записи с адресами и телефонами посредников, покупателей, иных, причастных к незаконному обороту лиц; части тары, упаковки, принадлежности для чистки и смазки оружия, специальная литература по взрывчатым веществам, взрывным устройствам, саперному или минному делу и др.

 

Типичных следственные ситуации позволяют должным образом сориентируется в обстановке расследования, выдвинуть обоснованные версии, определить направление расследования и наметить оптимальный набор следственных действий, оперативно-розыскных и организационных мероприятий.

Если дело возбуждается по инициативе органа дознания, т. е. по имеющимся оперативным данным, то планируются действия, с помощью  которых эти данные реализуются: обыски и осмотры по месту изготовления или хранения оружия и т. п., задержание с поличным расхитителей, вымогателей, лиц, участвующих в транспортировке, сбыте и иных действиях по незаконному обороту названных объектов (покупателей, посредников, укрывателей и др.), их допросы.

При сообщении  администрации оружейных складов, баз и иных мест хранения о выявленной недостаче оружия или иных охраняемых объектов планируются допросы ответственных  за хранение лиц, осмотры мест хранения, при необходимости назначается и проводится инвентаризация или ревизия.

Во всех случаях  задержания находящегося в незаконном обороте огнестрельного оружия планируется его проверка по соответствующим криминалистическим учетам, чтобы выявить факты его использования в преступных целях.

 

 

1.2. Особенности следственного осмотра и исследования оружия по преступлениям, связанным с незаконным оборотом оружия

 

Следственный  осмотр - это процессуальное действие, которое заключается в непосредственном обнаружении и изучении объектов, имеющих значение для установления истины по уголовному делу, их признаков, свойств, состояния и взаиморасположения.

При осмотре  места происшествия решаются следующие  задачи:

- изучение обстановки  места происшествия и поиск  следов с применением всех эффективных научно-технических средств;

- фиксация всей  выявленной осмотром информации  путем протоколирования с соблюдением процессуальных особенностей и закрепления средствами криминалистической техники;

- проверка в  ходе его данных и сведений, добытых следственным и оперативным путем;

- воссоздание  с помощью профессионального  воображения механизма и динамики преступления, мотивов, который виновный руководствовался;

- выявление  оперативных точек для преследования  преступника по горячим следам  либо для розыска в вероятных направлениях;

- накопление  данных для построения следственных  и розыскных версий с целью  раскрытия криминального деяния, изобличения виновного.

Осмотр места  происшествия, как и каждое следственное действие, можно разделить на три  последовательных этапа: подготовительный, рабочий и заключительный. Подготовительный этап в свою очередь делится на две стадии; до выезда на место происшествия и по прибытии на место происшествия.

На основе исходной информации следователь определяет состав участников осмотра. Понятые - обязательные участники этого следственного действия.

К участию в  осмотре привлекаются специалисты  из числа работников криминалистических, судебно-медицинских или других учреждений.

Рабочий этап осмотра  места происшествия можно условно  разделить на две стадии: общую (обзорную) и детальную (статическую и динамическую).