Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Февраля 2013 в 00:03, курсовая работа
Цель работы – Основная цель исследования – изучить особенности конституционного контроля
В связи с поставленной целью предполагается решение следующих задач:
Определить понятие судебной системы;
Перечислить составляющие судебной системы РФ;
Рассмотреть особенности российской модели конституционного контроля
Введение
Глава 1. Конституционно-правовые основы организации судебной власти
Глава 2. Общее понятие судебной системы РФ
Глава 3. Конституционно-правовое закрепление контрольной деятельности судебной власти и сферы его реализации
Заключение
Список литературы
Судебное обжалование решений, действий (бездействия) органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, исходя из публично-правового характера таких жалоб, следует вывести их рассмотрение из сферы уголовного судопроизводства судов общей юрисдикции и отнести к рассмотрению в порядке административно судопроизводства к подсудности административных судов, создание которых признается необходимым.
Исходя из положений статьи 46 Конституции Российской Федерации, в силу публично-правового характера общественных отношений на досудебных стадиях производства по уголовным делам перечень действий (бездействия) органов дознания и следствия, которые могут быть предметом обжалования в судебном порядке, должен оставаться открытым и судебная защита общедоступной.
Судебный контроль является одним из способов осуществления судебной защиты и организационно-правовой формой осуществления контрольной функции государства и реализации судебной власти в сфере публично-правовых отношений. Предметом его воздействия являются индивидуальное и нормативное правотворчество органов государственной власти и местного самоуправления. В таком качестве судебный контроль на отечественном уровне существует непродолжительный период, после конституционного закрепления задачи судебной власти обеспечивать права и свободы человека и гражданина.
Функциональная особенность судебного контроля обусловлена тем, что он осуществляется в сфере публично-правовых отношений, специфика которых заключается в наличии субъекта, обладающего государственно-властными полномочиями, и юридическом неравенстве сторон. Сфера осуществления судебного контроля вызывает необходимость установления для него особых форм судопроизводства, призванных обеспечить его эффективность. Публично-правовые отношения как предмет судебной оценки ставят вопросы выработки принципов судопроизводства и определения роли суда в нем. В отличие от состязательного процесса, при рассмотрении дел в порядке контроля эта роль должна быть активной, способствующей всестороннему и полному установлению всех обстоятельств. Деятельность суда при осуществлении контроля и судебной защиты прав и свобод человека и гражданина в сфере публично-правовых отношений имеет направленность на установление объективной истины. Задача суда принятие всех допустимых законодательством мер для обеспечения режима законности в государственном и местном управлении, охране Конституции, прав и свобод человека и гражданина, в отличие от осуществления правосудия при разрешении споров о праве и уголовной юрисдикции.
Нормативно-правовая литература
Общая литература
1Миронов А.Н., Павинский Н.М. Правоохранительные органы: учебное пособие. – 3-е изд., испр. И доп. – М.: ФОРУМ, 2008. – с. 26.
2Конституция Российской Федерации. С изменениями, внесёнными Федеральным конституционным законом от 25 марта 2004 г. № 1-ФКЗ. Официальный текст и справочные материалы. – М.: Изд-во ЭКСМО, 2004.
3Федеральный Закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (в ред. Федеральных законов от 15.12.2001 № 5-ФКЗ, от 05.04.2005 № 3-ФКЗ).
4Федеральный конституционный закон «О конституционном суде Российской Федерации» от 21.07.1994. № 1-ФКЗ (в ред. Федеральных конституционных законов от 08.02.2001 № 1-ФКЗ, от 15.12.2001 № 4-ФКЗ, от 07.06.2004 № 3-ФКЗ, от 05.04.2005 № 2-ФКЗ).
5Малиновская В.М. Конституционное право России в вопросах и ответах: учебн. пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – с. 205-206.
6Кобзарев Ф.М., Кобзарева В.Ф. Правоохранительные органы. Учебное пособие. – М.: Московский психолого-социальный институт, 2002. - с. 23-24.
7 Малиновская В.М. Конституционное право России в вопросах и ответах: учебн. пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – с. 212
8 Там же. С. 115
Информация о работе Особенности российской модели судебного конституционного контроля.