Основные этапы производства судебной экспертизы

 

 

Содержание

 

Введение…………………………………………………………………………2

 

1. Понятие и основания назначения судебной экспертизы………………4

2. Основные этапы производства судебной экспертизы …………………6

2.1. Этап подготовки и назначения экспертизы …………………....................6

2.2. Этап производства судебной экспертизы ………………………………..14

2.3. Заключительный этап судебной экспертизы…………………………….17

Заключение……………………………………………………………………..20

Список использованных источников………………………………………..22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Судебная экспертиза является наиболее квалифицированной формой использования специальных знаний. Она значительно расширяет познавательные возможности суда и органов предварительного расследования, позволяя использовать в ходе досудебного производства по делу и его судебного рассмотрения весь арсенал научных средств познания.

Проведение судебной экспертизы характеризуется возникновением, развитием и прекращением комплекса сложных правоотношений как между субъектами судебно-экспертной деятельности – экспертом, следователем или судьей, так и лицом, чьи интересы они затрагивают – обвиняемым, подозреваемым, потерпевшим, гражданским истцом.

Цель данной работы – исследовать судебную экспертизу в российском уголовном процессе с точки зрения современного законодательства Российской Федерации. В соответствии с определенной целью в представленной работе были поставлены и решены следующие задачи:

- исследовать понятие  судебной экспертизы;

- изучить основные этапы проведения судебной экспертизы;

- рассмотреть основания для проведения судебной экспертизы;

- сформулировать выводы  и рекомендации по проделанной  работе.

Объектом исследования данной работы является судебная экспертиза.

Предмет исследования – основные аспекты проведения судебной экспертизы в современном уголовном процессе.

Теоретической основой работы выступили научные работы российских авторов Аверьянова Т.В., Белкина Р.С., Бурцева Е. В., Бычкова С.Ф., Россинской Е.Р., Сахновой Т.В., Михайловой В.А.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие и основания назначения судебной экспертизы.

 

Судебная экспертиза - это процессуальное действие, заключающееся в выполнении компетентным лицом (лицами) исследований различных объектов и даче заключения о результатах этих исследований.1 Лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное для производства судебной экспертизы и дачи заключения именуется экспертом (ст. 57 УПК РФ).

Правовой основой назначения и производства судебной экспертизы является УПК РФ (ст. 195-207, 283), Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», который определяет принципы организации и основные направления государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации. На основании данного закона разработана Инструкция по организации производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции РФ (утверждена приказом МЮ России от 20 декабря 2002 г. № 347).

Фактическим основанием назначения экспертизы является необходимость применения специальных знаний для выяснения существенных обстоятельств по уголовному делу.

Решение о необходимости производства экспертизы следователь принимает в каждом конкретном случае с учетом сложившейся по делу следственной ситуации и характера устанавливаемых обстоятельств. В отдельных случаях проведение экспертизы необходимо в силу прямого указания на это в законе (ст. 196 УПК РФ).

Экспертиза не назначается, когда обстоятельства и без того достаточно полно выяснены и в производстве экспертного исследования нет необходимости, либо когда возникшие вопросы могут быть успешно решены посредством использования следователем собственных специальных знаний или путем привлечения специалиста к участию в следственном действии.

В отличие от иных форм использования специальных знаний при расследовании преступлений эксперт производит научное исследование представленных в его распоряжение объектов, в результате изучения которых получает новые фактические данные, ранее не известные следователю (суду).

Эксперт не работает под руководством следователя, а самостоятельно проводит исследования, решает вопросы, сформулированные в постановлении о назначении экспертизы, и отвечает за их достоверность.

Результаты работы эксперта оформляются его заключением, которое является самостоятельным источником доказательств (ст. 80 УПК РФ).

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Основные этапы производства судебной экспертизы

2.1. Этап подготовки  и назначения судебной экспертизы

 

Проведение судебной экспертизы характеризуется возникновением, развитием и прекращением комплекса сложных правоотношений как между субъектами судебно-экспертной деятельности, так и лицом, чьи интересы они затрагивают.

Как и всякое следственное действие, проведение экспертизы осуществляется в несколько этапов: этап подготовки и назначения экспертизы, этап производства экспертизы и заключительный этап.2 На каждом из этих этапов перед следователем возникают определенные задачи, от успешного решения которых зависит эффективность проводимой экспертизы.

На этапе подготовки и назначения экспертизы следователю необходимо решить следующие задачи:

1) Определить вид необходимой  экспертизы

Все судебные экспертизы, к помощи которых обращаются следователи (суды), делятся на несколько классов, которые в свою очередь подразделяются на виды и подвиды.

Наиболее распространены следующие классы экспертиз:

- криминалистические (трасологическая, баллистическая, почерковедческая и др.);

- медицинские и психофизиологические (судебно-психиатри-ческая и др.);

- инженерно-транспортные (автотехническая, авиационно-техническая и др.);

- инженерно-технические (пожарно-техническая, строительно-техническая и др.);

- инженерно-технологические (взрыво-технологическая, товароведческая);

- экономические (судебно-бухгалтерская, планово-экономическая и др.);

- биологические (судебно-ботаническая, судебно-зоологическая и др.);

- сельскохозяйственные (агробиологическая, агротехническая и др.);

- экологические;

- искусствоведческие.

2. Определить объекты, подлежащие  экспертному исследованию 

Объекты экспертизы, которые требуется исследовать, определяются видом и задачами назначаемой экспертизы. К их числу относятся:

- вещественные доказательства;

- документы;

- предметы;

- животные;

- трупы и их части;

- образцы для сравнительного исследования;

- материалы уголовного дела, по которому производится судебная экспертиза.

Эксперт не вправе самостоятельно собирать указанные объекты, решение этой задачи относится к компетенции следователя (п. 2 ч. 4 ст. 57, ч. 1 ст. 199 УПК РФ).

3. Определить вопросы, выносимые  на разрешение эксперта

В форме вопросов до эксперта доводятся те конкретные задачи, которые ставятся на его разрешение. Поэтому при определении этих вопросов следователь не только исходит из конкретной ситуации, сложившейся по делу, но также учитывает вид назначаемой экспертизы, ее возможности, характер предоставляемых на исследование объектов.

По своему содержанию эти вопросы не должны выходить за рамки соответствующей отрасли специальных знаний, не могут носить правового характера, поскольку решение любых правовых вопросов - область исключительной компетенции следователя и суда. Однако в ряде случаев посредством проведения экспертизы могут решаться вопросы, которые хотя и имеют правовую форму, но носят технический характер и могут быть решены лишь на основе специальных знаний в соответствующей области (например, соответствие действий лица правилам дорожного движения, правилам техники безопасности на производстве и др.).3

Вопросы, выносимые на разрешение экспертизы, должны быть сформулированы четко, конкретно и профессионально грамотно, чтобы исключалась возможность их двоякого толкования. Для этого при необходимости следователь (суд) может обратиться к эксперту в данной области знаний с просьбой помочь сформулировать вопросы.

4. Выбрать соответствующее  экспертное учреждение или конкретное  лицо для производства экспертизы  вне такого учреждения

В соответствии с уголовно-процессуальным законом (ч. 2 ст. 195 УПК РФ) судебные экспертизы производятся как государственными судебно-экспертными учреждениями (государственными судебными экспертами), так и вне государственных судебно-экспертных учреждениях (иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями).

В настоящее время в РФ существуют следующие государственные судебно-экспертные учреждения:

1. Судебно-экспертные учреждения  Министерства юстиции РФ:

- российский федеральный центр судебной экспертизы при МЮ РФ;

- региональные центры судебной экспертизы МЮ РФ;

- лаборатории судебной экспертизы городов.

2. Судебно-экспертные учреждения  Министерства внутренних дел  РФ;

- экспертно-криминалистический центр МВД РФ;

- экспертно-криминалистические управления субъектов РФ;

- экспертно-криминалистические отделы городов, районов;

- федеральная пулегильзотека МВД РФ.

3. Судебно-экспертные учреждения  Министерства здравоохранения РФ:

- российский федеральный центр судебно-медицинских экспертиз МЗ РФ;

- бюро судебно-медицинских экспертиз субъектов РФ;

- государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского;

- судебно-психиатрические отделения, палаты психиатрических (психоневрологических) учреждений.

4. Судебно-экспертные учреждения  Министерства обороны РФ:

- центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз МО РФ;

- судебно-медицинские лаборатории военных округов, флотов, гарнизонов, флотилий.

5. Судебно-экспертные учреждения  и Федеральной службы безопасности  РФ:

- научно-исследовательский институт криминалистики ФСБ РФ;

- экспертные управления и отделы субъектов РФ, городов, районов.

6. Судебно-экспертные учреждения  Государственного таможенного комитета  РФ.

7. Судебно-экспертные учреждения  Министерства РФ по налогам  и сборам.

При выборе конкретного экспертного учреждения следует учитывать наличие в нем соответствующих специалистов и возможности для проведения такого рода исследований, удаленность экспертного учреждения от места производства следствия.

Производство экспертизы вне экспертного учреждения может иметь место:

а) когда подлежащие исследованию объекты из-за своей громоздкости или по другим причинам, исключающим возможность их транспортировки, не могут быть доставлены в соответствующее экспертное учреждение. Например, экспертное исследование поврежденных в результате дорожно-транспортного происшествия транспортных средств целесообразно организовать непосредственно на месте их стоянки;

б) когда исследованию подлежат такие материалы, которые постоянно необходимы следователю при проведении следственных действий. Если эти исследования не требуют применения инструментальных методов в лабораторных условиях, то их целесообразно произвести в помещении прокуратуры. Таким образом, могут быть проведены судебно-бухгалтерская, судебно-товароведческая и другие экспертизы;

в) когда при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы живого лица возникает необходимость в стационарном наблюдении. В этом случае такое лицо с соблюдением требований уголовно-процессуального закона (ст. 203 УПК РФ) может быть помещено в соответствующее медицинское или лечебно-психиатрическое учреждение, где и производятся необходимые исследования.4

Если государственные экспертные учреждения какого-либо региона не располагают специалистом необходимого профиля, проведение экспертизы поручается иному эксперту, обладающему специальными знаниями и не состоящему в штате государственного судебно-экспертного учреждения. Для этого следователь обращается в учреждения и организации соответствующего профиля, в том числе в учебные заведения, научно-исследовательские институты и т.п.

5. Вынести постановление  о назначении экспертизы и  ознакомить его с обвиняемым

Признав необходимым назначение и производство судебной экспертизы, собрав все необходимые для производства экспертизы материалы, следователь выносит постановление о ее назначении (а суд выносит определение). В постановлении указывается, по какому делу, в связи с чем, кем и какая экспертиза назначается, обстоятельства дела, относящиеся к предмету экспертизы, кому поручается ее проведение, какие вопросы ставятся перед экспертом и какие объекты предоставляются в распоряжение эксперта (приложения № 62-64 к УПК РФ).

Следователь должен ознакомить подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля с постановлением о назначении судебной экспертизы, а также разъяснить им их права при назначении и производстве экспертизы, предусмотренные ст. 198 УПК РФ.