Организация расследования неочевидных убийств

5) последствия инсценировки (несвоевременное возбуждение 
уголовного дела, привлечение к ответственности невиновных, совершение 
других преступлений лицами, не понесшими своевременно наказания и т.д.);

6) обстоятельства, связанные с дачей инсценировщиками ложных 
показаний.

Суть инсценировки и операции по ее разоблачению сводится к следующему:

1. имело место какое-либо событие, в связи с которым в обстановке места происшествия возникли соответствующие следы;
2. участник события строит мысленную модель иного, возможного в данной ситуации события и реализует ее на месте происшествия путем видоизменения первичной обстановки, придания ей вида, который, по мнению инсценировщика, соответствует моделируемому событию;
3. поскольку мысленная модель и результаты ее материализации не могут совпадать по всем параметрам, не все признаки модели объективно удается подогнать под признаки мнимого события, а все признаки реального события уничтожить или изменить полностью. В силу этого создается возможность восприятия, «прочтения» реального события сквозь маскирующую завесу инсценировки.

Среди    следственных   действий,    в   процессе   проведения   которых следователь получает доказательственную информацию,  необходимую для

расследования преступления, значительное место принадлежит осмотру места происшествия. Данный осмотр обладает известной спецификой, выделяющей его из числа иных следственных действий, а именно:

а) криминальная ситуация характеризуется неопределенностью;

б) осмотр места происшествия направлен на обнаружение доказательств, 
характер которых диктуется особенностями события преступления, способом 
его совершения и сокрытия;

в) при получении той или иной информации следователь должен решить 
вопрос  о  ее  отношении  к расследуемому  событию  и  доказательственном 
значении.

При проведении осмотра места происшествия и иных следственных действий следователю иногда приходится иметь дело с данными, которые указывают на отсутствие признаков, которые характерны для расследуемого

события или явления. Такие обстоятельства носят в криминалистике наименование негативных. Негативные обстоятельства представляют собой следы в случаях, когда естественный ход событий не предполагает их наличия в данном месте или, наоборот, отсутствие этих следов в случаях, когда они непременно должны быть результатом предпринятых действий.

К негативным обстоятельствам следует также отнести определенные действия лиц, которые характеризуют их отношение к событию преступления. Так как негативное обстоятельство можно рассматривать заявление подозреваемого органам милиции о том, что его жена повесилась, а он в шкафу, под бельем, нашел в сумочке оставленную ею предсмертную записку. Неестественность поведения заявителя, которое явно противоречит обычному поведению людей при подобных обстоятельствах (не обратился сразу с заявлением, а начал искать предсмертную записку, которая оправдывает его), является обстоятельством, которое способствует установлению истины.

Возможны случаи инсценирования преступником следов, которые в процессе расследования выступают как негативные обстоятельства. Так, в одном деле под повесившимся было обнаружено перевернутое ведро, которое якобы служило подставкой. Однако на земляном полу сарая не осталось никаких следов от верхнего края и ушек ведра, хотя было очевидным, когда человек становится на ведро, то на земле остаются четко видимые вдавленные следы от ушек и краев ведра, которые врезаются в землю.

К другой категории негативных обстоятельств относится отсутствие следов, которые в соответствии с событием должны были иметь место.

Одним из важных действий, позволяющих выявить инсценировки в процессе расследования убийств, скрытых инсценировкой, является допрос подозреваемого. Как правило, он осуществляется сразу после осмотра места происшествия в случаях, когда такой осмотр проводится (что исключается при заявлении об исчезновении лица). Проведение допроса после осмотра места происшествия обусловлено обнаружением негативных обстоятельств, что требует немедленного выяснения их характера, места и времени появления. Наличие негативных обстоятельств по природе их субстанции предполагает ложь подозреваемого или заявителя, выражающуюся в создании картины события, не соответствующей действительности и позволяющей делать вследствие этого предположение об ее инсценировке. Поэтому тактика допроса таких лиц осуществляется по правилам системы приемов, направленных на обнаружение лжи в показаниях и на ее разоблачение.

Следователь при допросе из тактических позиций выбирает ту, которая представляется ему наиболее эффективной в соответствии со следственной ситуацией и ситуацией допроса. Кроме допроса могут быть проведены такие следственные действия как опознание, обыск, следственный эксперимент, очная ставка. При выявлении преступлений названной категории, то есть убийств, скрытых инсценировкой, могут быть назначены самые разнообразные экспертизы. Среди них наиболее часты судебно-медицинская, судебно-химическая, биологическая, судебно-баллистическая. В процессе расследования, в тех случаях, когда у следователя и у судебно-медицинского эксперта, участвующего в осмотре места происшествия в качестве специалиста, вызывает сомнения то или иное обстоятельство, связанное с наступление смерти человека. В соответствии с характером преступления - повешение, отравление, автодорожное происшествие, производственная травма, повлекшая смерть, перед экспертом ставится комплекс вопросов, среди которых главные -причина смерти, является ли она насильственной, каким способом и при каких обстоятельствах совершено убийство.

При выявлении убийств, скрытых инсценировкой, наиболее эффективным является не обычное производство отдельных следственных действий, даже в их логической последовательности, а проведение тактических операций, объединяющих несколько действий, проведение которых направленно на решение поставленной следственной задачи. Среди таких задач - установление личности преступника; обнаружение доказательств подготовки инсценировки; выяснение мотивов совершения преступления; определение способов совершения преступления и его сокрытия.

Первая тактическая операция, направленная на установление личности преступника, включает: осмотр места происшествия и трупа, предполагающих обнаружение негативных обстоятельств; задержание подозреваемого; допрос подозреваемого; допрос свидетелей; проведение оперативных мер для установления возможных свидетелей и выяснения характера взаимоотношений между подозреваемым и убитым.

Вторая тактическая операция - обнаружение доказательств подготовки инсценировки включает в себя следующие действия: допрос возможных свидетелей по вопросам создания соответствующей информации об убитом, его намерения уехать, покончить жизнь самоубийством и др.; допрос подозреваемого о характере взаимоотношений между ним и потерпевшим, а также по вопросам поиска необходимых средств для реализации инсценировки преступного замысла - приобретение оружия, его подготовка, приобретение отравляющих средств: ядов либо других препаратов, в том числе наркотиков, шприцов и т. п.; установление мест приобретения орудий и средств, необходимых для совершения убийства, путем проведения оперативных мероприятий; допрос лиц, у которых покупалось (приобреталось) оружие или иные средства, впоследствии использованные для совершения преступления.

Третья тактическая операция, имеющая целью установление мотивов совершения преступления, состоит из следующих следственных и оперативно-розыскных действий: допрос подозреваемого о мотивах совершения преступления: избавиться от заботы о больном или престарелом; избавиться от жены (мужа) и ребенка с целью приобретения свободы действий - вступления в другой брак; ведения разгульного образа жизни; получения наследства, жилплощади; замещение освободившейся должности; получение долгосрочной заграничной   командировки   и   т.п.;   допросы   свидетелей   о   намерениях

подозреваемого, поведении и действиях, предшествующих совершению преступления - беседах о своих желаниях, намерениях, обстоятельствах, мешающих их осуществлению и т.п.; производство обысков с целью обнаружения орудий преступления, а также данных, свидетельствующих об их подготовке (обнаружение боеприпасов для стрельбы, оружия, веревочных материалов для инсценировки самоповешения, писем, в которых описываются тяготы своей жизни и дальнейшие намерения; заготовки для написания предсмертных писем); допросы лиц, с которыми подозреваемый был в наиболее близких отношениях и с которыми могло быть связано осуществление преступных намерений (любовники, будущие соучастники).

Четвертая тактическая операция - установление способа (способов) совершения преступления и способов его сокрытия, предусматривает такие следственные действия и оперативно-розыскные меры: осмотр места происшествия и трупа с целью выяснения способа совершения преступления и механизма его осуществления; назначение судебных экспертиз, в том числе судебно-медицинской, судебно-химической, судебно-баллистической, с целью определения причины смерти и выявления тех или иных негативных обстоятельств; установление способа создания инсценировки как способа сокрытия преступления путем осмотра места происшествия, допроса подозреваемого и сопоставления их результатов; производство обысков на квартире подозреваемого и возможных соучастников с целью обнаружения следов преступления.

5. Особенности расследования по делу, возбужденному в связи с исчезновением человека

Выше отмечалось, что, если поиски лица, пропавшего без вести, оказываются безрезультатными и имеются какие-либо признаки, характерные для убийства, необходимо возбудить уголовное дело и приступить к расследованию, несмотря на отсутствие трупа.

Отсутствие трупа объясняется обычно тем, что он либо уничтожен, либо сокрыт, либо хотя и не подвергался сокрытию, но еще не обнаружен. Трупы уничтожаются преступниками разными способами, в том числе путем сожжения (в бытовой печи, топке котельной, на костре и т.д.), посредством какой-либо химически активной агрессивной жидкости, например, концентрированного раствора каустической соды.

Весьма многообразны места сокрытия трупов. Если преступник проживает в частном доме, труп может оказаться закопанным в подполе, сарае, хлеву, саду, огороде, на ином участке приусадебного хозяйства. Независимо от типа населенного пункта нередко труп зарывают в грунт на пустыре, в лесу, овраге, закапывают в муравейник, замуровывают в стене строящегося здания, сбрасывают в колодец с водой или колодец канализационной сети, в пруд, озеро, реку, болото. Части расчлененного трупа выбрасывают в кусты, заросли бурьяна, канавы.

5.1 Некоторые элементы криминалистической характеристики убийств, сопряженных с уничтожением и сокрытием трупов

В результате проведенных исследований уголовных дел рассматриваемой категории выяснилось, что чаще уничтожаются трупы женщин. В числе потерпевших первое место занимают служащие, а второе — рабочие. Среди погибших значительна доля тех, кто был лишен жизни потому, что пытался предотвратить какое-либо преступление или иное антиобщественное проявление.

Наибольшее число убийств рассматриваемой категории, согласно изученным делам, совершили мужчины (около 93%), рабочие (примерно 79%), чаще в возрасте 30-45 лет, почти все с негативными характеризующими данными. Примерно в 70% проанализированных случаев они были родственниками, супругами или сослуживцами убитых, находились с ними в конфликтных отношениях. Среди причин, по которым совершаются эти убийства, первое место занимает такой мотив, как месть за критику, побои, оскорбление, пресечение дурного поведения. Далее следуют: устранение мешающего в чем-либо человека, сокрытие другого преступления, страх перед уличением в неблаговидных действиях, ревность, разгневанность в пылу ссоры или драки.

А как обстоит дело с местом, временем убийства и уничтожением трупа? Оказывается, убивали, как правило, в жилище потерпевшего или его родственника, или знакомого, либо где-то поблизости, а порой на месте работы жертвы, чаще всего вечером (19-23 ч.). Труп уничтожается обычно там же, ночью или ранним утром. Бывало, труп до уничтожения некоторое время (нередко 1-2 суток) содержался в потайном месте.

Криминалисты подметили, что в заявлении об исчезновении определенного человека, подаваемом лицом, проживавшим совместно с исчезнувшим (его родственником, членом семьи), обычно не содержится указания на убийство как причину исчезновения, в сообщении же лица, не проживавшего совместно с исчезнувшим, в том числе его родственником, часто высказывается мысль о возможном убийстве, а иногда даже называется предполагаемый убийца.

Следует подчеркнуть, что большинство лиц, совершивших убийства данной категории, не только находились в близких отношениях с потерпевшим, но и отчетливо осознавали, что эта связь хорошо известна окружающим. Нередко, убив близкого человека и приняв меры к уничтожению или сокрытию трупа, такое лицо придумывает какое-либо ложное объяснение пропажи потерпевшего: убыл в другую местность устроиться на работу или навестить родных или знакомых; скрылся, чтобы избежать грозящего ему наказания, ареста; потерялся как малолетний или психически неполноценный человек; где-либо покончил с собой, умер естественной смертью вследствие болезни или старости (например, уйдя в лес по грибы); помещен в больницу; скончался от несчастного случая и т.д.

Будучи не в состоянии уничтожить либо надежно сокрыть труп близкого человека, не желая обременять себя этим, преступник нередко делает труп неопознаваемым, для чего прячет отчлененную голову потерпевшего либо уродует его лицо; срезает кожу с ногтевых фаланг пальцев (у стоящего на дактилоскопическом учете); вынимает документы из карманов убитого либо прячет, уничтожает его одежду, обувь и головной убор.

Сокрытие трупа преступником, не находившимся в близких отношениях с потерпевшим, характерно для лиц, совершающих убийство в своем жилище либо обычно находящихся по роду своей деятельности на месте убийства (котельная, сторожка и др.).

5.2 Первоначальные действия

На первоначальном этапе расследования исключительно важны допросы свидетелей, прежде всего для выяснения, кому была выгодна смерть потерпевшего. Начать надо с лица, заявившего об исчезновении человека, родственников, друзей, приятелей последнего, с которыми он наиболее часто общался. Коронный вопрос на допросах всех этих лиц связан с установлением тех лиц, с кем потерпевший находился в неприязненных или открыто враждебных отношениях. Затем должны следовать вопросы о том, каков был характер конфликта, когда и в связи с чем он возник, как развивался, что о нем говорил потерпевший, не угрожал ли один недруг другому, когда они последний раз встречались, где, при каких обстоятельствах, в чьем присутствии, как себя тогда вели, какими фразами обменивались.