Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2014 в 21:49, контрольная работа
Порівняти міжнародні стандарти МОП-СУОП 2001 «настанова з системи управління охороною праці» та OHSAS 18001:2007 «Система менеджменту охорони праці».
Міністерство освіти і науки України
Львівський національний університет імені Івана Франка
Юридичний факультет
Кафедра трудового, аграрного та екологічного права
Індивідуальне завдання
з курсу:
“Охорона праці в галузі”
денної форми навчання
ЮРД-55 Сс
Львів 2013
Індивідуальне завдання N6:
Порівняти міжнародні стандарти МОП-СУОП 2001 «настанова з системи управління охороною праці» та OHSAS 18001:2007 «Система менеджменту охорони праці».
Відповідно до Рекомендацій щодо побудови, впровадження та удосконалення системи управління охороною праці, система управління охороною праці (СУОП) – частина загальної системи управління організацією, яка сприяє запобіганню нещасним випадкам та професійним захворюванням на виробництві, а також небезпеки для третіх осіб, що виникають у процесі господарювання, і включає в себе комплекс взаємопов'язаних заходів на виконання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці . СУОП передбачає комплексний підхід до формування та реалізації політики в області охорони праці, за якого всі елементи системи взаємопов’язані та працюють у чіткій взаємодії. В Україні СУОП на підприємстві повинна відповідати вимогам статті 13 Закону України «Про охорону праці» . За умови адаптації до міжнародних стандартів, СУОП повинна дотримуватись рекомендацій щодо побудови систем управління відповідно до міжнародного стандарту серії OHSAS 18001 або МОП-СУОП 2001 (ILO-OSH 2001) при дотриманні вимог чинного законодавства. Передовий міжнародний досвід показує, що впровадження СУОП на рівні підприємства чи організації не тільки сприяє усуненню небезпек та знижує ризики, але й підвищує продуктивність праці та конкурентоздатність підприємства. Ефективна СУОП сприяє зацікавленості, у тому числі економічній, і роботодавця, і кожного працівника у безперервному покращанні умов та охорони праці. У той же час, діюча на більшості вітчизняних підприємств система управління охороною праці не забезпечує належної ефективності. Це пояснюється, в першу чергу, формальним підходом роботодавців при впровадженні СУОП, бо вимоги затверджених на більшості підприємств положень про СУОП не виконуються. Доволі часто в системі управління охороною праці не приймають безпосередньої участі власники або особи, ними уповноважені, та робітники. Для запобігання формальному підходу до розробки та впровадження СУОП на підприємстві, а також раціонального планування та вживання заходів з постійного удосконалення СУОП, її ефективність повинна оцінюватись як на стадії розробки, так і під час функціонування.
МОП-СУОП 2001. ILO-OSH 2001
Позитивна дія впровадження систем управління охороною праці (СУОП) на рівні організації як на зниження небезпек і ризиків, так і на продуктивність, нині визнана урядами, роботодавцями і працівниками.
Ця Настанова з систем управління охороною праці розроблена Міжнародною Організацією Праці (МОП) відповідно до загальновизнаних міжнародних принципів, визначених представниками трьох сторін соціально-трудових відносин. Цей тристоронній підхід забезпечує силу, гнучкість і належну основу для розвитку стабільної культури безпеки в організації Тому МОП розробило цю Настанову з систем управління охороною праці, що добровільно приймалася б до виконання, яка відображає цінності і засоби МОП, що стосуються забезпечення безпеки і охорони здоров'я працівників.
Практичні рекомендації цієї Настанови призначені для використання всіма, хто несе зобов'язання і відповідальність за управління охороною праці. Вони не є юридично обов'язковими і не спрямовані на те, щоб замінити національні закони, правила або прийняті стандарти. їх застосування не вимагає сертифікації.
Роботодавець відповідальний
і несе обов'язки з
Технологічний прогрес й інтенсивний тиск конкуренції стрімко змінюють умови праці, його процеси й організацію. Першорядне значення належить законодавству, але саме по собі воно недостатнє для того, щоб управляти цими змінами і попереджати нові небезпеки і ризики. Організації теж повинні постійно реагувати на зміни, що відбуваються у сфері охорони і безпеки праці, і розробляти ефективні відповіді у вигляді динамічних стратегій управління.
Питання
промислової безпеки за
Хвороби і травми не є неминучими супутниками трудової діяльності, а бідність не може служити виправданням неуваги до безпеки і здоров'я працівників.
Позитивний
вплив впровадження систем
Багато
організацій виявляють
ОHSAS 18001 є стандартом, на базі якого проводиться перевірка Систем менеджменту охорони праці і промислової безпеки. Передумовою його розробки стала потреба компаній в ефективній роботі з охорони праці і здоров'я.
Міжнародний стандарт OHSAS 18001 був розроблений за участю національних органів зі стандартизації низки країн - Великобританії, Японії, ПАР, Ірландії, а також фірм і дослідницьких організацій.
OHSAS 18001 є дійсно світовим стандартом в тому сенсі, що його застосування не обмежується тільки організаціями в економічно ви-сокорозвинених країнах. У багатьох країнах керівництва компаній дійшли висновку, що такий стандарт є важливим для компанії і для її взаємин з суспільством і урядом, оскільки дозволяє створити систему управління безпекою. Ця діяльність - не одноразовий проект або випадкова подія. Це – тривалий процес поліпшення відносин з суспільством, з місцевими органами влади і національним урядом, з власним персоналом компанії, учасниками ринку або акціонерами, організаціями споживачів і суспільством в цілому.
Створюючи
систему, засновану на
Стратегічна консультативна група ISO сформувала і контролює межі компетенції цього стандарту для того, щоб постійно відстежувати необхідність у його подальшому розвитку і дає рекомендації ISO/IEC зі стратегічного планування сфери застосування такого стандарту.
Більшість дрібних компаній починають оцінювати необхідність у впровадженні системи управління охороною здоров'я і безпекою персоналу, виходячи з вимог уряду, а також враховуючи необхідність вирішення розбіжностей з представниками зацікавлених сторін. Для крупних компаній це найчастіше питання іміджу компанії й основа для відкритого інформування клієнтів і світової спільноти в цілому про свої наміри у сфері охорони здоров'я і безпеки персоналу.
Прагнення
досягти професіоналізму,
Це
досягається шляхом вироблення
загальних правил або
У стандарті OHSAS 18001 описано принципи системи менеджменту охорони праці і промислової безпасності, а в стандарті OHSAS 18002 подано загальні рекомендації з упровадження, принципи, системні методики і методики забезпечення. Найважливіший крок після ухвалення рішення керівництвом про сертифікацію – розробити політику і стратегію у сфері менеджменту охорони праці і промислової безпеки, на основі якої встановлюються реальні і вимірні цілі і визначаються індикатори ефективного функціонування.
Розробляючи
політику і стратегію, вище
керівництво бере на себе
•
виконувати положення політики,
добиваючись досягнення
•
указувати на те, що застережливі
дії є пріоритетними в
• збирати і оцінювати
докази адекватного
• удосконалювати систему,
що наділена потенціалом
Початок розробки системи
менеджменту охорони праці і
промислової безпеки
Принцип 1. Прихильність керівництва і політика у сфері охорони праці і промислової безпеки.
Принцип 2. Планування і реалізація
політики у сфері охорони праці
і промислової безпеки
Принцип 3. Впровадження, включаючи розвиток навиків і розробку методик, необхідних для реалізації політики у сфері охорони праці і промислової безпеки.
Принцип 4. Оцінка коригувальних дій і вимірювання ефективності функціонування системи менеджменту охорони праці і промислової безпеки.
Принцип 5. Затвердження і структурне вдосконалення функціонування системи охорони здоров'я і безпеки персоналу.
Наказом Мінпраці від 22.10.2001 р. № 432 затверджена Концепція управління охороною праці, яка визначає, що управління охороною праці – це підготовка, прийняття та реалізація правових, організаційних, науково-технічних, санітарно-гігієнічних, соціально-економічних та лікувально-профілактичних заходів, спрямованих на збереження життя, здоров’я та працездатності людини в процесі трудової діяльності.
Відповідно до Закону України «Про охорону праці» роботодавець повинен забезпечити функціонування Системи управління охороною праці (СУОП). Він очолює роботу з управління охороною праці та несе безпосередню відповідальність за її функціонування в цілому на підприємстві.
СУОП,
як підсистема загальної
- організацію
і координацію робіт (обов’
- облік, аналіз та оцінка ризиків;
- планування
показників стану умов та
- контроль планових показників та аудит всієї системи;
- коригування,
запобігання та можливість
- заохочення працівників за активну участь та ініціативу щодо здійснення заходів з підвищення рівня безпеки та поліпшення умов праці.
Завдяки цій системі повинні
забезпечуватися вирішення
- професійний добір працівників,
- навчання та пропаганда з охорони праці;
- безпека обладнання;
- безпека виробничих процесів;
- безпека будівель та споруд;
- забезпечення нормативних санітарно-гігієнічних умов праці;
- наявність засобів
- оптимальні режими праці та відпочинку;
- лікувально-профілактичне
- санітарно-побутове
Щоб ця система діяла,
Враховуючи те, що Закон поширюється на всіх юридичних та фізичних осіб (далі – підприємства), які використовують найману працю, незалежно від того, працює на підприємстві 5 чи 1000 осіб, роботодавець зобов’язаний забезпечити виконання всіх завдань, передбачених цією статтею.
Информация о работе Індивідуальне завдання з “Охорона праці в галузі”