Криминалистическая экспертиза холодного оружия

     Таким образом,  описанные   выше   конструктивные   особенности    представленного  на экспертизу ножа, его размерные характеристики, результат сравнительного исследования, результаты проведенных криминалистических экспериментов, способ изготовления, позволяют сделать вывод о том, что:

- представленный на  экспертизу нож, принадлежащий  гр-ну ХХХХХ А.А., является холодным оружием, изготовлен кустарным способом по типу охотничьих ножей общего назначения.

 

В Ы В О  Д:

  1. Представленный  на экспертизу нож, принадлежащий  гр-ну ХХХХХХХХ А.А., является холодным оружием, изготовлен кустарным способом по типу охотничьих ножей общего назначения.

 

 

  Приложение:

              1. Описанный выше нож, упакованный   в  описанную выше упаковку, горловина пакета обвязана прозрачной  полимерной лентой, концы которой заправлены в сложенный пополам и склеенный отрезок бумаги с оттиском печати ЭКО ХХХХХ ОВД, пояснительной надписью «321» и подписью эксперта.

 

   Эксперт:                                             ХХХХХХХХ.

 

 

 

 

 

 

 

Ф О Т О Т А Б Л И  Ц А

К заключению эксперта N321 от 31 июля 2002г

 

 

Иллюстрация N1

Общий вид представленного на экспертизу ножа.

 

 

   Эксперт:                                           ХХХХХХХХ.

 

 

 

 

Пример № 2

 

МВД РФ

                ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

                  ОВД ХХХХХХХХХ р-на г.Ростова-н/Д

                           П О Д П И С К А

     Мне, начальнику  ЭКО  ОВД ХХХ р-на г.Ростова-н/Д ХХХХХХХХХ ХХХХХХ ХХХХХ и зам.начальнику МРЭКО УВД г.Ростова-на-Дону ХХХХХХХХ ХХХХХ ХХХХХХХ, разъяснены в соответствии со ст.187 УПК РСФСР права и обязанности эксперта, предусмотренные ст.82 УПК РСФСР.

     Об ответственности  за дачу заведомо  ложного   заключения  по   ст.307 УК РФ  предупреждены.

 

     10 февраля  2002г. 

ХХХХХХХХХХ

                                                           ХХХХХХХ

 

 

 

                   З А К Л Ю Ч Е Н И Е   Э К С П Е Р Т О В

N41                                         от 16 февраля 2002г.        ************************************************************

    Начальник  ЭКО ХХХХХХХХ ОВД г.Ростова-на-Дону капитан милиции ХХХХХХХХ ХХХХХХ ХХХХХ, имеющий высшее образование и  стаж  экспертной работы 6  лет и зам.начальника МРЭКО УВД г.Ростова-на-Дону майор милиции ХХХХХХХ ХХХХХ ХХХХХХ, имеющий высшее образование и стаж экспертной работы 11 лет, на основании постановления о назначении экспертизы, вынесенного следователем СО при ХХХХХ ОВД  г.Ростова-на-Дону ХХХХХХ А.А., по уголовному делу N2477017,произвели криминалистическую экспертизу холодного оружия.

    Обстоятельства дела:1.02.2002г на углу ул. ХХХХХ и ХХХХХХ г. Ростов-на-Дону, гр-н ХХХХХХ Олег Алексеевич совершил хулиганские действия в отношении гр-на ХХХХХХХ Максима Анатольевича. При досмотре в ДЧ ХХХХХХХ ОВД у гр-на ХХХХХХХ О.А. был обнаружен и изъят предмет, похожий на холодное оружие.

 

НА ЭКСПЕРТИЗУ ПРЕДСТАВЛЕНО:

  1. Постановление о  назначении экспертизы.

  2. Предмет, изъятый у гр-на ХХХХХХ О.А.

 

ПЕРЕД ЭКСПЕРТОМ ПОСТАВЛЕН  ВОПРОС:

  1. Является ли представленный  на исследование предмет холодным  оружием? Если да, то каким именно, к какому типу относится, каким  способом     изготовлен?

                (вопрос дан в редакции следователя)

 

 

И С С Л  Е Д О В А Н И Е

 

   Вещественное  доказательство поступило на  исследование упакованным в прозрачный полиэтиленовый пакет, обвязанный веревкой белого цвета. Концы веревки заправлены  в  сложенный пополам и  склеенный отрезок бумаги с рукописным текстом: «вещ. док по у\д 2477017 Понятые 1(подпись) 2(подпись) след. (подпись)».Видимых нарушений упаковки не имеется.

   Представленный  на исследование предмет состоит  из двух стержней - ударных элементов, соединенных между собой цепью – гибким подвесом (фото N1). Общая длина предмета в развернутом виде 935мм.                                                                                                                      

   Стержни имеют  аналогичную конструкцию и изготовлены из плотной древесины белого цвета и покрыты бесцветным лаком. Длина каждого стержня 358мм.Стержни имеют форму усеченного конуса, а в поперечном сечении форму круга. Максимальный диаметр широкого конца стержня (контея) 35мм, узкого конца (контюха) 24мм. На торцах ударных элементов со стороны контея, в центре, имеются головки, изготовленные из металла темного цвета притягивающегося магнитом. Головки крепятся к стержням посредством резьбового соединения. Головки имеют квадратное сечение со сторонами 8мм, длина выступающих частей головок 15мм.В каждой головке имеется по одному отверстию диаметром 4мм, при помощи которых закреплены крайние звенья цепи. Поверхности стержней гладкие, полированные. Торцы стержней неровные, заметны неровности распила и следы грубой обработки.

   Подвес представляет собой  цепь, состоящую из 12 звеньев –  круглых колец наружным диаметром 12мм.Звенья изготовлены из металлической проволоки притягивающейся магнитом, круглого сечения диаметром 2,5мм.Кольца запаяны. Длина подвеса 199мм. Суя по обработке металла и способу соединения звенья цепи изготовлены заводским способом.

   Вес предмета 453грамма. Вес стержней 189г и 194г. Маркировочные обозначения на предмете отсутствуют.

   Относительно невысокое  качество обработки стержней, отсутствие  маркировочных обозначений, свидетельствуют  о том, что представленный на  исследование предмет изготовлен самодельным способом.

   При сравнении  представленного на исследование  предмета со справочной  литературой («Криминалистическая экспертиза холодного оружия»:Е.Н.Тихонов-Барнаул,1987г;А.И.Устинов,В.В.Филиппов «Криминалистическое исследование некоторых видов холодного оружия народов Востока; С.А.Половцев Н.Р.Алексеев «Нунчаку-холодное оружие многоцелевого назначения»-Экспертная практика.Экспресс-информация N11М.,ВНИИСЭ,1982г), установлено его     совпадение с ударно-раздробляющим холодным оружием – «нунчаку». Совпадение установлено по конструктивным особенностям (наличию двух стержней – ударных элементов и гибкого соединительного подвеса); весу, размеру, форме конструктивных элементов; внешнему виду (фото N2).

   Вес исследуемого нунчаку  превышает, установленный в нашей  стране, вес тренировочных нунчаку.

   Нунчаку применяются для  нанесения следующих повреждений:

• удары плашмя;
• удары торцевой частью;
• удушающие приемы.

В соответствии с методическими  рекомендациями (Завьялов В.Л. «Определение возможности нанесения телесных повреждений ударно-раздробляющим  холодным-оружием типа «нунчаку»»:»Экспертная  практика»,М.ВНИИ МВД СССР,1984,N23,с.87) был произведен расчет возможной силы удара по формуле эмпирического вывода из второго закона динамики:

 

                         МхV

                    F= ------- ,где

                          Т

F – сила удара (Н);

М – масса ударяющего тела (кг);

V – скорость движения ударяющего тела (м/с);

Т – время контакта (с).

  За массу ударяющего тела  принималась масса одного стержня.  Скорость движения ударяющего  стержня для неподготовленных  людей составляет в среднем  50-70 м/с ,у спортсменов до 200м/с;  время контакта – соответственно 0,004-0,006с и 0,002-0,003с (данные взяты из методических рекомендаций ).

   С учетом вышеизложенного,  был произведен расчет силы  удара у неподготовленных людей:

 

                      0,189х50

                  F=  ---------- = 1575 Н

                        0,006     

 

  Минимальная сила  удара, необходимая для повреждения  костей черепа, при ударах нунчаку  , составляет 1300-2000Н.

  Исходя из приведенных расчетов  можно сделать вывод о том,  что используя данные нунчаку даже неподготовленный человек сможет нанести тяжкие телесные повреждения.

   Для подтверждения теоретических  выкладок и определения боевых  качеств исследуемого предмета, с целью определения конструктивной  прочности исследуемого предмета  в целом и отдельных его элементов, жесткости его материала, возможности причинения им повреждений, а также решения вопроса об удобстве и безопасности его удержания во время нанесения ударно-раздробляющих ударов и выполнения сдавливающих действий, были проведены следующие эксперименты по общепринятым криминалистическим методикам:

• предмет удерживался поочередно за каждый из стержней и им наносились многочисленные удары (35 раз) с возрастающей силой и амплитудой (торцевой частью и плашмя) по сухой сосновой доске, лежащей на амортизирующей поверхности. При этом каких либо разрушений предмета в целом, либо отдельных его элементов не происходило, что свидетельствует о прочности конструкции предмета. После ударов, на поверхности доски образовывались вмятины глубиной до 2мм, по форме соответствующие бьющей контактной поверхности стержней (при ударах торцевыми частями), при этом на самих стержнях – ударных элементах видимых вмятин не наблюдалось, что свидетельствует о твердости и жесткости материала ударных элементов, а также о том, что данный предмет обладает достаточными поражающими свойствами. В момент нанесения ударов, стержни удобно охватывались кистью руки, что свидетельствует об удобстве удержания данного предмета в руке;
• для проверки возможности выполнения предметом удушающих действий, им производились сдавливающие действия. Деревянный брусок обхватывался соединительной цепью и сдавливался со значительной силой при удержании концов стержней в руках. При этом деформаций и повреждений цепи не происходило;
• Кроме того, с целью испытания прочности конструкции соединительного звена проводился следующий эксперимент: стержни удерживаясь в руках, сводились друг с другом, а затем резко разводились в стороны при помощи мускульной силы на всю длину соединительной цепи. При этом деформаций и повреждений цепи не происходило.             

     Таким образом,  описанные   выше   конструктивные   особенности    представленного  на исследование предмета, его  размерные  характеристики, результат  сравнительного исследования, результаты проведенных криминалистических экспериментов и расчеты силы удара, способ изготовления, позволяют сделать вывод о том, что:

- представленный на  исследование предмет, изъятый  у гр-на ХХХХХХХ О.А., является холодным оружием ударно-раздробляющего и удушающего действия, изготовлен самодельным способом по типу - «нунчаку».

 

 

 

В Ы В О  Д:

1. Представленный на  исследование предмет, изъятый у гр-на ХХХХХХХХ О.А., является холодным оружием ударно-раздробляющего и удушающего действия, изготовлен заводским способом по типу «нунчаку».

 

 

Приложение:

              1.Описанный выше предмет, упакованный   в  описанный выше полиэтиленовый  пакет вместе с бирками упаковок. Горловина пакета обвязана прозрачной полимерной лентой, концы которой заправлены в сложенный пополам и склеенный отрезок бумаги с оттиском печати ЭКО ХХХХХ ОВД, пояснительной надписью «41» и подписью экспертов.

              2.Фототаблица с двумя фотоснимками.   

              

   Начальник ХХХХХ ЭКО:                                 ХХХХХХХХХХ

 

   Зам.начальника  МРЭКО УВД: 

ХХХХХХХХХХХХ

 

 

Для установления обстоятельств  применения холодного оружия и др. орудий, сходных с ним, могут назначаться  следующие экспертизы.

Судебно-медицинские. Эти экспертизы назначаются тогда, когда потерпевшему причинены повреждения, независимо от того, обнаружено оружие или нет. В ходе их проведения могут быть получены ответы на следующие вопросы: каким оружием: колющим, режущим, колюще-режущим или иным причинено повреждение; каковы свойства этого оружия: длина, ширина, тип, форма клинка, в каком направлении; не причинено ли повреждение орудием, изъятым у подозреваемого и представленным для проведения экспертизы; соответствуют ли повреждения на одежде потерпевшего повреждениям на его теле; в каком направлении и в какой последовательности наносились удары; какова поза потерпевшего в момент нанесения повреждений и т.д.

Судебно-биологические. Они позволяют ответить на следующие  вопросы: содержится ли в пятнах на предмете кровь; кому она принадлежит: человеку или животному, если животному, то какому; если в пятнах имеется  кровь человека, то кому она принадлежит: подозреваемому (обвиняемому), потерпевшему или иному лицу; какова давность образования следов крови... В некоторых лабораториях проводятся экспертизы и для определения видовой, а иногда и органной принадлежности отдельных клеток биологических наложений на орудия преступления (не являются ли частицы, имеющиеся на представленном на исследование предмете, частицами  определенного органа (легкого, печени)).