Криминалистическая экспертиза холодного оружия

Следователь должен сам  проводить исследования и не назначать экспертизу, если для исследования не требуется специальных познаний. Следователь может сам или с помощью специалиста проводить исследования, если это необходимо лишь для выявления основных признаков объекта; если же они необходимы и для оценки их результатов, то целесообразно назначать экспертизу. Следователь сам решает эти вопросы, но только в отношении образцов заводского изготовления. Общий объем экспертиз рассматриваемых образцов заводского изготовления доходит до 18 %.

При назначении криминалистической экспертизы холодного оружия могут быть поставлены следующие вопросы:

является ли представленный на экспертизу предмет холодным оружием?

каким способом: заводским, кустарным или  самодельным, изготовлен данный предмет?

является ли данное оружие принадлежностью национального костюма, если да, то какого?

подвергался ли переделке  нож, представленный на экспертизу?

не потерял ли кинжал или иное холодное оружие заводского изготовления своих боевых свойств  и пригоден ли он в таком виде для целей нападения и защиты?

Для конкретизации, разъяснения  основных вопросов следственные и судебные органы ставят и дополнительные вопросы:

к какому типу, виду, образцу  холодного оружия относится данный предмет?

по типу какого холодного  оружия изготовлен самодельный нож?

какие признаки холодного  оружия имеет нож, представленный на экспертизу?

какие признаки холодного  оружия имеются, а какие отсутствуют  в заготовке, представленной на экспертизу?

явилась бы в законченном  виде заготовка, изъятая у подозреваемого, холодным оружием или нет?

не изготовлен ли представленный для исследования предмет из спортивного  или военного оружия определенного  типа (спортивной шпаги, боевой сабли)?

в какой местности, судя по особенностям изготовления оружия и обозначениям на нем, мог быть изготовлен данный предмет?

 

Экспертный осмотр и  дальнейшее исследование объекта

 

Исследуя объект, представленный на экспертизу, необходимо указывать  наименование предмета, его размеры. Приводятся конструктивно-технические  данные объекта, при этом необходимо пользоваться специальной терминологией, приведенной в справочниках.

При исследовании клинкового оружия характеризуется как длина  всего предмета, так и отдельного клинка, а также иные составляющие (например, ограничитель - толщина, ширина, выступание над рукоятью). Поражающие свойства клинка зависят во многом от остроты боевого конца, поэтому замеряется угол схождения лезвия и скоса обуха. Понятно, что чем меньше угол, тем острее клинок.

При исследовании рукояти  необходимо указать способ крепления ее и определить удобство и прочность удержания ее в кисти (опытным путем).

Если на исследуемом объекте  имеются фирменные знаки, клейма, надписи, то необходимо описать их. Если имеются признаки самодельного исполнения изображения или текста, то это необходимо отметить.

При осмотре и описании ударно-раздробляющего оружия, кроме его размеров, указывается  вес или всего предмета (наладонника, кастета) или ударной части (кистеня).

Всегда необходимо описывать повреждения, имеющиеся на предмете, их локализацию. Предмет, имеющий значительные повреждения, не может быть отнесен к исправному оружию.

Рассмотрим пример. У кинжала  обломлен клинок, в результате чего он утратил один из основных признаков - наличие колющего острия.

1. Допустим, клинок отломлен на расстоянии 10 см от рукояти, тогда при последующей заточке кинжал снова обретет утраченные поражающие свойства. Такой кинжал можно признать холодным оружием, имеющим дефект, который легко устраним для приведения кинжала в пригодное состояние.
2. Клинок отломлен на 4 см от рукояти. Дефект настолько серьезен, что полностью исключает использование его по назначению. А приведение его в пригодное состояние вызовет изготовление нового клинка с хвостиком, подгонку и крепление к нему рукояти, т.е. по существу изготовление нового экземпляра оружия. Следовательно, в отношении такого дефектного кинжала следует решить вопрос таким образом: ранее до поломки он являлся холодным оружием, а в настоящее время таковым не является вследствие указанной неисправности.

Приведем некоторые критерии отнесения предмета к холодному оружию.

Толщина обуха должна быть не менее 2,6 мм.

Прочность клинка должна быть подвергнута  испытанию на изгиб. Обычно для этого  подвешивали вес грузом 5-6 кг, обычно обыкновенную гирю. Впервые упоминание о подобных испытаниях относятся к 1905 г., а впервые испытания нагрузкой в 5 кг были предложены в 1959 г. Минимальной нагрузкой, которую может выдержать клинок в 10 см без каких-либо повреждений, то есть поломок или изгибов, является нагрузка, не превышающая 5 кг (при длине клинка свыше 10 см нагрузка должна пропорционально снижаться). При этом сталь клинка не должна быть слишком твердой или слишком гнущейся. Сейчас все шире используется специальный станок. Твердость стали клинка должна быть выше 42 единиц по шкале «С» прибора «Роквелл». Единицы твердости обозначаются латинскими буквами HRC.

На практике ножи-балисонги («бабочки») из Кореи  признаются холодным оружием в силу твердости стали  и других характеристик, а балисонги  из Китая с учетом низкого качества товаров этой страны - нет (низкое качество распространяется и на сталь клинка). Вообще, у ножей, изготовленных за рубежом и по конструкции относящимся а ножам «бабочкам», конструкция клинка такова, что обеспечивает возможность нанесения колото-резанных повреждений. Однако часто рукоятка ножа изготовлена из металла типа силумина, на поверхности выполнена мелкая насечка в виде незначительно выступающих ромбов, ограничитель отсутствует, сужение рукоятки направлено в сторону клинка. Поэтому достаточно нанести ножом один удар в деревянную преграду, чтобы образовался значительный (до 10 мм) люфт клинка на месте шарнирного соединения с рукояткой. Кроме того, рука в момент нанесения колющих ударов скользит по рукоятке, и возникает реальная угроза ее травмирования о лезвие клинка, то есть рукоятка не обеспечивает надежность удержания ножа и безопасность руки. В связи с этим, данные ножи хотя и обладают некоторыми признаками холодного оружия (клинок выполнен по типу клинков охотничьих ножей), однако при его изготовлении не приследывалась цель придания ему свойств оружия. В данном случае отсутствие таких существенных признаков, как достаточно высокая прочность конструкции ножа в целом, так и отдельных деталей - деталей рукоятки, а также удобство удержания ее при нанесении колющих ударов указывают на то, что данный нож холодным оружием не является.

Складной нож признается холодным оружием при условии, если после открывания клинок встает на фиксатор.

Арбалет и лук не являются холодным оружием со всеми вытекающими  отсюда ограничениями, если усилие натяжения тетивы не превышает 20 кг. В этом случае они относятся к «арбалетам и лукам для развлечения, не являющимися холодным метательным оружием». Любопытно, что еще Леонардо да Винчи пытался сконструировать арбалет, действующий без отдачи. В армии США стоят на вооружении арбалеты, с силой натяжения тетивы 90 кг /они оставляют синяки на плечах/. Есть арбалеты с начальной скоростью стрелы 100 м/с, их прицельная дальность - 70 метров.

Вообще, конкретный арбалет (либо лук) нельзя относить к холодному метательному оружию, если:

- стрельба из него  невозможна в связи с неисправностью  либо отсутствием какой-либо части  или механизма, исключающих его  целевое применение в данном  виде;

- он не обладает  достаточными поражающими характеристиками;

- из-за конструктивных  или иных недостатков из него  невозможно вести прицельную  стрельбу;

- из него невозможно  производить множественные выстрелы, когда при первом или втором  выстреле происходит его разрушение  или повреждение, препятствующее  его дальнейшее применение по назначению.

Таким образом, ответить на вопрос - является ли данный предмет  холодным оружием, мы можем только после  установления конкретной его разновидности. То есть данный предмет изучается, выявляются его основополагающие признаки, затем эти признаки сравниваются с признаками различных объектов, являющихся холодным оружием и не являющихся ими, но обладающими поражающими свойствами, после чего формируются выводы о том, что исследуемый объект совпадает (не совпадает) по своим существенным признакам с другими предметами (напр., охотничьими ножами определенного образца), которые являются колюще-режущим холодным оружием, а, следовательно, и он сам является холодным оружием.

Для определения, является ли данный предмет холодным оружием, существенны следующие испытания:

- определение прочности  клинка и всей конструкции  в целом;

- удобство держания  рукояти при нанесении ударов;

- поражающие возможности.

 

Некоторые виды экспертиз  по изучению холодного оружия

 

Пример № 1.

Криминалистическая экспертиза холодного оружия

МВД РФ

                ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

                  ОВД ХХХХХХ р-на г.Ростова-н/Д

                           П О Д П И С К А

     Мне, эксперту  ЭКО  ОВД ХХХХХХХ р-на г.Ростова-н/Д ХХХХХХХ ХХХХХХ ХХХХХХХ, разъяснены в соответствии со ст.199 УПК РФ права и ответственность эксперта предусмотренные ст.57 УПК РФ.

     Об ответственности  за дачу заведомо  ложного   заключения  по   ст.307 УК РФ  предупрежден.

 

     19 июля 2002г.                                      ХХХХХХ

 

 

 

 

 

 

 

                   З А К Л Ю Ч Е Н И Е   Э К С П Е Р Т А

N321                                         от 31 июля 2002г.        ************************************************************

Начальник ЭКО ХХХХХХХХ ОВД г.Ростова-на-Дону капитан милиции ХХХХХХ ХХХХХХХ ХХХХХХХ, имеющий высшее образование и  стаж  экспертной работы 7 лет ,на основании постановления о назначении экспертизы, вынесенного 19.07.2002г дознавателем ОД ХХХХХХХ ОВД  г.Ростова-на-Дону ХХХХХХ, по уголовному делу N2477788, произвел криминалистическую экспертизу холодного оружия.

    Обстоятельства дела: известны в пределах изложенного в постановлении о назначении экспертизы.

 

НА ЭКСПЕРТИЗУ ПРЕДСТАВЛЕНО:

  1. Постановление о  назначении экспертизы.

  2. Нож, принадлежащий  гр-ну ХХХХХХХ, измятый при осмотре места происшествия:г. Ростов-на-Дону,ул. ХХХХХХХХХ 77 кв3.

 

ПЕРЕД ЭКСПЕРТОМ ПОСТАВЛЕН  ВОПРОС:

  1. Является ли представленный  на исследование нож холодным  оружием? Если да, то каким именно, к какому типу ножей относится,  каким способом     изготовлен?

      (вопрос  дан в редакции эксперта и  согласован с дознавателем)

 

И С С Л  Е Д О В А Н И Е

   Объект исследования  доставлен дознавателем, упакованным в полиэтиленовый пакет бледно-голубого цвета с надписью «PEPSI», горловина которого обмотана прозрачным «скотчем», под которым находится отрезок бумаги с рукописным текстом «Понятые 1)(подпись)2)(подпись) Дознаватель ХХХХХХ (подпись)» и оттиском печати «№1» ХХХХХХХ ОВД г. Ростова-на-Дону.

   При вскрытии упаковки  из нее извлечено:

• нож  (иллюстрация N1);
• черный полиэтиленовый пакет с бирками первичных упаковок.                                    

   Представленный  на исследование нож имеет  длину 273мм. Он состоит из клинка, рукоятки и ограничителя.                                                               

   Клинок ножа  прямой, однолезвийный, изготовлен  из металла серебристо-белого  цвета притягивающегося магнитом. Длина клинка 163мм, максимальной  шириной (у основания) 38мм ,толщина обуха 3,2мм. Заточка лезвия двухсторонняя ,ширина полей заточки до 15мм. Острие (боевой конец) образовано  схождением скоса обуха и    плавным закруглением лезвия, расположено выше средней линии клинка. Скос обуха вогнутый , длиной по хорде 94мм,с прогибом от хорды 1,5мм. Острие острое. Длина пятки 23мм.Часть обуха примыкающая к рукояти (длиной 31мм) имеет зубчатые нарезы глубиной до 2мм. Поверхность клинка  гладкая, блестящая, полированная. На левой стороне клинка ,над пяткой, имеется рельефная (выпуклая) маркировка в виде слова «LORD» ,расположенного перпендикулярно продольной оси клинка.

   Рукоятка ножа  крепится всадным способом, наборная ,изготовлена из восьми пластиковых пластин (первая и последняя черного цвета, остальные коричневого). Рукоять имеет два подпальцевых углубления,в поперечном  сечении имеет форму прямоугольника с закругленными краями. Длина  рукоятки 110мм. Наконечник рукояти изготовлен из металла серебристо-белого цвета не притягивающегося магнитом. Максимальная ширина рукоятки 45мм (в области пальцевого выступа), толщина 24мм.Поверхность рукоятки гладкая, полированная, маркировочные обозначения отсутствуют.

    Ограничитель изготовлен из металла серебристо-белого цвета не притягивающегося магнитом. Длина ограничителя 47мм, ширина 17мм,толщина 8мм.

    Относительно высокий  уровень обработки  деталей   ножа, особенности конструктивных    элементов, наличие маркировочного клейма, свидетельствуют о том, что данный нож изготовлен кустарным способом.

     При сравнении  представленного на исследование  ножа со справочной  литературой  ( «Криминалистическая экспертиза холодного оружия», Тихонов Е.Н., Барнаул 1987г и    «Холодное  оружие»,Устинов  А.И., Москва,  1994г), а также с образцами сертифицированного холодного оружия, описанными в «Сборнике информационных листков холодного, метательного оружия и изделий, конструктивно сходных с таким оружием, прошедших сертификационные криминалистические испытания»:М.,ГУ ЭКЦ МВД РФ,  установлено его совпадение с ножами охотничьими общего назначения: по размерным характеристикам, особенностям конструктивных элементов и всей конструкции в целом, внешнему виду.

    С целью определения  конструктивной прочности исследуемого  ножа в целом и отдельных  его элементов, жесткости его  материала, возможности причинения им повреждений, а также решения вопроса об удобстве и безопасности его удержания во время нанесения колюще-режущих ударов ,были проведены следующие эксперименты по общепринятым криминалистическим методикам:

• передняя часть рукояти ножа зажималась в тиски и к острию клинка прилагалось усилие ,действующее перпендикулярно его боковой плоскости , при котором конец клинка отгибался на 11мм. После снятия нагрузки искривления клинка не происходило , остаточные деформации  отсутствовали и не превысили 1мм, что свидетельствует о прочности и упругости клинка.
• острием клинка наносились многочисленные удары (40 раз подряд) в поверхность сухой сосновой доски с возрастающей силой и амплитудой ,под различными углами к ее поверхности. При этом, каких либо разрушений ножа в целом, отдельных его элементов, нарушений прочности соединения клинка и рукояти не происходило. Таким образом, установлена возможность неоднократного поражения цели без разрушения исследуемого ножа, что свидетельствует о прочности конструкции ножа. Максимальная глубина проникновения острия клинка в доску составила до 15мм, что свидетельствует о том, что исследуемый нож обладает достаточными поражающими свойствами. В момент нанесения ударов рукоятка ножа удобно охватывалась кистью руки при положении ножа лезвием вниз, упор и подпальтцевые выемки на рукояти исключали возможность соскальзывания руки с рукояти и повреждения ее, что свидетельствует об удобстве удержания данного ножа в руке и безопасности нанесения разных по силе и направлению колюще-режущих ударов;
• Для определения твердости клинка производились замеры на твердомере «КИТ-М-01» по методу Роквелла (свидетельство о поверке N083031 выданное 20.05.2002г РЦСМиС).Точность показаний прибора перед началом и в конце серии замеров твердости исследуемого ножа проверялась по мерам твердости, имеющих HRC=23,4;43,6;62,4 единицы. Все замеры производились в 3-х кратных повторностях. В результате измерений установлено ,что средняя твердость клинка представленного на экспертизу ножа составило 47,8 HRC (47,1 у основания;46,3 в средней части;50,0 на острие),что превышает минимально допустимые значения твердости клинков охотничьих ножей.