Контрольная работа по дисциплине "Криминалистика"

Негосударственное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования «Институт международного права и экономики им. А. С. Грибоедова»  в г.Липецке.

 

 

 

 

                                                      Юридический факультет

Заочная форма обучения

4 курс 1 семестр,6Ю-10

 

 

 

 

 

 

 

 

       Контрольная работа

               по дисциплине

            Криминалистика

 

 

Выполнила Коровина И.В

Научный руководитель В.Н. Галузо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание.

 

 

1. Введение……………………………………………………... 3 стр.

2. Проанализируйте  и определите:………………4стр. -

   2.1. Понятия  криминалистической идентификации…...4 стр.

   2.2. Виды  и объекты идентификационных  исследований

   2.3. Задачи  криминалистической диагностики…….

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Теория криминалистической идентификации  занимает особое место среди общетеоретических  вопросов криминалистики, так как  является научной базой для изучения ряда направлений в криминалистике, например, криминалистическое учение о внешнем облике человека, криминалистическое исследование следов и других.

Кроме того, ее роль велика и в практической деятельности.

Необходимо отметить, что данная тема представляет определенную сложность, так как рассматриваемые чисто  теоретические вопросы основаны на базе философских понятий.

В представленной работе по возможности  будет раскрыто широкое применение идентификации, установление групповой принадлежности и диагностики при расследовании преступлений.

Обоснована научность криминалистической идентификации, основными положениями  которой являются теории познания об индивидуальности, относительной устойчивости объектов материального мира и их способности отражать свои признаки на других объектах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Понятия криминалистической идентификации.

 

Криминалистическая идентификация - это теория, входящая в методологию  науки криминалистики, которая пронизывает  все ее разделы, является базовой  для всех ее частных теорий и учений. Это один из основных методов установления истины в уголовном судопроизводстве, когда возникает необходимость  в выявлении связи подозреваемого, принадлежащих ему предметов  и других объектов с расследуемым преступным событием по оставленным  следам и иным материальным отображениям.

Суть идентификации заключается  в том, чтобы по отображениям установить конкретный объект, который их оставил. При этом и объект, и отображение  понимаются довольно широко. Первым могут быть человек, предметы его одежды, обувь, орудия преступления, транспортные средства и др. В качестве отображений выступают различные объекты, их части, документы, фото-, аудио-, видеоизображения, мысленные образы, запечатленные в человеческой памяти, и пр.

Идентифицировать объект - значит установить его тождественность  самому себе, изучая образованные им отображения. Тождество объекта самому себе свидетельствует  о его неповторимости, индивидуальности, предполагающих отличие от других подобных объектов.

Индивидуальность объектов материального  мира является основной теоретической  предпосылкой идентификации. Даже изделия  крупносерийного и массового  производства, выпущенные в одной  партии (гвозди, патроны, сапоги, бутылки  и др.), под действием различных  объективных причин (колебаний электрического напряжения, неоднородности исходного  материала, износа оборудования и приспособлений, ошибки обслуживающего персонала и  т.п.) приобретают характерные отличия, позволяющие уверенно их идентифицировать. У большинства объектов, попадающих в орбиту расследования преступлений, диапазон таких отличий гораздо  шире, вследствие чего осуществить  их идентификацию при прочих равных условиях бывает значительно легче.

Криминалистическая идентификация  базируется на индивидуальной определенности объектов, означающей, что каждый из них имеет совокупность достаточно устойчивых характерных признаков (свойств), выделяющих его из числа  подобных. Признаки, отражающие те свойства объекта, которые необходимы для  его отождествления, именуют идентификационными.

Понятие идентификационного признака имеет важное значение для теории и практики криминалистической идентификации. Любой материальный объект характеризуется некоторой совокупностью свойств и качеств. Сюда относятся особенности внешнего и внутреннего строения, включающие механические, физические, химические, биологические и другие параметры. Для идентификации значимы лишь те свойства искомого объекта, которые отобразились в следах, ибо именно по ним устанавливается его тождество самому себе.

Чтобы стать идентификационным, признак  объекта должен: а) обязательно проявляться  на воспринимающем объекте при аналогичных  условиях следообразования; б) обладать достаточной устойчивостью, т.е. не меняться в течение идентификационного периода, в качестве которого рассматривается временной интервал, позволяющий (с учетом устойчивости и изменяемости признаков отождествляемых объектов) осуществлять процесс идентификации, определяемый условиями хранения и эксплуатации объектов.

В качестве идентификационных признаков  объекта могут выступать только индивидуальные, специфические свойства, которые выделяют его из числа  однородных. При наличии множества  идентификационных признаков для  отождествления лучше использовать те, что реже встречаются.

Идентификационные признаки подразделяются на общие и частные, качественные (атрибутивные) и количественные. Общие  отражают наиболее существенные, постоянные свойства объектов (их групп): форму, размеры, цвет, функциональное назначение. Частные - это специфические свойства объекта, выделяющие его среди других однородных объектов. С помощью качественных признаков описываются характеристики объекта, которые нельзя выразить в  цифрах (например, цвет глаз). Количественные, напротив, передаются цифровыми величинами (например, рост человека).

Если подходить диалектически, то у любого объекта материального  мира, могущего оказаться в сфере  уголовного судопроизводства, имеются  как общие, так и частные индивидуализирующие  его признаки. Поэтому объекты  могут быть как уникальными, представленными  в единичном экземпляре, так и  стандартными, имеющими в основном общие признаки. Первые (например, произведения искусства) попадают в поле зрения криминалистов  значительно реже, чем вторые.

Суть процесса идентификации заключается  в отождествлении объекта путем  взаимного сопоставления объекта  и его отображения. Обязательным условием успешного отождествления является познание механизма следообразования. Тот факт, что все объекты материального мира взаимосвязаны и взаимодействуют между собой, также лежит в основе криминалистической идентификации.

Всякое преступное событие неизбежно  влияет на окружающую среду. Преступник, как правило, путем активных действий реализует свой криминальный замысел. Потерпевший в большинстве случаев  пытается ему противостоять, между  ними происходит борьба. В результате проявления такого свойства материи, как  отражение в процессе совершения преступлений, образуются многочисленные и разнообразные следы.

В теории и практике криминалистической идентификации различают две  формы отражения: материально фиксированную  и идеальную. Первая связана с  запечатлением признаков объектов в виде материальных следов и изменений. Это следы рук, ног, оружия, орудий взлома, фото-, видеоизображения людей, вещественных доказательств, участков местности, трупов и т.д.

Отражение преступления в живой  природе (применительно к жизнедеятельности  человека) происходит в виде образов  события и обстоятельств преступления, формирующихся в памяти людей. По современным представлениям фиксация следов в памяти осуществляется в три этапа: вначале в иконической (сенсорной) памяти на основе деятельности анализаторов возникают сенсорные следы; затем информация, полученная посредством анализаторов, направляется в высшие отделы головного мозга, где происходит анализ, сортировка и переработка сигналов; на третьем этапе информация переводится в долговременную память.

Идеальные следы, недоступные для  непосредственного восприятия, познаются  с помощью их материализации - потерпевшие, свидетели-очевидцы, другие участники  процесса могут рассказать о том, как именно они восприняли происходящее, к примеру описать внешность преступника, скрывшегося с места происшествия, нарисовать схему размещения людей и предметов до взрыва, охарактеризовать звуки и запахи, которые сопровождали возгорание объекта, и т.п. С учетом изложенного идеальные следы можно дифференцировать на первичные и вторичные (производные), которые появляются в сознании тех лиц, которым носители первичных идеальных следов рассказывают о случившемся.

Криминалисты различают следы  в широком и узком смысле. Следы  в широком смысле - это любые  изменения, связанные с событием преступления. Их можно классифицировать на: а) появление и исчезновение объектов; б) изменения во взаимном расположении объектов на месте происшествия; в) изменения свойств, состояния, структуры  объектов.

В первом случае преступник что-то теряет, забывает, бросает на месте происшествия либо уносит с него (к примеру, вещи из обворованной квартиры); во втором вносит изменения в его обстановку, отыскивая  наиболее ценные вещи; в третьем  может оставить приоткрытым холодильник - молоко прокиснет, продукты в морозильной  камере оттают, а компрессор от непрерывной  работы выйдет из строя.

Следы в узком смысле - это отображения  внешней структуры объектов в  результате их контактного взаимодействия. В элементарном случае в следообразовании участвуют два объекта: следообразующий (активный, действующий, обладающий энергией) и следовоспринимающий (пассивный). Чаще все происходит сложнее, процесс следообразования получается двусторонним, происходит взаимодействие, когда особенности внешней структуры объектов отображаются на каждом из них. При этом необходимо помнить, что возникающие в результате контактного взаимодействия следы являются зеркальными отображениями объекта, их оставившего (оттиск печати зеркально отражает текст, на ней имеющийся; выпуклые части следообразующего объекта на поверхности следовоспринимающего оставляют углубления и т.д.).

Субъектами, решающими идентификационные  задачи в уголовном судопроизводстве, чаще всего выступают эксперт, следователь, суд. В зависимости от субъекта и  способа идентификации различают  ее процессуальную и непроцессуальную разновидности. Непроцессуальной считается идентификация, проводимая следователем, специалистом, оперативным работником или другим лицом в ходе предварительного исследования вещественных доказательств и документов, при производстве розыскных мероприятий, проверок по регистрационным массивам и т.п.

Процессуальная форма идентификации  зависит от вида процессуального  действия, в рамках которого она  проводится: судебная экспертиза, опознание, обыск и др. (соответственно различают  экспертную, следственную, судебную формы). При этом необходимо помнить, что  каждый из субъектов идентификации  решает вопрос о тождестве на своем  фактическом материале, а потому получаемые результаты имеют разную доказательственную ценность. Эксперт  решает идентификационную задачу, базируясь  на сравнении и оценке совокупности признаков объектов, изученных им в ходе экспертного исследования. Следователь и суд устанавливают  тождество на основе всей собранной  по делу информации, имеющей идентификационное  значение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Виды и объекты  идентификационных исследований.

 

В зависимости от формы отражения  различают идентификацию по идеальным  следам и по материально фиксированным  отображениям.

Идентификация по идеальным следам чаще всего осуществляется при предъявлении для опознания живых лиц, трупов и предметов. Опознающее лицо отождествляет  объект по мысленному образу, сохранившемуся в его памяти. Мысленный образ  является идентифицирующим, а предъявляемый  объект - идентифицируемым.

Установление групповой принадлежности может быть как промежуточной  задачей, решаемой в процессе идентификации  на стадии сужения круга проверяемых  объектов, так и самостоятельной  целью идентификационного исследования. Установлением групповой принадлежности ограничиваются и тогда, когда решить идентификационную задачу (отождествить конкретный объект) по каким-либо причинам в полном объеме не удается (например, если по изначально отчетливым следам автотранспортного средства после  дождя можно судить лишь о характере  рисунка протектора). Речь идет об отнесении  объекта к определенному классу, роду, виду, т.е. некоему множеству.

Однородными считаются объекты, которые  при всех различиях обладают совпадающим  набором признаков (например, ножи, имеющие одинаковое целевое назначение, конструкцию и размеры). Отнесение  объекта к определенной группе проводится на основе изучения его признаков  и их сопоставления с аналогичными признаками объектов, данную группу образующих.

С установлением групповой принадлежности не следует путать такой вид идентификации, как определение общего источника  происхождения объектов.