Допрос

Предмет допроса  уточняется в вопросах, которые следует  задать допрашиваемому по каждому из обстоятельств, подлежащих выяснению.

2. Изучение личности допрашиваемого. Чем лучше следователь знает допрашиваемого, тем правильнее выберет и успешнее применит соответствующие приемы. Наиболее тщательно нужно изучать личность подозреваемых (обвиняемых), ибо они заинтересованы в исходе дела и менее других склонны говорить правду. Потому следователю часто приходится использовать весь свой тактический арсенал. Успешность же допроса базируется на индивидуальном подходе к допрашиваемому, шаблон здесь не допускается.

Менее важно  изучение личности потерпевших и  свидетелей. Однако и эта категория  допрашиваемых неоднородна, и среди  них оказываются люди недостаточно добросовестные, пытающиеся скрыть или  исказить действительные обстоятельства дела. О них желательно иметь более  обширную информацию.

3. Определение времени и места допроса. При этом следователь прежде всего учитывает требования закона, а также степень своей загруженности, возможность явки лица в определенное время и др.

Место допроса  – обычно служебный кабинет следователя. Иногда допрос осуществляется по месту  нахождения допрашиваемого, например когда он по состоянию здоровья не может явиться к следователю, содержится под стражей и т.д. В некоторых случаях допрос лучше проводить на месте происшествия, где обстановка будет способствовать восстановлению в памяти забытых обстоятельств.

Выбрав место  допроса, его следует подготовить. Это означает устранение возможных  помех для общения с допрашиваемым (посторонние лица, источники шума и пр.). Должны быть подготовлены технические  средства фиксации, если их предполагается использовать.

4. Выбор способа вызова на допрос. Допрашиваемый может быть вызван повесткой, которая направлена по почте, телеграммой или телефонограммой либо вручена через нарочного. Несовершеннолетние по общему правилу вызываются через родителей или иных законных представителей. Явку военнослужащих обеспечивает командование воинской части. Лиц, содержащихся под стражей, вызывают через администрацию места заключения. Могут быть иные способы, среди которых следователь выбирает тот, который в данном случае оказывается наиболее приемлем.

5. Приглашение иных лиц для участия в допросе. В допросе помимо следователя и допрашиваемого могут, а иногда должны участвовать переводчик, защитник, допущенный к участию в деле; педагог или законные представители малолетних допрашиваемых. Следователь обязан обеспечить их участие в допросе.

6. Составление плана допроса. В простейших случаях план допроса может представлять собой перечень вопросов, подлежащих выяснению. Такой вариант допустим для опытных следователей и то лишь тогда, когда предполагается допрос субъекта, который не будет скрывать действительных обстоятельств дела. В более сложных случаях, когда намечается допрос подозреваемого (обвиняемого) или свидетеля, могущего не дать правдивых показаний, план допроса должен быть подробнее. В нем целесообразно привести обстоятельства, которые следует выяснить, т.е. предмет допроса. По каждому из обстоятельств формулируются вопросы, устанавливается очередность их постановки. Необходимо также отметить материалы дела, которые могут понадобиться в ходе допроса.

Допрос подозреваемого (обвиняемого) на протяжении расследования  проводится неоднократно, поэтому в  плане отрабатывается общая тактическая  линия. Так, на первоначальном этапе  расследования обычно стоит задача побудить обвиняемого к даче правдивых  показаний. Далее могут выясняться отдельные эпизоды преступления, способы и средства их совершения, цели, мотивы и т.д. При этом по ходу расследования план претерпевает существенные изменения в соответствии с изменениями следственной ситуации.

Изучение  личности допрашиваемого в тех случаях, когда это необходимо, следует  начать сразу же, как только принимается  решение о его допросе. И здесь  следует остановиться на данных, полученных из оперативных источников.

Оперативная информация может ориентировать  следователя:

– о преступных действиях допрашиваемого или о его аморальных, позорящих поступках, о его взаимоотношениях с соучастниками и другими связями, о его роли в преступном сообществе;

– о действиях посторонних для допрашиваемого лиц по сокрытию преступления;

– об акциях или намерениях различных лиц по противодействию расследованию.

Использовать  эту информацию при допросе можно  по-разному: учитывая ее при определении  очередности вопросов и их формулировке, для достижения превосходства в  ранге рефлексии, для восполнения  картины события при демонстрации осведомленности о деталях преступления и роли в его совершении допрашиваемого.

Письменный  план предпочтительно составлять при  допросах, связанных с выяснением широкого круга обстоятельств, с  использованием значительной исходной информации, в том числе и оперативной, трудной в тактическом отношении.

При подготовке к простым допросам допустимо  мысленное планирование или составление  плана по упрощенной форме, иногда в  виде перечня вопросов. Предусмотреть  все вопросы невозможно; заранее  планируются только наиболее важные, а также такие, для которых  особое значение имеет формулировка (например, если они исходят из оперативных  данных, которые должны остаться неизвестными для допрашиваемого) или очередность, связь с предыдущими и последующим  вопросами.

Криминалистической  науке и следственной практике известны следующие разновидности вопросов, которые могут быть заданы допрашиваемому: дополняющие, уточняющие, напоминающие, контрольные, изобличающие.

Дополняющие – это вопросы, задаваемые с целью восполнить полученные показания, ликвидировать имеющиеся в них пробелы. Они могут быть направлены на детализацию показаний, например: «Вы сказали, что были в кино. Какой фильм Вы смотрели и были ли Вы в кино до конца сеанса?»

Уточняющие вопросы также могут быть заданы с целью детализировать показания, но чаще – для конкретизации полученных сведений, например: «Вы показали, что нож лежал около трупа. Не можете ли сказать, с какой стороны и на каком расстоянии от трупа лежал нож?»

Напоминающие вопросы преследуют цель оживить память допрашиваемого, вызвать в ней те или иные ассоциации. Напоминающих вопросов обычно задается несколько, чтобы способствовать процессу последовательного припоминания. Например, зная, что событие произошло в день рождения допрашиваемого, о чем тот забыл, следователь спрашивает: «Как Вы отмечали свой день рождения в этом году?», «Что Вы делали после того, как разошлись гости?», «В каком месте парка Вы гуляли?», «Почему Вы пересели на другую скамейку?», «Когда же, следовательно, Вы впервые увидели обвиняемого Иванова?» Напоминающие вопросы надо отличать от наводящих, т.е. таких, формулировка которых содержит в себе ответ, желаемый для спрашивающего: «Был ли на Иванове в тот вечер серый плащ с металлическими пуговицами?» В силу того, что наводящие вопросы оказывают внушающее воздействие на допрашиваемого, ориентируют его в том, какой ответ хотел бы услышать от него следователь, и поэтому могут помешать установлению истины, они запрещены законом.

Контрольные вопросы задаются с целью проверить полученные показания или получить данные для такой проверки, например: «На основании чего Вы утверждаете, что все, о чем Вы рассказали, произошло 15 сентября?»

Изобличающие вопросы призваны вскрыть ложь, очевидную для следователя. Их постановка связана обычно с предъявлением допрашиваемому достоверных доказательств, опровергающих его показания. Такой вопрос, как правило, состоит из двух частей. В первой фиксируется предъявление допрашиваемому того или иного доказательства, вторая содержит предложение объяснить это доказательство или связанное с ним обстоятельство: «Вам предъявляется заключение дактилоскопической экспертизы о том, что на стекле, лежащем на столе в квартире потерпевшего Иванова, обнаружены отпечатки пальцев Вашей правой руки. Каким образом они там оказались, если Вы утверждаете, что никогда не были в квартире Ивановых?»

Формулировка  вопросов должна быть такой, чтобы исключить  возможность односложного ответа (типа «да» и «нет»). Вопросы должны быть четкими, конкретными, понятными и относиться к предмету допроса. Важна их логическая последовательность и обоснованность.

К тактическому обеспечению допроса относится  выбор приемов, которые следователь  предполагает использовать при допросе. Эти приемы должны: а) не противоречить  закону, принципам расследования; б) соответствовать нормам нравственности; в) не ограничивать свободу волеизъявления допрашиваемого, возможность выбора им линии поведения на допросе. В  литературе называют и другие требования к тактическим приемам допроса: они должны быть логичными, эффективными, т.е. «срабатывать» на достижение определенной цели, обеспечивать активность допроса со стороны следователя и оказывать избирательное воздействие, т.е. влиять лишь на лиц, действительно обладающих значимой для следствия информацией.

В соответствии со ст. 187 УПК РФ допрос проводится по месту производства предварительного следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого.

Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов. Продолжение допроса  допускается после перерыва не менее  чем на один час для отдыха и  принятия пищи, причем общая продолжительность  допроса в течение дня не должна превышать 8 часов.

При наличии медицинских показаний  продолжительность допроса устанавливается  на основании заключения врача.

В соответствии со ст. 188 УПК РФ свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

Повестка вручается лицу, вызываемому  на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В  случае временного отсутствия лица, вызываемого  на допрос, повестка вручается совершеннолетнему  члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя  иным лицам и организациям, которые  обязаны передать повестку лицу, вызываемому  на допрос.

Лицо, вызываемое на допрос, обязано  явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя  о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто  приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального  принуждения, предусмотренные статьей 111 УПК РФ.

Лицо, не достигшее возраста шестнадцати  лет, вызывается на допрос через его  законных представителей либо через  администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.

Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.

Общие правила проведения допроса  сформулированы в ст. 189 УПК РФ. Перед допросом следователь выполняет требования, предусмотренные частью пятой статьи 164 УПК РФ, т.е. удостоверяется в личности допрашиваемых, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия. Если в производстве следственного действия участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик, то он также предупреждается об ответственности, предусмотренной статьями 307 и 308 УК РФ.

Если у следователя возникают  сомнения, владеет ли допрашиваемое  лицо языком, на котором ведется  производство по уголовному делу, то он выясняет, на каком языке допрашиваемое  лицо желает давать показания.

Задавать наводящие вопросы  запрещается. В остальном следователь  свободен при выборе тактики допроса. Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями.

По инициативе следователя или  по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены  фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании  предварительного следствия опечатываются.

Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для  оказания юридической помощи, то адвокат  присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 УПК РФ. По окончании допроса  адвокат вправе делать заявления  о нарушениях прав и законных интересов  свидетеля. Указанные заявления  подлежат занесению в протокол допроса.

3. Производство очной ставки

Очная ставка является самостоятельным  следственным действием. По существу это  допрос двух ранее допрошенных лиц  в присутствии друг друга по поводу существенных противоречий, возникших  между их показаниями. Если эти лица раньше не знали друг друга, то до очной  ставки проводится предъявление для  опознания, разумеется если один из них  или оба могут и готовы участвовать  в опознании.

Если в показаниях ранее допрошенных  лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную  ставку. Очная ставка проводится в соответствии со ст. 192 УПК РФ и ст. 164 УПК РФ, устанавливающей общие правила производства следственных действий.

Так, следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная  ставка, знают ли они друг друга  и в каких отношениях находятся  между собой. Допрашиваемым лицам  поочередно предлагается дать показания  по тем обстоятельствам, для выяснения  которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь  может задавать вопросы каждому  из допрашиваемых лиц. Лица, между  которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя  задавать вопросы друг другу.

В ходе очной ставки следователь  вправе предъявить вещественные доказательства и документы.

Оглашение показаний допрашиваемых  лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение  аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний  на очной ставке.

В протоколе очной ставки показания  допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой  они давались. Каждое из допрашиваемых  лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.