Творческий портрет Валентины Неверовой

2.1. Редакционные  статьи

Как журналисту, Неверовой  постоянно приходилось освещать не только события «сегодняшнего  дня», но и поднимать вопросы, не отличающиеся особой остротой.

Скажем, то же сезонное нашествие  клещей на упомянутую область – ежегодное явление, наблюдающееся с приходом теплого времени года. И, тем не менее, мы видим детальную проработку материала. Так, дано количество обратившихся за помощью человек, прогноз на ближайший месяц, связь прогноза с погодными условиями: «Обратившихся этой весной за медицинской помощью из-за укусов представителей семейства кровососущих, уже 78. Увеличения числа пострадавших специалисты ждут в мае, когда столбик термометра поднимется до +15 С»⁸. В материале указаны учреждения куда обращаться за помощью, дано экспертное мнение, говорится о профилактике, дается даже стоимость анализов в случае укуса насекомого. Это материал о реально происходящем в городе – предупреждение, наставление, совет.

Еще один интересный текст «о происходящем» - «Вальс цветов на городских улицах». О том, как украшают город к  весне, кто этим занят, что ждет со всходами горожан – об этом статья. В ней, как всегда, заботливые люди, трудяги, специалисты, любящие свое дело. И тут даже дело не в живописании портрета, а в передаче цитат, в оформлении ответов собеседника: «В этом году хотим впервые попробовать посадить газанию, гостью из Южной Африки, - делится планами Светлана Петровна. – Это яркий цветок с рисунком, напоминающим павлиний глаз. Но это скорее экзотика, чем правило. Ошибаться в выборе растения нельзя: город должен быть красивым с начала мая до конца сентября. Отцветают одни – начинают благоухать другие»⁹.

Однако, поднятые малозначительные темы – не лучший выбор для анализа. Неверова, в первую очередь, выдающийся очеркист, на наш взгляд.

Еще работая в «Волжском комсомольце» Валентина Львовна охватывает важнейшие общественно-политические вопросы, вопросы бизнеса и финансов, даже политики. Ее глубокие выводы, емкие комментарии, меткий подбор героев публикации, заслуживают непременного уважения и могут служить примером для подражания.

Интерес представляют путевые очерки Неверовой. Как уже говорилось выше, Валентина Львовна подмечает  мелкие детали, «рисует» не только характер жителей местечка, но и самого города, поселка, местности. Не раз в комментариях к историческим описаниям памятников можно видеть упоминание: «Об этом еще в восьмидесятых годах писала самарская журналистка Валентина Неверова…». Особенно приятна, к примеру, статья о музеях «И на музейной улице я постою в тиши…». Здесь гармонично перемешаны описания улиц, дана их краткая история, тут же упомянуты законы и действия властей. Так, за словами: «Памятники архитектуры, - говорит Марина Дмитриева, начальник отдела по охране объектов культурного наследия министерства культуры области, - это не только отдельные здания, но и архитектурные ансамбли, улицы, площади, городские районы и даже целые города. Например, почти весь исторический центр Оренбурга, Орска, Бузулука и Бугуруслана – особо охраняемая территория. В областном центре улицы Советская, Пролетарская, Пушкинская, 8 Марта, Комсомольская – сплошь музейные экспонаты»¹⁰, упоминается принятое на  момент законодательство, регулирующее вопросы охраны памятников истории и культуры в области. И опять мы видим обращение к экспертному мнению, к мнению людей, неравнодушных к собственному делу, к людям вокруг: «Появление табличек «Памятник истории и культуры. Охраняется государством», - продолжает Марина Григорьевна, - во-первых, исполнение этого закона; во-вторых, часть патриотического воспитания молодёжи; а в-третьих, желание историков, архитекторов и просто неравнодушных людей, любящих свой город, обратить внимание на то, насколько уникальна культура прошлого, дошедшая до нас»¹¹. Очевидными становятся проблемы города в области защиты и поддержания в порядке памятников. Например, недостаточное финансирование не позволяет размещать на зданиях информационные доски, не дает поддерживать в порядке фасады, сохранять лепнину и уникальную архитектуру. И тут же – еще немного об архитектуре, об истории города.

Удивляет, насколько гармонично перемешаны сухие факты и романтичный  взгляд на старые улицы города, насколько умело сочетаются цитаты чиновников или очевидцев с высказанным невзначай авторским взглядом на происходящее.

Весь текст составлен гармонично, между деталями качественно налажена взаимосвязь. Очерк читается легко, в нем четко видны структурные  детали, ясно, где факты, а где эмоциональный всплеск слишком увлекшихся героев или острая реакция на актуальную проблему самого автора.

Существенное место в работах  Неверовой занимают государственные  силовые структуры и люди внутри них. Так, очень полный, трогательный, яркий очерк «Куда ушли сыновья  полка?» может дать представление о событиях, разворачивающихся в рядах нашей доблестной армии. В частности информационным поводом к подготовке материала стало расформирование зенитно-ракетного училища. Да не просто так, а с упоминанием того, что на базе этого училища воспитывались 11 детей-сирот.

Перед глазами читателя разворачивается  судьба мальчишек, носивших когда-то военную  форму и мечтавших стать офицерами. Уже в первых строчках – статистика с указанием того, сколько ребят  осталось в войсках, сколько сменили  профессию. Там же начинается личная история героев очерка.

Воспитанники училища не успели далеко продвинуться в образовании: «Только двое из них станут профессиональными  военными, несколько ребят сейчас получают рабочую специальность, а  Володя Кудинов и Саша Востриков  в этом году заканчивают обучение в общеобразовательной школе №25 областного центра. Их будни теперь далеки от построений, стрельб и тактических учений»¹².

Интересно наблюдать, как складывается жизнь ребят, которые за 8 совместных лет стали крепкой семьей, не смотря на разницу в возрасте, взгляды, воспитание. Группа сразу выбрала командира, стала сплоченной командой, планировала дальнейшую свою судьбу общую и каждый – собственную: «Нашей «зенитки» теперь нет, - сетует бывший командир. – А я был уверен, что стану офицером. В другой город в военное училище не поеду, буду поступать в Академию труда и социальных отношений»¹³. Всего лишь одно действие – закрытие училища – уже кардинально меняет молодые судьбы: «А я в автотранспортный колледж, - делится мыслями о будущем Саша Востриков. – Но всё, что узнали за восемь лет в зенитке, чему научились, думаю, пригодится нам и в гражданской жизни»¹⁴.

К слову, статья раскрывает один из важнейших  моментов в истории государства  – автор упоминает о том, что  введены указом государственного правления новые порядки, позволяющие каждой воинской части брать на воспитание детей-сирот (до 10 человек на одну воинскую часть).

Какой существенный вопрос вскрывает  этот материал? Во-первых, «наклевывается»  глобальной для России проблемы сирот, беспризорников, малолетних преступников. Новые стремления для детей, брошенных обществом – это новая судьба. Честные офицеры, твердые характером военные люди – это новое будущее для государства.

Фактически Валентина Неверова раскрывает обществу глаза на открытые возможности, на позитивные начинания, на качественные изменения в жизни общества. Начав с малого, можно перейти к делам крупным. Можно было бы… если бы новое постановление не начало убивать на корню хорошую инициативу: «Жаль, что мечте стать офицерами не суждено было сбыться, - рассуждает Саша Кудинов. - Если у взрослых будет возможность повторить наш опыт в других воинских частях, то, наверное, ещё не один десяток мальчишек с удовольствием вспомнит своё детство»¹⁵.

Живой язык повествования, разбавление фактов деталями буквально сказочными – располагает читателя к обстоятельному изучению материала. Неверова в полной мере овладела искусством «ладно петь» даже на темы политические. А ведь они априори сложны, многогранны, часто тупиковы. Журналисты и сегодня срываются на злословие, ёрничество, использование колкостей, искажение фактов, включение своего мнения в нейтральный материал. Другое дело очерки Валентины Неверовой.

Показательный материал в вышеописанном  свете на политическую тематику: «Сказ про то, как депутат яйцо разбил…». Неверова начинает со сказки: «…Дед бил-бил — не разбил. Баба била-била — не разбила. Мышка пробежала, хвостиком вильнула – яйцо упало и разбилось. Думаете, такое только в сказке бывает?». А дальше – прямой резкий сказ о государственном чиновнике, недостаточно качественно выполняющий свои обязанности. Тон характерный для журналистки – одновременно ироничный, прямой, где-то даже насмешливый: «Смотрю и всё больше умиляюсь: есть такой депутат Законодательного Собрания области Катасонов, который и яйца бить умеет, и сказки делать былью! Например, 17 сентября он легко разобрался с такой важной городской проблемой, как «аварийный» дом №38 на пр-те Дзержинского областного центра. Не хвостиком, конечно, махал при этом Катасонов, но и усилий больших, как это вытекает из сообщений в прессе, не прикладывал»¹⁶. В ходе проведения расследований и комиссий по факту происшествий в аварийном доме, руководство обвинило жителей. Дескать, не пускали в аварийные квартиры строителей, мешали чиновникам, не желали содействовать всячески прогрессу, такие-сякие: «Только собственник жилья решает, пустить кого-то в квартиру или нет, — объясняет Людмила Закурдаева. — ТСЖ «Стимул» и администрация Северного округа уговаривали жильцов временно переехать в гостиницу или в муниципальный маневренный фонд, чтобы побыстрее начать ремонт, но тщетно.  
Полгода они не открывали дверей ни власти, ни подрядной организации, требуя переезда только в новые квартиры. Лишь решение суда открыло двери рабочим».

Ситуацию Неверова комментирует достаточно красноречиво: «Руководство округа расписывалось тогда в собственном бессилии. Спасение, как водится, пришло от депутата Катасонова, который во всём белом сидел себе геройски на коне в общественной приёмной Путина и ждал очередного случая, чтобы яйцо какое разбить или шашкой на кого замахнуться. Тут и пришли к нему жильцы вышеназванного дома…»¹⁷.

Проблема нерадивого руководства, отговорок, пострадавших от их действий жильцов, горожан, граждан – проблема старая и сегодня, кстати, до сих пор не решенная. Как не скатиться при ее освещении на низкие выпады, на откровенное глумление? Читайте и учитесь по материалам (почившей уже, к сожалению) журналистки. Это отличный пример.

Скажем, видится фееричным  комментарий Неверовой к поведению телеведущей, упоминающейся в материале. Понятно, что события освещало телевидение, даже ясно в каком ключе это делалось. Журналистка пишет: «После вмешательства депутата практически за неделю было сделано то, чего не было сделано за три месяца, — утирая слюни восторга, ворковала телеведущая. — Семьям, в квартирах которых необходимо было провести укрепительные работы, предоставили другое жильё. Понятно, что это значит для семей, где есть маленькие дети. Тем более что одной семье предоставили квартиру в новом доме, а другой — квартиру, по площади большую прежней»¹⁸. Неоригинальный подход СМИ к освещению действий властей, не так ли? Сколько подобных примеров мы найдем сегодня? Но здравомыслящему человеку, образованному специалисту, остается только подчеркнуть этот момент меткой фразой: «Практически нужно было немножко услышать жителей для того, чтобы решить те проблемы, которые возникли, — скромно вторил ей с телеэкрана депутат-волшебник. — Это элемент взаимодействия исполнительной и законодательной власти. Я неоднократно говорил, что на каждой территории должен быть депутат, который услышит людей»¹⁹. Вот уж, действительно. Очевидны и позиции властей, и подхалимство СМИ, и специалистов. Последние, кстати, обязаны непосредственно следить за порядком на вверенных объектах, но на многое предпочитают закрывать глаза, поскольку это выгодно – там украл, тут прикрыл. Неверова и этот момент «вытаскивает на поверхность»: «Кто первым крикнул: «аварийный дом»? – возмущённо спрашивает телевизионных сказочников совсем не сказочный персонаж — заместитель главы Северного округа по Дзержинскому району Андрей Михеев. — Нет никакого аварийного дома. Официальные технические заключения говорят об аварийном участке. А это — лишь две квартиры из трёхсот!»²⁰. начитавшись «ответственных мнений» по отдельности даже с позиции обычного читателя начинаешь верить в предложенную сказочку.

Крайними, как всегда в подобных ситуациях, остались жильцы злополучного дома. А чего же вы хотели? О них заботятся, им и законы в  помощь, и рабочие, и бесплатные грузчики, и гостиница… а они журналистов звать, да еще не «своих», а неясно откуда приглашенных. И им же хуже – дом теперь «аварийный» и квартиры нем ни продать, ни обменять. Одни потери.

Только с легкой руки автора возникает другой вопрос: а  не это ли было изначальной целью «дружной братии» из рассказанной сказочки? Кому выгоден дом? Его положение? Кому не соглашаются продать собственность жильцы квартир? Есть предложения по использованию территории уже где-нибудь на рассмотрении? То-то и оно… именно об этом следует задуматься.

Аналогичную ситуацию можно  наблюдать и в других публикациях  журналистки, посвященных политической тематике. Так, отличается жизненностью материал «Партия в роли Бабы-Яги» о пикете против принятия закона о  монетизации льгот на коммунальные услуги. Живой ум, глубокий анализ, свободное ориентирование в освещаемой теме – все это отличительная черта Неверовой как специалиста высокого класса. Все это вложено в ее публикации.

Своеобразие изложения  собственных мыслей – не помеха. Чистота слога, характерный стиль, прямота и искренность публикаций не только сделала Валентину Львовну одним из успешнейших журналистов области, но и любимейшим автором Самары. В отзывах современников часто встречается упоминание о том, что: «Случись что вдруг… произойди… или только собирается произойти – горожане всегда звонили Валентине. Хотели чтобы именно она о них писала. Хотели, чтобы именно в ее руки попало освещение вопроса».

Наиболее важным элементом  авторской позиции в работе представляется некоторый воспитательный момент. Материалы Неверовой заставляют интересоваться вопросом со многих сторон, затрагивают струны души, возбуждают мыслительный процесс читателя.

Все жанрово-тематическое своеобразие ее текстов делает публикации «живыми». Практически это диалог с читателем, интерактивное общение с его разумом, совестью, самомнением, гордостью, чувством гражданского долга.

Найти человека, описать  его судьбу, показать сложности его  жизни, отразить это в общей картине, которую каждый из нас наблюдает  ежедневно – это обязательная часть работы над текстом Валентины Неверовой. Именно этим ценны ее статьи и очерки, именно это делает ее вклад в отечественную журналистику (и не только нее) неоценимым.

2.2. Позиция автора  в жизни и творчестве

Интереснейшие очерки Валентина Львовна Неверова пишет уже с самого начала своей журналистской карьеры. Однако наиболее интересный этап, на наш взгляд, начался после совместной работой над книгой о Самаре, совместно с известным архитектором Каркарьяном В.Г..