Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2012 в 20:32, статья
Одной из наиболее актуальных в современной теории редактирования является проблема интеграции в практику редакторской обработки текста адекватных теоретических методик, которые способствовали бы преодолению необъективного и недостаточно профессионального подхода к его анализу.
Смысловая модель текста может быть представлена и в графическом виде:
ОМ: | ||||||
Т |
+ |
КЗ | ||||
КТ 1 |
| |||||
|
РТ 2 | |||||
ИЛ |
||||||
ОМ 2: | ||||||
Т 2 |
||||||
КТ 1 |
КТ 2 |
КТ 3 |
Построив смысловую модель текста «Любовь…», мы, таким образом, увидели его внутреннюю композиционную структуру как целое и можем теперь аргументированно, научно обоснованно указать на ее недостатки, а также предложить автору конкретные пути совершенствования его материала: продумать основную мысль всего текста, и либо связать обе его части каким-то семантическим «мостиком», либо, отказавшись от одной из них, более тщательно разработать вторую. Кроме того, анализ семантической модели позволяет, разграничив структурный и содержательный аспекты редактирования, более качественно проработать и тот, и другой. Так, очевидно, что редактор может не тратить время на языково-стилистическую правку в той части текста, которая не является полноценно раскрытой микротемой и не связана (пока во всяком случае) с заявленной в заголовке и зачине основной мыслью. Но, главное, все сделанные редактором замечания и внесенные предложения не являются произвольными и субъективными, они обоснованы и, следовательно, не нарушают этическую сторону взаимоотношений в системе автор-редактор.
Подводя итоги вышесказанному,
можно сделать следующие
- анализ смысловой
структуры текста является
- построение смысловой
модели текста помогает
- теория моделирования
смысловой структуры текста
- вместе с тем необходимо
постоянное опытное