Особенности международного положения России после распада СССР

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Сентября 2014 в 17:18, контрольная работа

Краткое описание

С геостратегической точки зрения Россия отождествляется с самой Евразией. Она объединяет евразийский Запад и евразийский Восток, являясь самостоятельным, особым геополитическим организмом — ни Востоком, ни Западом — со своей особой культурой «Срединной Империи».
История многократно ставила перед российской государственностью самые трудные задачи. И, тем не менее, Россия находила силы преодолевать препятствия, социальные потрясения и набирать новую силу.

Содержание

Введение…………………………………………………
1.1. Геополитические последствия распада СССР ………………………..
1.2. Геополитическое положение России…………………………………..
2. Российская Федерация в международных политических отношениях ………………………………
2.1. Российско – украинские отношения……………………………………
2.2. Российско – белорусские отношения …………………………………..
2.3. Россия – Казахстан………………………………………………………..
2.4. Россия – США…………………………………………………………..
2.5. Российско-китайские отношения……………………… 2.6. Россия и североатлантический регион…………………………………….
Заключение
Список использованных источников и литературы……….

Прикрепленные файлы: 1 файл

госы.docx

— 43.51 Кб (Скачать документ)

Российско – китайские отношения

 

 

  
Огромная часть российской границы от Казахстана до Японского  моря разделяет и соединяет нас  с самой могущественной в геополитическом  и военном отношении страной  Азиатско-тихоокеанского региона (АТР) — Китаем. Бурное развитие этого  региона требует от России осознания  своих геополитических интересов.  
С геополитической, поенной, экономической точек зрения самой  уязвимой частью РФ является граница  с Китаем. Огромная российская территория — это запустение, заброшенность гигантских регионов Сибири и Дальнего Востока, богатых практически всеми видами сырья и энергоресурсов, огромными массивами тайги, полей, лугов и т. д. На Сибирь и Дальний Восток приходится половина мировых запасов угля и почти одна треть мировых запасов нефти и газа. 
Всего же на территории от Урала  до Дальнего Востока залегает почти 80% всех разведанных запасов угля, 7,1 млрд, т железных руд, 98,5 млн. т  марганцевых руд, а запасы древесины (в том числе наиболее ценных хвойных  пород) превышают млрд. куб. м. Численность  же населения от Байкала до Владивостока — всего около двух десятков миллионов, тогда как в Китае — более 1,2 млрд. человек. Заселенность региона  — очаговая при рыхлой инфраструктуре. Кроме того, большинство территорий от Казахстана до Владивостока — зона рискованного земледелия, а в конце  XX в. — это очаги экономического и экологического бедствия. В силу названных и других причин, предопределяющих развитие этого региона, следует особо подчеркнуть, что развитие этих громадных богатейших территорий нельзя доверять только рынку. Государство обязано санировать развитие его производительных сил. Без решения данной проблемы Россия не сможет конкурировать с другими мировыми державами. Для этого необходима хорошо продуманная научная стратегия развития региона, поддержанная выверенной внешней политикой. Такая строго научная программа позволит России вовремя включиться в процесс геополитической и геоэкономической революции в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Китай подает нам пример.  
Геополитика Китая носит  на себе отпечаток моря и континента. Во внешней политике он никогда не был последовательным сторонником  талассократии, а больше ориентировался на континентальные теллурократические принципы, потому и называется он с  давних времен «Срединной империей». В  XIX в. страна попала под влияние колониальных держав, до октября 1949 г. (Провозглашение КНР) геополитика Китая характеризовалась как проатлантистская. С 1949 по 1959 гг. — ориентация на просоветскую внешнюю политику. С 1960 по 1979 гг. его внешняя политика во многом носила конфронтационный для СССР характер. Вершиной этой конфронтации были бои за остров Даманский в конце зимы 1969 г. В середине 70-х годов XX в. Китай активно вел переговоры с представителями мондиалистской «трехсторонней комиссии», т. е. снова выступал как сторонник атлантистской геополитики. В конце XX в. контакты КНР с Западом стали значительно прочнее и обширнее, чем с Россией, по отношению к которой проводился «зондаж» настроений правительственных кругов РФ по «спорным территориям», т. е. по сути предъявлялись России территориальные претензии. Наш южный сосед — замкнутая расово-культурная общность, не имеющая в этом отношении общих черт с евразийскими народами. Это и иная философия, имеющая свою тысячелетнюю историю. Все это вместе взятое, плюс динамичное развитие с 1979 г. делают Китай потенциальным геополитическим противником России на юге и на востоке. 
Итак, с одной стороны  границы — динамично развивающийся  Китай, добивающийся с 1979 г. самых высоких результатов в мире в экономической сфере,  располагающий самым значительным людским потенциалом — более 1 млрд. 200 млн. человек, с другой стороны — слаборазвитая и нестабилизированная экономика при отличной ресурсной базе, растянутости коммуникаций (железных и автодорог, неразвитости авиационной связи и т. д.), примитивная разрушающаяся инфраструктура, стихийное развитие рыночных отношений («дикий капитализм») — вот реальность этого огромного геополитического пространства. К. этому добавляется несовершенное военно-техническое обустройство границы, значительное ослабление мощи российской армии и военно-морского флота. Таким образом, Восточный регион — самое слабое звено в геополитической и геоэкономической структуре России, что прямо угрожает ее национальной безопасности.  
Сложность современной ситуации в Сибири и на Дальнем Востоке  России во многом обусловлена отсутствием  глубоко проработанной научной  стратегии развития региона.  
При подготовке подобной стратегической программы, рассчитанной на десятилетия, на первое место выдвигается цель стратегии развития. Этой целью должно стать развитие экономического и  военного потенциала России с учетом огромной ее роли в жизни АТР. В  отношении Китая должна продолжаться политика, направленная на развитие максимально  дружественных и тесных отношений, на присутствие России в Азиатско-Тихоокеанском  регионе. Но если не удастся коренным образом переломить создавшуюся  в РФ социально-экономическую ситуацию в 90-х годах, то страна войдет в АТР  только в качестве второстепенной региональной державы или сырьевой колонии  Японии, Китая и других стран АТР. Стать доминирующей страной этого  региона (а Россия формально принята  в АТР в 1997 г.) РФ сможет только в том случае, если сформирует процветающую экономику. Главное звено в стратегии развития России — социально-экономическое и экологически продуманное освоение Восточной Сибири и Дальнего Востока.  
Подъем производительных сил Сибири и Дальнего Востока  — дело всего общества.  
Существуют и другие подходы  к решению проблем Сибири и  Дальнего Востока. Например, создана  Ассоциация по сотрудничеству между  республикой Корея, Дальним Востоком и Сибирью. Двенадцать российских регионов провозгласили решимость ориентировать  свою экономику на интеграцию в АТР.  
Под контроль государства  должна перейти и деятельность огромной Западносибирской зоны: от севера Тюменской  области до республики Алтай. Здесь  создан огромный индустриальный и агропромышленный комплекс с природными и людскими ресурсами, относительно развитыми  транспортными связями, научно-промышленным потенциалом. 
Существует много вариантов  проектов строительства отношений  между Россией и Китаем. Один из них — налаживание активных связей с Монголией. Монголия объективно является стратегическим союзником России. Важно  не допустить в ней усиления прокитайских позиций и поддерживать связи  внешней Монголии с населением внутренней Монголии и, в частности, с Синьцзянем и Тибетом, с перспективой создания Монголо-Тибетской Федерации, В нее  потенциально могли бы войти такие  республики России, как Бурятия, Хакассия, Тува, Алтай. Желательно создание не подконтрольного  Китаю самостоятельного государства  в Маньчжурии. В этом регионе возможно объединение усилий России и Японии, которая в 30-х годах уходящего  века воссоздавала Маньчжурское государство  со столицей в Харбине. Таким образом, считает А. Дугин, Тибет — Синьцзян — Монголия — Маньчжурия составляют вместе пояс безопасности России. 
  
  
 

Россия и североатлантический регион

 

 

  
Североатлантический регион (САР) играет ведущую роль в большой  политике, что объясняется, прежде всего, его важным стратегическим местоположением: это транзитный район между Европой  и Северной Америкой. 
По основным макроэкономическим показателям (товарооборот, инвестиции, перевозки) трансатлантические связи  все еще превалируют над всеми  прочими. Так, объемы двусторонней торговли между США и ЕС почти на 50% больше, чем объемы транстихоокеанской торговли, 
Этот регион удерживает центральное  место как район размещения наиболее крупных группировок военно-морских  флотов и военно-воздушных сил  великих держав, оснащенных ядерным  оружием. Здесь по-прежнему находятся  на боевом дежурстве подводные атомные  лодки-ракетоносцы и стратегические бомбардировщики. 
Значение региона для  НАТО увеличилось в связи с  намерением этого союза перейти  от стратегии передовых рубежей  к концепции «сокращенного передового присутствия». В этой связи США  полагают сократить число своих  войск в Европе, следовательно, им надо укрепить надежность океанских  коммуникаций для быстрой переброски при необходимости сил быстрого реагирования. 
Все большее значение приобретают  хозяйственный и ресурсный потенциалы североатлантического региона, в частности, промысловое рыболовство. 
Российский север, арктический  евроазиатский массив, по мнению ученых, сможет стать буфером, связующим звеном между Европой и Азией, способствуя укреплению азиатского сектора в триаде США — Западная Европа — Япония. 
Главные цели российской политики в североатлантическом регионе  — это обеспечение национальной безопасности, поддержание добрососедских отношений с государствами региона для сохранения политического и военно-стратегического баланса, минимизирование факторов риска и недопущение конфликтных ситуаций; использование потенциала хозяйственного сотрудничества для решения социально-экономических проблем России. Северо-западные области и округа России (Архангельская, Мурманская, Ненецкий автономный округ), республики Коми и Карелии имеют тесные экономические горизонтальные связи с северными соседями. Руководители этого региона, как и руководители страны, следуют стратегии приспособления к условиям, сложившимся в северных странах Европы. В нынешних условиях Россия не может стать в этих отношениях лидером и применяет тактику маневрирования, а не самостоятельной глобальной политики. 
Во взаимоотношениях России и США в этом регионе все  еще сохраняется модель ядерного сдерживания. В конце XX в. эта угроза, безусловно, потеряла остроту, но вопрос безопасности держав (и стран региона) остается центральным в отношениях двух стран.  
С конца 1997 г. российско-шведские отношения заметно улучшились. В конце XX в. каких - либо серьезных препятствий для успешного развития двусторонних связей практически нет, растет товарооборот, увеличивается число шведских инвестиций российскую экономику.  
Продолжают оставаться стабильными  отношения с Финляндией. Им не помешало вступление страны в ЕС. Торгово-экономические  связи после резкого спада  стали в конце 90-х годов усиливаться. Через Финляндию, балтийское региональное сотрудничество открылись новые  возможности для РФ сближения  с Евросоюзом.  
Таким образом, баланс отношений  со странами САР находится в состоянии  постоянной трансформации.  
  
 
 
Заключение 
  
Распад СССР не прошел по самому зловещему  сценарию глобальной гражданской войны  в ядерной стране.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Особенности международного положения России после распада СССР