Общие характеристики средств массовой информации

ФГБОУ ВПО «Донской государственный технический университет»

факультет «Социально-гуманитарный»

Заочная форма  обучения

====================================================================

 

Студент _____________________ Адрес_____________________________

_____________________________  ____________________________

группа______________________ Шифр ____________________________

(номер зачетной книжки)

 

Контрольная работа №_____

Тема :Общие характеристики средств массовой информации

 

по _____________________________________

 

за ______курс

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тема :Общие характеристики средств массовой информации  

 

Содержание.

I. Введение.

II. Формирование общественного мнения в СМИ.

1. Общая характеристика СМИ.

2. Взаимодействие СМИ. 

III. Телевидение как механизм социального контроля.

Заключение.

Список литературы.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение 

    С средствами  массовой информации общество  сталкивается ежедневно (газеты, журналы, радио ТВ) , каждое из них формирует то или иное мнение. Но меня привлекло телевидение и поэтому я хотел бы более подробнее рассмотреть его влияние на общество. Телевидение обладает большим преимуществом: оно доступно, привлекает свое внимание наличием звука, видеоизображением, оперативностью, массовостью. Другие СМИ не способны все это объединить в себе, так газеты представляют печатную информацию, радио звуковую получая эту информацию, общество вынужденно само "додумывать ", "дорисовывать " дополнительно к тому, что они получили, дабы воссоздать полное представление о полученной информации. Влияние телевидения столь значительно, что это необходимо осознать обществу и государству.

Необходимо, что бы телевидение  играло не только роль всеобщего раздражителя, навязывающее людям свои вкусы и  пристрастия, но и понимало свою ответственность ; которые накладывает открытый доступ в дома миллионов людей.

 

 

 

 

 

 

Общая характеристика средств массовой информации.

 Средства массовой  информации подразделяются на визуальные (периодическая печать) , аудиальные (радио) , аудиовизуальные (телевидение, документальное кино) . Несмотря на все различия между ними, СМИ объединяются в единую систему массовой коммуникации благодаря общности функции и особой структуре коммуникативного процесса. Среди функций СМИ выделяют следующие:

• информационную (сообщение о положение дел, разного рода фактах и событиях) ;
• комментарийно - оценочную (часто изложение фактов сопровождается комментарием к ним, их анализом и оценкой) ;
• познавательно - просветительную (передовая многообразную культурную, историческую, научную информацию, СМИ способствуют пополнению фонда знаний своих читателей, слушателей, зрителей) ;
• функцию воздействия (СМИ не случайно называют четвертой властью; их влияние на взгляды и поведения людей достаточно очевидно, особенно в периоды так называемых инверсионных изменений общества или во время проведения массовых социально - политических акций, например в ходе всеобщих выборов главы государства) ;
• гедонистическую (речь здесь идет не просто о развлекательной информации, но и о том, что любая информация воспринимается с большим положительным эффектом, когда сам способ ее передачи вызывает чувство удовольствия, отвечает этическим потребностям адресата) .

Основные задачи СМИ передача информации потребителям которая происходит различными путями (газета, радио, ТВ) .

Взаимодействие  средств массовой информации.

Разнообразие изданий  и программ, составляющих систему  средств массовой информации, явилось  результатом возникновение и  преобразования разных типов газет, еженедельников, журналов, каналов  радио и телевидения в совокупности составляющих их программ. Основной дифференциации послужило стремление разнообразить  проблемно - тематическую направленность, обратится к разным слоям аудитории, сосредоточиться на освещении жизни  различных регионов сфер деятельности, областях интересов, представить аудитории  позиции разных общественных сил. Эти  дифференцирующие факторы действуют  постоянно и определяют процессы видоизменения системы СМИ в  зависимости от характера содержания каждого из факторов.

Возникновение или выделения  нового слоя аудитории (например, предпринимателей) привело к формированию целой  группы изданий '' деловых '' СМИ ; консолидирование ряда областей, расположенных в Сибири, ведет к созданию, допустим газету '' Сибирь '' ; развертывание деятельности нового политического объединения способствует основанию издания, выражающего его точку зрения, - так появились '' ЛДПР '', '' Демократическая газета '' и другие издания.

При этом на информационный рынок выходят издания и программы  как резко различающиеся (по тематике, масштабу аудитории, позициям) , так близкие между собой в тех или иных аспектах. Таким образом, возникают различные направления в формировании общественного мнения в СМИ.

По характеру обращению  к тематическим пластам следует  выделить универсальные издания  и каналы ТВ и радио, в поле зрения которых (с учетом технической специфики  прессы, радио и ТВ) находятся  практически все сферы жизни  общества (порой эти СМИ называют общеполитическими, что не очень  удачно, поскольку в них затрагиваются  не только политические вопросы) . Обращаясь к широкому кругу тем, эти издания и программы (такие как, например, газета '' Кузбасс '', журнал '' Огонек '', программа '' Пульс '') могут лишь касаться важнейших вопросов, притом в своего рода конспективной разработке. Поэтому возникает необходимость в СМИ, где в принципе те же тематические пласты смогли бы получить более полное и глубокое освещение, которые и формируют общественное мнение (в политике, медицине, культуре, экономики) .

Наряду с универсальными существуют издания и программы  многопрофильные, охватывающие ряд  проблемно - тематических линий, связанных  между собой определенными центрирующим направлением центрирующим и характером информации. Так, зарубежной проблематикой занимаются еженедельники '' За рубежом '' и '' Новое время '', но один из них строит свою работу, базируясь преимущественно на публикациях зарубежной прессы, а другой - на материалах отечественных авторов аналитиков международных отношений и если эти издания рассчитаны на самую массовую аудиторию, то журнал '' Международная жизнь '' ориентируется в основном на специалистов. По своему многопрофильны также '' Литературная газета '' и '' Культура '', которые концентрируют свою информацию во круг широко понимаемых проблем литературной и культурной жизни, привлекая авторов преимущественно из кругов творческой интеллигенции.

Такие издания, как '' Литературная газета '', и '' Культура '', являются как  бы переходными от многопрофильных к специализированным, обращающимся к одной проблемно - тематической линии. Таковы в частности, '' Спорт экспресс '', '' Футбол '', '' Хоккей '' и др. издания. Легко вместе тем заметить, что освещая спортивную тему в полном объеме или выбирая одни или несколько спортивных '' дисциплин '' (например, журнал '' Спортивные игры '') , эти СМИ ведут спортивную тематику широко, рассматривая социальные, этические, правовые и многие другие аспекты спортивной жизни, обращаясь при этом именно к массовой аудитории, а не к специалистом в данной области (хотя эти СМИ должны быть интересны и для специалистов) .

Таким образом, в процессе дифференциации, при формировании всего  разнообразия изданий и программ, складывается большая совокупность СМИ. Аудитории предстоит выбрать  некоторые из них в соответствии с запросами и интересами и  независимо от того, сознают эти  журналисты или нет, между СМИ  возникают отношения как между  всеми сразу, так и между теми, к которым обращаются тот или  иной слой аудитории.

Эти отношения даже между  СМИ разных тематических направлений, социально - политических позиций и  аудиторных ориентации проявляются  как взаимодействие.

Иной характер носит взаимодействие между изданиями и программами, учредителями и сотрудниками редакций которых являются представители  различных общественно - политических позиций, а соответственно партий, ассоциаций, фронтов и других организаций. В  обществе с развитой политической системы  каждая из организаций имеет так  или иначе фиксируемые политические, экономические, социальные цели, стратегические и тактические представления  о путях их осуществления.

Соответствующие концепции  составляют душу изданий и программ, ими учрежденных или организационно от этих организаций независимых, но разделяющих и поддерживающих их позиции. И взаимодействие между  СМИ разных позиций (а диапазон их очень широк - от '' правых радикалов '' до '' ультралевых '') неизбежно приобретает  характер политического соперничества  за влияние на массовую аудиторию. Однако это соперничество носит разный характер и различающиеся формы.

Между изданиями и программами  созданными или поддерживающими  силы, позиции которых непримиримы (антагонистичны) , идет борьба за исключительное влияние на общественность в целом или на ту ее часть (классовую, национальную, религиозную, и тд.) , которой отдается предпочтение, чьи интересы выражает и на чью победу рассчитывает данная политическая группировка.

Простейшей формой координации  журналисткой деятельности является налаживание  выпуска газеты, журнала, радио- и  телевизионной программы. Ведь уже  на уровне функционирования одной редакции требуется выработка на определенный срок информационной политике по ведущим  в данном органе проблемно - тематическим направлениям. При этом информационная политика определяется по большему кругу  журналистских проблем: по политической линии издания (программы) , основным проблемно - тематическим направлениям, характеру их ведения, системе рубрик, отношение к публикациям других СМИ, привлекаемым авторам, жанровой структуре и т.д.

При координации деятельности разных СМИ налаживается сотрудничество как по горизонтали - между '' одномасштабными '' изданиями и программами разного  типа, распространяемыми или по всей стране, или в регионе, области, районе, так и по вертикале - между изданиями и программами различного уровня (скажем, между изданиями партии, рассчитанными на аудиторию всей страны, и изданиями, выходящими в регионах, вплоть до районных газет) .

Однако преодолевая сложности  координации, журналисты, придерживающиеся одинаковых ориентации, получают возможность  с меньшей затратой сил добиться больших результатов, потому что  в данном случае вступает в действие так называемые '' эмерджентные свойства системы, усиливается воздействие  СМИ на аудиторию вследствие сложения сил дающего качественно иные результаты, большие, чем простая  сумма итогов деятельности отдельных  изданий и программ. Не случайно к примеру для органов журналистики официального характера, учредителями которых являются властные структуры, разрабатывается государственная программа информационной политики СМИ, а для ее реализации организуется совет по информационному обеспечению проводимой властями политики.

Телевидение как  механизм социального контроля

Современную урбанистическую  культуру невозможно представить себе без телевидения. Телевизор стал неотъемлемым атрибутом жизненного мира современного человека, а телевидение  превратилось в мощный общественный институт, поле приложений интеллектуальных усилий теоретиков - представителей разных общественных наук. Юристы рассматривают  правовые вопросы функционирования телевидения, экономистов интересует телевидение как экономический  институт, социологов - как институт, направленный на интеграцию или дезинтеграцию  общественной жизни. Сейчас я попытаюсь  рассмотреть телевидение как  институт, оказывающий существенное влияние на общественные процессы, их конфигурацию, структуру, динамику.

Именно так определяли суть социологического направления  в теории массовых коммуникаций его  основоположники У. Шрамм, Г. Лассуел, П. Лазерсфелд, Р. Мертон, Б. Берелсон, У. Риверс, Г. Шиллер, Дж. Гербнер, и др. Специфика подхода к СМИ, по мнению этих исследователей, состоит в " изучение их структурно - функциональных взаимосвязей с общественными системами, гарантирующими гуманное равновесие между свободой и контролем, обусловленное в конечном счете осознанно - ответственным отношением к использованию СМИ на благо социального согласия" (Землянова Л. М. Современная американская коммуникативистика. Теоретические концепции, проблемы, прогнозы. М. 1995. с. 51.)

Характер взаимоотношений  и взаимодействия общества и СМИ  зависит от того, на каких базовых  принципах они функционируют  в конкретных политика - культурных и национально - государственных  системах. Анализ организации и деятельность СМИ в разных странах позволил ученым сделать вывод, что, с одной  стороны, любая общественная система так или иначе контролирует СМИ, а с другой - сами СМИ являются важнейшим источником контроля и формирования общественного мнения в обществе.