Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Мая 2014 в 15:24, контрольная работа
Например, в новостной информации под заголовком «Лед на Волге еще толком не установился а саратовцы уже проваливаются. Почему? Как избежать?», помимо пунктуационной ошибки, ярко выражен приоритет убеждения при ограниченности манипулирования. Автор заголовка, стремясь сделать речевой продукт максимально понятным для адресата, убеждает читателя, что «саратовцы» проваливаются, хотя речь идет не о всех саратовцах, а наверняка о нескольких (двух, трех, пяти). Заголовок носит явно апеллирующий характер, привлекает внимание, но содержанию статьи он не соответствует, что, можно сказать, не совсем вежливо по отношению к читателю. Отсутствует логическая составляющая заголовка – «лед… не установился, а саратовцы проваливаются» – куда же они проваливаются, если льда нет? Логичнее было бы сказать, например: «Лед не установился, есть утонувшие».
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИИ
ФБГОУ ВПО «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
имени Н.Г.ЧЕРНЫШЕВСКОГО»
ИНСТИТУТ ФИЛОЛОГИИ И ЖУРНАЛИСТИКИ
Анализ журналистского текста
на предмет этической составляющей
по дисциплине:
«Коммуникативная компетентность журналиста»
Выполнил: магистрант 155гр.
Маламанова М.С.
Проверил: зав.кафедрой,
д.ф.н., профессор
Кормилицына М.А.
Саратов 2013
Анализируя, сайт издания «Комсомольская правда-Саратов» (http://saratov.kp.ru), в частности раздел «Пресс-центр», на предмет этической составляющей, можно сделать следующие выводы.
Например, в новостной информации под заголовком «Лед на Волге еще толком не установился а саратовцы уже проваливаются. Почему? Как избежать?», помимо пунктуационной ошибки, ярко выражен приоритет убеждения при ограниченности манипулирования. Автор заголовка, стремясь сделать речевой продукт максимально понятным для адресата, убеждает читателя, что «саратовцы» проваливаются, хотя речь идет не о всех саратовцах, а наверняка о нескольких (двух, трех, пяти). Заголовок носит явно апеллирующий характер, привлекает внимание, но содержанию статьи он не соответствует, что, можно сказать, не совсем вежливо по отношению к читателю. Отсутствует логическая составляющая заголовка – «лед… не установился, а саратовцы проваливаются» – куда же они проваливаются, если льда нет? Логичнее было бы сказать, например: «Лед не установился, есть утонувшие». Автор использует не логические, а рациональные аргументы, апеллирующие к чувствам адресата. Тем не менее, заголовок является убеждающим, а значит приоритетным в СМИ. Однако, во второй часть заголовка «…Почему? Как избежать?» с точки зрения этической составляющей, явно выражена забота о читателе, предупреждение об опасности, совет. Автор выдвигает тезис – один из путей решения проблемы, т.е. вторая часть заголовка ограничивает убеждение первой части заголовка, и несет положительную «сглаживающую» функцию, предохраняющую от некоторых опасностей и излишний усилий. Таким образом, изначально негативный, грустный заголовок к концу его прочтения оказывается положительным, обещающим, подающим надежду. Это и есть манипулирование – скрытое речевое воздействие на читателя, его сознание, чувства, мысли, ощущения. Именно поэтому убеждения и являются такой благодарной почвой для манипуляций.
В первом «обещающем» абзаце новости «В пятницу 13 декабря 2013 года в 11:00 в Пресс-центре «КП» - Саратов состоится пресс-конференция Медведева Геннадия Петровича, начальника центра ГИМС ГУ МЧС России по саратовской области: «Внимание! Тонкий лед»!» – множество пунктуационных и орфографических ошибок, что, как минимум, невежливо по отношению к грамотному читателю. Это позиционирует автора статьи и весь сайт издания «Комсомольская правда-Саратов» с негативной стороны, «принижает» его ранг, вызывает сомнение в достоверности информации и недоверие.
Во второй части публикации «В Саратовской области на реке Волга еще даже не установился лед, но уже есть первые пострадавшие и даже жертвы! О самых опасных местах на реке, смертельных ошибках любителей подледного лова и штрафах расскажет наш гость Медведев Геннадий Петрович начальник центра ГИМС ГУ МЧС России по саратовской области» – также отсутствуют знаки препинания, имеются орфографические ошибки. Не смотря на «опасный» смысл слов текста, никаких проявлений речевой агрессии он не несет, отсутствует и демагогия, ирония. Проявления категоричности, агрессивное навязывание каких-либо фактов также отсутствуют в статье.
Например, другая публикация
под риторическим названием «Как сделать
жизнь инвалидов и стариков достойной?»
(http://saratov.kp.ru/daily/
Однако, в тексте прослеживаются составляющие формы манипулирования сознанием людей с целью заглушить, прикрыть губительные и чрезвычайно негативные для общества моменты. Текст написан с твердой интонацией, категорично.
Также, как и в большинстве публикаций раздела «Пресс-центр» сайта «Комсомольская правда-Саратов», в тексте имеются орфографические, синтаксические, пунктуационные ошибки.
http://saratov.kp.ru/daily/
Как сделать жизнь инвалидов и стариков достойной?
В преддверии Международного Дня инвалидов не лишним будет узнать: какие условия созданы для людей с ограниченными возможностями в специализированных учреждениях. Могут ли инвалиды, среди которых не мало и пожилых людей достойно жить в таких учреждениях, полноценно контактировать с окружающей средой?
Как сделать жизнь
людей с ограниченными
http://saratov.kp.ru/daily/
Лед на Волге еще толком не установился а саратовцы уже проваливаются. Почему? Как избежать?
В пятницу 13 декабря 2013
года в 11:00 в Пресс-центре «КП»
- Саратов состоится пресс-
В Саратовской области
на реке Волга еще даже не
установился лед, но уже есть
первые пострадавшие и даже
жертвы! О самых опасных местах
на реке, смертельных ошибках
любителей подледного лова и
штрафах расскажет наш гость
Медведев Геннадий Петрович
Информация о работе Анализ журналистского текста на предмет этической составляющей