Завершение централизации и оформление самодержавного строя в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2013 в 18:38, контрольная работа

Краткое описание

Целью работы является - изучение материалов по данному вопросу.
Задачи контрольной работы:
Рассмотреть социально- политическое развитие страны в XVI в.
Изучить начало царствования Ивана IV, реформы Избранной Рады и то, как их оценивают историки.
Изучить опричнину и ее последствие для России.

Содержание

Введение………………………………………………………………………….
3
1.
Социально - экономическое развитие страны в XVI веке………………..
4
2.
Начало царствования Ивана IV. Реформы избранной Рады, их оценка историками…………………………………………………………………..
7
3.
Опричнина, ее последствия для России…………………………………...
10
Заключение……………………………………………………………………….
14
Список использованных источников…………………………………………...
15

Прикрепленные файлы: 1 файл

История.doc

— 82.50 Кб (Скачать документ)

Министерство образования  и науки Российской Федерации

ФГБОУ ВПО

Уральский государственный  экономический университет

Кафедра экономики предприятий

 

 

 

 

 

Контрольная работа

 

По дисциплине: «Отечественная история»

Тема: «Завершение централизации  и оформление самодержавного строя в России»

 

 

 

 

 

Исполнитель: студентка  гр. ЭПО-13

 

Стрежнева Д.С.

Проверил: Ст. преподаватель

 

Середа Т.Л.


 

 

 

 

 

 

Каменск – Уральский 

2013

Содержание

 

Введение………………………………………………………………………….

3

1.

Социально - экономическое  развитие страны в XVI веке………………..

4

2.

Начало царствования Ивана IV. Реформы избранной Рады, их оценка историками…………………………………………………………………..

7

3.

Опричнина, ее последствия для России…………………………………...

10

Заключение……………………………………………………………………….

14

Список использованных источников…………………………………………...

15


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Тема контрольной работы – «Завершение централизации  и оформление самодержавного строя  в России». На мой взгляд, эта тема отражает множество ожесточенных событий XVI века. События, связанные с опричниной, явились непосредственной причиной системного общественно – политического кризиса, охватившего Россию через 20 лет после смерти Грозного. Так же опричнина сравнивалась с опустошительными вражескими нашествиями но, несмотря, на все это, данный период времени отмечается историками как успешное ведение внешней политики Ивана IV и развитие России в социально – экономическом плане начала XVI века.

Целью работы является - изучение материалов по данному вопросу.

Задачи контрольной  работы:

  1. Рассмотреть социально- политическое развитие страны в XVI в.
  2. Изучить начало царствования Ивана IV, реформы Избранной Рады и то, как их оценивают историки.
  3. Изучить опричнину и ее последствие для России.

Контрольная работа состоит  из введения, трех глав, заключения и списка литературных источников.

Во введении обоснована актуальность темы, определены цель и  задачи.

В заключении излагаются основные выводы и результаты контрольной  работы.

 

1. Социально-политическое развитие России в XVI веке

 

В конце XV- XVI вв. происходила борьба русского народа за свое государственное единство и национальную независимость, которая завершилась объединением русских земель вокруг Москвы. Политический строй на рубеже XV- XVI вв. развивался в сторону большей централизации.

К XVI вв. а именно в 1510-1521 гг. завершился процесс объединения русских земель, образовалась огромная держава, в рамках которой была объединена русская народность. С конца XVв. стал употребляться термин «Россия», под которым понималось одно из самых крупных государств Европы.

В правлении сына Ивана III – Василия III (1505 – 1533) Российское государство продолжало быстро расти. В 1510 г. В его состав вошла Псковская  земля, в 1521 г. – Рязанское княжество. В результате войн с Литвой в конце XV – первой четверти XVI вв. были присоединены Смоленская и, частично, - Черниговская земля. Таким образом, в первой трети XVI в. завершилось присоединение к Москве русских земель, не входивших в состав Великого княжества Литовского.

Формирование внутренней структуры Российского государства не поспевало за стремительным расширением его территории. Вплоть до середины XVI в. в ней сохранялись черты великокняжеского управления. Сколько-нибудь разветвленного централизованного госаппарата еще не сложилось. Многие независимые в недалеком прошлом князья сохраняли определенную самостоятельность, пользовались значительными привилегиями. Не были окончательно унифицированы денежная система, система мер и весов. Тем не менее, постепенно структура государства упорядочивалась и становилась централизованней. Прежде всего, это проявлялось в возраставшей концентрации власти у московских государей. Последние отнюдь не ориентировались на какую-либо законность, нормы договорного права. Российские правители рассматривали государство как свою вотчину, которой можно распоряжаться по собственному разумению. Иностранцы, начавшие приезжать в Россию, считали власть Василия III самодержавной и отмечали, что даже ни один из его советников не осмеливался ему противоречить. Произвол московских государей ограничивала главным образом лишь относительная слабость государственного аппарата.

Значительное влияние  на становление самодержавия, формирование российской политической идеологии  оказало наследие Византии. В 1472 г. Иван III взял в жены племянницу последнего византийского императора Софью Палеолог. Государственным гербом России становится двуглавый орел – символ, распространенный в Византии. Идея преемственности мировых христианских империй проявилась в принятии московскими правителями царского титула. Он употреблялся уже со второй половины XV в., но официально его принял лишь Иван IV в 1547 г.

Падение Византии под  ударами турок-османов сделало  Россию последним оплотом православия  и способствовало определенной идеализации  верховной государственной власти. Сохранение православия рассматривалось как важнейшее условие национальной независимости, государственной мощи, а русские государи выступали хранителями веры.

В отличие от католических иерархов, русское духовенство никогда  не посягало на верховную власть и  активно поддерживало ее. Но по мере усиления власти Московских великих князей относительная независимость русской православной церкви все более ограничивалась. Этот процесс начался уже в середине XV в. – при Василии Темном, а спустя столетие – в период опричной политики Ивана IV – достиг своей кульминации.

Систему центральных  государственных органов управления образовывали совещательная Боярская дума, совмещавшая высшие законодательные, военно-административные и судебные функции, и два «исполнительных» органа – Государев дворец и Государева казна. Формирование государственного аппарата, его централизации способствовал Судебник Ивана III. Он был принят в 1497 г. Т явился первым сводом российских законов.

Постепенно упорядочивалась  и система административно-территориального деления. Иван III ограничил права удельных князей, а Василий III сократил число уделов.

Создание единого государства  дало необходимые ресурсы для  активной внешней политики.

Внешняя политика России второй половины XVI в. определялась стремлением  расширить свои территориальные владения, обезопасить внешние рубежи от постоянных набегов "дочерей" Золотой орды - Казанского и Крымского ханств, обеспечить условия для развития внешней торговли, что было немыслимо без выхода к незамерзающим морям, а также защитить православную веру, "гонимую" в других землях.

В 1552 г. после длительной борьбы была взята Казань и присоединено Казанское ханство, а в 1556 г. - Астраханское. Так весь волжский торговый путь оказался под контролем Москвы, а кроме  того, в состав Русского государства вошли земли Поволжья, открылась дорога для дальнейшего продвижения на восток, были развязаны руки для активизации действий на западе. Укрепились международные позиции России, а также авторитет Ивана IV. Победа над исламским царством в годы неоспоримого могущества Османской империи расценивалась как символ особого благословения Бога, как знак избранности православного царя.

В 1558 г. успешно началась война с Ливонским орденом, вызванная  стремлением царя утвердиться в  Прибалтике и развивать морскую  торговлю с европейскими странами. Под ударами русской армии пали Нарва, Дерпт и другие города. Но уничтожение Ордена в 1560 г. привело к тому, что у России оказались новые, значительно более мощные противники - Польша и Литва, не желавшие ее усиления и стремящиеся взять Ливонию под собственный контроль. К тому же они были объединены под властью одного короля, а в ходе войны создали единое государство - Речь. Россия из-за своей общей экономической и военной отсталости оказалась не готовой к длительной войне с сильным соперником и уже в 1564г. терпит жестокое поражение на р. Улле под Полоцком. В трудных условиях военной обстановки наметились противоречия между царем и "Избранной радой", приведшие к отказу от политики реформ и переходу к террору "опричнины". На военных же фронтах победы сменялись поражениями, к тому же России приходилось вести военные действия и на южном фронте против войск Крымского хана. В 1577 г. царю напряжением последних сил страны удалось захватить ряд крепостей в Ливонии, но своими жестокостями он оттолкнул местное население, что и помогло новому польскому королю, талантливому полководцу Стефану Баторию одержать ряд побед. В 1579 г. польские войска перешли в контрнаступление и вернули себе Полоцк, захваченный русскими еще в 1563 г. Шведы же, воспользовавшись ситуацией, берут Нарву и ряд иных ливонских крепостей. И лишь шестимесячная героическая оборона Пскова спасла страну и вынудила Стефана Батория пойти на мирные переговоры.

В 1582 г. в Яме-Запольском русские послы заключили перемирие  с Речью Посполитой, а в 1583 г. Плюсское перемирие со Швецией. Согласно этим соглашениям Россия потеряла все завоеванные земли в Ливонии и фактически лишалась выхода к Балтийскому морю. Все огромные человеческие жертвы и материальные затраты оказались напрасными.

 

 

2. Начало царствования  Ивана IV. Реформы Избранной Рады,

их оценка историками

 

В 1533 г. умер Василий III, оставив  наследником трехлетнего Ивана IV, вошедшего в историю под именем Ивана Грозного. Фактически же правительницей государства стала вдова умершего царя Елена Глинская. Через 5 лет она скончалась, и после смерти Елены Глинской — матери Ивана IV развернулась ожесточенная борьба княжеско-боярских группировок за власть.

Эта борьба сопровождалась произволом и насилием. Воспользовавшись ослаблением государства, Казанское ханство предприняло в 1537-1538 гг. военные походы в Поволжье и к северу от Волги. В результате был нанесен огромный ущерб экономике России, кроме того, десятки человек были уведены в плен. Обострение внутреннего положения и усиление внешней опасности вынудили наиболее дальновидных политических деятелей искать выход в усилении государственной централизации. Заинтересованные в централизации власти феодальные круги возлагали надежды на подрастающего Ивана IV. Уже в годы ранней молодости он проявил властный и жестокий характер. В декабре 1543 г. по повелению молодого царя были отстранены от власти Шуйские, а затем отправлены в опалу и казнены часть бояр. В январе 1543 г. произошло венчание Ивана IV на царство. Впервые московский царь наделялся титулом царя, что по тогдашним понятиям резко возвышало его над всей титулованной русской знатью и уравнивало в положении с западноевропейскими императорами. Но был в венчании Ивана IV на престол и другой смысл. Царскую корону он получал из рук главы церкви — митрополита Макария, от него же выслушивал и напутственное слово. Все это подчеркивало особое положение церкви в государстве, которая выступала в качестве гаранта самодержавной власти.

С приходом к власти Иван IV осуществил ряд серьезных реформ. В целях ограничения власти бояр Иван IV вводит земские соборы. В земских  соборах нашла свое проявление политика компромисса между различными слоями господствующего класса. Царь выступает  с резким осуждением боярского правления в предшествующие годы, предпринимает решительные меры по улучшению положения дворян, которые были освобождены от подсудности, все судебно-административные дела передает в ведение государства. Эта мера укрепляла власть царя, одновременно ослабляла власть бояр.

В 1550 г. по новому Судебнику  власть наместника на местах резко  ограничивалась. В этом же году были проведены и военные реформы, суть которых сводилась также  к централизации управления и  ограничению тенденций местничества в этой важной сфере. В том же году было создано стрелецкое войско, вооруженное огнестрельным оружием. Во второй половине XVI в. в войска вливались и казаки, жившие на Дону. В годы царствования Ивана IV были проведены в жизнь и другие реформы: по налогам и повинностям, по церковному землевладению и др.

Вокруг молодого царя образовался кружок приближенных к  нему лиц — избранная рада. Состав рады отражал компромиссный характер внутренней политики, проводимой в  то время Иваном IV.«Наряду с лицами незнатного происхождения в нее входили представители знати и придворной администрации. Избранная рада не была официальным государственным учреждением, но в течение 13 лет фактически являлась правительством и управляла государством от имени царя. По мнению ряда историков, время правления избранной рады — самый по тем временам демократичный период царствования Ивана Васильевича. 27 февраля 1549 г. был созван первый Земский собор. Созыв Собора свидетельствовал о создании сословно-представительного учреждения и превращении России в сословно- представительную монархию. В то время власть царя еще нуждалась в поддержке сословий. Хотя земские соборы не ограничивали власти царя и носили лишь совещательный характер, они все же способствовали проведению в жизнь на местах политических мероприятий верховной власти и позволяли ей лавировать между дворянством и боярством. Но постоянным органом они не стали и впоследствии собирались только по необходимости.

В политической истории  России роль Ивана Грозного не ограничивалась реформаторской деятельностью. Самой личности Ивана Грозного, его разнохарактерной деятельности в литературе даются различные, противоречивые оценки.

В российской истории, пожалуй, нет другой личности, которая вызывала бы больше разногласий среди исследователей, чем личность царя Ивана Васильевича, прозванного современниками Грозным. Большинство крупнейших русских историков XIX — ХХ столетий в своих трудах обращались к той эпохе, анализируя и давая оценку, как личности самого царя, так и времени его правления. Несмотря на то, что ученый-историк в исследовании опираться только на источники (документы), оценки деятельности и личности Ивана Грозного в трудах историков очень разные. Одних исследователей ввергают в ужас страшные проявления его беспощадной деспотичной натуры. Другие отдают предпочтение значимости целей, которые ставил перед собой Грозный царь, и признают его одним из величайших деятелей русской истории.

Информация о работе Завершение централизации и оформление самодержавного строя в России