Западные индинеры

        Обвиняя в тех или иных неполадках американцев, советские заказчики подчас не понимали истинных причин плохой работы цеха или завода. В ответ на критику своего проекта котельной для Сталинградского тракторного завода                      американская фирма ответила, что беда не в проекте, а в том, что в                             котельную подаётся не отфильтрованная вода, накипь портит трубы, а если так пойдёт дальше, то из строя выйдут ещё и котлы. Советский эксперт,                      писавший справку об эффективности работы этой фирмы, вывел заключение:                         «Мы обвиняем Сайерса в плохом проектировании силовой станции, а он указывает на условия, препятствующие ее эффективной работе. Этот вопрос остается актуальным, при наличии указанных Сайерсом   условий трудно проверить качество

проекта и теплового хозяйства», а всех сталинских стройках только техническая помощь Запада являлась рациональным и организованным элементом

       Эффективность  её   снижалась из-за хаоса и беспорядка. И всё же наши люди упорно учились, причём не только у приезжих специалистов. Командированным в Америку или Европу инженерам и рабочим предоставлялись самые широкие возможности.

       На американских заводах, в частности, Форда, они проходили практику непосредственно у станка — от четырёх до шести месяцев. Удалось даже                       изучить производство на заводах-смежниках. «Благодаря договору с Фордом             проект составлен лучше и скорее, нежели он мог бы быть составлен                самостоятельно русскими инженерами внутри СССР», — гласила докладная записка «Первые итоги иностранной техпомощи в Автотракторной промышленности»             (июнь 1930 г.). Практиканты из Сормова и Нижнего Новгорода отмечали «изысканное содействие» и прекрасное отношение к ним фордовской администрации, которая охотно рассказывала и показывала всё, что интересовало, за исключением патентов других фирм.

      Инженер И.Б.Шейнман и его товарищи с Тракторостроя привезли из Америки целые чемоданы бесплатно полученных копий чертежей и технических                    документов, буклеты, каталоги, и даже образцы защитной спецодежды,                         которой не имелось на советских заводах. Это было непривычно для советских людей, у которых на родине проверяли документы на каждом шагу.                                          Как объяснил им один американский инженер, чтобы узнать наши секреты, надо купить патент, а осматривать, записывать, фотографировать можно свободно, для фирмы это лучшая реклама

       Зарубежная  техническая помощь и учёба на рабочих местах стала замечательной производственной и жизненной школой. Такое сотрудничество                           с Западом в межвоенный период принесло нашей стране неизмеримо больше пользы, чем долгие годы противостояния и самоизоляции.

Библиографический список использованной литературы

1.Бутенина Н. Лендлиз: сколько же мы должны? // «Мир истории». 2002. № 1

2.Журавлев С.В. «Маленькие люди» и «большая история». Иностранцы московского Электрозавода в советском обществе 1920-х — 1930-х гг. М.; РОССПЭН, 2000

3.Индустриализация Советского Союза: Новые документы, новые факты, новые подходы / Отв. ред. С.С.Хромов. М.: Ин-т российской истории РАН, 1999

4.Косторниченко В.Н. Иностранный капитал в советской нефтяной промышленности (1918 — 1932 гг.). Волгоград: Изд-во ВГУ, 2000

5.Российский государственный архив социально-политической истории (далее РГАСПИ). Ф. 558. Оп. 1. Д. 3345. Л. 1.

6.Россия и США: Экономические отношения.Сб. документов / отв. ред. Г.Н.Севостьянов, Е.А.Тюрина. М.: Наука, 1997

7.Россия и США: Экономические отношения.Сб. документов / отв. ред. Г.Н.Севостьянов, Е.А.Тюрина. М.: Наука, 2001

8.Россия и США: экономические отношения.Сборник документов / отв. ред. Г.Н.Севостьянов, Е.А.Тюрина. М.: Наука, 2001.-56с.

9.Список договоров техпомощи на 1/III-1931 г. с указанием фирм-контрагентов» // РГАЭ. Ф. 7620. Оп. 1. Д. 776. Л. 2 — 10.