Внутрення и внешняя политика Николая I

 

 

 

 

 

3.1       Россия  и Европа

    В 1830—1831 гг. в Европе возник революционный кризис. 8 июля 1830  г.  во Франции вспыхнула революция, свергнувшая династию Бурбонов. Николай I  давно и с тревогой следил за нараставшим во  Франции недовольством Бурбонами  и советовал последнему их представителю Карлу Х проявить гибкость, намекал на помощь со стороны других европейских монархов, если революция разразится.

  При известии о революции во Франции Николай 1 начал лихорадочно готовить интервенцию европейских монархов. Были посланы в Вену  А.  Ф.  Орлов,  а в Берлин И. И. Дибич, наиболее  близкие к царю  сановники,  чтобы уговорить Австрию и Пруссию на совместную интервенцию против  революционной Франции. Однако миссии  Орлова  и Дибича  потерпели неудачу.  Монархи не  решились принять предложения, полагая, что интервенция может обернуться  серьезными социальными потрясениями в их странах.  К тому  же  они отнюдь  не  горели желанием способствовать дальнейшему усилению влияния России  на  европейские дела.

   Один за другим европейские  монархи признали  нового  французского  короля Луи-Филиппа Орлеанского,  ставленника  крупной  буржуазии.  Николай  I  также вынужден был  признать Июльскую монархию.

 В августе 1830 г. вспыхнула   революция  в  Бельгии,  входившей   в  состав Нидерландов.   Бельгия   объявила   себя    самостоятельным    королевством. Нидерландский король Вильгельм  Оранский обратился к европейским  монархам  за помощью для   подавления  революции.  Николай  I  снова  заговорил  о   походе европейских государств для восстановления  прав  «законного»  монарха.  На западной границе России были приведены в боевую готовность  60  тыс.  войск. Но здесь царь встретил противодействие Англии, не  склонной  восстанавливать единство Нидерландо  и Франции,  вынашивавшей планы присоединения к себе  Бельгии.  Николай I  вынужден  был признать независимость Бельгии.

    В ноябре 1830 г. вспыхнуло восстание в Польше. В ночь  на  17(29)  ноября

группа  младших  польских  офицеров  (подхорунжих)  ворвалась  в  Бельведер. Константину удалось скрыться. На  следующий  день  рабочие,  ремесленники  и студенты  овладели  арсеналом  и  вооружились.  Было  образовано   Временное правительство из 7 человек, формировалась повстанческая  армия.  Собравшийся 13(25) января 1831 г, польский  сейм  провозгласил  «детронизацию»  (лишение польского престола) Николая I и независимость Польши.

    Первоначально восставшим сопутствовал успех.  2(14)  февраля  под  Сочком повстанцы нанесли  поражение  авангарду  русских  войск.  Однако  силы  были неравны: против 50-ты-сячной армии повстанцев была  направлена  120-тысячная армия под командованием И. И.Дибича. Не было  единства действий  и  в  рядах восставших,  что  явилось  причиной  последовавших  неудач.  Первое  крупное поражение польская армия потерпела 13(25) февраля под Гроховым.  14(26)  мая еще более серьезное поражение польские  войска  понесли в   битве   при Остроленке, на подступах к Варшаве. 27 августа (7  сентября)  после  мощной артиллерийской  канонады  начался   штурм   предместья   Варшавы—Праги.   На следующий день Варшава пала, и восстание было подавлено.  Началась  расправа над   его   участниками.   Конституция   1815г.   была   аннулирована.    По опубликованному  14(26)  февраля  1832  г.  Органическому  статуту   Царство

Польское объявлялось неотъемлемой  частью  Российской  империи.  Управление Польшей было возложено на Административный  совет,  во  главе которого  был поставлен наместник императора в Польше И. Ф. Паскевич.  Польский  сейм  был упразднен.

 Подавлению  восстания  в   значительной  степени  способствовали  позиция, занятая   европейскими   державами,   а   также   недальновидные    действия  руководителей восстания. В самом  начале восстания они направили  делегацию  к Николаю I с  инструкциями требовать от него  возвращения Литвы,  Белоруссии  и Правобережной Украины. В  Варшаве открыто говорили о   восстановлении  «Польши от моря  до моря» (в границах 1772 г.). Детронизация  Николая I  насторожила европейских «легитимных»  монархов.  Националистические  и   завоевательные устремления повстанцев  значительно облегчили Николаю I   переговоры   с монархами.  Враждебное  отношение к восставшей  Польше  заняли  Австрия и Пруссия,  которые усилили свои  пограничные гарнизоны,  боясь,   как   бы восстание не перекинулось на их земли. После подавления восстания Австрия и Пруссия разоружали повстанцев, переходивших на  их  территории,  и выдавали царю. Франция и Англия лицемерно сочувствовали восставшим, но не оказали им помощи. Позиция  европейских  держав  по  отношению  к  польскому  восстанию 1830—1831 гг. развязала Николаю I руки в подавлении восстания. Восстание потерпело поражение еще и потому,  что  оно  не  ставило  задач коренных социальных преобразований, в первую очередь в  аграрно-крестьянском вопросе. И,  тем  не  менее,  оно  сыграло  важную  роль  в  общеевропейском революционном движении начала 30-х гг.

    В конце 40-х гг. поднялась новая, еще более грозная революционная волна в Западной Европе. Прологом событий явилось восстание, вспыхнувшее  в  феврале 1846 г. в Кракове, где власть перешла в руки  повстанческого  правительства, которое осуществило ряд революционных актов:  передачу  земли  крестьянам  в собственность,  отмену  барщины,  провозглашение   гражданского   равенства. События в Кракове послужили сигналом к  широкому  крестьянскому  движению  в 1846  г.  в  Галиции.  Восставшие  крестьяне  двинулись  к  Кракову,  но  их опередила   австрийская   армия.   Вскоре   Краковская    республика    была ликвидирована австрийскими, прусскими и русскими войсками, а ее  территория была включена в состав Австрийской империи.   10(22) февраля 1848г. вспыхнула революция во  Франции.  Луи-Филипп  был низложен и Франция объявлена республикой.  Под предлогом «предупреждения» нападения революционной Франции на  Австрию и Пруссию,  а главное—«для обуздания немецких социалистов и коммунистов» Николай  I  собирался  двинуть 300-тысячную армию  на  Рейн.  Но  наиболее  дальновидные  сановники  П.  Д. Киселёв и М. С. Волконский сумели уговорить его отказаться от этой затеи.

  Весной  1848  г.  волна   буржуазно-демократических   революций   охватила

Германию, Австрию, Италию, Валахию  и Молдавию. В начале  1849  г.  революция вспыхнула в Венгрии. События в Дунайских  княжествах  и  Венгрии  Николай  I рассматривал как - непосредственную угрозу российскому самодержавию.  Весной 1848г. царские войска  были  введены  в  Молдавию,  а  летом  того  же  года совместно с османской армией оккупировали и Валахию. Революционное  движение в Дунайских княжествах  было  подавлено.  Николай  I  охотно  воспользовался просьбой австрийских Габсбургов о помощи в подавлении венгерской революции.

  В начале мая 1849 г. по  договоренности  с  австрийским   правительством  в Венгрию   была  направлена  150-тысячная  армий  под  командованием   И.Ф. Паскевича. Значительный перевес  сил позволил русским и   австрийским  войскам подавить  венгерскую революцию. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.2      Кавказ и Средняя Азия

     Вхождение в начале XIX в. в состав России Закавказья неизбежно поставило

вопрос о присоединении всего  Северного  Кавказа.  Ряд  областей  (например, Кабарда, Осетия) еще раньше добровольно вошли в состав  России.  Стремление царизма распространить  свое  влияние на  остальные   территории   Кавказа встретило упорное сопротивление народов Дагестана, Чечни, Адыгеи, В 1817  г. началась длившаяся многие годы Кавказская  война,  стоившая  царизму многих сил и жертв и завершившаяся лишь к середине б0-х гг. Х1Х-В.

  В начале XIX в. на Северном Кавказе проживало около 1,5  млн.  человек,

представленных свыше 100 народностями и языковыми группами.  Народы  этого обширного региона находились  на  самых   различных   стадиях   социально- экономического  и общественного развития  первобытнообщинного   строя   до начавших складываться феодальных отношений. В целом для этого региона было характерно сосуществование длительное время феодальных и дофеодальных  форм собственности, живучесть патриархально-общинных традиций.

  В 1817—1819 гг.  царское  правительство   построило  укрепленную  линию   — крепости  Грозная,  Внезапная,  Прочный Окоп  и   др.—   и   приступило   к

планомерному  наступлению  на  горные  районы  Кавказа.  Местное   население сгонялось на  возведение  крепостей  и  укрепленных  пунктов,  строительство дорог  и  мостов,  облагалось  разного   рода   денежными   и   натуральными повинностями.

    Большую   роль   в   движении   играл   мюридизм,   получивший    широкое

распространение среди мусульманского населения Северного Кавказа  в конце 20- х  гг.  XIX   в.   Мюрид—это   мусульманин,   посвятивший   себя   духовному совершенствованию во имя «сближения с аллахом». Он обязан не  только  строго выполнять правила Корана, но и вести аскетический  образ жизни.  «Равенство перед аллахом» мюридов воспринималось горским крестьянством как социальное равенство, как возвращение к патриархальной демократии.  Идеологи  мюридизма провозглашали,  что правоверный мусульманин не   может   быть   подданным

иноверного  монарха.  Мусульманское  духовенство  ставило  целью   оттеснить светских феодалов и занять первенствующую роль в горском  обществе,  создав на   Кавказе   мусульманское   теократическое   государство    по    образцу средневековых  арабских  халифатов.  Таким  образом,  не  мюридизм   породил национально-освободительную  борьбу  народов  Кавказа:   он   стал   крупным политическим фактором лишь постольку, поскольку ему удавалось овладеть  этим движением и  сделаться  его  знаменем.  Необходимо  отметить,  что  движение мюридизма охватило далеко не весь Северный Кавказ, а лишь Чечню и Дагестан.

    В первой половине  XIX  в.  завершился  процесс  добровольного  вхождения Казахстана в состав Российской империи и было положено начало  присоединению Средней Азии.

    Между Казахстаном и  Россией установились  давние  торговые   связи:   продукция   скотоводства   казахов обменивалась на хлеб, предметы  ремесла  и  промышленные  товары.  В  первой половине XIX в. на территории Казахстана продолжался процесс феодализации:

местная  феодальная  верхушка  захватывала   лучшие   пастбища   и   нещадно эксплуатировала  трудовые массы кочевников.

  На территории Средней Азии  в первой  половине  XIX  в.  существовало  три

феодальных   ханства:   Кокандское,   Бухарское   и   Xивинское.    Наиболее

значительным и густонаселенным  было Кокандское  ханство,  занимавшее  долину Ферганы, а также обширную  территорию  по  течению Сырдарьи,  с древними городам Ташкентом, Чимкентом, Туркестаном. В начале XIX  в.  в  это ханстве жило 3 млн. человек, главным образом киргизов,  узбеков,  казахов»  уйгуров. Хивинское ханство занимало  территорию  по  среднему  и нижнему   течению Амударьи. Основное население его составляли узбеки,  каракалпаки,  туркмены, общей численностью от 1,5 до  2  млн.  человек.  Бухарское ханство (эмират занимал территорию  по  верхнему  течению   Амударьи—между   Кокандским   и Хивинским ханствами). К середине XIX в. в  Бухарском ханстве насчитывалось населения от  2  до  2,5  млн.  человек главным образом узбеки,  таджики, туркмены. Находившиеся на территории  ханства древние города  Самарканд и Бухара являлись крупными торгово-ремесленными и культурными центрам Средней

Азии.

  Основными  занятиями   населения   среднеазиатских   народов   оставались

высокоразвитое поливное земледелие и скотоводство, а в  городах—  ремесло  и торговля. Главными зерновыми культурами  были  пшеница,  просо,  люцерна.  В связи с ростом спроса русских фабрик на хлопок к середине XIX в.  в  Средней Азии значительно расширились посевы хлопчатника.

      Укрепление позиций  России в  Казахстане  в   первой  половине  XIX  в.

позволило  предпринять   наступление   на   среднеазиатские   ханства.   Оно

диктовалось   экономическими,   политическими    и    военно-стратегическими  мотивами. В связи  с  ростом  промышленности,  преимущественно  текстильной. Средняя Азия приобретала  все большее значение для  русских  фабрикантов  как источник сырья  и рынок  сбыта  промышленной  продукции.  Диктовалось  это  и необходимостью противодействия  экспансии Англии в этом регионе.

  Начало наступлению России  на Среднюю Азию было  положено  походом  В.  А. Перовского  в Хиву. 14 ноября 1839 г. отряд Перовского  в числе 5 тыс.  солдат и казаков  с 12 орудиями и обозом из 12 тыс.  верблюдов выступил из  Оренбурга  в направлении к Аральскому морю. За два с  половиной  месяца  было  пройдено 670 верст пути, но, потеряв в суровое зимнее время более половины  отряда  и почти всех верблюдов. Перовский повернул  обратно.  Хотя  его  экспедиция  и кончилась   неудачей,   хивинский   хан,   напуганный   возможностью   новой экспедиции,  отпустил  всех  ранее   захваченных   русских   пленных   (ради освобождения  которых  и  была  снаряжена  экспедиция  Перовского)  и  начал переговоры о заключении с Россией торгового соглашения.

    Казахи Старшего жуза, страдавшие от набегов кокандского  хана,  тяготели

к России. Эта территория Казахстана вошла в  состав  России  в  1846—1854гг.

Тем самым произошло воссоединение  казахского народа, насчитывавшего к  этому времени свыше 2 млн. человек. Присоединение к  Российской  империи  Старшего жуза вызвало военный конфликт с кокандским  ханом,  который считал  казахов этого региона своими подданными. Летом 1853  г.  войска  В.  А.  Перовского разбили армию кокандского хана при Ак-Мечети. В 1854 г. были возведены Сыр- Дарьинская и Сибирская военные линии, основан в том же году г. Верный  (ныне Алма-Ата). В итоге был создан плацдарм для последующего, в 60—70-х гг.  XIX в., наступления России на среднеазиатские ханства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.3       Крымская война

    Поводом к Крымской войне послужил возникший в начале 50-х гг. спор между православной и католической церковью о «палестинских святынях», находившихся на территории Османской империи. Речь шла о том, какой из церквей принадлежит право владеть ключами от Вифлеемского храма, обладать другими религиозными памятниками в Иерусалиме и его окрестностях. Здесь столкнулись интересы России, защищавшей православное духовенство, и Франции, покровительствующей католикам. В обстановке напряженной дипломатической борьбы в Европе этот спор вначале даже не был замечен. Султан также сначала не придавал ему особого значения. Но пришедший в декабре 1851 г. к власти во Франции Луи-Наполеон, вскоре объявивший себя императором Наполеоном III, использовал спор для создания международного конфликта. Стремясь заручиться поддержкой клерикальных кругов во Франции с целью укрепления своей власти, он выступил в качестве «защитника» интересов католической церкви на Востоке. Николай I, со своей стороны, стремился использовать возникший конфликт для решительного наступления на Османскую империю, полагал, что войну ему придется вести с одной ослабевшей империей, надеялся договориться с Англией о разделе «наследства» этого, как он говаривал, «больного человека». Преувеличивая противоречия между Англией и Францией, Николай I рассчитывал на изоляцию Франции, а также на поддержку Австрии за оказанную ей в 1849 г. «услугу» в подавлении революции в Венгрии. Расчеты Николая I оказались глубоко ошибочными. Англия не пошла на его предложение о разделе Османской империи, ибо это усиливало положение России на Ближнем Востоке. Египет и Крит, которые предлагал ей Николай I, она надеялась получить без участия России. В 1853 г. между Англией и Францией был заключен секретный договор, направленный против России. Ошибочен был и расчет Николая I на то, что Франция не имеет достаточных военных сил для ведения агрессивной политики в Европе, а Наполеон III будет озабочен укреплением своего положения на престоле. Наполеон III стремился к «небольшой», но «победоносной» войне. Наконец, Австрия опасалась усиления влияния России на Балканах и готова была поддержать любую акцию, направленную против нее. Таким образом. Крымская война началась в обстановке дипломатической изоляции России. Ей предстояла борьба против коалиции наиболее технически развитых капиталистических государств.