Вклад полководца и государственного деятеля М. В. Скопина-Шуйского в освобождение России от иностранной интервенции, восстановление рус

Муниципальное образовательное учреждение

средняя общеобразовательная школа  № 13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Реферат по истории России

Тема:  Вклад полководца и государственного деятеля

М. В. Скопина-Шуйского в  освобождение России от иностранной  интервенции, восстановление русской государственности в период Смутного времени

 

 

 

 

 

 

Исполнитель:

Воронцов Тарас  Сергеевич,

ученик 9в класса

МОУ СОШ № 13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ярославль

2010

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

                                                                                                                           Стр.

Введение

Глава 1. Смутное время  в истории России XVII века………………………..

Глава 2. Биография М. В. Скопина–Шуйского…………….…………………

Глава 3. Роль М. В. Скопина-Шуйского в разгроме польской интервенции и восстановлении русской государственности в период Смутного времени...

Заключение……………………………………………………………………...

Приложения……………………………………………………………………..

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Начало XVII века остается одним из самых спорных и тяжелых периодов в истории Российского государства. До сих пор исследователи пытаются раскрыть тайны Смутного времени, найти ответы на многие интересующие их вопросы, объяснить причины, породившие кризис государственности в России, сопровождаемый народными выступлениями и мятежами, появлением самозванцев, польскими и шведскими интервенциями, разорением страны.

В работах по истории  данного исторического периода много внимания уделяется руководителям 2-го ополчения – К. Минину и Д. Пожарскому¹, и вместе с тем незаслуженно забытыми остаются другие военные и государственные деятели, внесшие вклад в освобождение нашей страны от иностранной интервенции и восстановление российской государственности. Одним из таких людей является племянник царя Василия Шуйского, молодой и талантливый военачальник Михаил Васильевич Скопин-Шуйский. К сожалению, имя этого героя, для многих современных людей остается неизвестным. Объясняется это, прежде всего тем, что само Смутное время никогда особо не интересовало исследователей, считалось темным пятном русской истории. Соответственно, не получила широкого освещения жизни и деятельности Михаила Васильевича Скопина-Шуйского, которой посвящено лишь несколько эпизодических работ очеркового характера. ²

В преддверии 400-летия  восстановления российской государственности, которое страна будет отмечать в 2013 году, необходимо восстановить из небытия фамилии и имена тех, кто своими делами восстанавливал Россию из руин Смутного времени. Они по праву должны занять свои почетные места в списке народных героев. В этом и состоит актуальность настоящей работы.

Целью реферата является исследование личности полководца и политика М. В. Скопина-Шуйского и выявление его вклада в освобождение России от иностранной интервенции, восстановление русской государственности в период Смутного времени.

Для раскрытия цели реферата поставлены несколько задач:

1. Изучить причины наступления Смутного времени в России и его основные проявления.
2. Исследовать личность М. В. Скопина- Шуйского, выявить причины его популярности во всех слоях русского общества того периода.
3. Выявить вклад военачальника в освобождение страны от иностранной военной интервенции и восстановление российской государственности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Смутное  время в истории России XVII века

 

XVII век принес многочисленные  испытания России и ее государственности. После кончины Иоанна IV Грозного в стране наступает период, получивший название «Смутного времени» или «Смуты». Во многом наступление Смуты было подготовлено правлением грозного царя, разорившего страну долгой Ливонской войной, опричниной и многочисленными репрессиями.

У Ивана IV остались двое сыновей: старший – царевич Федор и младший – царевич Дмитрий, двухлетний младенец. Наследником престола стал старший сын, но он был слаб здоровьем и не хотел управлять государством. Себе в помощники Федор определил бояр, которые практически и управляли государством от его имени. Историк П. Н. Полевой в своей работе писал: «Федор Иоаннович, болезненный и слабый, был не способен царствовать. Престол был ему в тягость, поэтому он старался избавить себя от государственных забот и предоставил эти заботы приближенным лицам из боярской среды. Такими лицами были его родственники: один – дядя, боярин Никита Романович, родной брат Анастасии Романовны (первой супруги Иоанна Грозного); другой – боярин Борис Федорович Годунов, брат Ирины Годуновой, супруги царя Федора. Оба боярина старались оберегать кроткого и благочестивого царя Федора Иоанновича со стороны людей, способных произвести смуту в государстве. Таких людей они удаляли немедленно из Москвы и держали под строгим надзором. Между прочими удалены были от двора и бояре Нагие, ближайшие родственники царевича Дмитрия, который был поселен вместе с матерью в Угличе.

Когда Никита Романович  скончался, государством от имени царя Федора стал править один Годунов. В 1591 г. царевич Дмитрий погиб в Угличе при загадочных обстоятельствах.  Вину  и современники и часть историков возлагают на Бориса Годунова,  который после смерти царя Федора, был избран царём³. Справедливости ради необходимо отметить, что прямых доказательств смерти царевича Дмитрия от рук слуг Б. Годунова нет.

Б. Годунов, по мнению историков, был талантливым политическим деятелем. В отличие Ивана Грозного, «он не прибегал к широкому террору, а расправлялся лишь со своими реальными врагами»⁴. Борис Годунов одержал победу в нелегкой борьбе за престол между представителями высшей знати и был первым русским царем, получившим трон не по наследству, а путем выборов на Земском соборе. За свое недолгое правление он проводил миролюбивую внешнюю политику, решив на 20 лет спорные вопросы с Польшей и Швецией; поощрял экономические и культурные связи с Западной Европой. При нем Россия продвинулась в Сибирь, окончательно разгромив Кучума. Вывод страны из хозяйственного кризиса Годунов традиционно видел в усилении эксплуатации крестьян, что вызывало увеличение количества народных выступлений.

В 1590-е годы в России наметился экономический подъем, однако он был прерван неурожаем  и начавшимся голодом, продолжавшимся около трех лет. Цена на хлеб поднялась примерно в 100 раз. Только в Москве умерло порядка 130000 чел.⁵

Годунов принимал определенные меры по организации общественных работ, разрешил холопам уходить от своих  господ, раздавал голодающим хлеб из государственных  хранилищ. Однако улучшить положение не удавалось. Усугубляло взаимоотношения власти и крестьян аннулирование в 1603 году закона о временном восстановлении Юрьева дня, что означало усиление крепостничества.

Начавшийся голод и  усиление феодальной эксплуатации привело  к бегству населения на окраины государства, где возникали самоуправляющиеся общины вольных казаков, занимавшихся в большинстве своем грабежом и разбоями. Кроме того, внутри страны увеличилось количество народных выступлений против власти. В 1603 году начинается крупное восстание холопов, которое возглавил Хлопок Косолап. Это восстание многие историки считают началом Крестьянской войны.

Высшим этапом Крестьянской войны начала XVII века (1606-1607) было восстание под руководством Ивана Болотникова, в котором участвовали холопы, крестьяне, посадские люди, стрельцы, казаки, а также присоединившиеся к ним дворяне. Война охватила юго-запад и юг России (около 70 городов), Нижнее и Среднее Поволжье. Восставшие разгромили войска Василия Шуйского (нового русского царя) под Кромами, Ельцом, на реках Угра и Лопасня и др. В октябре-декабре 1606 года восставшие осадили Москву, однако из-за начавшихся разногласий – предательства дворян потерпели поражение и отступили к Калуге, а затем в Тулу. Летом-осенью 1607 года вместе с отрядами холопа Ильи Горчакова (Илейки Муромца, ?–ок. 1608) восставшие сражались под Тулой. Осада Тулы продолжалась четыре месяца, после чего город был сдан, восстание подавлено. Болотников был сослан в Каргополь, ослеплен и утоплен.

Обострение ситуации внутри страны привело к падению престижа власти Б. Годунова не только среди народных масс, но и среди феодалов. В этих непростых условиях появляется самозванец, выдававший себя за чудом спасшегося от рук убийц царевича Дмитрия. Личность самозванца, вошедшего в историю под именем Лжедмитрия, вскоре была выяснена. Им оказался беглый монах Чудова монастыря Григорий Отрепьев. Лжедмитрий заявил свои права на российский престол. Данное известие вызвало замешательство во многих слоях русского общества, особенно среди недовольных властью Бориса Годунова. Собрав с помощью польских магнатов внушительное войско, Лжедмитрий I осенью 1604 года начинает поход на Москву.

Поддержка самозванцев (сначала Лжедмитрия I, затем Лжедмитрия II) стала скрытой формой польской интервенции против нашей страны. Правящие круги Речи Посполитой и католической церкви намеревались расчленить Россию и ликвидировать ее государственную самостоятельность. Открытая интервенция под руководством Сигизмунда III началась при Василии Шуйском, когда в сентябре 1609 года был осажден Смоленск и в 1610 году состоялся поход на Москву и ее захват. К этому времени Василий Шуйский был свергнут дворянами с престола, и в России наступило междуцарствие – Семибоярщина. Боярская дума пошла на сделку с польскими интервентами и склонилась призвать на русский престол сына польского короля малолетнего Владислава, католика, что было прямым предательством национальных интересов России. Между тем король Сигизмунд не послал своего сына царствовать в Москву, о чем первоначально имел договоренность с боярами, а осадил Смоленск, намериваясь дальше идти к Москве, где стоял польский гарнизон. Претензии польского короля на трон всколыхнули всю Россию. В этот период формируется войско для борьбы с польскими интервентами под руководством рязанского дворянина Прокопия Ляпунова, получившее позднее название «I-е ополчение»⁶. Кроме того, летом 1610 года началась шведская интервенция с целью отторгнуть от России Псков, Новгород, северо-западные и северные русские области. В середине июля шведские войска захватили Новгород, затем осадили Псков, где была установлена власть их эмиссаров⁷.

Действия I-го ополчения по освобождению Москвы от польских интервентов закончились неудачей. Осенью 1611 года по призыву одного из руководителей нижегородского посада Кузьмы Минина для освобождения от иноземного гнета создается II-е ополчение, военным руководителем которого был избран князь Дмитрий Пожарский.

В августе 1612 года ополчение Минина и Пожарского вошло в Москву и вынудило польский гарнизон в Кремле капитулировать. Москва была освобождена, но окончательная ликвидация последствий интервенции была еще впереди. Интервенты и казачьи отряды продолжали рыскать по стране. Они повсюду сталкивались с народным сопротивлением, порой перераставшим в партизанскую войну. В жестокой и суровой борьбе русский народ отстоял независимость своей родины.

«Смутное время», или  «Великая разруха Московского государства», как говорили тогда, продолжалась около  десяти лет. Страна была разорена, в ней не осталось «законного правительства». В этих условиях после освобождения Москвы от поляков по стране были разосланы грамоты о созыве Земского собора для выборов нового царя. Собор собрался в январе 1613 года. Это был самый представительный собор за всю историю средневековой России, отразивший в то же время соотношения сил, сложившихся в ходе освободительной войны. Вокруг будущего царя разгорелась борьба. В конечном итоге сошлись на кандидатуре 16-летнего Михаила Романова, родственника первой жены Ивана Грозного. Это обстоятельство как бы создавало видимость продолжения прежней династии русских князей. 21 февраля 1613 года Земский собор избрал царем России Михаила Романова. С этого времени начинается правление в России династии Романовых, которое продолжалось немногим более трех сот лет, до февраля 1917 года.

Завершая данную главу, следует отметить, что острые внутренние кризисы и длительные войны были порождены во многом незавершенностью процесса государственной централизации, отсутствием необходимых условий для нормального развития страны. Сложный комплекс событий этого периода историками был назван «Смутным временем». В то же время это был важный этап борьбы за утверждение Российского централизованного государства. Хронологические рамки Смутного времени, по мнению большинства историков: 1603 - 1613 год.

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Биография М. В. Скопина–Шуйского

 

Княжеский род Скопиных-Шуйских, известный с XV века, составляет немногочисленную ветвь Суздальско-Нижегородских удельных князей Шуйских, родоначальником которых был Юрий Васильевич Шуйский (см. Приложение №2). Он имел трех сыновей – Василия, Федора и Ивана. Скопины-Шуйские ведут начало от его внука. Василий Васильевич, получивший прозвание Бледный, который в период правления Ивана III был назначен наместником в Псков, а затем в Нижний Новгород, участвовал в военных походах в Литву и Казань и во время казанского похода стоял во главе войска. Из троих детей Василия Васильевича двое были названы Иванами. От Ивана Большого, получившего прозвание Скопа (он имел вотчины в Рязанской земле в окрестностях городка Скопина), и пошла двойная фамилия Скопиных-Шуйских. Род этот быстро угас, князей Скопиных-Шуйских было всего трое. Сам Иван Васильевич Скопа при Иване III был воеводой, а с 1519 года стал боярином. Участвуя в казанских и литовских походах, он возглавлял Большой полк. Его сын, «Федор Иванович, большой военной карьеры не сделал. Правда, в 1546 году был воеводой полка правой руки под непосредственным начальством брата Ивана IV князя Юрия Васильевича, но в 1551 году снова оказался на южной границе в Коломне воеводой сторожевого полка»⁸. 24 года своей жизни он посвятил ратным делам, приняв участие во всех военных походах.