Великое посольство Петра I

Но все изменения  и реформы осуществлялись на крепостнической  основе, крепостническими методами, и  были направлены на сохранение и укрепление феодально-абсолютистского строя, сословной структуры общества, сословных прав и привилегий господствующего класса. Они сопровождались распространением крепостнических отношений на новые территории и новые категории населения, на новые сферы экономической жизни, насаждением наиболее грубых и тяжёлых форм крепостничества, распространением деспотизма и произвола царя, чиновничье-бюрократического аппарата и помещиков. Это тормозило формирование капиталистических отношений в стране, экономическое и культурное развитие народа и не позволяло ликвидировать технико-экономическую и культурную отсталость нации. Негативная сторона изменений и преобразований была органически связана и с деятельностью самого Петра I, для которого была характерна крайняя жестокость, произвол, обоснование и осуществление принципов ничем не ограниченного самодержавного произвола.

Думаю, что девизом  того времени могли бы стать строчки  Пушкина: “Мой друг, отчизне посвятим души прекрасные порывы! ” Петр Великий  не жалел ни сил, ни здоровья во имя процветания России, старался, чтобы его сподвижники и весь российский народ следовал его примеру.

Заключение

В своем реферате я попытался раскрыть суть и глубинный  смысл как самого “Великого посольства”, так и реформ, произведенных Петром после ознакомления с европейской действительностью.

По своему масштабу и стремительности проведения реформы  Петра I не имели аналогов не только в российской, но и, по меньшей мере, в европейской истории. Мощный и  противоречивый отпечаток наложили на них особенности предшествующего развития страны, экстремальные внешнеполитические условия и личность самого царя.

На рубеже XVII-XVIII веков в России предпринимались  попытки преодоления отсталости по сравнению с западноевропейскими  странами в экономическом, политическом и культурном развитии.

В 1700 году Россия вступила на путь реформ, благодаря  которым превратилась в могущественную европейскую державу. Московская Русь превратилась в Российскую империю. В её экономике, политическом строе, структуре органов власти, управления и суда, в организации армии, классовой структуре населения, в культуре страны произошли огромные изменения.

Петр удачно выбрал время для научно-дипломатического путешествия по Европе — после великого кризиса, поставившего Людовика .XIV лицом к лицу с могущественнейшей коалицией, и перед близким кризисом испанского наследства, в краткий промежуток затишья и успокоения, дарованного Европе истощением Франции.

Великое посольство имело колоссальное значение для судеб будущих преобразований, определяемых как "европеизация" страны. Путешествие послужило своеобразным прологом к зарождению морского флотостроительства, реформе городского самоуправления и заведению собственных учебных центров, а также множеству иных нововведений от горного дела и здравоохранения до монетного чекана. Петр I лично познакомился и с образом жизни европейцев.

Историческая  роль ''Великого посольства'' по-разному  была оценена русскими историками. Положительный итог заключался в  преодолении отставания России во многих областях промышленного развития, получении импульса для проведения реформ, обучения русских людей за рубежом.

Хотя главная  цель посольства не была достигнута - Россия не смогла найти союзников для  войны с Турцией, зато с точки  зрения проведения административных преобразований миссия на Запад способствовала формированию нового взгляда на российское общество и принципы управления — от создания совершенно новых государственных органов до изменения процесса документирования и слома консервативных приказных традиций.

По словам американского  историка Р. Мэсси, «последствия этого 18-месячного путешествия оказались  чрезвычайно важными, даже если вначале  цели Петра казались узкими. Он поехал в Европу с решимостью направить  свою страну по западному пути. На протяжении веков изолированное и замкнутое старое Московское государство теперь должно было догнать Европу и открыть себя Европе. В определенном смысле эффект оказался взаимным: Запад влиял на Петра, царь оказал огромное влияние на Россию, а модернизированная и возрожденная Россия оказала в свою очередь новое, огромное влияние на Европу. Следовательно, для всех троих — Петра, России и Европы — Великое посольство было поворотным пунктом».

список  Использованной литературы

1. Богуславский В. В. Славянская энциклопедия: XVII век [текст]: учебное пособие/ В. В. Богуславский; ОЛМА-ПРЕСС, 2004. – 782 с.
2. Дальберг Е. Оправдательное донесение Карлу XII-му Рижского губернатора Дальберга (по поводу посещения Риги Петром Великим в 1697 году) [электронный ресурс]. -Режим доступа: http://memoirs.ru/texts/Dalberg_RA89K1V3.htm
3. Зуев М. Н. История России с древнейших времен до конца XX века [текст]: уч./ М. Н. Зуев; изд. 2, испр. и доп. – М.: Дрофа, 2000 г. – 896 с.
4. Ключевский В.О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://modernhistory.omskreg.ru/page.php?id=797
5. Князьков С. Очерки из истории Петра Великого и его времени [текст]: учебник /         С. Князьков; Пушкино. «Культура», 1990. Репринтное воспроизведение издания 1914 г. стр.34-48
6. Кретинин Г. В.  Очерки истории Восточной Пруссии [текст] // сб. науч. тр./ Издательство «Янтарный сказ», Калининград, 2002, Стр. 159—165.
7. Павленко Н. И. Петр I и его время, М. , Изд-во “Просвещение”, 1989.
8. Перехов Я.А. История России: IX-XXI вв. От Рюрика до Путина [текст] Учебное пособие / Я.А. Перехов; 3-е изд., доп. И перераб. – Москва: ИКЦ «МарТ», Ростов-на-Дону: ИЦ «МарТ», 2005. – 656 с.
9. Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Том 14 [электронный ресурс]. -Режим доступа: http://runivers.ru/bookreader/book54663/#page/1/mode/1up
10. Соловьёв С. М. «Чтения о Петре Великом» [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://az.lib.ru/s/solowxew_sergej_mihajlowich/text_0150.shtml