Варяги в истории Древней Руси

Подтверждение присутствия  скандинавов на Руси в органах  управления подтверждается еще одним  важным документом.

Договор, включенный в Летопись Нестора (под датой 912 года), начинается словами: «Мы от рода русского: Карл, Ингельд, Фарлаф, Вермуд, Рулов, Годи, Руальд, Карн, Фрелав, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид - посланные от Олега, великого князя русского, и от всех, кто под рукою его - светлых и великих князей, и его великих бояр, к вам, Льву, Александру и Константину, великим в боге самодержцам, царям греческим, на укрепление и удостоверение многолетней дружбы существовавшей между христианами и руссами». Повесть временных лет по Лаврентьевской летописи 1377 г.- М.-Л.: Наука, 1950, С.222. Десять пунктов, что следуют далее, являются законодательными соглашениями о процедуре принятия решений, затрагивающих обе стороны, в случае открытого убийства, воровства, наследования, выкупа заключенных под стражу или если корабль садится на мель и т. д., напоминающих об аналогичных соглашениях, вызванных сходными обстоятельствами, и заключенных в этот период времени в Англии в области «датского права». Ни один из посланников от русов не имел славянского имени: тот, кто не был по происхождению норманном, являлся финном. Поэтому, возможно, данный договор византийские императоры заключили не с представителями Киева, а с другим княжеством, располагавшимся севернее, вероятно с Новгородом.

К концу 9 века также относятся  и первые грабительские набеги викингов на Восток. От 910 до 912 года норманнский  флот из 16 кораблей пересек Каспий и  атаковал Абаскун, убив при этом многих мусульман. В 912 году, по сообщению аль-Масуди, который преувеличивает, вероятно, цифры, викинги возвратились с 500 кораблями, в каждом из которых находились 100 человек. Хазары Итиля могли воспрепятствовать походу викингов вниз по Волге, но в обмен на обещанную половину доли награбленного добра они пропустили их в Каспий. После того как норманны взяли Баку, они проникли на территорию Азербайджана, пройдя значительное расстояние за три дня пути от побережья. В конце концов викинги потерпели поражение, а те, кто избежал смерти на поле боя, были убиты позднее, когда возвращались обратно по Волге. Аль-Масуди сообщил, что после своего разгрома викинги не появлялись в этих краях и с тех пор не было больше грабежей и разорений. Данное сообщение относится к 943 году, когда состоялся еще один великий набег. Описания его, представленные арабским автором Ибн Мискавейхом (умер в 1030 году), такие детальные, что они, очевидно, записаны со слов очевидцев данных событий. Эти походы принадлежат к серии крупных набегов 10 века, характерных для викингов и в других странах Запада. Они отличаются от первых небольших набегов, которые предпринимались незначительными группами прибывавших по рекам с Севера викингов. Скандинавские ученые считают, что большие флоты, участвовавшие в завоевательных походах 10 века на Восток, должны были возглавляться теми норманнами, которые обосновались в Киеве.

Как сообщает летопись, киевский князь Игорь атаковал Константинополь  в 941 году и получил отпор только у самих стен греческим огнем. Однако он вернулся в 944 году с «бессчетным» количеством кораблей. На этот раз  его поход был успешен, и летопись описывает в стиле, свойственном сагам, как сам греческий Император  предложил ему выплачивать даже более высокие налоги, которые  прежде получал Олег, и как Игорь  с большим количеством шелка  и золота вернулся в Киев. Соглашение, заключенное в этот период времени, главным образом содержало, как  и соглашение 912 года, законодательные  процедуры решения всевозможных спорных вопросов, но включало три  раздела о тех преимуществах, которыми могли пользоваться русы во время своих торговых путешествий в Константинополь. Так, они должны были получать бесплатное снабжение продовольствием на месяц, так же как запас провианта

и снаряжение перед возвращением на родину; однако им не позволялось носить оружие в Константинополе и покупать шелк стоимостью выше 50 золотых гривен, на котором они должны были ставить клеймо на таможне при отправлении в обратный путь. Имена тех, кто подписывал договор, уже в основном славянские, хотя встречаются и норманнские.

Видимо, к этому времени  начался процесс ассимиляции  скандинавов (княжеских фамилий, например) со славянскими.

Летопись Нестора ставит цель связать становление княжеского дома Киева с Рюриком, который умер в 870 году, когда его сын Игорь был еще несовершеннолетним. Игорь в 903 году женился на Ольге, и в 942 году, когда Игорю должно было исполниться 75 лет, а Ольге - 60 лет, родился их сын Святослав. Нам ничего не известно о правлении Игоря после 920 года, сохранились лишь свидетельства о его набеге на Константинополь в 941 году и смерти в 945 году, когда он требовал уплаты налогов от древлян. В связи с этим можно предположить некоторую лакуну в семейном древе Рюриковичей.

Ольга возглавила княжество  после смерти Игоря. Среди первых князей язычников Ольга была христианкой. Ее визит в Константинополь сохранился не только в Летописи, но также в  сочинении самого императора Константина, который описывает пышность церемониала  во время приема русской княгини. Это заставляет предположить, что  Киевское княжество представляло силу, с которой необходимо было считаться. Ее красота и мудрость так очаровали  Константина (об этом сообщает летопись, а не сам император), что он предложил  ей разделить с ним правление  Империей. Описывается обряд крещения, который Ольга прошла в Константинополе. Император отпустил Ольгу домой, на родину с богатыми дарами, с золотом, серебром и шелком.

Сын Ольги, Святослав, отказался  принять христианство. Он управлял государством совместно с матерью  до 962 года, а затем самостоятельно до 972 года, пока не был убит. Святослав  был свирепым воином и грабил государства  булгар Дуная, Волги и хазар. Описания Святослава в летописях и у византийского историка Льва Диакона напоминают описания свирепых викингов. Но одет он был уже не как скандинав. И имя Святослав - не скандинавское. К этому времени русы уже становились славянами. Далее в древнерусской истории начинается правление Владимира, крестившего Русь.

Таким образом, источники  письменные достаточно ясно указывают  на присутствие скандинавских фамилий  в области управления Древнерусским  государством. А археологические  источники явно указывают, что скандинавы не были насельниками в г. Киеве, они были пришлым элементом.

Заключение

В целом возникновение  государственности на Руси было вызвано  в первую очередь внутренними  причинами, однотипными для всей европейской цивилизации.

Хотя государство у  восточных славян сложилось окончательно в «варяжский период», сами варяги появились  на Руси уже после того, как в  русских землях уже вполне сложились  экономические и политические предпосылки  для объединения. Летописное известие о призвании варягов, по-видимому, содержит гораздо больше действительных фактов, чем иногда думают, и поэтому, может быть, не следует все это  сводить к легенде. Однако приглашение  варягов не означает, что они явились  создателями русского государства  изначально.

Речь, вероятно, идет о приглашении  варягов, прежде всего в качестве наемников. Но, как показывает европейская  история о походах варягов  в другие страны, сами варяги не собирались оставаться в роли наемных солдат. У них на Востоке были свои интересы: торговые, поиски земель для заселения, грабительские. Соответственно, скандинавов  на Руси было достаточно (о чем говорят  и археологические данные) и они  вмешались в процесс становления  государственности, захватив власть, устанавливая дань, контролируя торговые пути, ведя активную внешнюю политику, причем ,которая отвечала интересам славянского государства (защита от хазар, связи с Византией). Таким образом, варяги вписались в потребности славянского государства, прониклись со временем его интересами, ассимилировались и стали «славянами». Подобные процессы происходили и в других странах: Франции, Англии, Сицилии.

Проблема варягов (норманнов) - это проблема общеевропейская. Варяжские  «волны» из Скандинавии шли в  двух направлениях: одна - по Днепру, другая - по западной окраине Европы - и встречались  в Константинополе. Походы викингов на Запад носили важный характер. Никто  на Западе не приглашал норманнов, они  приходили сами, и тем более, будучи отсталым народом, варяги, естественно, не принесли государственности ни одному народу Запада. Завоевав ряд государственных  образований в Западной Европе, норманны постепенно растворились среди местного населения. Такой же процесс происходил и на славянской территории. Варяги появились с вполне конкретной целью - поставить под свой контроль важнейший  торговый путь, открывавший к тому же благоприятные возможности на Константинополь. Поэтому отношения  между варягами, с одной стороны, славянами и финнами - с другой, были, вероятно, не только мирными, как  об этом повествует Нестор. Скорее, шла  полная драматизма борьба славянских и финских племен с варяжским  нашествием. Но это нельзя назвать  и завоеванием, так как варяги не располагали необходимыми силами для завоевания обширных территорий славян.

Список литературы

1. Арбман Х. Викинги.- СПб.: Евразия, 2006.- 269 с.

2. Викинги: Набеги с  севера.- М.: ТЕРРА, 1996.- 168 с.

3. Греков Б.Д. Киевская  Русь.- М.: Наука, 1953.- 345 с.

4. Данилов А.А. История  России 9-19 вв. Справочные материалы.- М.: Аванта, 1997.- 890 с.

5. Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. История России.- М.: Проспект, 2007.- 559 с.

6. Джаксон Г. Варяги - создатели Древней Руси? //Родина.- 1993.- №2.- С. 65-85.

7. Древняя Русь в свете  зарубежных источников/ Под ред. Мельниковой Е.А.- М.: Вече, 2000.- 567 с.

8. Константин Багрянородный.  Об управлении империей.- М.: Наука, 1991.- 289 с.

9. Кучкин в.А. Формирование  государственной территории Северо-Восточной  Руси.- М.: Наука, 1984.- 230 с.

10. Пашков Б.Г. Русь. Россия. Российская империя: Хроника событий.- 862-1917- м.: Вече, 1994.- 905 с.

11. Повесть временных лет  по Лаврентьевской летописи 1377 г.- М.-Л.: Наука, 1950.- 345 с.