Тогда же, в последней трети
XVIII в., предпринималась первая попытка
вхождения в состав России и Карачая. «В
материалах Российского государственного
военно-исторического архива хранится
документ - прошение карачаевских старшин
на имя генерала П.А. Текелли, относящееся
к 1788 г. и являющееся одним из наиболее
ранних письменных подтверждений принятия
Карачая в подданство России, так как они
называют себя в нем «зависимыми Российской
империи»40.
Однако сюзеренно-вассальная
система отношений между царем и местными
народами в целом продлилась недолго.
Стремление к ликвидации их самостоятельности
и введению прямого военно-административного
контроля обусловили кровопролитный этап
«окончательного присоединения» даже
тех народов, которые давно рассматривались
как российские подданные (опустошительные
военные экспедиции царских войск в Кабарду
в 1804, 1809, 1821-1822 гг.). Объявлявшие себя подданными
России карачаевцы были покорены в ходе
похода 1828 г. (окончательно в ходе похода
1855 г.). То же самое имело место в отношении
той части ногайцев и абазин, которая уже
присягала на верность царю. Указанные
обстоятельства признавали и царские
власти.
Почему феодальная
раздробленность стала возможной в условиях
развития феодальных производственных
отношений.
Период XI—XIII вв. в истории Руси
известен как время феодальной раздробленности.
Причины этого явления заключены в самом
ходе экономического и политического
развития Руси как феодального государства.
Одной из них является рост феодального
(боярского) землевладения. Рост боярских
вотчин приводил к тому, что значительно
увеличивались доходы бояр, экономически
они становились независимыми от великого
князя. Став экономической силой в своих
областях, свои интересы они уже связывали
не с Киевом, а с процветанием именно своих
областей и уделов. Это становилось очевидным
и для великокняжеской власти, которая
с переменным успехом вмешивалась в дела
их вотчин. Несмотря на подобные столкновения,
боярство постепенно становилось полновластным
хозяином своих вотчин и уделов и стремилось
уже к независимости политической. Таким
образом, именно боярство, иногда уже опиравшееся
на собственные дружины, превратилось
в главную силу процесса дезинтеграции
русских земель.
Феодальная раздробленность является
закономерным этапом развития феодального
общества. Следовательно, она стала субъективно
обусловленным и неизбежным явлением
мировой истории. Однако она имела как
положительные, так и отрицательные последствия.
Среди положительных последствий
феодальной раздробленности следует выделить
то, что она способствовала развитию производительных
сил и феодальных производственных отношений,
подъёму экономики и культуры не только
в центре, но и на окраинных территориях,
что приводило к их дальнейшему освоению.
Однако феодальные междоусобицы
ослабляли военную и экономическую мощь,
политическое единство русских земель.
Следствием этого было то, что русские
земли становились уязвимыми перед лицом
иноземных захватчиков. Однако, несмотря
на распад Киевской Руси, идея единства,
единое понятие Руси продолжали существовать.
Эти идеи жили в сознании всех русских
людей, поскольку вышесказанные дезинтеграционные
процессы не привели к распаду древнерусской
народности.