Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2013 в 21:52, реферат
История России, в особенности XIX и XX веков, необычна и очень интересна. Царствование последнего российского императора достойно самого широкого изучения именно сегодня. Я читала много книг о царствовании Николая II. Некоторые из них, в особенности «Николай II. Последний российский император» Ирошников П.И. и др. очень помогли мне при написании этого реферата. Нельзя не отметить еще одну интересную книгу Соколова Н.А. «Последние дни Романовых». Книга содержит не только подробное перечисление событий и их анализ, но и самое ценное в ней то, что Соколов Н.А., проводя расследование, имел возможность встречаться с людьми, которые были непосредственными участниками многих событий, причастных к гибели царской семьи.
Предисловие. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Николай II – трус или патриот?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Отречение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Арест, ссылка. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Казнь . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Память. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Расследование. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Версия об отрезанных головах. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Версия о ритуальном убийстве. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Версия о фальсификации погребения. . . . . . . . . . . . . . . . . .
Версия о «чудесно спасшихся» членах семьи Николая II. . ..
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Список использованной литературы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Версия о фальсификации погребения
Эта версия близко соприкасается с изложенными выше и является их модификацией. Она весьма распространена в среде русского зарубежья. По мнению зарубежной комиссии, все, к чему имели какое-либо прикосновение органы коммунистической партии, Комитета государственной безопасности (во всех его воплощениях), прокуратуры и следствия, даже в самое "перестроечное" время, нуждается в чрезвычайно осторожном отношении и повышенной требовательности доказательств. Мнение зарубежной комиссии, что головы членов царской семьи могли быть отчленены в 1918 г. и перевезены в Москву, а затем в 1979-80 г. подложены в могилу, вызывает сомнение. Члены зарубежной комиссии считают, что туда же были подложены не только черепа, но и другие костные останки. Существование этой версии во многом можно объяснить недостаточной информированностью.
Версия о "чудесно
спасшихся" членах семьи Николая
II
Таинственность убийства и сокрытия останков семьи Николая II еще в 1918 г. породила первых самозванцев. Юношу, выдавшего себя за царевича Алексея, разоблачили сразу. Тут же появилась и первая "Анастасия", за которой последовали многие другие, среди них небезызвестная Анна Андерсен. На сегодня "чудесно спасшиеся" с их детьми и внуками насчитывают не один десяток человек.
Следствием проверяются наиболее вероятные “родственники" царской семьи. Проверяется версия публициста Бунича о том, что Николай II с семьей в 40-е годы проживал на даче под Серпуховым и имел неоднократные встречи с И.Сталиным. Рассматриваются многочисленные заявления "родственников" последнего императора. Учитывая, что имеется многотомная литература, где авторы "достоверно" рассказывают о жизни императорской семьи после июля 1918 года, следствием внимательно изучаются и оцениваются подобные материалы.
Но наиболее вероятна все-таки версия об убийстве и тайном уничтожении останков семьи. Стали ли мы ближе к истине спустя восемь лет после начала расследования? Мало кто сегодня возьмется ответить на этот вопрос... Складывается впечатление, что и Комиссия и следствие, сосредоточившись на проведении медико-биологических исследований, вольно или невольно перевели на второй план поиск ответов на многие вопросы, касающиеся обстоятельств убийства и захоронения царской семьи. Очевиден ряд противоречий между выводами следствия Н.Соколова и версией, предлагаемой нынешним следствием.
30 января 1998 г., как известно,
состоялось последнее
Собственная Канцелярия Главы Российского Императорского Дома сделала заявление о том, что 17 июля 1998 года никто из членов Императорского дома в Санкт-Петербурге присутствовать не будет. По церковным обрядам, все, что связано с вторжением в могилу, незаконно. И сам Святейший Патриарх Алексий II отказался присутствовать на панихиде и похоронах, таким образом, выразив свое отношение к этому событию. 17 июля 1998 года останки императорской семьи были захоронены в Санкт-Петербурге.
21 августа 2000 г. в храме
Христа Спасителя состоялась
торжественная канонизация
Хочется надеяться, на этот раз была поставлена точка, что ничего не скрыто от потомков. И все же сомнения есть, ведь вся эта история слишком долго была окутана тайной.
Заключение
Царствование Николая II действительно одно из самых кровопролитных в истории. Ходынка, две войны, две революции, а в промежутке между ними – бесконечные беспорядки, подавлявшиеся жесточайшими карательными экспедициями под девизом: «арестованных не иметь», «патронов не жалеть» [9]. «Достаточно вспомнить, - писал знаменитый юрист и публицист Кони, - равнодушное отношение его (Николая II) к поступку генерала Грибского, утопившего в 1900 году в Благовещенске на Амуре пять тысяч мирных китайских жителей, трупы которых затрудняли движение пароходов целый день… или жестокое отношение к ссылаемым в Сибирь духоборам. Можно ли забыть Японскую войну, самонадеянно развязанную в защиту корыстных захватов, и посылку эскадры Небогатова со «старыми калошами» на явную гибель, несмотря на мольбы адмирала?
Все это постепенно придавало все более кровавый оттенок всему царствованию Николая II и неотвратимо приближало его к трагическому финалу, начало которому было положено 9 января 1905 года.
«Кровавое воскресенье» - один из главных поводов для будущей мести – пролог к убийству царской семьи [8].
Как бы то ни было, свершившееся явилось трагедией, но трагедией двойного значения.
Во-первых, это была глубоко личная трагедия для человека, истово верившего в свое предназначение и не сумевшего выполнить свой долг. Достаточно вспомнить слова, сказанные однажды Николаем II одному из премьер-министров Коковцеву: «… я не имею права отказываться от того, что завещано мне предками и что я должен передать в сохранности сыну» [6].
А во-вторых, эта был крах Российской империи, имевшей вековую историю.
Но все же если забыть
про политику, забыть все недостатки
и ошибки императора, все случайности
и трагедии, приведшие к столь
ужасному финалу жизни Николая и
его семьи, опустить слепую преданность
убийц своим смутным целям, все
это не укладывается в голове. КАК
можно было погубить вот так зверски
и жестоко еще и ни в чем
не повинных людей? Да, быть может, царь
был обречен, но его семья? Александра
Федоровна, так и оставшаяся для
многих чужой в России, виновата
ли была она в страшном и опасном
кризисе монархии в стране? Она несомненно
сыграла свою роль в этой политической
игре, приведшей к такому финалу, но все
же… Дочь великого герцога Гессен-Дармштадского
Людовика IV, внучка английской королевы
Виктории – Алиса-Виктория-Елена-Бригитта-
Морис Палеолог французский посол в России вспоминал:
«Однажды Столыпин предлагал государю важную внутриполитическую меру. Задумчиво выслушав ее, Николай неожиданно спросил:
Знаете ли вы, когда день моего рождения?
Разве я мог его не знать?
Шестого мая. А какого святого праздник в этот день?
Простите, государь, не помню.
Иова Многострадального.
Слава Богу, царствование Вашего величества завершится со славою, так как Иов, претерпев ужасные испытания, был вознагражден благословением Божьим и благополучием.
Нет, поверьте, Петр Аркадьевич, у меня более, чем предчувствие. У меня в этом глубокая уверенность. Я обречен на страшные испытания...» [2].
Список использованной литературы
Дорна де Дзулиани М. Царская семья. Последний акт трагедии. – М., 1991. – 206 с.
Жильяр П. Император Николай II и его семья. – М., 1991. – 287 с.
Жильяр П Трагическая семья русской императорской фамилии. Воспоминания бывшего воспитателя наследниуа цесаревича Алексея Николаевича. Пер. с фр. – Красноярск, 1990. – 72 с.
Ирошников П.И., Процай Л.А., Шелаев Ю.М. Николай II. Последний русский император. – С.-Пб., 1992 . – 510 с.
Касвинов М.К. 23 ступеньки вниз. - М., 1987.
Николай II (император). Дневник императора Николая. – М., 1990. – 305 с.
Платонов О.А. Убийство царской семьи. – М., 1991. – 652 с.
Радзинский Э. Сочинения в 7 т. Т. 1. Николай II: жизнь и смерть,. – М.: Вагриус, 1998. – 512 с.
Соколов Н.А. Последние дни Романовых. - М., 1990 .
Хейфец М. Цареубийство в 1918 году. Версия преступления и фальсификация следствия. – М., 1992. – 333 с.
Чичканов Ю.И. Следственные материалы по делу об убийстве Николая II и его семьи // Тр. Томского гос. Объединения историко- архитектурного музея. – 1994. – Т. 7. – С.152-167.
Щеголев П.Е. Отречение Николая II. - М., 1990.