Торгово-промышленная политика Правительств России на рубеже XIX-XXвв

Закон  5  июня  1912  г.  разрешил  выдачу  ссуды  под  залог   любой приобретаемой крестьянами надельной земли. Развитие различных форм  кредита - ипотечного, мелиоративного, агрокультурного, землеустроительного - способствовало интенсификации рыночных отношений в деревне.

В 1907 - 1915 гг. о выделении  из общины  заявило  25%  домохозяев,  а действительно  выделилось  20%   -    2008,4    тыс.   домохозяев.   Широкое распространение получили новые формы землевладения: хутора и  отруба.  На  1 января 1916 года их имелось уже 1221,5 тыс. Кроме того,  закон  от  14  июня 1910 года счел излишним выход из  общины  многих  крестьян,  лишь  формально считавшимися общинниками. Число  подобных  хозяйств  составило  около  одной трети от всех общинных дворов.

 

Переселение крестьян в Сибирь.

По  указу  10  марта  1906  года  право  переселения  крестьян   было предоставлено  всем  желающим  без  ограничений.  Правительство  ассигновало немалые   средства   на   расходы   по   устройству  переселенцев  на  новых местах, на их медицинское обслуживание и общественные  нужды,  на  прокладку дорог.  В  1906-1913  годах  за  Урал  переселилось  2792,8  тысяч  человек. Масштабы данного мероприятия обусловили и  трудности  в  его  осуществлении. Количество  крестьян,  не  сумевших  приспособиться  к  новым   условиям   и вынужденных вернуться, составило 12% от общего числа переселенцев.

Итоги переселенческой компании были следующими. Во-первых, за  данный период  был  осуществлен  громадный  скачок  в  экономическом  и  социальном развитии  Сибири.  Также  население  данного региона за  годы  колонизации увеличилось на 153%. Если до переселения  в  Сибирь  происходило  сокращение посевных площадей, то за 1906-1913 годы они были  расширены  на  80%,  в  то время как в части России на 6,2%. По темпам развития  животноводства  Сибирь также обгоняла европейскую часть России.

 

Кооперативное движение.

Ссуды крестьянского банка  не  могли  полностью  удовлетворить   спрос крестьянина   на  денежный  товар.  Поэтому  значительное   распространение получила кредитная кооперация, которая прошла в своем движении  два   этапа.

На   первом   этапе   преобладали   административные   формы   регулирования отношений мелкого  кредита.  Создавая  квалифицированные  кадры  инспекторов мелкого кредита и ассигнуя значительные кредиты через государственные  банки на первоначальные займы кредитным  товариществам  и  на  последующие  займы, правительство  стимулировало кооперативное движение. На втором этапе сельские кредитные    товарищества, накапливая собственный капитал, развивались самостоятельно. В результате  была  создана  широкая  сеть институтов мелкого крестьянского кредита, ссудно-сберегательных банков и   кредитных    товариществ,  обслуживавших денежный  оборот  крестьянских хозяйств. К 1 января 1914 года  количество  таких  учреждений  превысило  13 тысяч.

Кредитные  отношения  дали  сильный  импульс развитию производственных, потребительских  и  сбытовых  кооперативов.  Крестьяне  на кооперативных   началах создавали молочные и масленые  артели, сельскохозяйственные общества, потребительские лавки и даже  крестьянские артельные молочные заводы.

 

Агрокультурные мероприятия.

Одним из главных препятствий  на пути экономического прогресса деревни являлась   низкая  культура  земледелия    и неграмотность     подавляющего большинства    производителей, привыкших работать по общему обычаю. В  годы реформы  крестьянам  оказывалась   широкомасштабная        агроэкономическая помощь.  Специально  создавались  агропромышленные  службы   для   крестьян, которые  организовывали  учебные  курсы  по    скотоводству    и   молочному производству,     демократизации     и     внедрению  прогрессивных     форм сельскохозяйственного  производства.  Много внимания уделялось и тпрогрессу системы внешкольного сельскохозяйственного образования.

Аграрные  реформы  Столыпина  привели  к увеличению  удельного веса "средних слоев"   в   крестьянском землепользовании. Это  хорошо  видно  из данных, приведенных в таблице. В период реформы крестьяне  активно  покупали землю и увеличивали свой земельный фонд ежегодно на 2  млн.  десятин. Также крестьянское землепользование существенно  увеличивалось  за  счет  аренды помещичьих и казенных земель.

 

                   

Результаты реформы.

Результаты   реформы   характеризуются   быстрым   ростом   аграрного производства, увеличением емкости внутреннего рынка,  возрастанием  экспорта сельскохозяйственной продукции, причем  торговый  баланс  России  приобретал все  более  активный  характер.  В  результате  удалось  не  только  вывести сельское  хозяйство  из  кризиса,  но   и   превратить   его   в   доминанту экономического развития  России. Доход  всего  народного   хозяйства благодаря увеличению стоимости, созданной в сельском  хозяйстве,  возрос  в сопоставимых ценах с 1900 по 1913 годы на 33,8%.

Дифференциация видов  аграрного  производства  по  районам  привела  к росту товарности сельского хозяйства.  Три  четверти  всего  переработанного

индустрией   сырья   поступало   от   сельского   хозяйства.    Товарооборот сельскохозяйственной продукции увеличился за период реформы на 46%. Еще больше,  на  61%  по  сравнению  с  1901-1905  годами,  возрос  в предвоенные  годы  экспорт  сельскохозяйственной  продукции.   Россия   была крупнейшим  производителем  и  экспортером  хлеба  и  льна,  ряда  продуктов животноводства. Так, в 1910 году экспорт российской пшеницы  составил  36,4% общего мирового экспорта.

Но в  то  же  время  не  были  решены  проблемы  голода  и  аграрного перенаселения. Страна по-прежнему страдала от технической, экономической и культурной отсталости. По расчетам И.Д.  Кондратьева  в  США  в  среднем  на ферму приходилось основного капитала в размере 3900 рублей, а в  европейской России основной  капитал  среднего  крестьянского  хозяйства  едва  достигал 900 рублей. Национальный доход на  душу  сельскохозяйственного  населения  в России составлял примерно 52 рубля в год, а в США - 262 рубля.

Темпы  роста  производительности  труда  в  сельском  хозяйстве  были сравнительно медленными. В то время как в России в  1913  году  получали  55 пудов хлеба с одной десятины, в США получали 68,  во  Франции -  89,  а в Бельгии  -  168  пудов.  Экономический  рост   происходил   не   на   основе интенсификации производства,  а  за  счет  повышения  интенсивности  ручного крестьянского труда. Но  в рассматриваемый период  были  созданы  социально-экономические условия для перехода к новому этапу аграрных преобразований  - к   превращению  сельского   хозяйства   в  капиталоемкий   технологически прогрессивный сектор экономики.

Но  ряд  внешних  обстоятельств  (смерть  Столыпина,  начало   войны) прервали Столыпинскую реформу. Сам Столыпин считал,  что для успеха  его начинаний потребуется 15-20 лет. Но  и  за  период  1906  -1913  годов  было сделано немало.

 

 

5. Положительные и отрицательные стороны аграрной реформы и другие, как время перехода России к рыночной модели развития народного хозяйства страны конца XIX – начала XX вв.

 

      К положительным итогам аграрной реформы можно отнести:

- из общины выделилось  до четверти хозяйств, усилилось  расслоение деревни, сельская  верхушка давала до половины  рыночного хлеба,

- из Европейской России  переселилось 3 млн. хозяйств,

- 4 млн. десятин общинных  земель были вовлечены в рыночный  оборот,

- стоимость с/х орудий увеличилась с 59 до 83 руб. на один двор,

- потребление суперфосфатных  удобрений выросло с 8 до 20 млн.  пудов,

- за 1890-1913 гг. доход на  душу сельского населения вырос  с 22 до 33 руб. в год,

 

Отрицательные итоги  реформы:

- от 70% до 90% вышедших из  общины крестьян так или иначе сохранили связи с общиной, основную массу крестьян составляли трудовые хозяйства общинников,

- вернулось назад в  Центральную Россию 0,5 млн. переселенцев,

- на крестьянский двор  приходилось 2-4 десятины, при норме  7-8 десятин,

- основное с/х орудие - соха (8 млн. штук), 58% хозяйств не имели плугов,

- минеральные удобрения  применялись на 2% посевных площадей,

- в 1911-1912 гг. страну поразил  голод, охвативший 30 млн. человек.

 

 

 

6. Основные итоги и результаты экономического развития России на рубеже XIX – начала XX вв.: промышленность, сельское хозяйство, финансовая политика, торговые отношения и другие направления.

Таким образом, хотя в России и были все признаки империализма, в начале XX в. она была среднеразвитой капиталистической страной с ярко выраженными особенностями: 1) неравномерность развития капитализма по промышленным отраслям и географическим регионам; 2) высокая концентрация производства и рабочей силы; 3) преимущественное развитие сельскохозяйственного производства.

Медленно возрастала средняя  продолжительность жизни в стране, в основном из-за еще сохранявшейся  высокой детской смертности. Если в середине XIX в. средняя продолжительность жизни составляла 27 лет, ток начале XX в. она поднялась всего до 33 года.

Численность работников наемного труда возросла с 10 млн. до 18 млн., в  том числа индустриальных рабочих  с 1,5 млн. до 4,2 млн. чел. Существенно  увеличился удельный вес рабочих  в наиболее технически оснащенных отраслях промышленности - в машиностроении и металлургии. В промышленности широко применялся женский и детский труд. Женский труд составлял 31%, (а в текстильной промышленности 54%), а детский 11%.

Данные о продолжительности  рабочего дня и размерах заработной платы свидетельствуют о некотором  улучшении положения рабочих  в на чале XX в. Рабочий день с конца XIX в. до начала первой мировой войны  сократился с 11-12 до 9,5-10 часов, средняя  заработная плата рабочего в обрабатывающей промышленности за 1904-1913 гг. возросла с 205 до 264 руб. в год, т.е. на 1/3, а в металлообрабатывающей промышленности Петербурга она достигла 511 руб. в год при средне месячном прожиточном минимуме рабочей семьи из 4-х чел. в. 25 руб.

Приведенные данные об экономическом  развитии России и уровне жизни рабочих за два предреволюционных десятилетия никак не согласуются с прежними представлениями о "загнивании" империализма, об "относительном" и даже "абсолютном обнищании пролетариата". Сама "отсталость" России - понятие весьма, относительное. Россия являлась страной со средним уровнем капиталистического развития. Это была аграрно-индустриальная страна, успешно развивавшая перед мировой войной промышленность, сельское хозяйство, банковское дело, и ей отнюдь не грозила перспектива превратиться в "полуколонию" более развитых "империалистических хищников".

Россия "отставала" по общему экономическому уровню, как  и по уровню жизни своего населения, лишь в сравнении с наиболее развитыми  индустриальными странами - США, Англией, Францией, Германией, - но была на уровне с Японией и даже по ряду показателей  превосходила ее; находилась впереди  большинства стран мира и уверенно завоевывала позиции в мировой  экономике. Хотя ее удельный вес в  общемировом производстве продукции  был еще невелик (в начале XX в. он составлял около 4%), но он неуклонно повышался (до 7% перед первой мировой войной).

Развитием своей экономики  Россия была обязана не столько заботам  правительства, сколько труду многих миллионов крестьян и рабочих, таланту  ее ученых и инженеров, а также  энергии предпринимателей. Последовавшие 6 лет опустошительных войн и революций нанесли тяжелый урон российской экономике, от которого она долго не могла оправиться.

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

1. Л.В.Милов История России XX-  нач. XXIв.в. М.2006г. Параграф 4.   С.148-159
2. П.А. Хохлов Экономическая история СССР. М.1982г. С. .205-226
3. Л.В.Милов История России XVIII-XIXв.в. Глава 25. С. 643-652
4. С.В.Кулешов “История Отечества”- М.,1991 г.
5. http://www.rulit.net/books/istoriya-rossii-xviii-xix-vekov-read-178740-164.html
6. http://www.km.ru/referats/2CB26BC9DA4C4BF3A570E6A72953F414