Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 19:02, реферат
Судебная реформа в развитии страны играет одну из основных ролей, потому что государство только через суд обеспечивает права и свободы населения. Суд - это гарантия соблюдения права граждан. Судебная реформа 1864 года явилась первой демократической реформой в нашей стране. Впервые в России отделить суд от администрации попробовал Петр I, именно при нем в 1713 году в губерниях появились должности судьи. Однако права судей не были четко определены, поэтому наиболее сложные дела решались в юстиц-коллегии. В России на тот момент были созданы: духовный суд, военный суд.
1. Введение.
2. Подготовка реформы.
2.1. Три взгляда на судебную реформу.
2.2. Создание нового проекта реформы.
3. Проведение судебной реформы
3.1. Основные положения уставов 20 ноября 1864 г.
3.2. Трудности осуществления реформы.
4. Заключение. Краткие выводы.
5. Литература.
4.Заключение.
Судебная реформа 1864г. стала наиболее последовательной, новаторской и совершенной из всех реформ Александра II. Реформа была комплексной, поскольку охватывала несколько отраслей права. Она ввела основы буржуазного судопроизводства в России. Принятые Судебные уставы упраздняли старый и создавали новый суд. Правосудие, которое, по выражению П. Гольбаха, «есть основание всех общественных добродетелей», было отделено от администрации. Даже за императором - властителем России - сохранялось лишь право помилования. Значительно упростилась вся судебная система.
Она состояла из мирового судьи, окружных судов, судебных палат и Правительствующего сената. Самым выдающимся достижением судебной реформы было введение суда присяжных. По мнению И.Фойницкого, учреждение этого суда «стало центральным узлом новой судебной системы, ее лучшим украшением и самою твердою опорою». 20
Суд присяжных сыграл большую роль в поднятии престижа правосудия, укреплении законности, внедрении правды и справедливости. В его деятельности нашли яркое отражение такие демократические правовые принципы как презумпция невиновности, состязательность, гласность и устность.
Важным нововведением судебной реформы явилось учреждение адвокатуры. На судебном поприще выросла целая плеяда знаменитых юристов, воспитанных новой юстицией. Выдающие адвокаты и прокуроры, блиставшие в судах красноречием, подвергали глубокому анализу доказательства, а также психологические черты подсудимых и потерпевших. Заметно возрос интерес общественности к суду и правосудию. Ведущие газеты и журналы охотно освещали на своих страницах ход судебных процессов. В России регулярно издавали популярный сборник «Судебные драмы».
В целом в России до 1/3 уголовных дел стало рассматриваться судом присяжных (остальные 2/3 менее значительных дел были отнесены к компетенции мировых судей). Это намного больше, в Англии, Франции и Германии того времени.
Вместо ожидавшегося «ужесточения» судебной репрессии наблюдалась явно противоположная картина: в XIX в. русские суды присяжных оправдывали около 40 % подсудимых.
В то же время судебная реформа
сохранила некоторые черты
Несмотря на эти и другие отступления, судебная реформа представляет глубокий интерес и для нашего времени. Особенно заслуживает глубокого, всестороннего изучения и осмысления богатый и поучительный опыт судов присяжных, который только недавно стал вновь вводиться в Российской Федерации.
ЛИТЕРАТУРА
1.Исаев И.А. История государства и права России : Учеб. Пособие. М., 1993 г.
2.Кони А.Ф. Собрание
3. Петрухин И.Л. Правосудие: время реформ. М., 1991 г.
4.Ключевский В.О. Сочинения.
5. Толмачев Е.П. Александр II и его время. Кн. 1 – М., 1998 г.
ТГУ
Институт государства и права.
РЕФЕРАТ
Тема:
Судебная реформа 1864 года, глазами современников,
живших в то время.
Исполнитель:
Студентка 1 курса ИГиП
Зазыкина Н.С.
2009 г.