Станово-представницька монархія у Франції

 

 

Зміст

 

Вступ……………………………………………………………………....с.3

Розділ 1. Станова монархія у Німеччині………………...…………….с.4

Розділ 2. Станово-представницька монархія у Франції……………...с.11

Розділ 3. Англійська станова монархія у середньовіччі……………..с.14

Висновки………………………………………………………………….с.19

Список використаних джерел та літератури……………………….....с.21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вступ

Актуальність теми. Станова монархія, феодальна монархія із становим представництвом, форма феодальної держави, при якій влада короля або крупних територіальних князів (у Німеччині, Нідерландах) поєднувалася з наявністю станово-показних установ (земські собори тощо). Саме вивчення даної теми є головною складовою курсу середніх віків, а отже може мати свою актуальність.

Мета роботи полягає в тому, щоб на підставі аналізу перебігу та чинників формування монархії у середньовіччі встановити його сутність та характерні риси як складової частини історичного процесу у зазначений час.

Згідно поставленої мети, ми сформулювали наступні завдання:

• Станова монархія у Німеччині;
• Станово-представницька монархія у Франції;
• Англійська станова монархія.

Об’єктом дослідження є історія середніх віків.

Предметом дослідження є висвітлення станової монархії у середньовічному світі.

Історіографія. При написанні даного реферату нами було використано ряд праць, а саме: Давид Р., Жоффре-Спінози К. Основні правові системи сучасності  [3], у цій роботі автор розкриває павову систему середніх віків, часу в якиму жив автор. Графський В.Г. Загальна історія держави і права [2] – ця праця використовувалася для загального образу державницького ладу тгочасного світу. Праця Історія держави і права зарубіжних країн, за авторства проф. С.А. Чібіряев [4] характеризує історію правових відносин в країнах від найдавнішого часу до сьогодення. Хрестоматія з історії держави і права зарубіжних країн. Т.1 [1] за редакції Н.А. Крашеніннікова застосувалася для аналізу певних джерел, які ми використали при написанні даного реферету. Також ми використали такі інтернет-статті «Станова монархія» [5; 6] та інші.

Структура роботи. Робота складається із вступу, трьох розділів, висновків та списку використаних джерел та літератури.

Розділ 1. Станова монархія у Німеччині

Станово-представницька монархія діє у станових суспільствах, являє собою принцип організації представницької влади, де діють закриті соціальні групи - стану, від яких обираються безпосередньо депутати. У Західній Європі перші станово-представницькі монархії з'явилися ще у ХІІ столітті. У багатьох державах Європи ця монархія проіснувала аж до початку ХХ ст., Коли остаточно поступилася місцем національному представництву [5].

Передумови для виникнення станової монархії як щодо централізованої форми держави (в порівнянні з державами періоду феодальної роздробленості) створювалися розвитком міст, що почався складанням внутрішнього ринку, загостренням класової боротьби у зв'язку з посиленням феодальної експлуатації селянства. Головну опору станової монархії становили нижчі і середні верстви феодального класу, які мали потребу в сильному централізованому апараті для зміцнення своєї влади над селянством. Станову монархію підтримували городяни, які прагнули до ліквідації феодальної роздробленості і до забезпечення безпеки торгових шляхів - умов, необхідних для розвитку внутрішнього ринку. Процес державної централізації в цей період був прогресивний, так як він полегшував найдавніше економічний розвиток феодального суспільства. Централізація феодального держави при станової монархії виражалося в концентрації в руках короля його апарату судової та військової влади на шкоду політичної самостійності великих феодалів, у розвиток загальнодержавного законодавства та оподаткування, у зростанні і ускладненні державного апарату. Централізоване держава вимагала значних грошових коштів, обов'язковою передумовою отримання яких (у формі державних податків) було поширення грошової форми феодальної ренти. Проте центральна влада була не в змозі безпосередньо, минаючи згоду феодалів і державних рад, отримати ці кошти з основної маси платників податків - селянства і городян. З цим було пов'язане виникнення в більшості країн Європи станово-представницьких зборів загальнодержавного масштабу, що завершував процес формування станової монархії в кожній країні: Генеральних штатів - у Франції; парламенту - в Англії; імперського сейму - у Німеччині [4].

У більшості країн Європи період становлення феодальної власності Феодальні держави складаються у вигляді ранньофеодальних монархій, і період феодальної роздробленості феодальне держава практично повсюдно виступає як сеньоріальна монархія (X-ХІІІ ст.).

Розвиток товарно-грошових відносин, зростання міст спричинили за собою ліквідацію станів, сприяли централізації держави і піднесенню королівської влади. Для цього періоду характерне виникнення станово-представницьких монархій.

У період розкладу феодалізму королівська влада, як би підносячись над усім суспільством, робить спробу гранично централізувати і зміцнити феодальну державу, яка приймає форму абсолютної монархії (XYI-ХYIII ст.).

Як самостійна держава Німеччина виникла в результаті розпаду Франкського держави. За східною частиною імперії, до якої увійшли Швабра, Баварія, Франканія, Саксонія, а потім і Лотарингія, закріпилося назви Тевтонського держави [2].

На відміну від Франції та Англії, де виникли централізовані держави, Німеччина в період від всієї феодальної епохи залишалося роздробленою. Політична роздробленість Німеччини, зберігалася до 1871р., Була наслідком економічного, соціального та політичного розвитку окремих її частин [5].

Історію феодального держави Німеччини можна розділити на 3 основних етапи:

1. Освіта ранньофеодальної монархії, в якій зберігалася багатоукладність  економіки і виникли замкнуті  натуральні господарства, результатом  чого стала феодальна роздробленість. (Х-ХІІІ ст.).

2. Зміцнення і формування станово-представницьких  монархій в князівствах Німеччиною  і встановлення монархій курфюста (XIV-XVI ст.).

3. Затвердження княжого абсолютизму  в німецьких державах (ХVII - початок  ХІХ ст.) [3].

Станова диференціація відбувалася під впливом розвитку феодальних особисто-залежних відносин, а також зростання феодально-помісного і церковного землеволодіння з подальшим закріпаченням (прикріпленням до землі) хліборобів-общинників і зростанням міст. Відповідно до класифікації станів і рангів (так звані щити), зафіксованої у збірнику законів герцогства Саксонського під назвою «Саксонське зерцало» (20-і рр.. XIII ст.), Існувало всього сім рангів, пристосованих до несення військових та інших повинностей: король, духовні князі в ранзі єпископів і абатів, світські князі, їхні васали. Особливий ранг склали Шефф - вільні громадяни, які брали участь у засіданнях общинних судів. Їхні посади були виборними. Селяни ділилися на вільних і невільних. Вільні були орендарями (тимчасовими власниками землі) або чиншовики (вони користувалися землею за плату - «чинш») [3].

З часом городяни шляхом включення до ленну структуру перетворилися у частково вільних людей, які відчувають велику залежність від місцевих феодалів або від імперської влади і бюрократії.

Суди були становими і діяли за принципом «суду рівних» (судна перів). Такими стали суди князівські, графські, шеффенських, міські та ін З виникненням великої імперії стану і чиновні ієрархія стали поділятися на два великих розряду: імперські стану і земські стани (останні в межах князівств і королівств Священної Римської імперії). До перших відносилися імперські князі, імперські лицарі і городяни імперських міст, до других - дворяни і духовенство князівств і городяни княжих міст. Військові сили також поділялися на дві категорії - імперські та князівські [5].

Вищі сановники часів Каролінгів (канцлер, маршал - начальник кінноти, Марграф - начальники прикордонних округів і графи) поступово перетворювалися в спадкових власників посади, іноді ці посади включалися до складу привілеїв інших сановників - герцогів (воєвод), архієпископів. З XI ст. феодальні світські і духовні магнати стали засідати в королівській раді - гофтагів, проте багато важливих рішень імператор і його радники були змушені виносити на з'їзд феодалів, на якому вирішальний перевагу голосів був на стороні князів [6].

Імперські міста у XIV-XV ст. стали колективними васалами-громадами імператора, і в міру відокремлення і піднесення його влади вони домоглися багатьох привілеїв: відокремленої міської юрисдикції, карбування монети, змісту свого військового ополчення. Їх обов'язки по відношенню до самого імператора поступово звелися до виконання присяги вірності, сплаті імперського податку, постачання військового контингенту і прийому самого імператора з його почтом. Імперські міста з часом стали називатися вільними містами чинності очевидного привілейованого становища. Ці міста - Любек, Гамбург, Бремен, Аугсбург, Нюрнберг - з XV ст. отримали постійне представництво в рейхстазі разом зі світськими і духовними магнатами.

У XIV ст. рейхстаг - станове збори імперії - став складатися з трьох колегій: колегії курфюрстів (територіальних правителів-намісників), колегії князів, графів і вільних людей та колегії представників імперських міст. Особливими привілеями обзаводилися окремі корпорації всередині міст - ремісничі, купецькі, а також союзи міст , зокрема об'єднання північно-німецьких міст під назвою Ганза (XIV-XV ст.) та військово-релігійні об'єднання, такі як Тевтонський орден (XII-XVI ст.) [2].

У 1356 р. німецький імператор Карл IV випускає постанову, відоме як Золота булла (грамота із золотою печаткою і в особливій упаковці). У цей момент імператор виконував переважно представницькі функції, тобто царював, але не керував. Карл IV (1347-1378) був також повновладним королем Чехії: правив будинок Люксембургів поріднився у розглянутий період з чеськими королями.

Згідно Золотій буллі, зафіксована нею форма правління може бути названа одночасно монархічної (виборна монархія) і олігархічною (фактичне правління семи курфюрстів - територіальних князів). Імператора відтепер стали обирати колегією з семи курфюрстів: маркграфа Бранденбурзького, короля Чеського, герцога Саксонського, пфальцграфа Рейнського і трьох архієпископів - Майнцський, Кельнського і Трірського. Карл Маркс назвав Золоту буллу «основним законом німецького багатовладдя» [4].

Цей документ зводив до рангу законного порядку обрання римського короля (імператора) колегією курфюрстів. Вибори проводилися у Франкфурті названої колегією в особі самих правителів або їх послів після принесення присяги. Термін виборчої процедури - процедури вибору «тимчасового глави світу» (він же глава християнського народу, він же римський король, який має стати імператором) - був суворо обмежений 30 днями. Вибори проводилися без пауз. По закінченні 30 днів виборщики повинні були перейти на харчування «лише хлібом та водою, і жодним чином не виїжджати з міста», поки не буде обраний новий правитель християнського народу [3].

Всього князів-виборців було сім чоловік, тому більшість складала група в чотири людини (голосу). Першим ділом щойно обраного римським імперським правителем курфюрста було підтвердження всіх князів-виборців (духовним і світським) «всіх їх привілеїв, грамот і прав, вольностей, пожалувань, старовинних звичаїв, а також почесних санів і всього, що вони від імперії отримали і чим володіли аж до дня виборів» [1]. Все це новий правитель зобов'язаний був повторити ще раз після того, як буде коронований імператорською короною.

Обранцем міг стати один з семи членів виборчої колегії. У разі вакансії престолу право скликати князів-виборців належало архієпископові Майнцському, який мав також право під час збору виборців опитати їх у наступному порядку: спочатку архієпископа Трірського (він голосував першим), слідом за ним архієпископа Кельнського (він покладав корону на обранця), третім - короля Богемії (Чехії), потім пфальцграфа Рейнського, герцога Саксонського, маркграфа Бранденбурзького. У випадку смерті князя-виборця належали йому «право, голос і влада у виборах» переходили безперешкодно його «законному первородного сина недуховного звання» [6].

У осіб, що увійшли до колегії вибірників, були й інші, більш спеціальні службово-владні привілеї, оскільки вони вважалися вищими придворними чинами і радниками імператора. Їм же були з боку верховного правителя відступлені всі верховні права в їх володіннях. Так, всі піддані єпархій Кельнської, Майнцской і Трірської (включаючи графів, баронів, власників замків і городян) не могли бути визиваеми - «надалі на вічні часи» - на будь-чию б то не було суду, крім суду архієпископа Кельнського, Майнцський і Трірського і їх суддів. Так були зафіксовані їх імунітети в судовій сфері. Князі-виборці Рейнський і Саксонський також мали особливі судові привілеї на застосування саксонського або франкського зведеного законодавства, а також на надання бенефициев для церкви, право збору податків і доходів, роздачу звичайних ленів (тобто мали іммунітетние привілеї в найбільш повному вигляді). Їм надавалося право приймати присягу на вірність від імені «Священної Римської імперії», коли імператор був відсутній [2].

Між ними були поділені і інші посадові повноваження загальноімперського і придворного призначення. Архієпископ Майнцський був канцлером Німеччини, Кельнський - канцлером Італії, Трірський - канцлером Арльского королівства. Король Чеська, у свою чергу, був великим чашником, пфальцграф Рейнський - стольником, герцог Саксонський - маршалом і маркграф Бранден Петербургського - постельником.

Рішення курфюрстів ухвалювалися більшістю голосів. Булла забороняла васалам піднімати зброю на сюзерена. Війна вважалася законною тільки в тому випадку, якщо була урочисто оголошено за три дні до її початку. Булла також забороняла містах укладати союзи між собою, але вони з цим забороною не змирилися. Швабські міста утворили спочатку союз 89 міст, потім його було перетворено на Союз рейнських міст [5].