Становление системы государственного социализма в годы довоенных пятилеток 1928 - 1941годы

Федеральное государственное  образовательное бюджетное учреждение

высшего профессионального  образования

«Финансовый университет при Правительстве  Российской Федерации»

(Финуниверситет)

Архангельский филиал Финуниверситета

Кафедра философии, истории и права

 

                                КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «История России»

Вариант  № 21

«Становление системы  государственного социализма в годы довоенных пятилеток (1928 - 1941гг.)»

 

студента	Яковлевой Юлии Владимировны
Номер личного дела	100.01/120095
Специальность/направление	Бизнес-информатика
Курс	1
Группа
Форма обучения	посессионная
Руководитель	Михайлов  С.В.
Архангельск 2012

План работы:

 

Введение

1. Контрольный теоретический вопрос « Становление системы государственного социализма в годы довоенных пятилеток (1928 - 1941гг.)»

2. Контрольные тестовые задания

3. Контрольное аналитическое задание

4. Литература

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Идея  превращения России из отсталой аграрной в передовую индустриальную страну была одной из наиболее сильных сторон большевистской доктрины, отвечавшей историческому нетерпению обновлявшегося российского общества, все более осознававшего экономическое отставание от Запада. Конец 20-х — начало 30-х гг. ознаменовались свертыванием нэпа, политическим и идеологическим разгромом его сторонников, отказом от принципов, на которых он основывался, и переходом на административно-репрессивные методы управления. Отход от нэпа обозначился уже с середины 20-х гг. Сформировавшаяся коммунистическая авторитарная политическая система была несовместима с полнокровными рыночными отношениями, поскольку рынок создавал реальную угрозу буржуазной реставрации, и свертывание новой экономической политики было лишь вопросом времени. Так называемые нэповские альтернативы могли состояться лишь в случае серьезной трансформации характера самой власти, коренного изменения всей модели государственного и хозяйственного строительства. (Маркова А.Н., Скворцова Е.М., Андреева И.А. История России: учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ_ДАНА, 2001.)

Цель работы: изучить проблемы  становления системы государственного социализма в годы довоенных пятилеток (1928 - 1941гг.)

Задачи:

1. Изучить проблемы нарастания административных методов регулирования внутренней жизни в СССР.
2. Дать характеристику таким явлениям, как индустриализация, коллективизация и культурная революция.
3. Раскрыть основные концепции развития 1930-х годов, а именно: марксистская, тоталитарная и модернизаторская концепции.
4. Дать характеристику понятию «государственный индустриализующийся социализм».

1.Контрольный теоретический вопрос « Становление системы государственного социализма в годы довоенных пятилеток (1928 - 1941гг.)»

Нарастание  административных методов регулирования  внутренней жизни СССР: споры вокруг их необходимости и целесообразности.

Свои регулирующие функции государство  выполняет посредством административных и экономических методов. Для  командной экономики характерно преобладание административных методов  регулирования.

Административные, или прямые, методы регулирования ограничивают свободу  выбора хозяйствующего субъекта.

(http://bibliotekar.ru/biznes-35/20.htm)

Восстановив народное хозяйство. СССР к концу 20-х г.г. оказался на той  же начальной стадии индустриального  преобразования экономики, на которой  Россия была накануне мировой войны. В фабрично - заводской промышленности производилось лишь 20—25% национального дохода, тогда как сельское хозяйство давало около 50%. И в городе, и в деревне абсолютное большинство трудящихся было занято тяжелым ручным трудом. Курс на индустриализацию, взятый в декабре 1925 г. XIV съездом ВКП, отвечал как историческим задачам страны, так и практическим задачам большевиков. Две войны, проигранные Россией с начала века, отбрасывали ее на периферию мировой политики. Лишь индустриализация давала России возможность встать вровень с промышленно развитыми странами. С другой стороны, она позволяла укрепить и расширить социальную базу большевиков, которой являлся современный фабрично-заводской рабочий класс. Руководство страны поставило задачу превратить СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, в страну, их производящую; затем подвести машинную технику под все народное хозяйство и на этой основе добиться ускоренного развития. В этом большевики были едины. Разногласия возникли при выборе концепции индустриального развития страны. Две основные концепции в этой сфере («бухаринская» и «сталинская») определились после XIV партсъезда. Концепция Н.И.Бухарина была связана с продолжением НЭПа. Это была концепция триединой цели: создание тяжелой промышленности, добровольное кооперирование крестьян, повышение благосостояния народа. На рубеже 1929 - 1930 гг. эта концепция была отвергнута. Бухарина обвинили в мелкобуржуазности, в уклоне вправо.

Вторая, левая, концепция была намечена Л.Д.Троцким, но развита и реализована  И.В.Сталиным. Это была концепция  преимущественного и форсированного развития промышленности, прежде всего  тяжелой (предприятий группы «А»), так  как одновременное достижение «триединой цели» Бухарина было признано практически  неосуществимым. Сталинская концепция  предполагала свертывание НЭПа, резкое усиление роли государства в развитии экономики, ужесточение рабочей  дисциплины и общего режима в стране. Деревня объявлялась вспомогательной  силой индустриализации, источником дешевых ресурсов. Эта концепция  открыто требовала от народа «серьезных жертв», исходя из угрозы неизбежного  нашествия со стороны стран «капиталистического  окружения». Свертывание рыночных отношений  периода НЭПа и переход к сверхцентрализованному управлению народного хозяйства  отвечали общемировой тенденции  конца 1920-х - 1940-х гг. к огосударствлению экономики, проявившейся не только в  тоталитарных (Италия, Германия), но и  в демократических странах Запада (США, Франция). Классическими примерами  этатизационной политики являются Новый  курс Рузвельта, режим санации в  Польше, рост государственного сектора  в экономике Франции.

 

 

 

 

 

 

 

Индустриализация, коллективизация, завершение культурной революции.

Социалистической индустриализацией  называют процесс создания крупной  машинной индустрии во всех отраслях народного хозяйства с целью  достижения технико-экономической независимости страны от капиталистического мира, усиления ее обороноспособности в условиях изоляции страны на международной арене, повышения материального состояния трудящихся классов и превращения их в фундамент общества. Курс на индустриализацию был взят в декабре 1925 года на XIV съезде ВКП. Индустриализация в СССР велась ускоренными темпами, на нее перекачивались все материальные средства и ресурсы. Крайне ограничивался выпуск потребительских товаров, ликвидировался частный сектор экономики. Главным направлением признавалось строительство объектов тяжелой индустрии. Проблема источников индустриализации встала с необходимостью изыскивать средства исключительно внутри страны. У Советского союза, в отличие от Запада, не было не только столетий, но даже и десятилетий для создания собственной строительной базы. Кроме того, страна не имела таких источников индустриализации, как иностранные  кредиты, возможность использования колоний, инвестиции отечественного частного капитала. В конце 20х- начале 30х годов рыночное хозяйство было свернуто.

( Скворцова Е.М., Маркова А.Н. История Отечества: учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ_ДАНА, 2008.)

 Начало политики индустриализации  было законодательно

закреплено в апреле 1927 г. IV съездом Советов СССР. Главное  внимание в первые годы уделялось  реконструкции старых промышленных предприятий. Одновременно строились свыше 500 новых заводов, в их числе Саратовский и Ростовский сельскохозяйственного машиностроения, Карсакнайский медеплавильный и др. Началось сооружение Туркестано-Сибирской железной дороги и Днепровской гидроэлектростанции. Развитие и расширение промышленного производства почти на 40% велось за счет ресурсов самих предприятий. Кроме внутрипромышленного накопления источником финансирования стало перераспределение в пользу индустрии национального дохода. Осуществление политики индустриализации потребовало изменений в системе управления промышленностью. Наметился переход к отраслевой системе управления, укреплялось единоначалие и централизация в распределении сырья, рабочей силы и производимой продукции. На базе ВСНХ СССР были образованы наркоматы тяжелой, легкой и лесной промышленности. Сложившиеся в 20-30-х годах формы и методы управления промышленностью стали частью механизма хозяйствования, сохранявшегося в течение длительного времени. Для него была характерны чрезмерная централизация, директивное командование и подавление инициативы с мест. Не были четко разграничены функции хозяйственных и партийных органов, которые вмешивались во все стороны деятельности промышленных предприятий.

Развитие промышленности. Первый пятилетний план. На рубеже  20-30-х годов руководством страны был принят курс на всемерное ускорение, "подхлестывание" индустриального развития, на форсированное создание социалистической промышленности. Наиболее полное воплощение эта политика получила в пятилетних планах развития народного хозяйства. Первый пятилетний план (1928/29-1932/33 гг.) вступил в действие с 1 октября 1928 г. К этому времени еще не были утверждены задания пятилетки, а разработка некоторых разделов (в частности, по промышленности) продолжалась. Пятилетний план разрабатывался при участии крупнейших специалистов. К его составлению были привлечены А.Н. Бах — известный ученый-биохимик и общественный деятель, И.Г. Александров и А.В. Винтер - ведущие ученые-энергетики, Д.Н. Прянишников — основатель научной школы агрохимии и др.

Раздел пятилетнего плана  в части индустриального развития был создан работниками ВСНХ под руководством его председателя В.В.Куйбышева. Он предусматривал среднегодовой прирост промышленной продукции в объеме 19-20%.

План был утвержден  на V Всесоюзном съезде Советов в  мае 1929 г. Главная задача пятилетки заключалась в том, чтобы превратить страну из аграрно-индустриальной в индустриальную. В соответствии с этим началось сооружение предприятий металлургии, тракторо-, автомобиле-и авиастроения (в Сталинграде, Магнитогорске, Кузнепке, Ростове-на-Дону, Керчи, Москве и других городах). Полным ходом шло строительство Днепрогэса и Турксиба.

Однако очень скоро  начался пересмотр плановых заданий  индустрии в сторону их повышения. Были "откорректированы" задания по производству строительных материалов, по выплавке чугуна и стали, по выпуску сельскохозяйственных машин

Руководство страны выдвинуло  лозунг - в кратчайший срок догнать и перегнать в технико-экономическом отношении передовые капиталистические страны. За ним стояло желание в кратчайшие сроки любой ценой ликвидировать отставание в развитии страны и построить новое

общество. Промышленная отсталость и международная изоляция СССР стимулировали выбор плана форсированного развития тяжелой про-

мышленности.

В первые два года пятилетки, пока не иссякли резервы нэпа, промышленность развивалась в соответствии с  плановыми заданиями и да-

же превышала их. В начале 30-х годов темпы ее роста значительно упали: в 1933 г. они составили 5% против 23,7% в 1928-1929 гг. Ускоренные темпы индустриализации потребовали увеличения капиталовложений. Субсидирование промышленности велось в основном за счет

внутрипромышленного накопления и перераспределения национального

дохода через госбюджет  в ее пользу. Важнейшим источником ее финансирования стала "перекачка" средств из аграрного сектора  в 

индустриальный. Кроме того, для получения дополнительных средств  правительство начало выпускать займы, осуществило эмиссию денег, что вызвало резкое углубление инфляции. И хотя было объявлено о завершении пятилетки в 4 года и 3 месяца, "откорректированные" задания плана по выпуску большинства видов продукции выполнить не удалось.

Вторая пятилетка. Второй пятилетний план (1933-1937 гг.), утвержденный XVII съездом ВКП в начале 1934 г., сохранил тенденцию на приоритетное развитие тяжелой индустрии в ущерб отраслям легкой промышленности. Его главная экономическая задача заключалась в завершении реконструкции народного хозяйства на основе новейшей техники для всех его отраслей. Задания плана - по сравнению с предыдущей пятилеткой - выглядели более реалистичными и умеренными. За годы второй пятилетки были сооружены 4,5 тыс. крупных промышленных предприятий. Вошли в строй Уральский машиностроительный и Челябинский тракторный, Ново-Тульский металлургический и другие заводы, десятки доменных и мартеновских печей, шахт и электростанций. В Москве была проложена первая линия метрополитена. Ускоренными темпами развивалась индустрия союзных республик. На Украине были возведены предприятия машиностроения, в Узбекистане – заводы по обработке металла.

Завершение выполнения второго  пятилетнего плана было объявлено

 досрочным - снова за 4 года и 3 месяца. В некоторых отраслях промышленности действительно были достигнуты очень высокие результаты. В 3 раза выросла выплавка стали, в 2,5 раза - производство электроэнергии. Возникли мощные индустриальные центры и новые отрасли