Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2014 в 12:20, контрольная работа
Почти два века занял процесс собирания русских княжеств в единое государство. Заключительными фазами этого опыта были: присоединение Ярославского, Ростовского и Тверского княжеств и Новгорода Великого.
Цель работы: изучить становление Российского государства в XVI веке.
Введение 3
1 Тенденции социально-экономического и политического развития России в I половине XVI в. 4
2 Внутренняя политика Ивана Грозного 12
Заключение 23
Библиографический список 24
Долгое время Ливонская война продолжалась без решительных успехов с той или дрогой стороны, но в 1579 году польский король Стефан Баторий, перейдя в наступление, взял обратно Полоцк. Все завоевания Ивана IV в Лифляндии были потеряны. В 1581 году Стефан Баторий вторгся в русские пределы, взял важную крепость Великие Луки и осадил Псков. Героическая оборона Пскова (его жители отбили 30 штурмов и совершили около 50 вылазок) сорвала польские планы дальнейшего похода на Россию[5].
В январе - феврале 1581 года польско - литовские войска захватили город Холм и сожгли Старую Руссу. В это время против русских начали военные действия на побережье Финского залива шведы, за короткое время захватившие практически всю территорию Эстонии. (Захватили Нарву). Положение Руси стало критичным, и царь запросил мира. Он готов был пойти на самые большие уступки ради окончания войны. В 1582 году было заключено перемирие в Яме - Запольском на 10 лет между Россией и Речью Посполитой. В 1583 году было заключено Плюсское перемирие со Швецией. По условиям перемирия с Польшей и Швецией Россия утратила свои приобретения в Ливонии, Белоруссии, часть побережья Финского залива (города Ивангород, Ям, Копорье). В свою очередь, Баторий возвращал России завоеванные им крепости Холм, Великие Луки, Невель, Велиж и псковские пригороды. Полоцк оставался у Речи Посполитой. Ливонская война, длившаяся 25 лет, кончилась поражением России. Поражение явилось следствием экономической отсталости России, безусловно значительное воздействие оказала внутренняя политика Ивана Грозного, а именно опричнина, ознаменовавшая собой поворот к террору. Важным событием царствования Ивана IV было присоединено к России Сибирского царства, завоеванного донскими казаками под руководством Ермака Тимофеевича в 1582 году[6].
Таким образом, подводя итог, стоит сказать, что Иван Грозный - центральная фигура русской жизни XVI века, который является последователем московских царей. Его эпоха была славной и кровавой одновременно. Его кровавость проявилась в его внутренней карательной политике, которую он назвал «Опричнина». Данная политика была одним из средств в борьбе за укрепление самодержавной власти, сопровождавшаяся борьбой с родовитым боярством. Политическим средством борьбы с боярами царь выбрал репрессии. Начавшиеся против родовитого боярства, репрессии затронули широкие слои населения. Вызванный террор просто свирепствовал, а репрессии внутри государства в свою очередь негативно сказались на ходе Ливонской войны. Тем не менее, Грозный останется в истории, как государственный деятель и политик крупной величины.
18 марта 1584г - кончина царя. «Тиран умер, как и жил». (Н.М.Карамзин «История государства Российского).
Противоречия первого периода русской монархии обострились в царствование Ивана IV, что сделало его правление противоречивым. Стремясь ограничить власть аристократической верхушки, Иван Грозный приблизился к идеям демократизации власти и войска, что отразилось и в созыве земского собора, и в опричнине. Однако эти идеи были, во-первых, преждевременными, а во-вторых, противоречили установке монархии на подражание Византийской империи, которая требовала обожествления монарха и полного единовластия. Не найдя опоры в среднем служилом сословии, царь был вынужден вести постоянную борьбу с аристократическим боярством. Это-то и привело к краху первоначальных замыслов и последующему Смутному времени.
Однако именно в период становления централизованного государства определились основные тенденции его дальнейшего развития. Стало ясно, что слабая государственная система требует реформы в сторону ее большей бюрократизации и разветвленности. Такая потребность выступала тем более явственней, потому что территория Московской России стремительно разрасталась на восток.
Вся дальнейшая история России была настойчивым поиском компромисса между традиционными формами правления и производства (в т. ч. общинностью) и тенденциями укрепления государственной власти. Проблемы были осложнены огромной территорией русского государства и сильным сопротивлением прибалтийских государств русскому продвижению к морю. Эти проблемы и сегодня остаются не исчерпанными в нашей истории.
1. Боханов, А. Самодержавие: идея царской власти [Текст] / А. Боханов. М., 2002.
2. История России: IX – XXI вв. От Рюрика до Путина. Ред Я.А.Перехов. – Москва: ИКЦ «МарТ», 2003. – 672 с.
3. История России с древнейших времен до 1861 года: Учеб для вузов. Н.И.Павленко, И.Л.Андреев, В.Б.Кобрин, В.А.Федоров. – М.: Высш. Шк., 1996. – 559 с.
4. Учебное пособие для вузов: в 2 т. Т.2: М.М.Горинов, А.А.Горский, А.А.Данилов. – М.: Гуманит. Изд. центр ВЛАДОС, 1997. – 472 с.
5. Соловьев С.М. Сочинения. Книга III. История России с древнейших времен. Т.5 – 6. М.: Голос, 1993 г.
6. Карамзин Н.М. История государства Российского. В 3-х кн. Кн.2: История государства Российского. Т.V – VIII. СПб: ООО «Золотой век»,1997 г.
7. Скрынников, Р. Г. Русь IX–XVII века [Текст] / Р. Г. Скрынников. СПб., 1999
Информация о работе Становление Российского государства в XVI веке