Становление абсолютизма в России

 Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«Владимирский  государственный  университет

имени  Александра  Григорьевича  и  Николая  Григорьевича  Столетовых»

(ВлГУ)

 

ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

 

 

 

 

 

Кафедра

Теории истории государства и права

 

 

 

Курсовая работа

по дисциплине:

«История отечественного государства и права»

на тему:

«Становление абсолютизма в России»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                             Выполнена: студенткой 1 курса

                                                Группы ЗЮП-112

                                                 Верейкиной О.С.

 

                                                                     НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ

                                                                       д.ю.н.,профессор Борисова И.Д.

 

 

 

 

 

Владимир 2013

Содержание

Введение..................................................................................................................3

Глава 1. Причины и образование абсолютной монархии в России…………..5

Глава 2.Особенности и признаки феномена Российского абсолютизма……12

Глава 3. Развитие абсолютизма в России……………………………………..26

Заключение……………………………………………………………………...30

Библиографический список .............................................................................33

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

      Тема российского  абсолютизма  привлекала  и  привлекает  внимание  как

отечественных, так и зарубежных историков и юристов. Которые в  соответствии со  своей  идеологией,   политическим   мировоззрением   пытались   осознать предпосылки,  а  также  внутренние  и  внешние   причины   происхождения   и историческую   значимость   российского  абсолютизма.    Западноевропейские историки до недавнего времени  сравнивали  русский  абсолютизм  с  Советским государством, ссылаясь на "российскую  исключительность",  "преемственность" и "тоталитаризм", тем самым находя много общего  между  этими  историческими периодами нашего отечества в форме правления и в самой сути государства.  Но

"российский абсолютизм" мало чем  отличался  от  абсолютных  монархий  стран Западной Европы (Англии,  Испании,  Франции).  Ведь  абсолютная  монархия  в России прошла те же этапы развития, как и феодальные  монархии  этих  стран: от раннефеодальной  и  сословно-представительной  монархии  -  к  абсолютной монархии, которая характеризуется формально неограниченной властью  монарха.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в период становления абсолютной монархии в России.

Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, действовавшие в период становления абсолютизма в России, учебные пособия и монографии по данной проблематике. Целью работы является освещение проблем, связанных со становлением абсолютной монархии в России.

Для достижение цели необходимо выполнение следующих задач:

- рассмотреть предпосылки, причины, условия и историческую  эпоху , в которую происходило  становление абсолютизма в России;

- рассмотреть формирование  бюрократического аппарата и  развитие общественно жизни в  указанную эпоху, рассмотреть структуру  государственных органов;

- исследовать публично-правовые принципы абсолютизма в России;

- на основании проведенного исследования проанализировать итоги проведения реформ.

Структура курсовой работы обусловлена ее целями и задачами и состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Предпосылки, причины и условия становления абсолютной монархии в России.

Время возникновения абсолютной монархии на территории России -  вторая половина ХVII в., а окончательное ее оформление - первая четверть  ХVIII  в.

Историко-правовая литература не дает однозначного понимания абсолютизма.  К таким спорным вопросам  необходимо  отнести  следующие:  классовая  сущность абсолютизма,  его  социальная   база,   причины   образования   абсолютизма, соотношение  понятий  абсолютизма  и   самодержавия,   время   возникновения абсолютизма и этапы его развития, историческая роль  абсолютизма  в  России. Российское государство имело  как  общие  с  другими  государствами,  так  и специфические  причины  возникновения  абсолютизма,   сложившиеся   в   силу территориальных, внутри- и внешнеполитических  особенностей.  Например  А.Н. Сахаров  отмечает,  что  "исторический   фактор   -   противоборство   между крестьянством и классом феодалов в период зарождения буржуазных отношений  в стране не является основным в становлении  русского  абсолютизма  во  второй половине ХVII в. Одним из существенных факторов  образования  абсолютизма  в России   является   внешнеполитический   фактор.   Особенность   российского абсолютизма состояла в том, что он возник на базе противоборства сил  внутри одного класса сословия, т.е. между дворянством и боярством.1

      Представляется, что для образования абсолютизма  в  России  необходима вся  совокупность  исторических,  экономических,   социальных,   внутри-   и внешнеполитических причин. В пределах двух столетий,  когда  шла  подготовка абсолютизма, можно выделить два этапа: ХVI в. - преддверие и ХVII  -  начало нового периода русской истории. Оба этапа отмечены крестьянскими  войнами  -первая задержала развитие абсолютизма, а вторая была фактором его  создания.

Середина ХVII века - это период начала  формирования  буржуазного общества, период  абсолютизма.  К  этому  времени  в  России  сложились   определенные исторические предпосылки  для  складывания  абсолютной  монархии  как  формы правления.  Поскольку   абсолютная   монархия   является   одной   из   форм централизованного  государства,  очевидно,  необходимо  начать  рассмотрение вопроса с  проблемы  ликвидации  в  России  политической  раздробленности  и складывания монархии централизованного типа.  В  годы  опричнины,  в  период правления Ивана Грозного, была ликвидирована независимость  и экономическое могущество   Новгорода,    исчезла    экономическая    и    административная обособленность  духовных  феодалов.  Борьба  с  пережитками  раздробленности составляет основу  политической  истории  того  времени.  Монархия  ХVI-ХVII в.в.,  во  времена  правления  Ивана  IV  Грозного  и  Бориса  Годунова,   в Российском  государстве   исторически   характеризовалась   стремлениями   к самовластию и полновластию государей. Монархия  как  форма  государственного устройства  тяготеет  к  наивозможной   полновластности,   самостоятельности единоличного правителя, эта тенденция коренится в самой природе  единоличной власти.  Важной   причиной   возникновения   абсолютизма   в   России   было экономическое развитие страны ХVI-ХVII вв. В этот период  экстенсифицируется сельское  хозяйство  через   расширение   посевных   площадей   и   усиление крепостного  гнета;  происходит  специализация   районов   на   производстве определенных сельскохозяйственных продуктов.2

      В связи  с ростом производительных сил в стране  возникают ремесленные мануфактуры, а затем и крупномануфактурное производство, которое в  основном обеспечивало армию и флот.  Это  были  металлургические  мануфактуры  Урала, Сибири,  Карелии.  Центрами  легкой  промышленности   (суконные,   парусные, полотняные и кожевенные мануфактуры) являлись  Москва,  Ярославль,  Украина, Казань, Калуга. Всего в конце I четверти ХVII в. в стране  насчитывалось  25 текстильных мануфактур. Ускоренному развитию  промышленности  способствовала проводимая правительством  Петра  I  экономическая  политика  меркантилизма, которая  выражалась  в  предоставлении  мануфактурам  льгот;  в   ограждении купечества  от  иностранной   конкуренции   и   других   мерах.   Феодально-крепостнические отношения создавали ограниченные  возможности  для  развития торговли, поскольку феодальное хозяйство  основано  на  мелком  крестьянском натуральном хозяйстве, которое  не  было  высокопродуктивным.  Существование старых  аграрных  отношений  при  возникновении  новых  форм  нарождающегося буржуазного  государства  -  одна  из  основных   особенностей   российского абсолютизма. Этот период в России характеризуется действительно  фактическим слиянием всех таких областей, земель и княжеств в одно  целое.  Слияние  это вызывалось  усиливающимся  обменом  между  областями,  постепенно   растущим товарным обращением,  концентрированием  небольших  местных  рынков  в  один всероссийских рынок. Таким образом происходит переход от  натуральной  формы хозяйства к товарному. Россия того времени славилась своими  ярмарками.  Это были Макарьевская под Нижним Новгородом, Свенская  под  Брянском,  Ирбитская на Урале и др. Но главным торговым центром по-прежнему была  Москва.  Важным фактором   экономического   развития   была   внешняя   торговля,    которая способствовала  втягиванию       России     в     систему    складывавшегося мирового  капиталистического  рынка.   Основными   покупателями   российских товаров были Англия и Голландия. Одной из  важных  предпосылок  формирования абсолютизма явилась социальная сфера. Собственно экономические  изменения  в жизни  общества   не   предопределяют   развития   форм   государственности, экономическим  изменениям  соответствуют  перемены  в  социальной  структуреобщества, и прежде всего в  облике  господствующего  класса  -  феодалов.  С середины ХVIIв. претерпели  изменения  права  феодалов  на  землю:  Уложение 1649г. закрепило сближение поместий с  вотчинами  в  части  прав  по  обмену поместий; в 1674-1676  гг.  за  отставными  служилыми  людьми,  наследниками помещиков была признана продажа поместий. На  фоне  экономических  изменений происходил процесс сословной консолидации феодалов  (боярства  и  поместного дворянства). При безусловных  разногласиях  между  "родовитыми"  и  "подлыми людьми" стирались ощутимые грани в их политическом положении,  имущественных

и личных правах. Все  категории  частновладельческих  крестьян  сливались  в основную  массу  крепостного  зависимого   крестьянства.   В   исторической литературе  бытует  мнение,  что  на  рубеже  ХVII-ХVIII  вв.  боярство,   в результате отмены местничества и  ликвидации  Боярской  думы,  как  сословие исчезло и основной опорой самодержавия было дворянство. Ликвидация  боярства как класса была результатом начавшегося в ХVШ в. процесса  его  феодализации в  единый  класс,   тем   самым,   опровергая   утверждение   о   том,   что привелигированным  классом  стоящим  у  власти  было  дворянство.  Важнейшие социальные предпосылки абсолютизма в России выразились в  росте  феодального землевладения, в привлечении посадских торговых людей в  качестве  дьяков  в вещевую казну, в  различных  привелегиях  российских  купцов  на  внутренних рынках страны. Главной классовой опорой в становлении абсолютизма в  России, несмотря на заинтересованность в  нем  высших  слоев  посадского  населения, являлись  дворяне-крепостники.3  В  конце  ХVII  в.  значительно  увеличились земельные  владения  дворянства,  которое  стало  к этому  времени  владеть большей частью закрепощенного крестьянства.  Поскольку  абсолютизм  есть  не что  иное,  как  выражение  определенной  исторически  обусловленной   формы классовых   противоречий   феодального   общества,   его   изучение   должно проводиться в самой тесной связи с проблемой классовой  борьбы.  В  ХVII  в. народные движения получили широкое  распространение  на  территории  России.

После издания Соборного Уложения  (1649г.),  которое  прикрепляло  посадских людей к городам без права перехода в другие местности,  вспыхнуло  восстание в Пскове и Новгороде (1650 г.),  затем  в  Москве  (1662г).  В  этот  период Россия испытала две грандиозных крестьянские войны под руководством  Степана Разина (1670-1671гг.) и Кондрата Булавина (1707-1709гг.).  Получили  широкое распространение городские движения в Астрахани, Гурьеве, Красном Яре. В  20-е годы ХVП  в.  крепостной  гнет  вызывал  невиданное  бегство  крестьян  на окраины (1719-1727гг. - около 200 тыс.чел.). Ширилось "разбойное"  движение, имевшее также антикрепостнический характер. Очень разнообразен социальный  и

национальный  состав  участников  восстаний  и  крестьянских  войн:  холопы, крестьяне, гулящие люди, стрельцы,  посадские  люди,  низшие  слои  служилых людей. Среди них: русские, татары, чуваши, мари, мордва и др. Таким  образом и  в  ходе  крестьянской  войны,  когда  антифеодальная  направленность   ее основных сил являлась определяющей, снова мы  наблюдаем  вспышки  социальной борьбы в городе и деревне, обусловленной расслоением  крестьян  и  посадских людей. Иными  словами,  обострение  классовой  борьбы  было  обусловлено  не только  сдвигами  в  экономике  и  общественном  строе,  но  и   социальными противоречиями  внутри  сословий:  между  дворянством  и  боярством,   между светскими  и  духовными  феодалами,  а  также  внутри  городского  сословия.

Показательно Московское восстание 1648г., когда посадские люди,  стрельцы  и солдаты выступали против угнетавшей  их  приказной  администрации  и  членов привелегированных торговых  корпораций.  Народные  движения  ХVII-ХVIII  вв. бросили в объятия царизма нарождающийся класс буржуазии. Русское  купечество и  промышленники  требовали   защиты   у   правительства,   им   приходилось примиряться и  с  дворянством  -  главной  опорой  абсолютной  власти  царя.4

Непрерывная  классовая борьба  в  России  в  ХVII-ХVIII  вв.  способствовала эволюции страны в буржуазном  направлении.  Бюрократизация  государственного аппарата  имела  большое  значение  в  движении  России  к   абсолютистскому государству. В ХVII в. происходило  укрепление  позиций  дворянства,  падало значение феодальной аристократии, разрушались внутренние границы в  правящем классе, господствующий класс в целом постепенно  бюрократизировался.  Табель

о  рангах  (24  января   1722г.)   окончательно   устранил   назначение   на

государственную службу по степени родовитости и ставил  на    первый  план заслуги перед отечеством. Большую  роль  сыграло  среднее  звено  приказного дьячества,  которое  являлось  исполнительной силой,  именно  оно   явилось основой,  без  наличия  которой  было  бы  невозможно  складывание  аппарата абсолютистского государства и окончательного оформления абсолютной  монархии в начале  ХVIII  века.  Специфической  особенностью  исторического  развития России в ХVIII в. явилось то, что создание  бюрократического  аппарата  было использовано абсолютной  монархией  для  укрепления  господства  дворянского сословия. Одним из основных  факторов  складывания  русского  абсолютизма  и централизованного  государства  был   внешнеполитический   фактор:   внешняя опасность со стороны Турции и Крымского Ханства, Польши и Швеции.  Идеология абсолютизма  складывалась  под  воздействием  западноевропейской  литературы (Гуго Гроций, Томас Гоббс, Готфрид Вильгельм  Лейбниц,  Христиан  Вольф),  а идеологом политического учения, который в "Правде воли  монаршей"  восхвалял "богоугодную" роль царя, его политику как  "общее  благо"  и  преобразования для  "всенародной  пользы",  был  Феофан  Прокопович.  Большое  значение   в становлении абсолютной  монархии  играли  Земские  соборы,  начальной  целью которых было укрепление класса феодалов, а  затем  установления  крепостного строя. Исходя из исторических и политических условий  правительство  сначала

держало курс на укрепление абсолютизма через  Земские  соборы,  а  затем  на свертывание их деятельности. Анализируя становление  абсолютизма  в  России, необходимо  отметить  некоторые   особенности   складывания   данной   формы правления: