СССР на этапе форсированного строительства социализма. Модернизация промышленности (конец 1920-х – 1930-е гг.)

Поправки не были экономически необоснованными, мало того, их можно назвать просто авантюристичными. И хотя результаты в 1932 г. по сравнению с 1928 г. были внешне впечатляющие, взвинчивание темпов индустриализации негативно сказалось на экономическом развитии. Транспорт перестал справляться с возросшим объемом перевозок. Сказывалась нехватка стройматериалов, из-за чего часто срывались сроки строительства. Неблагоприятная картина складывалась и в отраслях тяжелой индустрии с освоением техники и оборудования, с производительностью труда, которая к 1931 г. резко упала. Не последнюю роль в этом сыграла уравниловка в заработной плате и падение в целом доходов рабочего класса. Сельское хозяйство перестало справляться со стремительно возросшими потребностями в сырье и продовольствии. Не справлялась социальная сфера  в области обеспечения жильём городского населения, которое ещё больше увеличилось с притоком из сельской местности рабочих рук.

В итоге почти по всем показателям первый план не был выполнен: по производству электроэнергии, по углю, нефти, чугуну, минеральным удобрениям, тракторам, автомашинам. Вместо намеченных 103 % фактический рост его произошел на 60-70 %. В сельском хозяйстве и в некоторых отраслях легкой промышленности произошло падение производства. Улучшения станут заметны позже, только к концу второй пятилетки. Важнейшая задача ликвидации экспортной зависимости от остального мира будет решена только в 1937 г. Это, однако, не помешало Сталину в январе 1933 г. вопреки реальным результатам объявить пятилетку выполненной за 4 года и 3 месяца.

Просчеты, выявленные при  выполнении плана первой пятилетки, заставили советское руководство  внести изменения в экономическую  политику. Народнохозяйственный план на 1933–1937 гг., а также директивы второй пятилетки, одобренные ХVII съездом ВКП(б) в январе-феврале 1934 г., поставили весьма высокие, но вполне реальные цели. Во второй пятилетке снижались общие темпы роста промышленности, упор делался на достижение более высоких темпов роста фонда потребления. Определенные сдвиги произошли в политике капиталовложений. Хотя основная масса их направлялась в тяжелую индустрию, легкая промышленность получила капитальных средств в 4,6 раза больше, чем в первой пятилетке. В годы второй пятилетки усилилось внимание к стимулированию труда. Если в годы первой пятилетки широко применялись административный и идеологический нажим, то в годы второй пятилетки учитывались интересы работников, применялись материальные стимулы к труду, что благотворно сказалось на росте производительности труда в промышленности. Ощутимые перемены в сторону повышения благосостояния рабочих и служащих стимулировали трудовую активность масс, побуждали трудиться с большей отдачей. Наиболее ярким выражением этого стало стахановское движение. Подъем творческой и трудовой активности рабочего класса явился одним из важных факторов сравнительно успешного выполнения второй пятилетки.

.В конце 1929 г. была  провозглашена политика сплошной  коллективизации сельского хозяйства. 5 января 1930 г. было принято постановление правительства "О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству", в котором по темпам коллективизации страна была разделена на три группы районов: Северный Кавказ, Нижняя и Средняя Волга должны были в основном завершить коллективизацию осенью 1930 г. или весной 1931 г.; во вторую группу входили все другие зерновые районы страны — Украина, Центрально-Черноземная область, Сибирь, Урал, Казахстан, где коллективизацию намечалось закончить осенью 1931 г. или весной 1932 г.; в остальных краях, областях и национальных республиках намечалось завершить коллективизацию в основном к концу пятилетки, т.е. к 1933 г.

Процент коллективизации  стремительно рос. В июне 1927 г. доля крестьянских хозяйств  в колхозах равнялась 0,8 %, к началу марта 1930 г. уже свыше 50 %..

Коллективное сельское хозяйство рассматривалось как средство, позволяющее добиться в возможно более короткие сроки решения задач получения валютных средств и импортного промышленного оборудования, а так же решения так называемой хлебной проблемы. Перекачка средств в промышленность конечно негативно сказалось на экономике деревни, что нашло отражение на процессе индустриализации да и целом на социально-экономическое развитие страны.

Процесс коллективизации завершился в целом только в 1937 году.

Одним из результатов  индустриализации было полное вытеснение частного капитала из промышленности и оборота. С 1927 - 1940 гг. объем промышленного производства СССР возрос в 8 раз.(табл. 2 )

Таблица 2- Рост физического объёма валовой продукции промышленности СССР за 1913-1940 гг.[8]

Продукция	1913 г.	1940 г.	1913 к 1940 г.
Производство эл.энергии, млрд кВт·ч	2,0	48,3	2400 %
Сталь, млн. т.	4,2	18,3	435 %

 

В конце 30-х гг. по данному показателю Советский Союз оказался на 2 месте после США (в 1913г.- пятое место). Изменилась промышленная география: были созданы новые индустриальные районы, увеличился промышленный потенциал окраин. В стране было построено около 9000 заводов и фабрик. Численность рабочего класса увеличилась на 18 млн. человек. Была решена проблема безработицы. Важнейшим результатом индустриализации стало сокращение отставания советской промышленности от капиталистических государств по производству основных видов продукции на душу населения: если в 20-е годы разрыв был в 5–10 раз, то в конце 30-х в 1,5–4 раза. В 30-е гг. Советский Союз стал одной из трех-четырех стран, способных производить любой вид промышленной продукции, доступной в то время человечеству. (табл. 3)

Таблица 3- Рост физического объёма валовой продукции промышленности СССР в годы 1-й и 2-й пятилеток (1928-1937 гг.)[8]

Продукция	1928 г.	1932 г.	1937 г.	1932 к 1928 г. (%)Первая  пятилетка	1937 к 1928 г. (%) Вторая  пятилетка
Автомобили, тыс. шт.	0,8	23,9	200	2988 %	25000%
Станки металлорежущие, тыс. шт.	2,0	19,7	48,5	985 %	2425 %
Электроэнергия, млрд кВт·ч	5,0	13,5	36,2	270 %	724 %
Цемент, млн. т.	1,8	3,5	5,5	194 %	306 %
Чугун, млн. т.	3,3	6,2	14,5	188 %	439 %
Нефть, млн. т.	11,6	21,4	28,5	184 %	246%
Уголь, млн. т.	35,5	64,4	128	181 %	361 %
Бумага, тыс. т.	284	471	832	166 %	293 %
Обувь кожаная, млн. пар	58,0	86,9	183	150 %	316%
Сталь, млн. т.	4,3	5,9	17,7	137 %	412 %
Прокат чёрных металлов, млн. т.	3,4	4,4	13	129 %	382 %
Сахарный песок, тыс. т.	1283	1828	2421	65 %	189 %

 

В советской модели индустриализации акцент делался не на постепенном замещении импорта все более сложных изделий, что требовало широкой интеграции в мировую экономику, а на первоочередном развитии самых передовых в ту эпоху, чрезвычайно капиталоемких отраслей: энергетики, металлургии, химической промышленности, машиностроения, являвшихся основой военно-промышленного комплекса и основой индустриального развития всех секторов экономики.

 Процесс форсированной индустриализации, осуществлявшийся под социалистическими лозунгами и за счет перенапряжения материальных и людских ресурсов, привел к сильнейшим деформациям: культу личности, господству системы внеэкономического принуждения, ограблению деревни и большим человечески жертвам (по разным оценкам от 7 до 10 млн. человек). Скачок в развитии тяжелой индустрии был куплен ценой отставания в легкой промышленности, стагнации сельскохозяйственного сектора, близкой к абсолютной, централизации экономической жизни, предельного ограничения сферы деятельности рыночных механизмов.

 

 

 

Заключение.

 

 

Накануне осуществления форсированной индустриализации Советский Союз представлял собой типичную страну второго эшелона капиталистического развития, в которой преобладал аграрный сектор в экономике, а так же добывающая промышленность. Отставание от ведущих мировых держав было колоссальным. Страна фактически являлась сырьевым придатком. СССР находился в постоянной технологической  зависимости от ведущих европейских держав.

Главной задачей индустриализации стало превращение страны из аграрной в индустриальную, обеспечение её экономической независимости и укрепление  обороноспособности.

Процесс форсированного строительства социализма следует рассматривать в контексте реализации задач скорейшего превращения СССР в мировую сверхдержаву.

Масштабность  задач и крайняя ограниченность материальных и финансовых средств  потребовали усиления централизованного  планирования. Для их реализации, в начале 1929г. был разработан и утвержден первый пятилетний план.

Индустриализация начинается с XIV съезда в 1925 г. Решающий этап этого  процесса приходится на годы довоенных  пятилеток и прежде всего на первую из них (1928–1933 гг.).

Главная черта первой пятилетки– форсированное строительство предприятий тяжелой промышленности.

Вторая пятилетка (1933 – 1937 гг.) начиналась в обстановке социально- 
экономического кризиса, обострения всех противоречий. Эффективность предприятий, построенных в предшествующий период, была весьма низка из-за экономических диспропорций, слабой подготовки руководящих кадров и рабочих. Было объявлено о замедлении темпов роста тяжелой индустрии и о намерении ускорить развитие промышленности, производящей предметы потребления. Некоторое улучшение положения народа позволило в какой- 
то мере поднять его трудовую активность.

За годы первых пятилеток  уровень промышленного развития СССР значительно вырос. По абсолютным объемам промышленного производства СССР в конце 30-х гг .вышел на 2-е место в мире после США. СССР стал одной из трех-четырех стран, способных производить любой вид промышленной продукции. Оборотная сторона:

- высокие темпы индустриального роста были получены за счет беспощадной эксплуатации всех ресурсов страны.

-не удалось сформировать современную экономическую структуру.

Созданный в  этот период экономический потенциал  позволил накануне и в годы войны развернуть многоотраслевой ВПК, продукция которого по многим параметрам превосходила германскую. Это обстоятельство сыграло огромную роль в достижении победы Советского Союза в Великой Отечественной войне.

 

 

 

Список использованных источников.

 

 

 

1. Боффа Дж. История Советского Союза : В 2 т. : Пер. с ит. — М.: Междунар. отношения, 1990. Т. 1
2. Верхотуров Д. Экономическая революция Сталина — М.: Олма-Пресс, 2006
3. История России. Теории изучения. Под. ред. Б. В. Личмана. Россия в конце 1920-х-1930-е гг.
4. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. М.: Издательская группа ИНФРА • М—НОРМА, 2005. 592 с.
5. Ноув А. О судьбах нэпа // Вопросы истории. 1989. № 8. — С. 172
6. Ратьковский И. С., Ходяков М. В. История советской России. СПб, 2001.
7. Рогачевская Л. С. Как составлялся план первой пятилетки // Восток. Март, 2005. № 3(27)
8. Социально- экономическое развитие СССР в конце 1920-хх – 30-е гг.[Электронный ресурс]// Информационный сайт группы 05СКСТ-1 Оренбургского Государственного Университета :[сайт]. Дата обновления: 2011. URL: http://ckct.orenportal.ru/study/history/lek50.shtml (дата обращения: 16.10.2011).
9. СССР в цифрах в 1967 году — М., 1968.
10. Щетинов Ю.А. История России. XX век. М., 1995.
11. Юферова С.В., Тригуб Г.Я.. История отечества. Индустриализация: причины, трудности, значение [Электронный ресурс]// Сайт цифровых учебно-методических материалов ВГУЭС: [сайт]. Дата обновления: 2011. URL: http://abc.vvsu.ru/Books/kl_istorija_otech/page0022.asp (дата обращения: 15.10.2011).