Советское общество на рельсах новой экономической политики

3. Причины и уроки свертывания нэпа. Усиление тоталитарных методов руководства обществом к концу 20-х гг.

Нэп обеспечил стабилизацию и восстановление хозяйства. Благодаря нэпу СССР удалось по показателям производства зерновых культур, развитию животноводства достичь и даже превзойти уровень России 1913 г. Принятые в рамках нэпа меры позволили в три раза сократить численность аппарата управления, который во время эпохи военного коммунизма разросся в гигантскую, неповоротливую бюрократическую структуру.

Были решены проблемы восстановления системы здравоохранения, образования, бездомности и беспризорности детей. Однако в то же время  в годы нэпа выявились и обострились многие противоречия общественного развития. Их возникновение объяснялось тремя причинами: дисбалансом промышленности и сельского хозяйства; целенаправленно классовой ориентацией внутренней политики правительства; усилением противоречий между многообразием социальных интересов разных слоев общества и авторитаризмом большевистского руководства.

Необходимость обеспечения  независимости и обороноспособности страны требовала дальнейшего развития экономики, в первую очередь тяжелой  промышленности. Приоритет промышленности над сельским хозяйством выливался  в перекачивание средств из деревни  в город путем ценовой и  налоговой политики. Сложность налаживания  нормального товарообмена между  городом и деревней порождало  также неудовлетворительное качество промышленной продукции. Осенью 1923 г. разразился кризис сбыта, затоваривание дорогими и плохими промтоварами, которые население отказывалось покупать. В 1924 г. к нему добавился кризис цен, когда крестьяне, собравшие хороший урожай, отказались отдавать хлеб государству по твердым ценам, решив продать его на рынке. Попытки заставить крестьян сдавать хлеб по продналогу вызвали массовые восстания. В середине 20-х годов упал объем государственных заготовок хлеба и сырья. Это снизило возможность экспорта сельскохозяйственных продуктов и, следовательно, уменьшило валютные поступления, необходимые для покупки промышленного оборудования за границей.

Для выхода из кризиса правительство  предприняло ряд административных мер. Было усилено централизованное руководство экономикой, ограничена самостоятельность предприятий, увеличены  цены на промтовары, повышены налоги для  частных предпринимателей, торговцев  и кулаков. Это означало начало свертывания  нэпа.

Новое направление внутренней политики вызывалось стремлением партийного руководства ускорить уничтожение элементов капитализма административными методами, разрешить все экономические и социальные трудности одним ударом, не вырабатывая механизма взаимодействия государственного, кооперативного и частного секторов хозяйства.

Свою неспособность преодолеть кризисные явления хозяйственными методами и использования командно-директивных  сталинское руководство партии объясняло  деятельностью классовых «врагов  народа» (нэпманов, кулаков, агрономов, инженеров и других специалистов). Это служило основанием для развертывания  репрессий и организации новых  политических процессов.

Экономические и социально-политические трудности, проявившиеся уже в первые годы нэпа, стремление построить социализм  при отсутствии опыта реализации этой цели породили идеологический кризис. Все принципиальные вопросы развития страны вызывали острые внутрипартийные  дискуссии. К 1929 г. с новой экономической политикой было покончено. Экономика и социальные отношения в стране вступили в новый период своей истории.

В. И. Ленин, автор нэпа, предполагавший в 1921 г., что это будет политика «всерьез и надолго», уже через год на XI съезде партии заявил, что пора прекратить «отступление» в сторону капитализма и необходимо переходить к построению социализма. Он сформулировал основные направления деятельности партии: индустриализация, широкая кооперация и культурная революция. При этом В. И. Ленин настаивал на сохранении единства и руководящей роли партии в государстве. Также он дал нелицеприятную характеристику шести членам Политбюро (Л. Д Троцкому, Л. Б. Каменеву, Г. Е. Зиновьеву, Н. И. Бухарину, Г.Л. Пятакову, И. В. Сталину). Ленин предостерегал партию от ее бюрократизации и возможности возникновения фракционной борьбы, считая главной опасностью политические амбиции и соперничество Л. Д. Троцкого и И. В. Сталина.

Опасения Ленина имели  под собой серьёзные основания.

Болезнь Ленина, затем и  его смерть осложнили ситуацию в  партии. Весной 1922 г. был учрежден пост Генерального секретаря ЦК РКП(б). Им стал И. В. Сталин. Он не имел репутации ни блестящего оратора, которым считался Троцкий, ни сильного теоретика, как Н. И. Бухарин. Его победа во внутрипартийной борьбе объяснялась иными причинами. Сталин унифицировал структуру партийных комитетов разных уровней, что привело к усилению не только внутрипартийной централизации, но и всей административно-государственной системы. Он сосредоточил в своих руках огромную власть, сумел добиться выдвижения на ключевые посты в центре и на местах своих соратников по революционному прошлому.

Генеральный секретарь ЦК проводил коварную тактику в отношениях своих оппонентов. Прекрасно зная их слабости, соперничество друг с  другом, он разобщал их, провоцировал между ними конфликты и споры по теоретическим вопросам, в которых сам первоначально не участвовал. Умело интерпретируя их высказывания как антиленинские, И. В. Сталин последовательно устранял своих оппонентов.

Первый камень в фундамент  культа личности Сталина закладывался в ходе внутрипартийных дискуссий 20-х годов под лозунгом выбора верного, ленинского пути строительства  социализма и установления идеологического  единства.

И. В. Сталин и его окружение  воспользовались тем, что смысл  теоретических дискуссий был  малопонятен большинству членов ВКП(б), привыкших к простым и ясным лозунгам. Постепенно большинство членов партии стали воспринимать Сталина защитником единства партии, непримиримым борцом со всякого рода «уклонистами».

Репрессии в СССР не прекращались со времени Гражданской войны  и интервенции. Однако после завоевания Сталиным позиции бесспорного лидера они неуклонно ужесточились. Официальная  пропаганда подчеркивала, что победа партии большевиков в октябре 1917 г., в Гражданскую войну, в социалистическом строительстве были достигнуты благодаря «мудрому руководству» Сталина. Постепенно формировался ореол непогрешимости вокруг его имени, складывался культ личности вождя. Любая критика в адрес Генерального секретаря или кого-либо из его ближайшего окружения, в том числе и в частной беседе, квалифицировалась как контрреволюционный заговор. Теоретическим обоснованием политики репрессий стал выдвинутый И. В. Сталиным тезис о неизбежности обострения классовой борьбы в процессе социалистического строительства.

Возвышение И. В. Сталина  и утверждение его в качестве лидера имело крайне негативные последствия. Свободное, открытое обсуждение проблем, возникавших в СССР и в мире, стало невозможным. Любое выражение несогласия со-взглядами И. В. Сталина и его окружения, критический анализ их политики воспринимались как преступление против трудящихся Советского Союза. Ошибки, допускавшиеся руководителями страны, своевременно не исправлялись, множились, их последствия приобретали катастрофический характер.

Заключение

1. Нэп дал блестящий результат. Уже к 1923 г. были в основном восстановлены дореволюционные посевные площади; к 1927 г. – довоенный уровень в животноводстве. Самое главное: несмотря на частые кризисные явления, на базе нэпа шло быстрое восстановление промышленности. К 1928 г. страна по основным экономическим показателям достигла довоенного уровня. Несмотря на эти успехи общество, прочно держали в тисках многочисленные социально-экономические проблемы.
2. Нэповская система, как была задумана Лениным, в условиях восстановительного периода выполнила свою задачу. Однако по мере продвижения вперед выдвинулись другие задачи – индустриализация и реконструкция на ее основе всего народного хозяйства страны.
3. Если в экономике после окончания гражданской войны начались процессы либерализации, то в политической жизни, напротив, наблюдалось дальнейшее ужесточение режима. Советская система перерождалась в бюрократическую, аппаратную структуру. Реальная власть сосредоточилась в исполнительных комитетах, президиумах исполкомов. Главную роль в них играли партийные руководители, которые отождествляли собой Советскую власть. «Назначейство», широко практикуемое в это время, привело к установлению на местах порядков, которые можно было бы назвать как «личный режим». Не случайно в это время появляются культы и культики  руководителей различного ранга.

                          Список используемой литературы:

1. Загладин Н.В., История России и мира в XX веке. – М.: ООО «ТИД «Русское слово - РС», 2004. – 480 с
2. Русская история с древнейших времен до наших дней/ Дворниченко А.Ю., Ильин Е.В., Кривошеев Ю.В., Тот Ю.В. – СПб.: «Лань», 1998. – 448 с.
3. История Отечества. XX – начало XXI века/ Загладин Н.В., Козленко С.И., Минаков СТ, Петров Ю.А. - М.: «ТИД «Русское слово - РС», 2005. – 480 с.
4. История России/ Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. – М.: Проспект, 2003. – 520 с.
5. История отечества: С древнейших времен до наших дней/Артемов В.В., Лубченков Ю.Н. – М.: «Академия», 2005. – 360 с.